PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1759/ PDT.P / 2012 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : SAMAR KANDI HS;Tempat lahir : Ulu Danau;Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 05 November 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ulu Danau Kec.Sindang Danau Kab.

Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Ulu Danau telah dilahirkan anak dari perkawinan Orang Tua (Ayah/Ibu Kandung)SAMAR KANDI HS dan HALIJAH anak bernama ADE LARA APRI YANTIPerempuan lahir di Ulu Danau tanggal 30 April 2000; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang

SaksiSUPRIYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Ulu Danau Kec.Sindang Danau Kab.

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama ADE LARA APRI YANTIPerempuan lahir di Ulu Danau tanggal 30 April 2000 selama ini belummemnunva: Akte Kelahiran vane dikeluarkarn oleh Kantor Catatan Sipil: 3ahwa Pemohon pasangan dari Bapak Ibu SAMAR KANDI HS dan HALIJAH; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.

di Ulu Danau Kec.Sindang Danau Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 50/18/II/2007 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 15 Februari 2007, sebagai berikut:

2.1. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 4 Mei 1984, diubah menjadi 5 Agustus 1983;

2.2.

Tanggal lahir Pemohon II tertulis 2 Februari 1988, diubah menjadi 11 April 1992;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jarni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa TelukMesjid, Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Muhibbah binti Imberani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 002RW. 001, Desa Teluk Mesjid, Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa pada tanggal 2 Pebruari 2007, Pemohon (Ahmad Supiani bin H.Jarni) dan Pemohon II (Siti Muhibbah binti Imberani) telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:50/18/II/2007 tanggal 2 Pebruari 2007 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 15 Pebruari 2007 sebagai berikut:a. Tanggal lahir Pemohon tertulis 4 Mei 1984, diubah menjadi 5 Agustus1983,b. Nama Pemohon II tertulis Muhibah, diubah menjadi Siti Muhibbah,Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 510/Pdt.P/510/PA.Amt.c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/18/II/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, tanggal 15 Februari 2007, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi kode P.1;3.

Pebruari 1988; Bahwa dalam Kartu Keluarga Nomor 6308012707120006, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten HuluSungai Utara, tanggal 17 Juli 2017, tertulis tanggal lahir Pemohon 5Agustus 1983, nama Pemohon II Siti Muhibbah dan tanggal lahir Pemohon1 11 April 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, terdapat perbedaanbiodata Pemohon dan Pemohon II antara yang tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor 50/18/II/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau

PERDANA ABADI MANDIRI (KSO) Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI,SH.MH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : PT.RAMADHANI MITRA SAKTI
Terbanding/Turut Tergugat : Direktur Politehnik Transportasi Sungai, Danau, dan Penyeberangan (PTSDP) Palembang di Kementerian Perhubungan Badan Pengembangan SDM Perhubungan

Putusan Nomor 154 /PDT/2021/PT PLGtertanggal 30 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor2222/SK.2021/PN PLG tanggal 30 November 2021 yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;DanDIREKTUR POLITEKNIK TRANSPORTASI SUNGAI, DANAU DANPENYEBERANGAN (PTSDP) PALEMBANG diKEMENTERIAN PERHUBUNGAN BADANPENGEMBANGAN SDM PERHUBUNGAN, beralamat diJalan Sabar Jaya No.116, Desa Perajin, Kec.

Bahwa harga sewa untuk 1 (Satu) Unit Kapal Keruk 240 jam tersebut disepakati antara Penggugat dan Turut Tergugat perbulan dengan hargaRp.69.600.000, (Enam Puluh Sembilan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah)sebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 Surat Perjanjian Sewa KapalKeruk, Nomor : HK.201/1/11/POLTEKTRANS SDP PLG2020, Tanggal 06November 2020 dan sesuai tarif Peraturan Menteri Keuangan Nomor :192/PMK.05/2019 tentang Tarif layanan badan Layanan Umum PoliteknikTransportasi Sungai, danau dan Penyebrangan Palembang

inl.Bahwa dikarenakan sampai dengan tanggal saat ini TergugatRekonvensi tidak juga mengembalikan seluruh kerugian yang diderita olehPenggugat Rekonvensi, akhirnya Penggugat Rekonvensi telah melaporkanTergugat Rekonvensi kepada Kepolisian Polda Sumatera Selatansebagaimana Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor 116/II/2021/SPKTPolda Sumsel.Bahwa ternyata pada saat proses penyelidikan ditemukan faktabahwa ternyata Kepemilikan terhadap kapal tersebut adalah milik dariPoliteknik Transportasi Sungai, Danau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 195/35/VI/2008 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 23 Juni 2008, sebagai berikut:

2.1. Tanggal lahir Pemohon I tertulis 7-4-1983 diubah menjadi 7 April 1990;

2.2.

Tanggal lahir Pemohon II tertulis 9 Mei 1990 diubah menjadi 4 Agustus 1993;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada hari Rabu, 18 Juni 2008 Pemohon (Logina Arianto binAsmuri) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Erna Saribinti Jantra) menurut Agama Islam di Kecamatan Danau Panggang,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: 195/35/V1/2008tanggal 23 Junii 2008;3.

Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta NikahNomor:195/35/V1/2008 tanggal 23 Juni 2008 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiberikut;a. Tanggal lahir Pemohon tertulis 741983 diubah menjadi 7 April1990;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt.b. Nama Pemohon II tertulis Irna Nupianti diubah menjadi Erna Sari;C. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 9 Mei 1990 diubah menjadi 4Agustus 1993;3.

Fotokopi Akta Nikah Nomor 195/35/VI/2008, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara,tanggal 23 Juni 2008, bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308100404110007 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal24 Juni 2019, bukti P.1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang isinya telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang

dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan adanyakesalahan dalam penulisan dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Amt.195/35/V1/2008,tanggal 23 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Hulu

aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284 dan Pasal 285R.Bg yang memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 Juni2008 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mira Novita Sari binti Suardi) dengan Tergugat (Ramadani bin Mafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011 di Jorong Taluak Kinari, Kenagarian Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadani bin Mafrizal) terhadap Penggugat (Mira Novita Sari binti Suardi);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Danau Kembar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Membebankan

Danau Cincin Kel.

Papanggo Jakarta Utara, dan selanjutnya saat itujuga saksi korban bersama dengan FEBRIAN berangkat menggunakan sepedaMotor milik saksi korban berboncengan dimana saksi korban yangmembonceng, sesampainya di Danau Cincin sekitar pukul 20.30 Wib, saksikorban melihat terdakwa sedang duduk bersama dengan YUDI, HERI, danTYAS dipinggir Danau Cincin lalu saksi korban berhenti di dekat terdakwa, padasaat saksi korban berhenti didekat Terdakwa, YUDI, HERI, dan TYAS, kemudianterdakwa berdiri dan menghampiri

saat itu juga.Bahwa kemudian saksi menemui Febrian disebuah kedai Kopi di Jl.Ganggeng kemudian memintanya untuk menemani saksi menemuiterdakwa di Danau Cincin Kel.

Saksi Febrian Tono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam20.30 wib bertempat di Danau Cincin Kel. Papanggo Kec. Tanjung PriokJakarta Utara. Bahwa saksi korban menemui saksi disebuah kedai Kopi di JI. Ganggengkemudian memintanya untuk menemani saksi korban menemui terdakwadi Danau Cincin Kel.

Bahwa benar sesampainya di Danau Cincin sekitar pukul 20.30 Wib, saksikorban melihat terdakwa sedang duduk bersama dengan Yudi, Heri, danTyas dipinggir Danau Cincin lalu saksi korban berhenti di dekat terdakwa,pada saat saksi korban berhenti didekat Terdakwa, Yudi, Heri, dan Tyas,kemudian terdakwa berdiri dan menghampiri saksi korban dari arah kanan,lalu saksi korban yang masih duduk diatas sepeda motor dengan posisikepala menoleh kearah terdakwa berbicara mengenai Putri Endah Aprianisedangkan Febrian

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (X) dengan Pemohon II (XX) yang dilaksanakan di Dusun Danau, Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi pada tanggal 23 November 2013;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Manik Als NAi Gebi (saksi korban) pergi ke danau untuk mengantarsarapan suaminya yaitu saksi Ambarita Situmorang yang sedang mengangkat jala.Sesampainya di danau saksi korban mencuci pakaian di danau sambil menunggusuaminya untuk mengambil sarapan, dan pada saat itu juga saksi Sulina MarianaSipahutar Als. Mak Rafles sedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksikorban.

Manik Als Nai Gebi (saksi korban) pergi ke danau untuk mengantarsarapan suaminya yaitu saksi Ambarita Situmorang yang sedang mengangkat jala.Sesampainya di danau saksi korban mencuci pakaian di danau sambil menunggusuaminya untuk mengambil sarapan, dan pada saat itu juga saksi Sulina MarianaSipahutar Als. Mak Rafles sedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksikorban.

Nai Gebi pergi ke danau untuk mengantar sarapan saksi yang sedangmengangkat jala. Sesampainya di danau saksi Darmina Br. Manik Als. Nai Gebimencuci pakaian di danau sambil menunggu saksi untuk mengambil sarapan, danpada saat itu juga saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Rafles sedangmencuci pakaian tepatnya di samping saksi Darmina Br. Manik Als. Nai Gebi.Kemudian saksi datang dari danau ke tepi danau untuk mengambil sarapan yangtelah disiapkan saksi Darmina Br. Manik Als.

Manik Als Nai Gebi(saksi korban) pergi ke danau untuk mengantar sarapan suaminya yaitu saksiAmbarita Situmorang yang sedang mengangkat jala. Sesampainya di danau saksikorban mencuci pakaian di danau sambil menunggu suaminya untuk mengambilsarapan, dan pada saat itu juga saksi Sulina Mariana Sipahutar Als. Mak Raflessedang mencuci pakaian tepatnya di samping saksi korban.

Kemudian saksiAmbarita Situmorang datang dari danau ke tepi danau untuk mengambil sarapanyang telah disiapkan saksi korban, lalu saksi korban menanyakan kepada saksiAmbarita Situmorang disebelah jala kamu jala siapa?

melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamengambil batu padas dari Lereng perbukitan Tepian, Danau Toba yangberada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kab Tobatanpa izin pertambangan/ IUP,IPR,IUPK; Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa hendak bersandar kePantai Danau Toba di Pardede Pasir yang membawa batu padas denganmenggunakan kapal;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN BIg Bahwa pada waktu penangkapan Para Terdakwa membawa batusejumlah kurang lebih

melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamengambil batu padas dari Lereng perbukitan Tepian, Danau Toba yangberada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kab Tobatanpa izin pertambangan/ IUP,IPR,IUPK;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN BIg Bahwa pada saat penangkapan Para Terdakwa hendak bersandar kePantai Danau Toba di Pardede Pasir yang membawa batu padas denganmenggunakan kapal: Bahwa pada waktu penangkapan Para Terdakwa membawa batusejumlah kurang lebih

menjual batu tersebut dengan harga sebesar Rp.100.000, per kubiknya kepada pemilik tangkahan bernama Tiopan Siahaan; Bahwa Terdakwa II bekerja mengabil batu dari Pinggiran Danau Tobayang berada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan UluanKabupaten Toba karena diupah oleh Terdakwa senilai Rp 100.000 (seratusribu rupiah) setiap melaksankan kegiatan pengambilan batu padas tersebut; Bahwa Terdakwa II bekerja bersama Terdakwa I mengambil batu padasdari Pinggiran Danau Toba yang berada di Toba

ke Kapal milik Terdakwa I; Bahwa tujuan Terdakwa Ill, Terdakwa I, Terdakwa II mengambil batupadas dari Pinggiran Danau Toba yang berada di Toba Holbung DesaSiregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kabupaten Toba untuk dijual; Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa , Terdakwa II melakukan kegiatanpengambilan batu padas dari Pinggiran Danau Toba yang berada di TobaHolbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan Uluan Kabupaten Toba tidakmemiliki ijin; Bahwa Terdakwa menjual batu tersebut dengan harga sebesar Rp.100.000

, per kubiknya kepada pemilik tangkahan bernama Tiopan Siahaan; Bahwa Terdakwa Ill bekerja mengabil batu dari Pinggiran Danau Tobayang berada di Toba Holbung Desa Siregar Aek Na Las Kecamatan UluanKabupaten Toba karena diupah oleh Terdakwa senilai Rp 100.000 (seratusribu rupiah) setiap kami melaksankan kegiatan pengambilan batu padastersebut; Bahwa Terdakwa III bekerja bersama Terdakwa mengambil batu padasdari Pinggiran Danau Toba yang berada di Toba Holbung Desa Siregar AekNa Las Kecamatan Uluan

RONI PUTRA K;

1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;

1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.31/444/100.05;

1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian

Kapal Angkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;

dikembalikan kepada Saksi H.

Putusan Nomor 140/PID/2020/PT SMR2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;(Dikembalikan Kepada Saksi H. SAMSI Bin ABDUL KADIR);CPO sebanyak +96.240 Kg;(Dikembalikan Kepada Saksi TEDDY AUWLIA);4.

RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan Kepada Saksi

RONI PUTRA K;e 1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1I/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;e 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungaidan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;dikembalikan kepada

RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor:551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;e 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor:551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;e 1 (Satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Angkutan KapalAngkutan Sungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;Dikembalikan kepada

RONI PUTRA K;1 (satu) lembar Asli Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai danDanau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/V1/2018;2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/191/KESPEL/DISHUBKS/VI/2018;1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Nomor:551.31/444/100.05;1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor: 551.3/358.11/Dishub.02/IV/2018;dikembalikan kepada Saksi H.

Selanjutnya dana tersebut pada tanggal 9November 2011 diambil dan dicairkan oleh Bendahara Pakem Danau TuoHal. 6 dari 45 hal. Put. No. 292 K/PID.SUS/2016(saksi Sumiati Akib). Lalu Sumiati Akib selaku bendahara Pakem Danau Tuomembelanjakan uang tersebut dengan rincian sebagai berikut: H. SATUAN TOTALNO URAIAN VOLUME(RP) HARGA (RP)A.

No. 292 K/PID.SUS/2016pada Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, dibentuk PAKEMdengan nama Danau Tuo;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan P2KP ini, PAKEM Danau Tuomembentuk kelompok peternak penerima bantuan sapi dengan istilah BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) berdasarkan 2 (dua) Wilayah Kenagarian,yakni untuk Nagari Saning Bakar adalah BKM Bahagia dan untuk NagariKoto Sani adalah BKM Sukamaju;Bahwa untuk mengelola Kegiatan Pengembangan Bibit Ternak Sapi P2KP inidiangkat pengurus PAKEM Danau Tuo

No. 292 K/PID.SUS/2016Bahwa namanama penerima manfaat yang tercantum dalam ProposalPAKEM Danau Tuo tersebut untuk BKM Bahagia terdapat 21 (dua puluhsatu) orang dan untuk BKM Sukamaju terdapat 23 (dua puluh tiga) orang;Bahwa setelah proposal PAKEM Danau Tuo ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka PAKEM Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatanP2KP ini kepada Terdakwa Daswir Elyus, ST. selaku Penanggung JawabOperasional Kegiatan

Setelah memenuhipersyaratan selanjutnya DPPKA langsung mencairkan dana bantuanP2KP tersebut ke rekening Pakem Danau Tuo.

sembilan puluh juta rupiah) tersebutlangsung dicairkan ke Rekening Pakem Danau Tuo;Bahwa berdasarkan proposal yang telah disahkan, PAKEM Danau Tuomempergunakan dana tersebut untuk membeli 44 (empat puluh empat)ekor sapi dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk satuekor, dengan rincian 23 (dua puluh tiga) ekor untuk BKM Sukamaju dan21 (dua puluh satu) ekor untuk BKM Bahagia;Bahwa dana yang telah ditransfer tersebut diperoleh atau telahdicairkan oleh Ketua dan Bendahara PAKEM Danau Tuo

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : Muhlizan Bin Mat Zayadi;Tempat lahir : Ulu Danau;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 23 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Desa Ulu Danau Kec. Ulu Danau Kab.

, bahwa pada HariSelasa tanggal 22 Mei 2018 telah melakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki atas nama Sadarman Bin Nasirman oleh Bidan Sri Hafizah Semelina, Am.Kep Bidandi UPTD Puskesmas Sindang Danau.

Saksi Sadarman Bin Nasirman:Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama isteri saksi yaitu saksi SariFebriani mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu saksi ImanNuzuli dan orang

Saksi Sari Fibriani Binti Mulyati :Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi Sadarman Bin Nasirman.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama suami saksi yaitu saksiSadarman mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu

Saksi Iman Nuzuli Bin Mat Zayadi :OOBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi Sadarman Bin Nasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa adapun kejadian berawal ketika saksi bersama dengan orang tua saksiyaitu saksi Mat Zayadi mendatangi pondok saksi Sadarman Bin Nasirman

OKI terdakwa Iangsung melanjutkan perjalanan ke arah danauteluk gelam dengan alasan bahwa terdakwa ingin mengajak korban untuk melihat Orgentunggal di sana, kemudian sebelum sampai di danau teluk gelam terdakwa membelokkansepeda motornya ke arah perkebunan kelapa sawit danau teluk gelam kec.

OKI terdakwa langsungmelanjutkan perjalanan ke arah danau teluk gelam dengan alasan ,terdakwa inginmengajak saksi untuk melihat Orgen tunggal di sana,e Bahwa sebelum sampai di danau teluk gelam terdakwa membelokkan sepedamotornya ke arah perkebunan kelapa sawit danau teluk gelam kec. Teluk gelamkab.

OKI terdakwa langsung melanjutkan perjalanan ke arah danauteluk gelam dengan alasan bahwa terdakwa ingin mengajak korban untuk melihatOrgen tunggal di sana, kemudian sebelum sampai di danau teluk gelam terdakwamembelokkan sepeda motornya ke arah perkebunan kelapa sawit danau telukgelam kec. Teluk gelam kab.

Teluk gelam kab.OKI terdakwa langsung melanjutkan perjalanan ke arah danau teluk gelam dengan alasanbahwa terdakwa ingin mengajak korban untuk melihat Orgen tunggal di sana, kemudiansebelum sampai di danau teluk gelam terdakwa membelokkan sepeda motornya ke arahperkebunan kelapa sawit danau teluk gelam kec. Teluk gelam kab.

OKI terdakwa langsung melanjutkan perjalanan ke arah danau telukgelam dengan alasan bahwa terdakwa ingin mengajak korban untuk melihat Orgen tunggal disana, kemudian sebelum sampai di danau teluk gelam terdakwa membelokkan sepedamotornya ke arah perkebunan kelapa sawit danau teluk gelam kec. Teluk gelam kab.

Sepakat RT 08 Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu ;Islam ;Swasta ;SMP (tidak tamat) ;MURJANI Bin JAINI ;Barabal ;31 Tahun / 18 Juli 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. PLN Lama Gg.

YANSYAH Bin HUSAINI ;Sungai Danau ;20 Tahun / 14 Mei 1995 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. PLN Lama Gg. Muslim RT 07 RW 01 Desa SungaiDanau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;Islam ;Swasta ;SD (tamat) ;M. SAIDAT Bin SAMLAN ;Jombang ;33 Tahun / 3 Mei 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jl. Biduri RT 12 Desa Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu ;Islam ;Swasta ;Para terdakwa ditangkap pada tanggal : 31 Januari 2015 ;Para terdakwa telah ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara oleh:21.

JAPRI bersama dengan Sadr.JUMADING (DPO) berencana kemudian sep akat untuk mengambil 1 (satu) buah tandonair kapasitas 5000 liter di Muara Setarap Desa Satui Barat Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu untuk kemudian dijual di Pasar Bawah Sungai Danau dan terdakwa RAHMADI Alias MADI Bin H. JAPRI akan mendapatkan imbalan Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) serta Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) untuk upah mobilpengangkut tandon tersebut menuju ke Pasar Bawah Sungai Danau.

JUMADING (DPO)berencana kemudian sepakat untuk mengambil 1 (satu) buah tandon air kapasitas 5000 liter19di Muara Setarap Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu untukkemudian dijual di Pasar Bawah Sungai Danau dan terdakwa RAHMADI Alias MADI Bin H.JAPRI akan mendapatkan imbalan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) untuk upah mobil pengangkut tandon tersebut menuju ke PasarBawah Sungai Danau. Selanjutnya terdakwa .

JUMADING (DPO)berencana kemudian sepakat untuk mengambil 1 (satu) buah tandon air kapasitas 5000 literdi Muara Setarap Desa Satui Barat Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu untukkemudian dijual di Pasar Bawah Sungai Danau dan terdakwa RAHMADI Alias MADI Bin H.JAPRI akan mendapatkan imbalan Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta Rp.400.00021(empat ratus ribu rupiah) untuk upah mobil pengangkut tandon tersebut menuju ke PasarBawah Sungai Danau. Selanjutnya terdakwa .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Danau Rata, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember 1999 ;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I (Daud Damsir bin Nungcik) dan (Pemohon II Misnaini binti A.Supawi) adalah suami isteri yang sah akad nikah dilaksanakan di Desa Danau Rata,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember 1999,berwalikan ayah kandung Pemohon IJ, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai dan disaksikan dengan dua orang saksikhusus yaitu, 1. A. Rozak, 2.

Supawi) yang dilaksanakan di Desa Danau Rata,Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember1999;3.

Peetapan Nomor 0006/Pdt.P/2014/PAME Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sebagaiorang tua dari Pemohon II ; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, saksi hadir sebagaiwali dari Pemohon II pada waktu akad nikah mereka pada tanggal 1 Desember1999 di Desa Danau Rata, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim ; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu 1. A.Rozak, 2.

Peetapan Nomor 0006/Pdt.P/2014/PAME Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tidak tercatat pada P3.N.dan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama setempat, dikarenakan hanyadinikahkan secara agama Islam saja ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II berumah tangga di Dusun IIIDesa Danau Rata dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa di antara Pemohon I dan Pemohon tidak pernah bercerai dan Pemohon Itidak mempunyai isteri selain Pemohon II; Bahwa Pemohon I adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan di Desa Danau Rata, Kecamatan Sungai Rotan,Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 01 Desember 1999 ;3.

Bahayangkara Km. 08Desa Danau Usung Kec. Murung Kab. Murung RayaProp. Kalimantan Tengah;Bahwa saksi mengetahui baru hari ini Rabutanggal 28 Agustus 2013 sewaktu saksi mau jalanuntuk k puruk cahu seberang dan ke PolresMurung Raya;Bahwa saksi tidak tau yang membakar lahan diKm. 08 Desa Danau Usung Kec. Murung Kab.Murung Raya Prop. Kalteng;Bahwa saksi tidak mengenal Sdr. HANIS BINTOROdan Sdr. SAMSURI yang beralamat di Jl.

JendralSudirman Puruk Cahu yang membakar ladang dijalan Bhayangkara Km.08 Desa Danau Usung Kec.Murung Kab. Murung Raya;Bahwa saksi tidak menngenal dengan pemilikladang di jalan Bhayangkara Km.08 Desa DanauPutusan Nomor: 167/Pid.Sus/2013/PN.Mtw. hal. 7Usung Kec. Murung Kab. Murung Raya yaituterdakwa KASPIANSYAH;Bahwa saksi tidak pernah di datangi terdakwauntuk meminta ijin pembakaran lahan di di jalanBhayangkara Km.08 Desa Danau Usung Kec.Murung Kab.

Bhayangkara Km.08 termasuk wilayah Desa Danau Usung Jl.Bhayangkara Km. 08 Desa Danau Usung Kec.Murung Kab. Murung Raya, Prop.

H.INAN yang bertempat tinggal di beriwit hinggake pinggir jalan raya.Bahwa Luas tanah yang Saksi bersihkan darirumput dan pohonpohon liarnya seluas 50 X200 M3;Bahwa Tidak ada meminta ijin kepada KepalaDesa Danau Usung untuk melakukanpembakaran ladang dan Saksi tidak di beritahuterdakwa kalau ada surat ijin untuk melakukanpembakaran dari Kepala Desa Danau Usung;Bahwa Yang menyuruh Saksi adalah terdakwa,dengan upah yang belum Saksi terima tetapiSaksi dulu pernah kerja yang sama di upahRp.1.500.000,

Usunguntuk melakukan pembakaran ladang dan tersangka tidak diberitahu terdakwa kalau ada surat ijin untuk melakukan pembakarandari Kepala Desa Danau Usung;e Bahwa Luas tanah yang terbakar dengan milik terdakwa 1 (satu)hektar dan milik sdr.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakan sah bahwa tanah sawah Geliran/bagian Bpk IMAM (gelar Hatib bujang) yang terletak diDesa Talang Tembulun, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambiseluas2 (dua) Hektar adalah milik Para Penggugat yang merupakan ahli waris H.Suki dengan batas-batas sebagai berikut ;

1. Tanah sawah Bidang Pertama

: Sungai air Lolo

3.Menyatakan Tergugat I,Tergugat II , Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat Vtelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ( Onrechtmtigedaad );

4.Memerintahkan Tergugat I,Tergugat II ,Tergugat III ,Tergugat IV dan Tergugat Vuntuk segera mengosongkan tanah sawah yang terletak di desa talang tembulun,kecamatan danau

DanauKerinci> HAZKIL: 58 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: MAHMUD: 64 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kec.

Danau Kerinci: AMSINAR: 46 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: ROSMAWATI: 41 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: MAT ARIPIN: 40 Tahun: Tani: Desa Talang Kemulun,Kecamatan Danau Kerinci: MAKSALMINA: 43 Tahun: Tani: Desa Talang Tembulun,Kecamatan Danau Kerinci: ASAAT: 53 tahunHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN SpnPekerjaan : Tani.Alamat : Desa Koto Baru Sengarang Agung, KecamatanDanau Kerinci.Dalam hal ini disebut sebagai Penggugat

HI, MA,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Serumpun Pauh, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat Kuasa Substitusitertanggal 4 Desember 2018;Lawan:Nama : RAMAWIPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang Kembulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kab.KerinciSelanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Nama : ZARKASIPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang Kembulun,Kecamatan Danau Kerinci, Kab.KerinciSelanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat II;Nama : ASNIMARPekerjaan : TaniAlamat : Desa Koto

baru Sangarang agung,Kecamatan Danau Kerinci,Kab.

KerinciSelanjutnya Mohon disebut Sebagai Tergugat III;Nama : USMANPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang Kembulun,Kecamatan Danau Kerinci,Kab.Kerinci;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat VI;Nama : WIRDAHPekerjaan : TaniAlamat : Desa Talang kembulun,Kecamatan Danau Kerinci,Kab.Kerinci;Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat V;Bahwa dalam hal ini Ramawi memberikan kuasa kepada Wirdah berdasarkanSurat Kuasa Khusus Isidentil tertanggal 11 Februari 2018;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan

saat korbanterjatuh ke pinggir danau Angga Alias Gembel menusuk lagi mengenai bagiandadanya secara berkalikali, sedangkan saksi Muhamad Angga Siregar AliasCaplang menusukkan lagi ke arah kepala korban berkalikali, tidak lamakemudian kepala korban muncul ke permukaan danau lalu saksi MuhamadAngga Siregar Alias Caplang turun ke danau dan menusukkan kembali pisau kekepala korban, setelah di pastikan korban meninggal kemudian Angga AliasGembel, saksi Muhamad Angga Siregar Alias Caplang, Terdakwa, saksiFrangki

, saksi Deni Wijaya dan saksi Ganesa pergi meninggalkan korban.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekira pukul 12.00 Wib,saksi Anen Wijaya yang sedang berada di warung kopi mendengar di temukanmayat di danau buatan Perumahan Alamanda, saksi Anen menelepon saksiMuhamad Amin dengan mengatakan bahwa di danau telah ditemukan mayatlakilaki yang belum di kenal lalu saksi Anen dan saksi Muhamad Amin menujudanau tersebut ternyata benar ada mayat lakilaki sedang mengapung di pinggirdanau dengan

Muis bergeser ke arah sisi danau dekat pondok Sdr. Muis, setelah itusaksi menyusul ke tempat mereka. Pada saat tiba di kebun saksi melihatkakek saksi dan Sdr. Muis berdiri di sisi danau tak jauh dari tempat OrangUtan tersebut memanjat, kemudian Sdr.

tersebut terletak di tengah Taman Nasional Kutai dekatdengan lokasi kebun milik kakek saksi;Bahwa seingat saksi, Orang Utan itu ditemukan di danau 3 (tiga) harisesudah melakukan penembakan;Bahwa saksi melihat Orang Utan tersebut berada di atas pohon kemudiania turun menuju kearah danau;Bahwa saksi, kakek saksi, Sdr.

Nasir sedang menembak Orang Utan yang beradadiaatas pohon di dekat danau. Kemudian Sdr.

Hendri di lokasipinggir danau sedang melakukan tembakan terhadap Orang Utan yangberada di atas pohon.

Nasir Bin Sakka dan Anak saksi HendriHerdiansya Als Hendri Bin Jekrianto Sambil membawa senapan angin besertapelurunya kembali menuju ke orang utan tersebut yang masih berada di ataspohon, kemudian langsung menembak orang utan tersebut hingga orang utantersebut turun dari pohon dan bergerak menuju ke arah danau. Sesampainyaorang utan tersebut di danau saksi Muis Bin Cembun, saksi H.

Danau Sipin Kota Jambi yakni pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan Extacy tersebutdari sdr MUK SAWAL (DPO)yang tinggal di RT.25 Danau Sipin Kota Jambpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wib dijalansetapak dekat rumah sdr MUK SAWAL RT.25 Danau Sipin Kota Jambi.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan Extacy tersebutdari sdr MUK SAWAL (DPO) dengan cara membeli sebanyak, 1 (Satu) paketkecil

dekatrumah sdr MUK SAWAL RT.25 Danau Sipin Kota Jambi, terdakwa bertemudengan sdr MUK SAWAL .

Danau Sipin Kota Jambi yakni pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020sekira pukul 14.00 Wib.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu danExtacy tersebut dari sdr MUK SAWAL (DPO)yang tinggal di RT.25 Danau SipinKota Jamb pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 Wibdijalan setapak dekat rumah sdr MUK SAWAL RT.25 Danau Sipin Kota Jambi.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dan Extacy tersebut dari sdr MUKSAWAL (DPO) dengan cara membeli sebanyak, 1 (satu) paket

dijalansetapak dekat rumah sdr MUK SAWAL RT.25 Danau Sipin Kota Jambi,terdakwa bertemu dengan sdr MUK SAWAL .