JUALSAMA MAS SEHARGA Rp. 1.500.000, (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SAJA" sambilmenunjukan dan menyerahkan HP merk Samsung type S.5 wama hitam kepada saksi korban AGUS ALIMdan setelan HP merk Samsung type S.5 berada pada saksi korban AGUS ALIM kemudian saksi korbanAGUS ALIM membuka aplikasi HP merk Samsung type S.5 tersebut lalu HP tersebut dieobanya namunkarena saksi korban AGUS ALIM tidak mempunyai uang yang cukup untuk membeli HP merk Samsungtype S.5 tersebut selanjutnya terdakwa meminta untuk ditukar

.5QQ.QQQ,(/ima raus ribu rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan tersebut lalu HP merk Samsung type S.5 yangsebelumnya dilihat dan dipegang saksi korban AGUS ALIM kemudian diambil lagi oleh Terdakwa denganalasan mau melepaskan kartu HP miliknya yang berada di HP merk Samsung type S.5 tersebut, dan padawaktu yang bersamaan dengan Terdakwa melepaskan kartu HP miliknya tersebut, saksi korban AGUSALIM sedang sibuk mengeluarkan kartu telepon dan kartu memory dan HP merk Sony XPERIA L miliknyayang mau ditukar

GA PAPA SAYA JUAL SAMA MAS SEHARGA Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) SAJA" sambil menunjukan danmenyerahkan HP merk Samsung type S.5 warna hitam kepada saksikorban;Bahwa setelan HP merk Samsung type S.5 berada pada saksi korbankemudian saksi korban membuka aplikasi HP merk Samsung type S.5tersebut lalu HP tersebut dicobanya namun karena saksi korban tidakmempunyai uang yang cukup untuk membeli HP terdakwa selanjutnyaterdakwa meminta untuk ditukar tambah dengan HP merk Sony typeXPERIA

GA PAPA SAYA JUAL SAMA MAS SEHARGA Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) SAJA" sambil menunjukan danmenyerahkan HP merk Samsung type S.5 warna hitam kepada saksikorban;Bahwa setelan HP merk Samsung type S.5 berada pada saksi korbankemudian saksi korban membuka aplikasi HP merk Samsung type S.5tersebut lalu HP tersebut dicobanya namun karena saksi korban tidakmempunyai uang yang cukup untuk membeli HP terdakwa selanjutnyaterdakwa meminta untuk ditukar tambah dengan HP merk Sony typeHalaman

Saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempat kejadian perkara,bahwa Terdakwa memiliki permainan judi jackpot di rumahnya tersebut,kemudian, Para Saksi menuju ke tempat tersebut, yang sesampainya ditempat tersebut, Para Saksi melihat Terdakwa sedang menunggu pemainuntuk membeli koin permainan judi jackpot; Bahwa permain judi tersebut dilakukan, dengan cara membeli koin, yangkemudian dimainkan di mesin jackopot, yang apabila keluar koinnya, dialahyang menang, yang kemudian, koin tersebut ditukar

Bahwa permain judi tersebut dilakukan, dengan cara membeli koin,yang kemudian dimainkan di mesin jackopot, yang apabila keluar koinnya,dialah yang menang, yang kemudian, koin tersebut ditukar dengan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan alternatif kesatutelah terpenuhi, maka dakwaan selanjutnya tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

bulan Juni 2016 Saksi pernah menukarkansepeda motor saksi Supra X125 dengan sepeda motor Terdakwa SuzukiSatria F kemudian setelah 3 (tiga) hari kemudian Saksi musibah kecelakaandengan sepeda motor Suzuki Satria F tersebut dan ketika Saksi menukarkankembali sepeda motor milik Saksi dengan sepeda motor milik Terdakwasepeda motor Saksi telah diganti pelaknya dari pelak jarijari menjadi pelakrasing, blok mesin diesel di tukar dengan mesin lain, cagak kaki belakangditukar, rem cakram depan belakang ditukar

, baterai ditukar, knot setangtidak ada lagi, tangki minyak ditukar, dan kopling sepeda motor juga ditukar,gagang rem depan ditukar;Bahwa petugas Polsek Panga pernah datang ke rumah Saksi tanggal 8Oktober 2016 sekira pukul 19.00 WIB dan memberitahukan bahwa ada alatdibagian sepeda motor milik Saksi hasil dari pencurian yang telah terjadi diDesa Alue Piet Kec.

tanpa ada nomor polsi dannomor mesin serta nomor rangka telah di hapus atau di gosok warna hitamles merah, pelak jarijari dan telah dipasangi koplingnya tersebut adalahsepeda motor yang saya lihat digunakan oleh Terdakwa dari hasil pencuriansedangkan kopling dan pelak jarijarinya adalah milik saksi sendiri;Bahwa sepeda motor Supra X125 dengan nomor polisi BL 6142 EO, nomorrangka MH1JB71197K027589, nomor mesin JB71E1027888 warna Orange,dan pelak resing adalah sepeda motor milik Saksi yang telah ditukar

Aceh Barat;Bahwa benar sepeda motor milik Saksi Faisal Juned tersebut dibeliTerdakwa dari Saksi Sudirman dengan harga lebih kurang Rp. 1.000.000(satu juta rupiah) tanpa ada suratsurat motor dengan rincian sebagaiberikut: Terdakwa memberikan 1 (satu) Hand Phone merk Nokia Ashamiliknya untuk ditukar tambah dengan Hand Phone Saksi Sudirman merkStarberry dan uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).

Zulfahmi (DPO)dilakukan dengan cara sebagai berikut: Terdakwa memberikan 1 (satu) HandPhone merk Nokia Asha miliknya untuk ditukar tambah dengan Hand PhoneHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Cag.Saksi Sudirman merk Starberry dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).

Maret 1996 dan terbit 1997 dengan tidakmemberitahu Penggugat sama sekali dan bahkan dalam proses Sertifikat tersebutTergugat I juga telah memalsukan tanda tangan Rahma Yusuf ( Ibu KandungPenggugat );Bahwa kemudian pada tahun itu juga 1997, tanggal 22 September, Tergugat IEVIZA HUZNI RAHMA bersama BPN Kota Padang dan H.Syamsuar IlyasPPAT di Padang tanpa memberitahu Penggugat dan orang tua Penggugat telahmelakukan tukar menukar Sertifikat Nomor M.144 atas nama Chadijah Yusufyang objek Rumah Gadang ditukar

Nurani Yusuf( orang tua Tergugat I, If ) ditukar menjadi atas nama Chadijah Yusuf, sesuaidengan Akta Tukar Menukar Nomor 621/ AKM/ IB/ 1997 yang dikeluarkan olehH.Syamsuar Ilyas.SH.PPAT di Padang;Bahwa terhadap fakta yang diuraikan pada point 6, 7 dan ponit 8 diatas makaTergugat I bersama BPN Kota Padang ( Tergugat IV ) dan H.Syamsuar Ilyas.SH( Tergugat VI ) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum namun perbuatanHal. 3 dari 21 hal. Put.

No. 2887 K/Pdt/201210melawan hukum yang dilakukan Tergugat I tersebut tidak berhenti disitu, karenaTergugat ingin menyelesaikan niatnya yaitu ingin menguasai dan memiliki tanahRumah Gadang (Rumah Pusako) secara keseluruhan dengan cara melawanhukum;Bahwa selanjutnya Tergugat I untuk memenuhi hasrat/ niatnya untuk menguasaidan memiliki tanah Rumah Gadang ( Rumah Pusako ) tersebut, maka pada tahun1997 tanah Rumah Gadang ( Rumah Pusako ) yang sudah ditukar namanyamenjadi milik Nuraini Yusuf dihibahkan

kepada anak Tergugat I yaitu ESSYZAHUZNI RAHMAN ( Tergugat II ) dimana terlebih dahulu Sertifkat NomorM.144 tersebut telah terlebih dahulu ditukar menjadi Sertifikat Nomor 994dengan alasan karena ganti kelurahan dan sekarang tanah rumah Gadang yangmerupakan milik bersama yaitu Penggugat dan Tergugat I, II secara diam diamtanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat I dan II telah memecahmecahSertifikat Nomor 994 menjadi 8 (delapan) persil yang kesemuanya atas namaESSYZA HUZNI RAHMAN ( Tergugat II ) yaitu

menjadi milik NuraniYusuf ( Ibu Kandung Tergugat ) dengan Sertifikat yang baru NomorHM.994 dari fakta yang diuraikan diatas jelas hal yang tidak logis atautidak masuk akal bahwa rumah batu permanen yang dibangun dari dasaroleh Tergugat I dengan begitu saja ditukar dengan rumah gadang/ pusakoyang sudah lapuk dan bocor, hal ini tentu ada udang dibalik batu ataupermainan yang dibuat oleh Tergugat I untuk menguasai dan memilikitanah rumah gadang ( rumah pusako );f Bahwa terhadap fakta yang diuraikan

mengoperasikan mobil Dump Trucktersebut selama 5 (lima) hari tetapi bukan sebagai karyawan tetap tetapiterdakwa sebagai sopir lepas(bukan sopir tetap);Bahwa pada wakiu itu mobil milik perusahaan tersebut sedangmenganggur karena tidak ada sopir dan pada saat itulah terdakwameminta kepada saya untuk mengoperasikannya ;Bahwa atas pengakuan terdakwa, selanjutnya saya bertemu denganGenol dan Genol juga mengakui bahwa terdakwa dan temannyabernama Muh.Arsyad memang pernah membawa ban beserta velegnyauntuk ditukar

Gaharu;Bahwa benar ban dan velg tersebut dirukar tambah dengan uangsejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saya melalui telepon danmengatakan bahwa ada ban mobilnya yang ingin ditukar tambah,kemudian saya katakan kesini saja bicara teman saya bernama Genoldi Basecamp CV.Gaharu dan kemudian terdakwa tersebut datang;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN.

tersebut melawan hukum sebabbertentangan dengan kewajiban terdakwa, yang mana kewajibanterdakwa sebagai seorang sopir yang bekerja di perusahaan PT.Prasetya Fajar seharusnya menjaga barangbarang milik perusahaantempatnya bekerja terkhusus karena sebagai sopir harus menjagabarangbarang yang terdapat pada kendaraan yang dikemudikannyayang ada dalam penguasaannya;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 111/Pid.B/2016/PN.PkjMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah diuraikan diatas, bahwabenar barang yang ditukar

Prasetya Fajar, yang ditukar tambah dengan velg danban mobil dump truck kepunyaan PT. Gaharu dengan mendapatkanimbalan berupa uang sejumlah Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah), dengan demikian unsur 2 telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.3. Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa sebagai sopir pada perusahaanPT.

dan kctiga tinggal bersama dengan orang tuaya;Bahwa pemohon tinggal di atas tanahnya sendin dan ia juga mcmpunyai tanah lagisebanyak 2 (dua) bidang berupa tanah kebun yang ditanami singkong, salah satutanahnya ada yang luasnya 1.470 m dan terletak dipinggir jalan, lokasinya di Rt. 01 /01 Desa lau, Dawe; Bahwa tanah pemohon tersebut ada sertipikatnya, saksi pernah mclihat sertipikattanah tersebut, karcna tanah itu pernah mau dijual dan saksi sebagaiperantaranya, namun tidak jadi dan akhirnya mau ditukar

guling;Bahwa sebenamya yang mau membeli tanah pemohon adalah Pak WINEH, diaorang Kudus namun punya tanah di Lau yang mau ditukar guling dengan tanahnyapemohon, lokasinya + 1 (satu) km dari tempat pemohon masuk ke dalam, luasnya +1560 nr dan Pak WINEH masih nombok Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah); Bahwa sertipikat tanah pemohon tersebut tercatat atas nama tiga orang anakpemohon; Bahwa saksi tahu karena saksi melihat sendiri sertipikat / foto copinya, karena saksisebagai perantaranya, dan saat

tersebut, karena tanah PakWINEH yang ada di dalam itu luas dan ada bangunan rumahnya, juga ada pohonrambutan, durian, dll., sedangkan tanah pemohon yang ada di pinggirjalan cuma kebun singkong dan Pak WINEH juga masih tombok uang sebesarRp. 100.000.000,00 (scratus juta rupiah); Bahwa pekerjaan pemohon adalah tani, sedangkan isterinya buka warung di rumahnya;Bahwa anak pemohon yang ketiga belum dcewasa, setahu saksi baru lulusSMP; Bahwa ketiga anak dan isteri pemohon sctuju kalau tanah tersebut ditukar

JULIATI; Bahwa SITI JULIATI sekarang berumur sckitar 16 (enam belas) tahun danbaru lulus SMP; Bahwa anak pertama pemohon ikut dengan suaminya, sedangkan anak yangkedua dan ketiga masih ikut dengan pemohon dan isterinya;Bahwa pemohon punya 3 (tiga) petak tanah;e Bahwa saksi belum pernali melihat sertipikat tanahtanah pemhon tersebut,; Bahwa tanah pemohon yang satu kotak tcrletak di utara kampung Lau dan terletak dipinggir jalan raya akan dijual dan sudah ada calon pembelinya; Bahwa tanahtersebut akan ditukar

guling dengan tanah milik calon pembcli dan masih ditambahuang sebesar Rp. 100.000.000,00 (scratus juta rupiah); e Bahwa saksi tidak tahu tanah yang akan dijual tersebut atas nama siapa;Bahwa saksi tidak tahu lokasi tanah calon pembeli yang akan ditukar gulingdengan tanah pemohon; Bahwa maksud untuk tukar guling tanah tersebut sudah disetujui oleh isteridan anakanak pemohon;Bahwa saksi tahu hal itu karena saksi memang soring bertemu dengan kcluarga pemohon; *Menimbang, bahwa terhadap keterangan

Dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika BondanPipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter warna birumiliknya dan ditukar dengan extacy. Kemudian terdakwa bersamasamadengan Bondan Pipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) menujukerumah Endik (DPO) di Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.

Dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika BondanPipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter warna birumiliknya dan ditukar dengan extacy. Kemudian terdakwa bersamasamadengan Bondan Pipora Bin Muhammad Rozi (berkas diajukan terpisah) menujukerumah Endik (DPO) di Desa Bailangu Kec. Sekayu Kab.

29 Juli 2015 sekitar pukul 18.00 Wib diJalan Lingkar Randik Kelurahan Kayuara Kecamatan Sekayu KabupatenMusi Banyuasin karena ditemukan 9 (Sembilan) butir pil ektasi di semaksemak rerumputan belakang rumah saksi INDRA Bin (ALM) JOHANyang dititipkan oleh saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZIkepada saksi INDRA Bin (ALM) JOHAN;Bahwa benar barang bukti 9 (sembilan) butir pil ektasi tersebut hasilsaksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI menggadaikanmotornya seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ditukar

Musi Banyuasin dengan cara saksi BONDAN PIPORABIN MUHAMMAD ROZI meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggadaikan motor dengan ditukar ektasi lalu Terdakwa bersama saksiBONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI menemui Endik (DPO) diDesa Bailangu, setelah itu saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMADROZI menunggu di pinggir jalan sementara Terdakwa menemui Endik(DPO) dan mengambil ektasi tersebut sebanyak 10 (sepuluh) butir lalumenyerahkannya kepada saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMADROZI dan dari usaha Terdakwa, Terdakwa

Musi Banyuasin dimana awalnya saksi BONDAN PIPORABIN MUHAMMAD ROZI meminta tolong kepada Terdakwa untukmenggadaikan motor dengan ditukar ektasi lalu Terdakwa bersama saksiBONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI menemui Endik (DPO) di DesaBailangu, setelah itu saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZImenunggu di pinggir jalan sementara Terdakwa menemui Endik (DPO) danmengambil ektasi tersebut sebanyak 10 (sepuluh) butir lalu menyerahkannyakepada saksi BONDAN PIPORA BIN MUHAMMAD ROZI dan dari usahaTerdakwa, Terdakwa

Irfan aliasTedy Bramantio uang kertas asli uang IDR (Indonesia Dolar Republik)pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) warna merah yang tidakterdaftar di Bank Indonesia sebanyak 1 (satu) milyar ditukar denganuang asli sebanyak Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), lalu Sadr.H. Yana bertanya lagi Kenapa tidak langsung disetorkan ke Bank sajadijawab oleh Sdr.

Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuan warnamerah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang asli sebanyak tigaratua juta rupiah kemudian Sdr. Dodi bertanya siapa yang maumenjualnya ? Sdr. H. Yana menjawab yang menjual Sdr. Irfan aliasTedy Bramantio orang Cimahi selanjutnya Sdr. Dodi tertarik dengan jualbeli uang tersebut, lalu) Sdr. H. Yana menghubungi Sdr. Irfan alias TedyBramantio melalui Hand Phone (HP), kemudian Sdr. H. Yana menyerahkan HPkepada Sdr.

Jendral Sudirman No. 727 Bandung, dengan tujuanmenawarkan bisnis jual beli uang kertas asli/uang IDR (IndonesiaDolar Republik) pecahan Rp. 100.000, (seratus riobu rupiah) warnamerah yang tidak terdaftar di Bank Indonesia sebanyak 1 (satu)milyar ditukar dengan uang asli sebanyak Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah), mendengar tanggapan Saksi 1 agar langsungdisetorkan ke Bank saja Sdr.

Dodi ada bisnis uang asli seratus ribuanwarna merah sebanyak 1 (satu) milyar ditukar dengan uang aslisebanyak tiga ratus juta rupiah dan penjualnya Saksi 3 orangCimahi karena Sdr. Dodi tertarik dengan jual beli uang tersebut,lalu Sdr. Dodi berbicara langsung dengan Saksi 3, dalampembicaraan tersebut Sdr. Dodi mengatakanmendanai penukaran uang tersebut.Ada bos yang akan154. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2005, sekira pukul 17.00 wibSdr.

Bahwa modus perbuatan Terdakwa adalah mencari keuntunganmateri dengan memanfaatkan kekurangpengetahuan masyarakat adanyaissu. uang asli IDR yang dapat ditukar dengan asli rupiah.2. Bahwa perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat dansudah banyak korban akibat kejahatan ini.3.

M.Numan menawarkan sepeda motor Honda C 86warna hitam nomor Polisi AG4966AL kepada terdakwa untuk dibeli, namunkarena terdakwa tidak memiliki uang lalu sepeda motor tersebut ditukar dengansebuah becak milik terdakwa selanjutnya setelah sepakat lalu sepeda motortersebut dibawa kerumah terdakwa dan becak milik terdakwa dibawa Sadr.M.Numan kemudian sepeda motor tersebut disimpan dirumah terdakwa lalu soreharinya sepeda motor dipakai untuk bekerja mencari rosok lalu dalam perjalananterdakwa berhasil

motor Honda C 86 warnahitamnomorPolisiAG4966AL, diketahui milik saksi TEGUH PRIYANTO bin SUROSO, yangdicuri oleh saksi AGUS PURWANTO bin SUJITO, kemudian dijual kepadasaksi NAMBAR bin KAIRIN dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluhribu rupiah), kemudian oleh saksi NAMBAR bin KAIRIN dijual kepada saksiNUMAN bin GHUFRON, dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya terakhir oleh saksi NUMAN bin GHUFRON dijual lagi kepadaTerdakwa, oleh karena Terdakwa tidak punya uang maka ditukar

sepeda motor pernah dijual olehsaksi Numan Kepada Khoirul (belum diajukan sebagai terdakwa/DPO)dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), oleh Khoirul telah diberiuang Rp. 200.000, dan yang Rp. 400.000, diberikan kepada Agus Salim(belum diajukan sebagai terdakwa/DPO) karena saksi Nu,man punya hutangkepada Agus Salim ;e Bahwa kemudian sepeda motor pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 dijuallagi oleh saksi Numan kepada Terdakwa, namun oleh karena Terdakwa tidakpunya uang selanjutnya motor ditukar

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain

Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kKemudian setiappemain memasukan koin tersebut kedalam mesin yang mana setelah koinHalaman 11 dari 22 halaman Perkara No : 196/Pid.B/2017/PN.Rettersebut dimasukan kedalam

MARZUKI sedang bermain judi jenismesin Gepler atau Dingdong, kemudian PRANTONI MANURUNG pun ikutdiamankan selaku pemilik tempat perjudian Dingdong.Bahwa terdakwa menerangkan cara bermain judi jenis Mesin Gepler atauDingdong ini dilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemainmenukarkan terlebih dahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdongyang mana untuk 1 (satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiappemain

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, Cima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atau11seluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atau13seluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

Setelah uangtersebut ditukar sdr. Sutrisno mendapatkan bagian sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah), terdakwa I sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan terdakwa II sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa benar terdakwa I dan terdakwa II dengan sengaja dan tanpaizin telah mengambil uang sebesar USD 23.822 dan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik korban PT.

JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pik2.

JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan senjata apitersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api dan amunisi tersebut dari Sdr.H. JUNAIDI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;3.

Rangkap Sembiring (dalam perkara lain )yaitu dengan cara ditukar/barter dengan 2 (dua) paket besar Narkotika jenisShabu milik saya seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam kepemilikan senjata api tersebut;Bahwa senjata api tersebut pernah Terdakwa gunakan dihutan 1 kali danmasih berfungsi;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangansebagai senjata api dan amunisi yang ditemukan di rumah terdakawa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 276

Rangkap Sembiring dengan cara ditukar dengan 2 (dua) paketbesar narkotika jenis shabu milik terdakwa seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).

SUTARTO alias GEPENG bin CITRO SUDARMO ada 1(satu) unit mesin dingdong, dan di rumah GEBOL ada 3 (tiga) unit mesindingdong ; Bahwa terdakwa dalam menyediakan alat tersebut mendapatkan 10% perhari, sedangkan pengelola atau operator mendapatkan 40 %,sedangkan pemilik alat yang berasal dari Solo yaitu teman terdakwamendapat 50 % dari hasil judi dingdong; Adapun cara permainnan judi Dingdong yaitu Pemain menukarkanuang dengan koin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuktiap 1 (satu) koin ditukar

SUTARTO alias GEPENG bin CITRO SUDARMO ada 1(satu) unit mesin dingdong, dan di rumah GEBOL ada 3 (tiga) unit mesindingdong ; Bahwa terdakwa dalam menyediakan alat tersebut mendapatkan 10% perhari, sedangkan pengelola atau operator mendapatkan 40 %,sedangkan pemilik alat yang berasal dari Solo yaitu teman terdakwamendapat 50 % dari hasil judi dingdong ; Adapun cara permainnan judi Dingdong yaitu Pemain menukarkanuang dengan koin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuktiap 1 (satu) koin ditukar

miliknya orang cina yang saksi tidak tahunamanya ; Bahwa mesin dingdong beserta koin bisa berada dirumah saksisebelumnya Terdakwa bilang sama saksi kalau mau ditempatipermainan mesin dindong dan saksi bolehkan dan mesin dingdongsaksi taruh didepan rumah saksi dan ditutupi ; Bahwa saksi dititipi terdakwa mesin 2 buah dan yang 1 mesin mati dan800 keping koin ; Bahwa cara permainan judi dingding Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (satu)koin ditukar

di Sutarto ada1 mesin di Gimin al Gobel ada 3 mesin beserta dengan koinnya yangjumlahnya tidak begitu ingat ;Bahwa , tujuan terdakwa mau dititipi karena mendapat keuntungan 10 % darisetiap menyetor dengan tidak usah bekerja ; Bahwa , keuntungan yang didapat dari permainan judi dingdong , terdakwa10 %, sedang yang ditempati mesin 40 %, yang punya mesin 50 % ;Bahwa , cara permainan judi dingdong Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (Satu)koin ditukar

dengan koinnya yangjumlahnya tidak begitu ingat dengan tujuan terdakwa mau dititipi karenamendapat keuntungan 10 % dari setiap menyetor dengan tidak usahbekerja 5Bahwa , keuntungan yang didapat dari permainan judi dingdong , terdakwa10 %, sedang yang ditempati mesin 40 %, yang punya mesin 50 % danyang menentukan pembagian keuntungan mas Bro teman terdakwa ; Bahwa , cara permainan judi dingdong Pemain menukarkan uang dengankoin Dingdong yang bisa dimasukkan ke dalam mesin, untuk tiap 1 (Satu)koin ditukar

Kemudian pada saat saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emasseberat 20 gram miliknya yang dibungkus dengan kertas koran kepadaSISWANTO (DPO) tanpa sepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebutdiganti/ditukar oleh SISWANTO (DPO) dengan potonganpotongan kertas koranselebar uang kertas dan gulungan kertas koran lain yang berisi kawat berkaratkemudian SISWANTO (DPO) kembali menggunakan katakata bohongmeyakinkan saksi korban kalau ucapan SISWANTO (

Kemudian pada saat saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emas seberat 20 gram miliknyayang dibungkus dengan kertas koran kepada Siswanto (DPO) tanpasepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebut diganti/ditukar olehSiswanto (DPO) dengan potonganpotongan kertas koran selebar uang kertas dangulungan kertas koran lain yang berisi kawat berkarat kemudian Siswanto (DPO)kembali menggunakan katakata bohong meyakinkan saksi korban kalau ucapanSiswanto (

Kemudian pada saat saksi korban menyerahkanuang sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan gelang emas seberat 20 grammiliknya yang dibungkus dengan kertas koran kepada Siswanto (DPO) tanpasepengetahuan saksi korban bungkusan koran tersebut diganti/ditukar oleh Siswanto(DPO) dengan potonganpotongan kertas koran selebar uang kertas dan gulungan kertaskoran lain yang berisi kawat berkarat kemudian Siswanto (DPO) kembali menggunakankatakata bohong meyakinkan saksi korban kalau ucapan Siswanto

Pada permainannya kartu pencocokadalah kartu yang bisa ditukar secara bergantian oleh masingmasing pemain atau biasasisebut JIT atay YAT yang dilakukan searah jarum jam untuk mencocokkan gambar didalam kartu dengan gambar dalam kartu yang telah dipegang oleh para pemain jumlahkartul4 lembar.

Ngateman (pemilik rumahyang juga terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa Warto Diyonodan terdakwa Karsito.Bahwa permainan judi ceki dengan menggunakan kartu cina tersebut dilakukandengan cara yaitu:e Masingmasing pemain yang berjumlah 4 orang, langsung mengambil kartusebanyak 7 lembar sebanyak 2 kali, sehingga kartu masingmasing pemainberjumlah 14 lembar dan ditambah lembar kartu sebagai kartu pengocok.e Untuk permainan kartu pengocok adalah kartu yang bisa ditukar secarabergantian oleh

Ngateman (pemilik rumahyang juga terdakwa dalam berkas perkara terpisah), terdakwa Warto Diyonodan terdakwa Siswanto.Bahwa permainan judi ceki dengan menggunakan kartu cina tersebut dilakukandengan cara yaitu :e Masingmasing pemain yang berjumlah 4 orang, langsung mengambil kartusebanyak 7 lembar sebanyak 2 kali, sehingga kartu masingmasing pemainberjumlah 14 lembar dan ditambah 1 lembar kartu sebagai kartu pengocok.e Untuk permainan kartu pengocok adalah kartu yang bisa ditukar secarabergantian

Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecildalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut masih aktif; Bahwa, amunisi tersebut digunakan Terdakwa untuk jaga diri; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin menyimpan 1 (Satu) butir amunisi tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecilHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mredalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(Ssatu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic Polri Cabang Palembang.

saksimenggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diatas pintu rumah kosongtersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

menggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diataspintu rumah kosong tersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut denganlakban kuning ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

sedang yangdibungkus keras koran terdakwa pegang sendiri, selanjutnyab sekitar % jam kemudianbeberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa dan Wak LENG, kemudian ganja yangterdakwa pegang terdakwa buang, tetapi akhirnya Polisi dapat menemukan ganja yangdibuang tersebut dan juga menemukan ganja bungkusan besar yang dibalut denganlakban kuning dan setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;e Bahwa ganja bungkusan besar yang dibalut pakai lakban kuning tersebut adalah punyaWak LENG yang rencananya mau ditukar

pukul 17.30 Wib terdakwaditangkap dirumah kosong beralamat di jalan Teluk Betung Gang Sulaiman, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan ganja yang dibungkus dengankoran kecil dan juga bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa daun ganja yang dibungkus dengan koran dan daun ganja yang dibungkuslakban kuning adalah miliki terdakwa yang rencananya daun ganja yang dibungkusdengan lakban kuning mau ditukar

Atas informasitersebut, para saksi menuju lokasi terebut dan melakukan pengamatan danmelihat terdakwa sedang menerima uang judi jackpot dari saksi Mariana BrGinting (berkas terpisah)untuk ditukar menjadi koin judi jackpot. selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa berupa 1(satu) unit Mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dari saksi Mariana Br Ginting berupa 10 (sepuluh)keping koin;Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudian memasukkan

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kKemudian memasukkan

Nasir Ibrahim);Bahwa harta pendapatan bersama almrhum Abdulgani Siu Ibrahim danalmarhumah Saida Balango yang belum terjual yaitu 2 petak sawahyang luasnya 1800 M2 yang terdapat di Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo dan telah ditukar guling olehPenggugat IV dengan sawah milik almarhum Arudji Manopo yangseluas 2000 M2 dan sawah hasil tukar guling tersebut telah dijual olehPenggugat IV kepada PT Tiga Muda dan keuangannya dinikmati sendirioleh Penggugat IV (Hi.

dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair:1.6.Menyatakan bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum Abdulgani Siu Ibrahim dan almarhumah SaidaBalango dan berhak mendapat warisan peninggalan dari almarhumAbdulgani Siu Ibrahim dan almarhumah Saida Balango;Menginventarisir seluruh harta peninggalan dari almarhum AbdulganiSiu Ibrahim dan almarhumah Saida Balango yang belum sempat terjualpada saat kedua pewaris tersebut masih hidup, terutama harta yangtelah ditukar

Sebidang tanah terletak di Kelurahan Dulalowo ditukar guling dengandua petak sawah seluas 2000 M2 dengan A. Manopo yang dibangunPerumahan PT Tiga Muda dengan harga ditaksir kini Rp.500.000 perM2 atau seluruhnya 2000 x Rp.500.000, Rp.1.000.000.000, (Satumiliyar rupiah);g. Sebidang tanah kintal 1200 M2 di Kelurahan Dulalowo ditukar gulingdengan tanah 1500 M2 dengan Ka Satu Djaa ditaksir harga kiniRp.500.000, per M2 seluruhnya Rp.750.000.000, (Tujuh ratus limapuluh juta rupiah);4.

Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Dulalowo ditukar gulingdengan dua petak sawah seluas 2000 M2 dengan A. Manopo (alm.);. Sebidang tanah kintal 1200 M2 di Kelurahan Dulalowo ditukar gulingdengan tanah 1500 M2 dengan Ka Satu Djaa;. Menunjuk juru taksir untuk melakukan taksiran harga atas warisanalmarhumah Saida Balango yang telah dijual kepada pihak lain olehpara Tergugat dalam rekonpensi pada saat pelaksanaan putusanPengadilan Agama Gorontalo;.

Rasui;Disebut sebagai objek tanah sengketa II;Tanah tersebut sebelah Utara dan barat dikuasai oleh Tergugat IV (BokSofi), sebelah Timur dikuasai Tergugat III (Asi alias Bok Tibyo) danTergugat V (Bok Mahrus);3 Persil nomor 53 Klas DII luas 1.575 Ha. tinggal separuh bagian sebelahTimur dijual dan sebagian lagi ditukar oleh pewaris almarhum P.

Tirjokepada P.H Ahmad Zaini, dan separuh bagian lagi sebelah Barat sisatanah seluas 0,787 Ha. yaitu dengan batasbatas:Utara : tanah P.Rasuli dan Aryo;Timur : tanah yang ditukar dan dijual ke P.H. Ahmad Zaini;Selatan : tanah P. H.Nurhalis dan Guno;Barat : tanah H.Fauzi;Disebut sebagai objek tanah sengketa IT;Tanah tersebut seluruhnya dikuasai oleh Tergugat IV (Bok Sofi);4 Selain tanah tersebut di atas, juga ada tanah peninggalannya yangsemasa hidupnya almarhum P.

Tirjo anak dari almarhum SoegijaniMawi menukar tanahnya yang terletak di Desa Sumberdawe,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo yaitu persil nomor 53 KlasD.II luas 1.575 Ha. yang hampir separuh tanah ditukar dengan tanahmilik P. H. Ahmad Zaini persil nomor 53 Klas D.II luas 0.420 Ha. yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggodengan batasbatas:Utara : tanah P. Tayib;Timur : tanah B.

Putusan Nomor 921 K/Pdt/2012.ahli waris Pak Soegijanit Mawi yaitu Pak Tirjo telah ditukar dan ataudijualbelikan kepada P. H. Ahmad Zaini;Dengan adanya tindakan hukum yang dilakukan oleh Pak Tirjo telah menukar danatau menjualbelikan tanah sengketa III dan IV kepada P. H.

Ahmad Zain1);5 Bahwa mengenai posita 2.4 yang menyatakan tanah tegal Persil 53 D.II separuhbagian dari luas 1,575 Ha. telah ditukar dan dijual oleh Pak Tirjo kepada P. H.Ahmad Zaini Persil 53 D.II luas 0,430 Ha. adalah suatu hal yang salah atauganjil dan sangat membingungkan para Tergugat;Hal mana jika tanah sengketa IV separuh bagian dari Persil 53 D.II luas 1,575 Ha.yang ada di Desa Sumberdawe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo oleh PakTirjo ditukar dan dijual dengan tanah milik P. H.