enam) mayam dibayar tunal;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunal;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Belas) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi mess di Kalimantan selama 3 tahun kemudian di rumah Tergugatselama 7 tahun, sudah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis namun sejak Juni 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonos lagi yang disebabkan Tergugat pergiselama 1 tahun lebih tidak penah

No. 2574/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi mess di Kalimantan selama 3 tahun kemudian di rumah Tergugatselama 7 tahun, sudah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan harmonis namun sejak Juni 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonos lagi yang disebabkan Tergugat pergiselama 1 tahun lebih tidak penah pulang, tidak mempedulikan dantidak memberi nafkah kepada Penggugat

saksitersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon ; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkan akad nikahsaksi tidak hadir, yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Xxxxx dan saksi adalah salah satu yang menjadisaksi saat Para Pemohon menikah, saksi juga mengetahu mahar yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah seperangkan alatsholat; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak penah

dibawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagai kakakijpar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkan akad nikahsaksi tidak hadir, yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Xxxxx, saksi juga mengetahu mahar yangdiberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah seperangkan alatsholat dan ada yang ditunjuk dua orang saksi; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak penah

(Lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian sekitar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi LUGMAN ARI JATMIKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi penah dimintai keterangan atau memberikan keterangan diPenyidik yaitu sehubungan dengan masalah pencurian ban di toko.e Bahwa

langsung mengambil ban dan naik sepeda motor,saya tahu saya kejar dan tertangkap.e Bahwa terdakwa mengaku disuruh Ali untuk mengambil ban;e Bahwa ban yang diambil terdakwa adalah ban mobil Panther.e Bahwa harga 1 (satu) buah ban sekitar Rp.450.000, sampai Rp.500.000,e Bahwa barang bukti berupa ban tersebut sudah dikembalikan kepada pemiliktoko.Terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Saksi JIMSMIE AGUS UDYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi penah

maskawinberupa emas sejumlah 5 (lima) mayam dibayar tunal;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

sejumlah 5 (lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

sejumlah 3(tiga)mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Enam) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

delapan) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) = masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

ZAINAL SOLEMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan benarsemuanya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangn sehubungan dengan TindakPidana mengedarkan atau menjual obat keras Trihexyphenidyl warna kuningyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekitar pukul 10.27 wita, bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan II Kecamatan Paal Dua Kota Manado.Bahwa

JILMORT FADLEY IROTH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi penah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan benarsemuanya;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangn sehubungan dengan TindakPidana mengedarkan atau menjual obat keras Trihexyphenidyl warna kuningyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 04 November 2020sekitar pukul 10.27 wita, bertempat di Kelurahan Dendengan DalamLingkungan II Kecamatan Paal Dua Kota Manado.Bahwa

terdakwa bersama barang bukti langsung diamankan ke KantorPolresta Manado.Bahwa obat keras jenis TRIHEXIPHENIDYL tersebut termasuk dalam daftar Gyang tidak dapat di jual bebas kecuali di Apotik dan terdakwa tidak memiliki keahliandalam bidang kefarmasian untuk menjual atau mengedarkan obat tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 7 dari 16 halaman putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mnd3.RICHARD CLAY MAMADOA, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi penah

dapat berakibat fatal bahkan kematian, tidak aman karenamutu tidak terjamin, memberikan kerugian financial;Bahwa benar obat warna kuning yang ditemukan kepada terdakwadidalamnya terdapat kandungan tryhexyphenidyl yang tidak dapat dijualbebas dan harus menggunakan resep dokter, karena termasuk dalamgolongan obat keras (daftar g) dan penyimpananya harus mempunyalkeahlian dan kewenangan.Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa penah

lima) mayam dibayar tunal; Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon Il adalahjejaka dan perawan; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

5 (lima) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Penetapan No 189/Pdt.P/2019/MS.SkmIl tidak penah dimadu;Bahwa Para Pemohon belum memiliki Surat nikah sebagai buktipernikahannya;Bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah untuk bukti sahnya pernikahan ParaPemohon;SAKSI II, Bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

sejumlah 3(Tiga) mayam dibayar tunai;;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

enam) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Ktg.melihat Tergugat minum minuman keras hingga mabuk, ada masalah lain yaitupada saat bertengkar Saksi pernah mendengar Tergugat memaki Penggugatbahkan Saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat, Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan lamanyadan Penggugat danTergugat sudah penah dirukunkan namun tidak berhasil, dengan demikianberdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang saling bersesuaiantersebut sehingga telah memenuhi syarat materiil kKesaksian sebagaimana telahdiatur

dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., maka harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, Tergugatmemaki dan memukul Penggugat, penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk,Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan lamanyadan Penggugat dan Tergugat sudah penah dirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan keterangan Penggugatdisesuaikan dengan alatalat

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulanlamanya dan Penggugat dan Tergugat sudah penah dirukunkan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan menganalisa halhal yang berkaitan dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas ternyatarumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, yang seharusnya dalam

pada akhirnya melakukan ganti rugi kepada para saksi korbanyang dituangkan dalam surat perdamaian dan di tanda tangani parapihak;e Bahwa peran dari terdakwa Jaspun selaku orang yang ikut meyakinkanpembeli lahan/tanah 220 Ha (saksi koban Makmur dan saksi korban14Marulina), serta terdakwa Jaspun bersamasama terdakwa III HasanBasri melakukan pembuatan surat Hibah;Bahwa surat hibah dari Batin yang diketahui oleh Kepala Desa LubukKembang Bunga, dan ternyata Kepala Desa tidak pernah mengetahuidan tidak penah

surat hibah sebanyak 110 lembar ;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, KeteranganPara Terdakwa, di depan persidangan serta dikaitkan pula dengan yangdiajukan di persidangan maka terungkap Faktafakta Persidangan sebagaiberikut :Bahwa dalam Bulan Agustus 2013 sampai dengan September 2013Para Terdakwa melakukan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa sekira bulan Agustus 2012 penah

paraterdakwa pada akhirnya melakukan ganti rugi kepada para saksi korbanyang dituangkan dalam surat perdamaian dan di tanda tangani parapihak;Bahwa peran dari terdakwa Jaspun selaku orang yang ikut meyakinkanpembeli lahan/tanah 220 Ha (saksi koban Makmur dan saksi korbanMarulina), serta terdakwa Jaspun bersamasama terdakwa III HasanBasri melakukan pembuatan surat Hibah;Bahwa surat hibah dari Batin yang diketahui olen Kepala Desa LubukKembang Bunga, dan ternyata Kepala Desa tidak pernah mengetahuidan tidak penah

Supaya Memberikan Suatu Barang,Membuat Hutang Atau Menghapuskan Piutang' ;19Menimbang, bahwa unsur ini memiliki dua hal yang harus dibuktikanyaitu perbuatannya dan tujuan perbuatannya yang masingmasingnya bersifatalternatif yang artinya apabila alternatifnya masingmasingnya terbukti makaunsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta terungkap di Persidangan yangmenyatakan bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan dalam dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa sekira bulan Agustus 2012 penah

pada akhirnya melakukan ganti rugi kepada para saksi korbanyang dituangkan dalam surat perdamaian dan di tanda tangani parapihak;Bahwa peran dari terdakwa Jaspun selaku orang yang ikut meyakinkanpembeli lahan/tanah 220 Ha (saksi koban Makmur dan saksi korban20Marulina), serta terdakwa Jaspun bersamasama terdakwa III HasanBasri melakukan pembuatan surat Hibah;e Bahwa surat hibah dari Batin yang diketahui oleh Kepala Desa LubukKembang Bunga, dan ternyata Kepala Desa tidak pernah mengetahuidan tidak penah

tersebut karena rumah perempuan tersebut dekatdengan rumah saksi:; Bahwa Pemohon pernah cerita bahwa HP nya dipinjam oleh tetanggasaksi dan Pemohon pernah ke rumah tetangga tersebut untukmengambil HP nya, oleh karena itu Termohon curiga bahwa Pemohonada hubungan khusus dengan perempuan/tetangga saksi tersebut; Bahwa selain itu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon menuduhPemohon pulang ke Selayar bersama dengan perempuan tersebut; Bahwa saksi penah

dan Termohon sudah dikaruniai5 (lima) orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, dan sejak lebin kurang 1 (Satu) bulanyang lalu yaitu sejak Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilanbarulah saksi tahu bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon setahu saksi karena Termohon suka berkata kasarkepada Pemohon seperti kata kontol;Bahwa saksi tidak penah

Marina, dengan gaji Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) lebih setiap bulan;Bahwa saksi penah melihat Termohon dan Pemohon berselisin danbertengkar;Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon sudah berpisah tempattinggal sejak lebih kurang 2 (dua) bulan yang lalu, Pemohon yangmeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa Pemohon sampai sekarang masih tetap memberi nafkahkepada Termohon dan anakanaknya, walaupun kadangkadanghanya berupa beras;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Termohon, akan tetapitidak

No. 0869/Pdt.G/2018/PA.Btmterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga kondisinya tidak rukunlagi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Termohondengan Pemohon setahu saksi karena Termohon cemburu kepadaPemohon karena Pemohon dekat dengan perempuan lain, namunsaksi tidak tahu nama perempuan tersebut; Bahwa setahu saksi Sampai sekarang Pemohon masih dekat denganperempuan tersebut; Bahwa saksi tidak penah melihat langsung Termohon dan Pemohonberselisin dan bertengkar; Bahwa Pemohon

tiga)mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahPerjaka dan Perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Saksi selama ini tidak ada orang atau) masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahPerjaka dan Perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

Tiga) mayam dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Saksi selama ini tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah

tunai;Bahwa pada waktu menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atau sesusuandengan Pemohon II dan tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, Saksi mengetahui selama ini tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan PemohonIl tidak penah