TRY ARYA ANDICHA MARTIJN Bin AHMAD DAVID MARTIJN

I GEDE ARYA,melawan1. PANGASACHY SANKUPILLAI, dkk

PUTUSANNomor 101/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: GEDE ARYA, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman1.Banjar Dinas Lebah, Desa Purwakenthi, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya: Nengah Maharsa, SH, laki laki, warga negaraIndonesia

Hak Milik Nomor 409/Desa Purwa Kerthi seluas 250 M2 atas nama Gede Arya.2. Hak Milik Nomor 632/Desa Purwa Kerthi seluas 300 M2atas nama Gede Arya.3. Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 M2 atas nama Gede Arya.4.

tanggal 12 Desember 2011Tergugat Rekonpensi telah membuat Akta Notaris Nomor 20 Notaris KetutSarjana, SH (Turut Tergugat Rekonpensi) isinya pada pokoknya menyebutkanbahwa Tergugat Rekonpensi selaku Penghadap telah memberikan Kuasakepada Penggugat Rekonpensi untuk menjual atau mengalihkan 4 bidang tanahHak Milik Nomor 409/desa Purwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 632/DesaPurwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi, tanah Hak MilikNomor 480/Desa Purwa Kerthi, Kkesemuanya atas nama Gede Arya

dilihat dari bentuknyamerupakan perjanjian bersyarat artinya bahwa pemenuhan prestasi untukmelaksanakan perjanjian ini digantungkan kepada syarat tertentu yaitu adanyaperintah menjual obyek perjanjian oleh Kreditur (Penggugat Rekonpensi).Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Penggugat Rekonpensidi persidangan, Majelis tidak menemukan adanya bukti telah dilakukannyaperintah oleh Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi untukmenjual obyek perjanjian yaitu tanah tanah atas nama Gede Arya

Menyatakan TerdakwaARYANTONI ALIAS ARYA ALIAS ILE BIN NASARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki, menyimpan senjata penusuk atau senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Pidana- Aryantoni Alias Arya Alias Ile' Bin Nasaruddin

Nama lengkap : Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin2. Tempat lahir : Bantaeng3. Umur/Tanggal lahir : 19/24 Januari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sungai Bialo, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2019 sampaidengan tanggal 24 April 2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 1 Mei2019Terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle Bin Nasaruddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.

Menyatakan terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle' Bin Nasaruddin terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan danmembawa senjata tajam atau penikam berupa badik, sebagaimana dakwaankami melanggar Pasal 2 ayat (1) UU. RIDRT No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aryantoni Alias Arya Alias lle BinNasaruddin dengan pidana penjara 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

BanBahwa ia Terdakwa ARYANTONI ALS ARYA ALS ILE BIN NASARUDDINpada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 Sekitar Jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2019, yang bertempat diKampung Tanngatannga Kel. Bontosunggu Kec. Bisappu Kab.

AGUSDI ARYA N., dan 2. EDI JHON HAR., tersebut tidak dapat diterima

AGUSDI ARYA N, DKVSARTISSA PANJAITAN, DKK

AGUSDI ARYA N,2.EDI JHON HAR, keduanya bertempat tinggal di JalanIr.'

H.Juanda Nomor 87, RT.003/03 Desa Cempaka Putih, Kecamatan CiputatTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten atas nama Agusdi Arya Ndan Sertifikat Hak Milik Nomor 01961 Surat Ukur Nomor 51 / CempakaPutih/ 2008 tahun 2008 seluas 425 M? terletak di Jalan Ir. H.

Juanda Nomor 87, RT.003/03 DesaCempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten atas nama Agusdi Arya N dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01961Surat Ukur Nomor 51 / Cempaka Putih/ 2008 tahun 2008 seluas 425 M?terletak di Jalan Ir. H.

Juanda Nomor87,RT.003/03 Desa Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, KabupatenTangerang, Provinsi Banten atas nama Agusdi Arya N dan Sertifikat HakMilik Nomor 01961 Surat Ukur Nomor 51 / Cempaka Putih/ 2008 tahun 2008seluas 425 M? terletak di Jalan Ir. H.

N, ternyata telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 18Februari 2011 dan sejak meninggalnya Pembantah I/ Agusdi Arya N. tersebut,sampai saat ini Surat Kuasanya masih tetap yang lama/tidak ada perubahanseharusnya ahli waris almarhum Agusdi Arya N yang menggantikan.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Muhamad Arya Darmawan Bin Aip Khoerudin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa: MUHAMAD ARYA DARMAWAN

Menyatakan Terdakwa Arya Kusuma Alias Him Bin Abdurrachman Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Terdakwa ARYA KUSUMA Als. HIM Bin ABDURRACHMAN RAIS

Menyatakan Terdakwa ARYA KUSUMA Als. HIM Bin ABDURRACHMANRAIS terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua kami, melanggar Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA KUSUMA Als.

Arya Kusuma BinAbdurahman mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2017 Tentang perubahan penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.

Arya Kusuma BinAbdurahman mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 Tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya

Nama lengkap : Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya;2. Tempat lahir : Kabupaten Jeneponto3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/14 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Tembakau, Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponito;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(rutan) oleh:1.

Menyatakan terdakwa ARYA ANSAR SAPUTRA Bin ANSAR DG.SIJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana "Pencurian Dengan Pemberatan." sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ANSAR SAPUTRA BinANSAR DG.SIJAYA berupa pidana penjara selama 5 (lima) Bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

yang seringanringannya dan Terdakwamenyatakan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yangdiajukan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutanpidananya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN JnpDAKWAANBahwa ia terdakwa ARYA

ANSAR SAPUTRA BIN ANSAR DG SWAYAbersamasama Saksi RAHMATULLAH SAHIR dan Saksi ARYA ANSARSAPUTRA dan Saksi MATTOTORANG ALIAS MATTO BIN RADEN DG.NGAWING (diajukan kepersidangan dalam berkas terpisah/splitsing) pada hariRabu tanggal 05 April 2017 sekitar Pukul 03.00 wita atau setidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan April 2017, bertempat di BTN Sanur, JalanLingkar Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto atausetidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan

Menyatakan Terdakwa Arya Ansar Saputra Bin Ansar Dg Sijaya,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDY SURYADI MUNIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDY SURYADI MUNIR

PUTUSANNomor 986/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JSMTempat lahir : PekanbaruUmur/Tgl.

Lahir : 33 Tahun/16 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Perumtas B 5/3 KedungbendoKecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Swasta (gojek)Pendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JSM ditangkap oleh Petugaspada tanggal 11 Juli 2017;1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli2017;2.

PN SDA tanggal 25 September 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 986/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa ERICK ARYA

ATAUwannan== Bahwa terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA BIN HEDYJENDY SURYADI MUNIR, pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun2017 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, di pinggirJalan Raya Jati masuk Perumahan KNV (Kahuripan Nirwana Village)Sidoarjo Kab.

Menyatakan Terdakwa ERICK ARYA SAPUTRA Bin HEDY JENDYSURYADI MUNIR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu ;2.

PT ARYA MANDALA DWIPA, dk. VS HI. SAALUDDIN

PT ARYA MANDALA DWIPA;2. PT PUALAM TUNGGAL SAKTI:Keduanya berkedudukan di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor96, Kota Bandar Lampung, diwakili oleh Gunawan Hendra selakuDirektur Utama PT Arya Mandala Dwipa dan Rommy Gunawanselaku Direktur PT Pualam Tunggal Sakti, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Herwanto Semenguk, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Jalan M.H.

Bahwa oleh karena melihat situasi dan kondisi permasalahan keuanganyang tengah dihadapi oleh Tergugat II, PT Arya Mandala Dwipa (Tergugat 1)sebagai induk perusahaan dari PT Pualam Tunggal Sakti (Tergugat II), telahmengambil alin sepenuhnya penyelesaian permasalahan utang piutangyang sedang dihadapi oleh Tergugat II pada Penggugat:.

Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat bersamasamamengadakan pengecekan/teliti ulang utang piutang pembayaranpekerjaan borongan dari PT Arya Mandala Dwipa Group (Tergugat 1)ke Sub Kontraktor Hi. Saaluddin (Penggugat) pada beberapa lokasisebagai berikut:a. Perumahan Permata Asri;b. Perumahan Nusantara Permai:c. Perumahan Tanjung Raya Permai:d. Perumahan Wijaya III;7.2.

Nomor 231 PK/Pdt/2017Tergugat (PT Arya Mandala Dwipa) selaku induk perusahaan dari PTPualam Tunggal Sakti (Tergugat II) juga berbuat ingkar janji karena Tergugat tidak melaksanakan Kesepakatan yang telah diperjanjikan sebagaimanamestinya.

PT ARYA MANDALA DWIPA, dan 2. PT PUALAM TUNGGALSAKTI tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

ARIF SURYO BARYANTO alias ARYAbin ANJONO SUSANTO

No. 768 K/Pid/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman tanggal 14 Januari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arif Suryo Baryanto alias Arya bin AnjonoSusanto (alm) bersalah melakukan tindak pidana Secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, denganmemakai kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kKedua: Pasal 335 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangi

dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa segera ditahan,;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dapur bergagang plastik berwarna hijau ungu; 1 (satu) buah pisau daging bergagang plastik berwarna hijau muda;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor536/Pid.B/2018/ PN Smn tanggal 14 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arif Suryo Baryanto alias Arya

ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, melawanSAMUEL KRISTIANTO LUAN,

ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, bertempat tinggal di JalanGading Raya No. 10 RT 001, RW 010, Pisangan Timur,Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : WAYAN PUTRAWAN, SH., HARYO BAGUSSUJATMIKO, SH., KOMANG ADI SURYA DRAMA,SH., MADE TIO PRASETYA SAPUTRA, SH., MH., ParaAdvokat pada Kantor Hukum GANDIVA BALI LAWFIRM Jalan Pulau Singkep No. 58 Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari2021,

Menyatakan Terdakwa Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn

tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Tri Arya Andicha Martijn pada hari Rabu, tanggal 28 November2018, sekira jam 20.30 Wib di pinggirJalan Cianjur SukabumiDs.cikahuripan Kec.

Bahwa saksi mengerti, yaitu untuk dimintai keterangansebagai saksi dalamperkara tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan.menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn. Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn.

Bahwa Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn ditangkap karena pada saat saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus kopi kapal Api yang didalamnya 3 (tiga) bungkus plastik bening yang dibungkus denganmenggunakan lakban hitam di duga berisi shabu serta 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu.

Cianjur, atas informasitersebut saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampaididapat informasi bahwa orang tersebut bernama tersangakTri Arya AndichaMartijn yang sering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelahdiselidiki Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada dipinggir Jalan Raya Cianjur Sukabumi Ds. Cikahuripan Kec.

Cianjur, atas informasi tersebut saksi DeniAlpian dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampai didapatinformasi bahwa orang tersebut bernama Tri Arya Andicha Martijn yangsering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelah diselidiki TerdakwaTri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada di pinggir Jalan RayaCianjurSukabumi Ds. Cikahuripan Kec. Gekbrong Kab.

I MADE SINTEG VS I NYOMAN ARYA SEDANA

., Advokat,berkantor di Jalan Letda Jaya Nomor 20 C, Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Lawan NYOMAN ARYA SEDANA, bertempat tinggal di Banjar LebihTeben Kelod, Desa Lebih, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

CONCINDO ARYA RAYA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 54/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Smr tanggal 8 Maret 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak tanggal 6 Mei 2020;3.

CONCINDO ARYA RAYA VS 1. HARIANDI, DKK

WAYAN ARYA Als MONGKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat Membunjuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan ;4.

WAYAN ARYA Als. MONGKO- 1 (satu) buah HP merk merk MAXTRON warna putih dengan nomor SIM CARD : 085737349822;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna kuning bergaris putih;- 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna merah;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam.- 1 (satu) buah celana panjang kain warna biru.- 1 (satu) buah celana dalam warna putih.- 1 (satu) buah celana dalam warna merah.Dikembalikan kepada saksi ENDANG FATMAWATI5.

WAYAN ARYA Als. MONGKO

Fatmawati berpacaran dengan terdakwa I NyomanSudana alias Wayan Arya alias Mongko dan sejak saat itulah saksi Endang Fatmawatiberkomunikasi lewat Hp.Selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekitar pukul 15.00 wita,terdakwa I Nyoman Sudana alias Wayan Arya alias Mongko menghubungi saksi EndangFatmawati untuk ketemuan, selanjutnya saksi Endang Fatmawati dijemput oleh terdakwa INyoman Sudana alias Wayan Arya alias Mongko didepan rumahnya lalu terdakwa I NyomanSudana alias Wayan Arya

HP lakilaki yang membawa ENDANG FATMAWATI yangbernama ARYA tersebut dan berhasil menyuruhnya untuk datang ke rumahsaksi, selanjutnya ARYA ditanya mengenai keberadaan ENDANGFATMAWATI namun ARYA mengatakan tidak tahu, karena ARYA tidakmengaku selanjutnya saksi melaporkan tidak pulangnya anaknya tersebut kekantor polisi dengan laporan MENINGGALKAN RUMAH TANPA IJINsekaligus mengamankan dan membawa ARYA ke kantor polisi untuk dimintaiketerangan.Saksi / Pelapor menerangkan bahwa setelah di kantor polisi

ARYA AlsMONGKO untuk menjemputnya.

Selanjutnyakorban diajak masuk kamar oleh WAYAN ARYA Als MONGKO, saat itu sayacuriga bila WAYAN ARYA Als MONGKOakan mengajak korban untukberhubungan badan, maka korban menolak untuk diajak masuk kamar namunWAYAN ARYA Als MONGKO terus mengajaknya masuk dengan cara menariktangan korban hingga korban akhirnya mau masuk.

Karangasem pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014, INYOMAN SUDANA Als WAYAN ARYA Als MONGKO sempa mainkerumah saksi bersama dengan ENDANG FATMAWATI dan ketika INYOMAN SUDANA Als WAYAN ARYA Als MONGKO dan ENDANGFATMAWATI hendak meninggalkan rumah saksi, kemudian saksi sempatbertanya kepada I NYOMAN SUDANA Als WAYAN ARYA AlsMONGKO, KAR KIJE CI.. KO? (mau kemana kamu ko?) dan dijawaboleh INYOMAN SUDANA Als WAYAN ARYA Als MONGKO sambilketawaketawa KAR NYIKCIKANG MALU.

M E N G A D I L I1. menyatakan Terdakwa JABAR ARYA BUANA Bin DENY ISKANDAR bin JABAR tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan subsider Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa JABAR ARYA BUANA Bin DENY ISKANDAR bin JABAR tersebut di atas dari dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan Terdakwa JABAR ARYA BUANA Bin DENY ISKANDAR bin JABAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I untuk diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JABAR ARYA BUANA Bin DENY ISKANDAR bin JABAR di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

JABAR ARYA BUANA Bin DENY ISKANDAR alias JABAR

PUTUSAN NOMOR : 1250/PID.B/2011/PN.JKT.TIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa:Nama Lengkap : JABAR ARYA BUANA Bin DENYISKANDAR alias JABAR ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur / Tgl.

Juni 2011 dan ditahan di RumahTahanan Negara sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal06 Oktober 2011 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JABAR ARYA

seluruhnya 0,3057gram (sisa lab), dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM163/JKTM/07/2011 tertanggal 15 Agustus 2011,sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa JABAR ARYA

Serbuk warna coklat No.1 dan serbukwarna cokelat No.2 tersebut di atas adalah benar mengandung Heroina danterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 19 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 ;Il KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa JABAR ARYA BUANA bin DENY ISKANDAR als.

BUANA Bin DENY ISKANDARbin JABAR tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan subsider PenuntutUmum ;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa JABAR ARYA BUANA BinDENY ISKANDAR bin JABAR tersebut di atas dari dakwaan Primair danSubsidair Penuntut Umum ;3 Menyatakan Terdakwa JABAR ARYA BUANA Bin DENY ISKANDARbin JABAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikagolongan

Menyatakan Terdakwa ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan( bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Mahdian Noor Alias YayaBin Asriyan Nordengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya BinAsriyan Nor.4.

Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYANNOR. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi adapada diri Terdakwa;Ad. 2.

Arya Mahdian Noorbarang bukti tersebut telah disita secara patut menurut hukum dan dari faktayang terungkap dipersidangan barang bukti tersebut milik dari terdakwa AryaMahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor maka dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara

Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin AsriyanNor.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjb6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari KAMIS tanggal 15 JUNI 2017oleh kami: MOCHAMAD UMARYAudI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,RECHTIKA DIANITA, S.H.M.H. dan H.

Menyatakan Terdakwa Aria Ardani Als Arya Bin Abdul Gani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Aria Ardani Als Arya Bin Abdul Gani (Alm)

TITA (DPO) mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) dengan mengatakan kepadaterdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) bahwa Sdr TITA(DPO) mengajak terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) untuk menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) menjawab akan datang kerumah kontrakan Sdr. TITA (DPO) dan Sdr.

siapa kemudian terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) langsung mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwaARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm), serta ditanyakan apakaterdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) mempunyai ijindari pihak berwenang untuk menyerahkan, memiliki maupun menggunakannarkotika jenis sabu dan terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI (Alm) menjawab bahwa terdakwa tidak memilik ijin tersebut,selanjutnya oleh saksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN

Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah setelah saksi tiba di rumah kontrakan teman terdakwaARIA ARDANI als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) saksi melihatterdakwa ARIA ARDANI als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sudahdiamankan oleh Pihak kepolisian;Bahwa setelah saksi dan Pihak Kepolisian yang memanggil saksi tibadirumah kontrakan teman terdakwa ARIA ARDANI als ARYA BinABDUL GANI (Alm) yang mana saksi Lihat terdakwa ARIA ARDANIals ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sudah diamankan Pihak kepolisiandi ruang tamu Rumah kontrakan

JOSEFIN JULIASTUTI MELAWAN I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA.

Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERIGUIGAT sp ansenncnnencce re rseresececerernerncnnmernoreeennennnnennenesMELAWAN: GEDE ARYA BAGUS WIRANATA, Umur 51 Tahun, Tempat TanggalLahir Denpasar, 09 November 1962, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil / Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung, AgamaHindu, Alamat Kampus Unila, Jl. Prof.

Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yangdiberi nama GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA, yang lahir padatanggal 30 Januari 1988 (bukti P2), dan saat ini anak tersebut berusia26 (dua puluh enam) tahun / telah dewasa.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kirakira pada pertengahan tahun2011 mulai terjadi keributan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat, yang disebabkan oleh sikap dan tindakan Tergugat yaitu :a.

mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan pembagian gaji Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang diterima setiap bulan meliputi gaji pokok, tunjangan keluarga,tunjangan jabatan/tunjangan umum, dan tunjangan kinerja/TunjanganKhusus Pembinaan Keuangan Negara (TKPKN), adalah sepertiga untukTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, sepertiga untuk bekasisterinya (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), sepanjang belummenikah lagi, dan sepertiga untuk anaknya ( GEDE ARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Erlangga Sinurat alias Arya bin Khairul Dahri Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ARYA ERLANGGA SINURAT Als ARYA Bin KHAIRUL DAHRI SINURAT