Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.SELVIA. G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
1.ANDINI HUSANY
2.SANTY ANWAR
73 — 0
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 03-01-2022 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pid.C/2022/PN Pin
Tanggal 3 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD TAHIR,S.AP
Terdakwa:
HJ. HALIMAH binti MARSOKI
27 — 0
  • Menyatakan HJ.HALIMAH Binti MARSOKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    " Penghinaan Ringan";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HJ.HALIMAH bINTI MARSOKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    3 (tiga) hari;

    3.

Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Sel
Tanggal 15 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LALU GDE MOHAMAD ELMAR
Terdakwa:
MAWARNIATI Alias MAWAR Binti NURDAM Alias AMAQ MAHDAN
70 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MAWARNIATI alias MAWAR binti NURDAM alias AMAQ MAHDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;

    3. Membebankan kepada Terdakwa

Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SOASIU Nomor 50/Pid.B/2022/PN Sos
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.ASNIAR,SH
3.NITA FITRIA,SH
Terdakwa:
HAULA IBRAHIM Alias LA
81 — 39
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PID/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FRENGKY ANDRI PUTRA
Terbanding/Terdakwa : Muh. Yusuf Bin Dansa
50 — 22
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 03-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 120/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 20 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
1.WAWAN KUSTIAWAN. SH
2.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS,S.H.
Terdakwa:
SIGIT TRIONO AL. SIGIT Bi8n RUSMAD RUSWANTO
64 — 43
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 04-10-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 1/Pid.C/2023/PN Olm
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULIUS ROBINSON BOLING
Terdakwa:
1.ANDERIAS TAFETIN alias ANDE
2.DEBI AMROSEN TAFETIN alias DEBI
77 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Anderias Tafetin alias Ande dan Terdakwa 2 Debi Amrosen Tafetin alias Debi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 5 Februari 2015 — I MADE PASEK alias MANGKU
207 — 12
  • Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 8 Januari 2015 Nomor: 1/Pid.R/2015/PN.Amp. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; none Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan Perkara pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014, sekira pukul 18.30 wita, sebagaimana suratnyatertanggal 30 Desember 2014 Nomor : B/09/XII/2014/Reskrim, Terdakwa didakwasebagaimana dari uraian singkat kejadian sebagai berikut : wane Tindak Pidana Penghinaan
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 10/Pid.C/2022/PN RBI
Tanggal 21 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
1.ASWAN
2.ST ROHANA
27 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Aswan dan Terdakwa II ST Rohana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan";
    2. Menjatuhkan pidana kepad Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
TJIANG TJEN SIN Alias SIN
102 — 48
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 326/PID.B/2016/PN SBY
Tanggal 10 Oktober 2016 — Jaksa Penuntut:
1.H. MUHAMMAD USMAN, SH., MHum
2.SRI APRITINI, SH
Terdakwa:
H IMAM BUHORI
114 — 26
  • IMAM BUHORI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;-------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Menetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
EDY SISWANTO
303 — 81
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1729/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH IMAM SYAFII, SHI
407 — 107
  • IMAM SYAFII, S.HI pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2018 dan Pada hari Rabu tanggal 7 November 2018, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempatdi depan Apartement Gunawangsa Jalan Tidar No. 350 Surabaya, atau di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,telah tlaptiap penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat pencemaranatau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seorang baik di muka umumdengan lisan atau tulisan
    Karenasepertinya terhadap apa yang didakwakan, jaksa Penuntut Umum tidakmemiliki keyakinan terhadap unsur pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Menurut R. soesilo dalam buku Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) Serta Komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal,untuk dapatdikatakan sebagai penghinaan ringan, maka perbuatan itu dilakukan tidakdengan jalan menuduh suatu perbuatan.
    Penghinaan yang dilakukan denganmenuduh suatu perbuatan termasuk pada delik penghinaan (lihat pasal 310KUHP) atau penghinaan dengan tulisan (lihat pasal 311 KUHP).
    Penghinaanyang dilakukan dengan jalan selain menuduh suatu perbuatan, misalnyadengan mengatakan anjing, bajingan dan sebagainya, dikategorikansebagai penghinaan ringan ;Berdasarkan hal tersebut, materi dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan menggunakan pasal 315 KUHP sama sekali tidak memenuhiunsurunsur pidana sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, karenasebagaimana penjelasan diatas tidak ada perbuatan terdakwa yangmenjelaskan adanya penghinaan yang dilakukan terdakwa melalui pressrelease yang dijadikan
    Sementara dalam hal ini tidak ada hubunganhukum antara tuntutan ganti rugi dengan masalah penghinaan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan Nomor :Reg.Perkara PDM240/Tj.Prk/O5/2020 yangkami bacakan pada hari Senintanggal 31 Agustus 2020 yang lalu sehingga alasan terdakwa atau penasihathukum terdakwa haruslah dikesampingkan dan tidak dapat diterima ;Halaman 18 Putusan Sela Nomor 1729/Pid.B/2020/PN.Sby.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dapat disimpulkan bahwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1402/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : SUKRAN JAMILAN TANJUNG, S.E., M.M
233 — 154
  • Bahwa perbuatan terdakwa SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MMdengan sengaja mengungkapkan hal penghinaan nama baik kepada BupatiTapanuli Tengah Bactiar Ahmad Sibarani dengan tujuan untuk menyatakanbahwa terdakwa pada waktu berhadapan dimuka hukum (prosespengadilan) merupakan perbuatan kesewenangwenangan BuapatiTapanuli Tengah yaitu Ahmad Bactiar Sibarani.2.
    Bahwa perbuatan terdakwa bertujuan untuk membentuk opini publik bahwaterdakwa tidak bersalah didalam kasus penipuan, penggelapan ataupencucian uang yang pada saat itu dilakukan pemeriksaan di Pengadilan.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1402/Pid/2019/PT MDNBahwa perbuatan penghinaan, pencemaran nama baik tersebutmenghalanghalangi proses pembangunan Tapanuli Tengah dikarenakanterdakwa menyatakan bahwa Bupati Tapanuli Tengah adalah seorangParutang Busuk.Bahwa penjatuhan hukuman kepada terdakwa
    yang dilakukan oleh Hakimsangat rendah dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dapat membawa efekkepada masyarakat yang akan mencontoh perbuatan terdakwa untukmelakukan penghinaan kepada Bupati Tapanuli Tengah sehingga dapatmembentuk suatu hambatan pada hal pembangunan Tapanuli Tengah.Bahwa perbuatan terdakwa didalam penghinaan nama baik ditujukan untukmenghalanghalangi jalannya proses persidangan dalam kasus penipuan,penggelapan dan pencucian uang dan hal tersebut juga dilakukan terdakwakepada Jaksa
    Bahwa Terbanding/Terdakwa menolak dalil Pembanding dalam MemoriBanding Pembanding yang menyatakan Bahwa perbuatan TerdakwaSUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM, ~ dengan sengajamengungkapkan hal penghinaan nama baik kepada Bupati TapanulliTengan Bachtiar Ahmad Sibarani dengan tujuan untuk menyatakanbahwa Terdakwa pada waktu berhadapan di muka hukum (ProsesPengadilan) merupakan perbuatan kesewenangwenangan BupatiTapanuli Tengah yaitu Bachtiar ahmad Sibarani.Dalam dalil tersebut diatas, Pembanding/Jaksa Penuntut
    Banding Pembanding yang menyatakan bahwa perbuatan Terdakwadidalam penghinaan nama baik ditujukan untuk menghalanghalangijalannya proses persidangan dalam kasus penipuan, penggelapan, danpencucian uang dan hal tersebut juga dilakukan terdakwa kepada jaksaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1402/Pid/2019/PT MDNpenuntut umum yang menyatakan bahwa jaksa penuntut umum dalamhal melakukan proses proses pemeriksaan perkara penipuan,penggelapan, dan pencucian uang tidak memperhatikan hak azasimanusia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2311/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SUSANASARI HALIM
204 — 99
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 1/Pid.C/2019/PN LBB
Tanggal 10 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CENDRI NALDI
Terdakwa:
WARNELIS Pgl WAR
36 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WARNELIS Pgl WAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melalukan suatu tidak
    lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan barang bukti dan keterangan terdakwa Hakim berpendapat bahwapenuntut umum telah dapat membuktikan dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat bahwapemeriksaan telah cukup, dan Hakim berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa WARNELIS Pgl WAR iterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelalukan suatu tidak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat)bulan berakhir;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/PID/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DARMADI bin SUROPARWIRO
90 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa DARMADI bin SUROPARWIRO telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMADI bin SUROPARWIROdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PT MANADO Nomor 49/PID/2024/PT MND
Tanggal 22 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR, S.H.
Terbanding/Terdakwa : CLAUDIO PUNUSINGON
65 — 40
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 17/Pid.C/2018/PN Mbo
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEUKU ARIFANDI
Terdakwa:
AGUS TINA Bin Alm. UBIT
89 — 6
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 04/PID/2014/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MAHYUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : dr. H. MUH. NUR TANGSI,S.Ked Bin TANGSI
107 — 2