Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
JANUAR MAULANA Als CIAK Bin KARIM
6915
  • Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara: Berawal pada hari Selasa tanggal 01 September Tahun 2020 sekira Jam 12:30WIB saksi RENDY BUDIONO menerima panggilan telfon dari seseorang yangsaksi RENDY BUDIONO kenal dengan nama ANGGI (DPO Polresta Bogor Kota)yang mana pada saat itu Sdr. ANGGI menawarkan sabusabu kepada saksiRENDY BUDIONO sebagai imbalan agar saksi RENDY BUDIONO mau menjadikurir pengantar sabusabu untuk sdr. ANGGI, kemudian sdr.
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
383
  • kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai orang tua angkat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 10Januari 1984 dan telah dikarunia 4 (empat) anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Salatigadan telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami istri;e Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat baik saja, akan tetap sejakTergugat keluar dari pekerjaannya sebagai PNS pada tahun 2000 Penggugatsering curhat melalui telfon
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 90/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Armawi Bin Cik Juhari
5918
  • Heri agar saksi menawarkan sepeda motortersebut kepada terdakwa dan setelah mendengar hal tersebut, saksikemudian menanyakan nomor telfon dari terdakwa dan langsungmenghubungi terdakwa dan langsung pergi menuju rumah terdakwaBahwa setelah bertemu dengan terdakwa, saksi kKemudian menawarkankepada terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putihdengan nomor polisi BG2783JAQ dengan harga Rp. 3.000.000 (tigajuta rupiah).
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4343/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasinamun sesekali Tergugat telfon hanya marah marah;7.
Register : 10-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6752/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa sejak Penggugat bekerja di Hong Kong keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namunsesekali Tergugat telfon hanya marah marah;7.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TEBO Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Mrt
Tanggal 23 Juli 2014 — TARMIZI Als TAR Bin LUKMAN EDI
2621
  • Lingkar Tebo Kuamang kuning Desa Mangun Jayo SebrangKec Tebo Tengah Kab Tebo yaitu dari ibu saksi yang bernamaPONIYEM yang memberitahu saksi melalui via Telfon bahwasepeda motor telah hilang.Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak ada jijin untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Supra X125 warna hitam dengan No Pol BH 4156 KG, dimana motortersebut milik ayah saksi yang hilang padapada hari rabu tanggal29
Register : 29-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Negeri untukmencari nafkah dan Penggugat pergi keluar Negeri atas izinTergugat; Bahwa benar Tergugat pernah memukul Penggugat tapi kejadiantersebut sebelum Penggugat pergi ke Luar Negeri; Bahwa benar selama 4 (empat) tahun Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi karena Penggugat yang berada di LuarNegeri sering mengganti nomer HP sehingga susah dihubungi,Tergugat sering mencari nomer HP Penggugat dan Tergugat seringsms tapi tidak dib alas dan ketika dihubungi tidak pernah maumengangkat telfon
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_13042017_Narkotika
Tanggal 13 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Heru Dwi Saputra Pgl Heru
736298
  • Fani ditangkap petugas BNN Propinsi Sumbar padahari hari Kamis tanggal 29 September 2016, sekira pukul 00.30 wib,bertempat Di dalam kamar hotel nomor 309 hotel Grand Malindo Bukitinggidi Jalan Panorama Kec.Guguk Panjang Kota Buktinggi karena memilikiNarkotika jenis Sabusabu; Bahwa sebelumnya pada Hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekirapukul 00.10 wib, Saksi sedang berada dirumah di Komplek PLTAKel.Puhun Pintu Kabun Kec.Mandiangin Koto Selayan Kota Bukitnggi,Saksi mendapat telfon dari orang yang
    Agam, kemudian Terdakwa Heru DwiSaputra Pgl Heru mengajak Terdakwa untuk mencari sarapan keluar rumah,pas di jalan Terdakwa Heru Dwi Saputra Pgl Heru di telfon oleh Saksi IlhamFitriadi Pgl Il, dan Ilham Fitriadi Pgl Il meminta tolong kepada Terdakwa HeruDwi Saputra Pgl Heru untuk meminjam Kartu Tanda Penduduk (KTP) nyauntuk mengambil kamar hotel, karena Kartu Tanda Penduduk (KTP) SaksiIlham Fitriadi Pgl Il tidak ada, kemudian Terdakwa bersama denganTerdakwa Heru Dwi Saputra Pgl Heru mencarikan kamar
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias SRI Binti Alm. SARIKIN
415
  • Selanjutnya keesokkan harinyapada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB terdakwamenghubungi saksi namun pada saat itu yang mengangkat telfon saksiadalah saksi ELIANA dan pada saat itu terdakwa memberitahukan bahwabarang yang diantar tersebut tidak bagus dan saksi ELIANA mengatakankepada terdakwa akan memberitahukan hal tersebut kepada saksi, lalusaksi bangun dan diberitahukan oleh saksi ELIANA bahwa tadi terdakwamenelfon dan mengatakan bahwa barang yang saksi ELIANA dan saksiantar
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekirapukul 06:00 WIB terdakwa menghubungi saksi ROZY namun karena saksiROZY sedang tidur maka saksi yang mengangkat telfon dari terdakwa danpada saat itu terdakwa mengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malamtidak bagus dan terdakwa minta ditukar dan saat itu saksi mengatakannantik dikasih tahu ke saksi ROZY.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
Hendra Seprianto Pgl. Hendra Bin Jali
8411
  • Hilda Murni, Apt, MM dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangsebelumnya disita dari HENDRA SEPRIANTO Pgl HENDRA Bin JALI (Alm)dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram adalah positifMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan NarkotikaMenimbang, Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa mendapat panggilan telfon dari Pgl HAMZAHyang mengatakan ingin membeli shabu
    Hilda Murni, Apt, MM dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangsebelumnya disita dari HENDRA SEPRIANTO Pgl HENDRA Bin JALI (Alm)dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gram adalah positifMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan NarkotikaMenimbangh, Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa mendapat panggilan telfon dari Pgl HAMZAHyang mengatakan ingin membeli
Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Sgi
Tanggal 6 Juli 2015 — Fauzan Maulidin Bin Iskandar
274
  • Syamsuddin;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WIB saksimenghubungi ALDI alias MOK (nama panggilan/DPO) untuk menanyakansabu namun handphonenya tidak aktif.Bahwa kemudian saksi pergi ke sawah menggunakan sepeda motor milik saksiuntuk melihat padi lalu sekira pukul 14.30 WIB saksi yang sedang berada disawah kembali menghubungi ALDI alias MOK dan menanyakan sabu sebanyaksetengah sak, namun Sdr Aldi meminta saksi untuk ambil uangnya dulu nantikalau sudah ada uang baru telfon
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPARDI Bin RUSLI
8129
  • Seluma, Saksi dihubungi lewat telfon oleh SaksiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN TasBahuri dan mengatakan : ndak beli motor ido kemudian Saksi jawabcak mano status motor tu lalu Saksi Bahuri menjawab aman, STNKado, bukti angsuran ado selanjutnya Saksi menjawab aku tunggu diguma Cik Black, dan dijawab oleh Saksi Bahuri yo kami datangkesitu.Kemudian sekitar antara jam 21.00 dan jam 22.00 Wib kemudianSaksi Bahuri datang bersama Terdakwa dan satu orang yang saksitidak kenal yang mengaku
Register : 11-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0406/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • pada tahun 2013 di Kontrakan bersama di Jalan K.M 05,Desa bagan Jaya, Kecamatan Kempas, Tergugat dengan PenggugatBertengkar masalah berbeda pendapat dimana pada waktu itu Penggugatingin mengajak anak Penggugat dan Tergugat kerumah orang tuaPenggugat, namun Tergugat menolak dan pergi ke Tembilahanmembawa anak Penggugat ke rumah orang Tua Tergugat yang masihusia 1 tahun lebih menggunakan sepeda motor, Penggugat menungguTergugat pulang sampai malam dan Tergugat tidak memberi kabardengan mengangkat telfon
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.MELY DIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERLAN SEPTIAN Als ALAN Bin AMSAR
234
  • Bahwa sesampainya terdakwa di kediamannya, terdakwa menghubungi SdrWAHYU Als BANG melalui panggilan telfon dan dalam komunikasi tersebutterdakwa diperintahkan oleh Sdr WAHYU Als BANG untuk membagi 1 (satu)bungkus sabusabu yang sudah dalam penguasaan terdakwa menjadi 5 (lima)bungkus sabusabu untuk selanjutnya Sdr WAHYU Als BANG meminta terdakwaagar meletakkan 3 (tiga) bungkus sabusabu diantaranya di pinggir jalan depanSD Kebon Pedes Kec.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1189/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH ARHAM ALIAS ARHAM BIN MUH. ACHTAR
276
  • Danseingat saksi bahwa Sdra.IWAN pernah menyampaikan kepada saksibahwa mobil terserbut itya beli tunai dari show room namun tidakmenyebutkannya secara tidak lengkap.Bahwa saksi baru mengetahui jika mobil tersebut ternyata mobil bermasalahyaitu pada saat saksi di telfon oleh Sdra.LEDY HERIYANTO bahwa mobilyang saksi alihkan kepada Sdra.EDY HERIYANTO ternyata milik orang lainatas nama Sdri.RESKY HERLINA yan di gelapkan oleh teman korbansendiri yang bernama Sdra.ABDULLAH ARHAM.Bahwa tidak kenal dengan
Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 607/Pid.Sus/2015/PN.Srg
Tanggal 22 Oktober 2015 — EJI Bin BAHRUM
295
  • diberikan dihadapan penyidik adalah benar; Pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 17.45 Wib pada saat saksidi rumah ditelfon oleh saksi Heri Juheri menanyakan ada tidak sabusabuuntuk dibeli, Kemudian saksi menjawab Ya akan saksi cek dulu, beberapamenit kKemudian saksi menelpon saksi Heri Juheri, bahwa sabusabunyaada; Bahwa pada saat itu saksi Heri Juheri memberitahu saksi nanti adatemannya yang bernama Terdakwa EJl datang ke rumah saksi untukmenyerahkan uang dan mengambil sabusabu; Bahwa ada telfon
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
BENI WAHYUDI alias BENOT Bin BASIRUN
2131
  • kerumah saudara HENDRI dan pada saat itu saudaraHENDRI sedang duduk di ruang tamu dan Terdakwa BENI WAHYUDI aliasBENOT Bin BASIRUN berkata ada alat gak dan HENDRI menjawab ada danHENDRI langsung mengeluarkan Alat pipa kaca/pirek. sedangkan HABIBberada diruang tamu tepatnya didepan Terdakwa BENI WAHYUDI alias BENOTBin BASIRUN bersama dengan HENDRI yang ketika itu Terdakwa BENIWAHYUDI alias BENOT Bin BASIRUN sedang memasukkan shabu kedalampipa kaca/pirek milik HENDRI kemudian saudara HABIB menerima telfon
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Hal ini diungkapkan Termohon bahwa tidakpernah mendengar Pemohon menerima telfon dari anakanaknyasehingga tidak beralasan untuk marah dan berkata tidak wajar. HalPemohon meninggalkan rumah hanya pada siang hari dan kembali padamalam hari. Dan terpisah tempat tinggal setelah rumah terjual padatanggal 16 November 2017.
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.RUKIMIN Alias MIMING Bin PAIMAN
2.SYAKHUR IRAWAN Alias SAKHUR Bin KUSEN SANTOSO PUJI IRAWAN
9712
  • Saksi Nur Hidayah ; Bahwa terdakwa Syakhur adalah suami Saksi; Bahwa pada awalnya terdakwa sedang membawa angkot kemudianterdakwa mendapat telfon dari terdakwa Rukimin yang katanya ingin bertemu danhendak menawarkan pekerjaan, dan terdakwa Syakhur pada waktu itu cukuplama menerima telfon hingga Hp terdakwa kehabisan batre , dan terdakwaRUKIMIN pada waktu juga memberitahu bahwa dirinyai sudah ada di Warung danhendak memberi pekerjaan ; Bahwa setelah mendapat telfon dari terdakwa Rukimin kemudian terdakwaSyakhur
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ENDANG SUSILO WATI Anak dari HARJO SLAMET
718
  • LENI RETNOWATI kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa memberikan uang sewa sepeda motorkepada saksi sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwaENDANG pergi dengan mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa setelah beberapa hari kemudian terdakwa ENDANG. tidakmengembalikan sepeda motor milik tersebut dan terdakwa juga tidakbisa dihubungi via telfon;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi menderita kerugian kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa saksi kemudian melapaporkan