Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaARJUNA WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN secara laboratoriumHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2017PT.PBRpada tanggal 21 Agustus 2016 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.Lab. : 7660/NNF/2016 sabusabu milik tersangka ARJUNA WIRANATAALS JUNA BIN SYARIFUDDIN tersebut positif mengandung MetAmphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan Nomor Urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh tersangkaARJUNA WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN secara laboratoriumHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2017PT.PBRpada tanggal 21 Agustus 2016 oleh Pusat Laboratorium cabang MedanNo.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimilikioleh tersangka ARJUNA WIRANATA ALS JUNA BIN SYARIFUDDIN secaralaboratorium pada tanggal 21 Agustus 2016 oleh Pusat Laboratorium cabangHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 66/PID.SUS/2017PT.PBRMedan No.

Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna , tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina.

0.10(nol koma satu nol) gram yang di simpan dalam bekas bungkus rokokMarlboro ice burst di dalam saku celana sebelah kanan terdakwa danmenurut keterangan terdakwanarkotika jenis sabu tersebut dibeli secaraonline Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometridengan kesimpulan Contoh yang diuji

Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November2020 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina.

mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut sudah sekitar 1 (Satu) tahun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan bukti suratsebagai berikut: Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin No LP.Nar.K.20.1231 tanggal 23 November 2020 denganHasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji

Bumbumenangkap dan melakukan penggeledahan pada diri Terdakwa danmenemukan narkotika jenis sabu;Menimbang bahwa terhadap narkotika jenis sabu yang telah disita daridiri Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan dan berdasarkan Laporan PengujianBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.20.1231tanggal 23 November 2020 dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji

Propam, dari hasil tes urine Terdakwa diketahui positifmengandung Psikotropika, selanjutnya darah Terdakwa juga diambil untukdilakukan pemeriksaan untuk mengetahui kandungan psikotropika.Bahwa 1 (satu) botol kaca kecil berisi urine sebanyak 10 ml dan1 (satu) spuite jarum suntik berisi darah sebanyak 5 ml disita dari Tersangka a.n.Brigpol Jamairi oleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat danMakanan Palangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkanSurat Balai Pengawasan

BrigpolJamairi oleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat dan MakanPalangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkan Surat BalaiPengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya perihal Hasil PemeriksaanBarang Bukti secara Laboratoris dengan berita acara Pengujian Laboratoriumbarang bukti kode sampel 03N/A/Sidik/2007 dan kode Sampel 04/N/A/Sidik/2007yang diterbitkan oleh Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya hasilpengujian yang dilakukan oleh Dewa Made Hari Buana, S.Si

Brigpol Jamairioleh Penyidik untuk diserahkan ke Balai Pengawasan Obat dan MakananPalangka Raya untuk diuji secara Laboratoris, dimana berdasarkan Surat BalaiPengawasan Obat dan Makanan Palangka Raya untuk diuji secara Laboratoris,dimana berdasarkan surat Balai Pengawasan Obat dan Makanan Palangka Rayaperihal Hasil Pemeriksaan Barang Bukti secara Laboratoris dengan Berita AcaraPengujian Laboratorium Barang Bukti kode Sampel 03/N/A/Sidik/2007 dan kodeSample 04/N/A/Sidik/2007 yang diterbitkan oleh

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 19 (sembilan belas) paket sabu-sabu dengan berat keseluruhan beserta plastic klipnya 9,49 (sembilan koma empat sembilan) gram kemudian disisihkan sebanyak 0,30 (nol koma tiga nol) gram beserta plastic klip untuk diuji di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 9,39 (sembilan koma tiga sembilan) gram;- 12,5 (dua belas koma lima) butir extacy bentuk bintang warna coklat dengan berat 3,54 (tiga koma lima empat) kemudian disisihkan sebanyak 1 (satu) butir dengan berat

0,28 (nol koma dua delapan) gram untuk diuji di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 11,5 (sebelas koma lima) butir dengan berat 3,26 (tiga koma dua enam) gram; - 1 (satu) buah kotak warna hitam yang bertuliskan power style;- 1 (satu) buah sarung kacamata warna merah muda;- 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;- 1 buah HP merek OPPO warna putih;- 1 buah sendok dari sedotan plastic;- 1 bundel plastik klip;- 1 buah gunting;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah kartu ATM BCA beserta buku tabungannya

SAUVI alias UVIbin BASRI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 19 (sembilan belas) paket sabusabu dengan berat keseluruhan besertaplastic klipnya 9,49 (sembilan koma empat sembilan) gram kemudiandisisihkan sebanyak 0,30 (nol koma tiga nol) gram beserta plastic klipuntuk diuji

di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 9,39 (sembilankoma tiga sembilan) gram dan 12,5 (dua belas koma lima) butir extacybentuk bintang warna coklat dengan berat 3,54 (tiga koma lima empat)kemudian disisinkan sebanyak 1 (satu) butir dengan berat 0,28 (nolkoma dua delapan) gram untuk diuji di Balai POM Banjarmasin sehinggaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mtptersisa 11,5 (Sebelas koma lima) butir dengan berat 3,26 (tiga koma duaenam) gram; 1 (Satu) buah kotak warna hitam yang

di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 9,39 (Sembilankoma tiga sembilan) gram; 12,5 (dua belas koma lima) butir extacy bentuk bintang warna coklatdengan berat 3,54 (tiga koma lima empat) kemudian disisihkansebanyak 1 (satu) butir dengan berat 0,28 (nol koma dua delapan) gramuntuk diuji di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 11,5 (sebelaskoma lima) butir dengan berat 3,26 (tiga koma dua enam) gram; 1 (Satu) buah kotak warna hitam yang bertuliskan power style; 1 (Satu) buah sarung kacamata warna

Menetapkan barang bukti berupa: 19 (sembilan belas) paket sabusabu dengan berat keseluruhan besertaplastic klipnya 9,49 (sembilan koma empat sembilan) gram kemudiandisisihkan sebanyak 0,30 (nol koma tiga nol) gram beserta plastic klipuntuk diuji di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 9,39 (Sembilankoma tiga sembilan) gram; 12,5 (dua belas koma lima) butir extacy bentuk bintang warna coklatdengan berat 3,54 (tiga koma lima empat) kemudian disisihkansebanyak 1 (satu) butir dengan berat 0,28 (nol

koma dua delapan) gramuntuk diuji di Balai POM Banjarmasin sehingga tersisa 11,5 (sebelaskoma lima) butir dengan berat 3,26 (tiga koma dua enam) gram;1 (satu) buah kotak warna hitam yang bertuliskan power style;1 (satu) buah sarung kacamata warna merah muda;1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;1 buah HP merek OPPO warna putih; 1 buah sendok dari sedotan plastic;1 bundel plastik klip;1 buah gunting;Dimusnahkan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Mtp 1 (satu) buah kartu ATM

Farm, Apt. dan Dra.Fitryana Hawa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti denganNomor 3495/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputih, dengan hasil:e Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975Cse Kesimpulan : Contohyang diuji mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut 61Lampiran UU.RI.

Fitryana Hawa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor3495/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih,dengan hasil : Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975Cse Kesimpulan : Contohyang diuji mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut 61Lampiran UU.RI.

Fitryana Hawa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidengan Nomor 3495/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristalwarna putih, dengan hasil:*e Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positipmetamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975CKesimpula : contoh yang diuji mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam Golongan (Satu) no. Urut61 Lampiran UU.RI.

Fitryana Hawa telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor 3495/2018/NNF, berupa1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih, dengan hasil: Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975CKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam Golongan (Satu) no. Urut 61 Lampiran UU.RI.

Farm, Apt. dan Dra.Fitryana Hawa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti denganNomor 3495/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputih, dengan hasil:* Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975CKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam Golongan (Satu) no. Urut 61 Lampiran UU.RI.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna pink seberat0,36 gram (netto) (habis diuji), 1 (Satu) buah HP lipat merk Samsung.(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 497/Pid.

Surat Hasil Uji Sample RI Nomor: PM.01.05.881.03.19.944 danKeterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.03.19.943, tanggal 19Maret 2019 dari BPOM Kota Jambi, dengan hasil pemeriksaan yaitu 1(satu) butir tablet berwarna pink muda bertanda logo Instagram dan gariskotakkotak segi empat seberat dengan berat bersih 0.36 grammengandung Methamfetamin (bukan tanaman), termasuk NarkotikaGolongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan telah habis diuji;Menimbang, bahwa Penuntut

Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) butir narkotika jenis pil ekstasi warna pink dengan beratbersih 0,36 gram dan habis diuji oleh BPOM Kota Jambi; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019, sekira pukul00.00 WIB, Terdakwa sedang berada di tempat parkir Grand Hotel diJalan Pattimura, Kelurahan Simpang IV Sipin, Kecamatan

Surat Hasil Uji Sample Nomor : PM.01.05.881.03.19.944serta Surat Keterangan Pengujian Nomor: PM.01.05.881.03.19.943,tanggal 19 Maret 2019, dari BPOM Kota Jambi, dengan hasilpemeriksaan yaitu 1 (satu) butir tablet berwarna pink muda bertandalogo Instagram dan garis kotakkotak segi empat denan berat bersih0.36 gram yang mengandung Methamfetamin (bukan tanaman),termasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran UndangundangNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang mana barang bukti tersebuttelah habis diuji

ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) butir Narkotika jenispil ekstasi warna pink dengan berat bersih 0,36 (nol koma tiga puluh enam)gram yang telah habis diuji

Dengan berbagai macam status para Pemohon makatidak dapat diukur kerugian materiilnya akibat berlakunya peraturanyang diuji. Sehingga, dengan status para Pemohon yangdisampaikan para Pemohon sangat tidak mungkin bahwaperaturan yang diuji dapat merugikan kepentingannya.Sebagaimana ketentuan Pasal 31A ayat (2) UU No.3 Tahun 2009,menyatakan "Permohonan hanya dapat dilakukan oleh pihak yangmenganggap haknya dirugikan oleh berlakunya peraturanperundangundangan di bawah UndangUndang".

Sesuai dalil kerugian yang bersifat umum para Pemohon, pihakTermohon menyampaikan jawabannya sebagai berikut:1)2)Bahwa dalil para Pemohon sebagai wajib pajak tidaklah tepatsebagai dalil kKerugian untuk menguji materi peraturan perundangundangan di bawah UndangUndang, karena ketaatan wajibpajak tidak ada kaitannya terhadap materi yang diuji. DimanaPinak Termohon telah mempelajari bahwa sesunggunyamateri yang diuji adalah bagaimana pertentangan antara peraturana quo dengan UU Jabatan Notaris.

Dalam dalil kerugian ini pihakTermohon menyampaikan jawabannya sebagai berikut:a) Bahwa dalil kerugian tersebut tidak ada kaitannya denganmateri yang diuji yang seharusnya pengujian materiperaturan harus tetap fokus pada materi yang diuji.Hal. 30 dari 63 hal. Put. No. 50P/HUM/2018Cc)d)4)b) Jika diukur kerugian materi peraturan yang diuji antara lain :1. Akibat peraturan yang diuji terjadi diskriminasi.2.

No. 50P/HUM/2018keberatan pasal yang diuji sehingga sangat tidak dapat dipahamiterhadap materi yang menjadi keberatan..

KESIMPULAN1.1.Bahwa dalam permohonan, para Pemohon tidak dapat menunjukkansecara jelas dan tegas dalam pertentangan norma yang diuji denganperaturan yang lebih tinggi.Bahwa para Pemohon secara materiil tidak mempunyai kedudukanhukum (/egal standing).Bahwa kerugian yang didalilkan para Pemohon bukan merupakandalil kerugian materiil.Bahwa Peraturan yang diuji telan sesuai dengan tata carapembentukan Peraturan Perundangundangan.Bahwa Peraturan Menteri merupakan peraturan teknis yang dinamis.Bahwa Peraturan

., Apt, terhadap contoh sabusabu yang diuji, dinyatakanmengandung Metamfetamina dan termasuk dalam Golongan UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan sabu sabu dari Pegadaiandalam surat Nomor : 57 / IL.1338 / 2010 tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Hairudin, SE dan Iskandar Riza, SH, MM., atas barang buktisabusabu, dinyatakan bahwa berat bersih sabu sabu tersebut adalah 0,02gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

LP.Nar.K.10.0191 tanggal 6 April 2010yang ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si., Apt., terhadap contoh sabusabu yang diuji, dinyatakan mengandung Metamfetamina dan termasuk dalamGolongan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan sabu sabu dari Pegadaiandalam surat Nomor : 57 / IL.1338 / 2010 tanggal 24 Maret 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Hairudin, SE dan Iskandar Riza, SH, MM., atas barang buktisabusabu, dinyatakan bahwa berat bersih sabu sabu tersebut

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan total berat sabusabu 0,01gram (0,01 gram lainnya telah disisihkan untuk diuji di BPOM) ;Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 213/Pid.Sus/2010/PN.Ktb., tanggal 19 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Fitriani Binti (Alm) M.

No. 2573 K/Pid.Sus/2010Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum hanya mengajukan Bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 213/Pid.Sus/2010/PN.Ktb tanggal 19 Agustus 2010 mengenai barang buktinya yang diputusterhadap barang bukti berupa 1(satu) paket kecil sabu sabu dengan total beratsabusabu 0,01 gram (0,01 gram lainnya telah disisihkan untuk diuji di BPOM)dirampas untuk negara yang seharusnya barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan sesuai tuntutan Jaksa Penuntut Umum mengingat barang

Jadi total keseluruhan 65.730(enam puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) x 100 Krat = 6.573.000, (enam jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secara kontan atau tunai, yang diangkut olehterdakwa dengan tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia(SNJD) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara labolatoris sebelum

uji keamanan pangan melalui laboratoriumpengujian.e Memiliki SOP (Standar Operational Procedure) tentang keamanan pangan.e Harus melalui tingkatantingkatan proses uji keamanan pangannya.Dan untuk produksi luar negeri yang harus dipenuhi yaitu:e Untuk produksi yang dari luar negeri harus memiliki dokumen jaminan mutudari Negara asal yang sudah lulua uji.e Harus ada dokumen import dari Negara asal yang menyatakan bahwa produksitersebut layak konsumsi.e Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji

lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak.Bahwa Barang bukti berupa minuman kaleng sebanyak 100 (seratus) Kratdengan merk YOES tersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara laboratoris sebelumperedarannya.Perbuatan

Jadi total keseluruhan 65.730(enam puluh lima ribu tujuh ratus tiga puluh rupiah) x 100 Krat = 6.573.000, (enam jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) secara kontan atau tunai, yang diangkut olehterdakwa dengan tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuaidengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia(SNJ) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara labolatoris sebelum

S tersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan antara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar NasionalIndonesia (SNI) dan tanpa terlebih dahulu diuji secara laboratoris sebelumperedarannya.Perbuatan terdakwa ELIUS SHINCONG Als ACONG AnakLUKMAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8Ayat I huruf a Jo UU RI Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan

kembali.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 2 (Dua) paket sabusabu adalah seberat 3,5 gram berdasarkan Laporan Penimbangan dari PegadaianCabang Batulicin Nomor : 014/IL.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ARIF RAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRAMAULANA, SE.e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt, M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa contoh yang diuji

lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 2 (Dua) paket sabusabu adalah seberat 3,5 gram berdasarkan Laporan Penimbangan dari PegadaianCabang Batulicin Nomor : 014/IL.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ARIF RAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRAMAULANA, SE.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt, M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa contoh yang diuji

Dalam kesimpulannya menyatakan bahwa contoh yang diambil dari barangbukti milik terdakwa telah diuji dan dinyatakan mengandung metamfetaminaGolongan I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..2 Surat Nomor : 014/1L.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yang ditandatangani oleh ARIFRAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRA MAULANA, SE dari PerumPegadaian yang menyatakan jika barang bukti dari perkara terdakwa seberat 3,5 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan

Bahwa benar setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti 2 (Dua) paketsabu sabu adalah seberat 3,5 gram berdasarkan Laporan Penimbangan dariPegadaian Cabang Batulicin Nomor : 014/1L.4306/2013 tanggal 29 Mei 2013 yangditandatangani oleh ARIF RAHMAN dan juga Pimpinan Cabang INDRAMAULANA, SE.Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt, M.Si yang dalam kesimpulannya bahwa contoh yang diuji

perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongan golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan hasil pemeriksaan berdasarkanlaporan Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.13.0175 tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra, Apt, M.Siyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa contoh yang diuji

,dengan kesimpulan : Bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas koran berisikan ganja dengan berat netto4,1288 gram, setelah diuji barang bukti daun ganja tersebutdiatas adalah benar GANJA mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 95Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam apsal 111 ayat (1) Undang Undang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;III.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanganja dengan berat Netto seluruhnya 4,2600gram, setelah diuji barang bukti daun ganjatersebut dengan sisa hasil lab 4,1288 gram,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus~ kertas koran berisikanganja dengan berat Netto seluruhnya 4,2600gram, setelah diuji barang bukti daun ganjatersebut dengan sisa hasil lab 4,1288gram.,. Membebani Terdakwa untuk membay ar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Vv.

ditimbangmenggunakan plastik pembungkusnya atau 0,06 (nol koma nol enam) gramnetto ditimbang tanpa plastik pembungkusnya;Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai POM Samarinda Nomor :PM.01.05.1101.09.18. 0194 tanggal 25 September 2018, dengan hasilpengujian :Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 1109/Pid.Sus/2018/PN SmrPemerian : Serbuk Kristal tidak berwarnaIdentifikasi : metamfetamin = positifMetoda : Reaksi warna KLT, spektro UV,VisPustaka > MAPPOMN 14 /N/O1Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

poketsabusabu seberat 0,33 ( nol koma tiga puluh tiga) gram brutto ditimbangmenggunakan plastik pembungkusnya atau 0,06 (nol koma nol enam) gramnetto ditimbang tanpa plastik pembungkusnya; Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai POM Samarinda Nomor :PM.01.05.1101.09.18. 0194 tanggal 25 September 2018, dengan hasilpengujian :Pemerian Serbuk Kristal tidak berwarnaIdentifikasi metamfetamin = positifMetoda Reaksi warna KLT, spektro UV,VisPustaka : MAPPOMN 14 /N/O1Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai POM Samarinda Nomor :PM.01.05.1101.09.18. 0194 tanggal 25 September 2018, dengan hasilpengujian :Pemerian : Serbuk Kristal tidak berwarnaIdentifikasi : metamfetamin = positifMetoda : Reaksi warna KLT, spektro UV,VisPustaka : MAPPOMN 14 /N/O1Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminPerbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa

rencananya akan dipakai Terdakwa bersama denganSaksi 3: Muhammad Naufal Baihadqi;Bahwa Terdakwa dan Saksi 3: Muhammad Naufal Baihaqi tidakmempunyai ijin untuk menguasai sabu tersebut;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai POM Samarinda Nomor :PM.01.05.1101.09.18. 0194 tanggal 25 September 2018, dengan hasilpengujian :Pemerian Serbuk Kristal tidak berwarnaIdentifikasi metamfetamin = positifMetoda Reaksi warna KLT, spektro UV,VisPustaka : MAPPOMN 14 /N/O1Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

di tangan kiri, sedangkan tangan kanannya membawa pipetkaca; Bahwa sabu tersebut rencananya akan dipakai Terdakwa bersama denganSaksi 3: Muhammad Naufal Baihadqi;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai POMSamarinda Nomor : PM.01.05.1101.09.18. 0194 tanggal 25 September 2018,dengan hasil pengujian :Pemerian Serbuk Kristal tidak berwarnaIdentifikasi metamfetamin = positifMetoda Reaksi warna KLT, spektro UV,VisPustaka : MAPPOMN 14 /N/O1Sisa Contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji

Jambi Nomor : 663/10729.00/2020tanggal 19 Desember 2020 yang menerangkan hasil penimbangan barangbukti sebanyak 2 (dua) paket dengan jmlah keseluruhan berat bersih 0,18gram, selanjutnya barang bukti tersebut disisinkan sebagian untuk dilakukanpengujian di laboratorium dan berdasarkan surat Keterangan Pengujian dariBalai POM Jambi, No: PP.01.01.98.982.12.20.4200 A tanggal 22 Desember2020 barang bukti yang diuji tersebut mengandung Methamphetamin(bukan tanaman).

Methamphetamin termasukNarkotika Golongan 1 (satu) sesuai lampiran daftar Narkotika Golongan 1Nomor 61 pada UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat Keterangan Pengujian dari Balai POM Jambi,No: PP.01.01.98.982.12.20.4202 tanggal 22 Desember 2020 barang buktiyang diduga narkotika jenis Extacy yang diuji tersebut mengandungMDMA (bukan tanaman).

Jambi Nomor : 663/10729.00/2020tanggal 19 Desember 2020 yang menerangkan hasil penimbangan barangbukti sebanyak 2 (dua) paket dengan jmlah keseluruhan berat bersih 0,18gram, selanjutnya barang bukti tersebut disisinkan sebagian untukHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2021/PN Jmbdilakukan pengujian di laboratorium dan berdasarkan surat KeteranganPengujian dari Balai POM Jambi, No: PP.01.01.98.982.12.20.4200 Atanggal 22 Desember 2020 barang bukti yang diuji tersebut mengandungMethamphetamin

Bahwaberdasarkan surat Keterangan Pengujian dari Balai POM Jambi, No:PP.01.01.98.982.12.20.4202 tanggal 22 Desember 2020 barang bukti yangdiduga narkotika jenis Extacy yang diuji tersebut mengandung MDMA(bukan tanaman).

Pemeriksaan: Pemerian : Bentuk: Kristal; Warna: Bening; Bau:Rasa; Uji identifikasi : Matamfetamin, Amfertamin, MDMA,Efedrin HCI Jumlah Sample yang diterima : 0,06680 (nol Koma nol enam enamdelapan nol) Jumlah sampel yangf diuji : 0,06680 (nol Koma nol enam enamdelapannol) Metode pengujian : Kromatografi Gas SpektrometriMassa; Pustaka : United Nation Office on Drugs anCrime,2006,Recoended Methods of Identification anAnalysis of Amphetamine Methaphetamineand They Ring Subtituted Analogues InSeized

Sisa Barang Bukti: Habis untuk diuji;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk memiliki Narkotika tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUPutusan Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 4 dari 18 halKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ERYADI Bin SUPANDI (Alm) pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib atau pada waktu lain yang masih masukpada

Pemeriksaan: Pemerian : Bentuk: Kristal; Warna: Bening; Bau:Rasa:; Uji identifikasi : Matamfetamin, Amfertamin, MDMA,Efedrin HCI Jumlah Sample yang diterima : 0,06680 (nol Koma nol enam enamdelapan nol) Jumlah sampel yangf diuji : 0,06680 (nol Koma nol enam enamdelapannol) Metode pengujian : Kromatografi Gas SpektrometriMassa; Pustaka : United Nation Office on Drugs anCrime,2006,Recoended Methods of Identification anAnalysis of Amphetamine Methaphetamineand They Ring Subtituted Analogues InSeized

Sisa Barang Bukti: Habis untuk diuji;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab.344512.B/HP/ V/ 2020 Tanggal 15 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh UPTD BALAILABORATORIUM KESEHATAN Dinas Kesehatan Provinsi Lampung yangditandatangani oleh dr. ADITYA, M.

Sisa Barang Bukti: Habis untuk diuji;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. Lab.344512.B/HP/ V/ 2020 Tanggal15 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh UPTD BALAI LABORATORIUM KESEHATANDinas Kesehatan Provinsi Lampung yang ditandatangani oleh dr.

Pengadilan Negeri Metro maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Metro berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, terdakwa tanpahak atau Melawan Hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa 1(Satu) bungkus bahan/daun ganja seberat netto 264,4000 gram (sebelum di uji labBNNJakarta), 1(satu) bungkus sedang plastik berisikan bahan/daun ganja dengan beratNettto 18,6000 gram (sebelum diuji

Lab BNNJakarta),1(satu) Bungkus kertas koran berisibahan/daun ganja dengan berat 0,8792 gram(sebelum diuji Lab BNNJakarta), dan 1(satu) linting kertas warna putih berisi bahan/daun ganja dengan berat 0,3531 Gram(sebelum diuji Lab BNNJakarta) dengan total keseluruhan bahan/daun ganja seberat284,23 23 gram (Sebelum diuji Lab BNNJakarta), perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN ALIAS BASE berteman dengan ANTON(belum tertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian

besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Metro maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Metro berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, terdakwa tanpahak atau Melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman berupa 1(Satu) bungkus bahan/daun ganja seberat netto264,4000 gram (sebelum di uji lab BNNJakarta), 1(satu) bungkus sedang plastik berisikanbahan/daun ganja dengan berat Nettto 18,6000 gram (sebelum diuji

Lab BNNJakarta),1(satu) Bungkus kertas koran berisi bahan/daun ganja dengan berat 0,8792 gram(sebelumdiuji Lab BNNJakarta), dan 1(satu) linting kertas warna putih berisi bahan/daun ganjadengan berat 0,3531 Gram (sebelum diuji Lab BNNJakarta) dengan total keseluruhanbahan/daun ganja seberat 284,2323 gram (Sebelum diuji Lab BNNJakarta) , perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa IBNU RIDWAN ALIAS BASE berteman dengan ANTON(belum tertangkap/masuk dalam Daftar Pencarian

delapan ratus juta rupiah) dengan Subsidair 3 ( tiga) bulan Penjara;

1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
2. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabu dengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram, setelah diuji

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (Satu) buah alat isap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan.7.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji Lab menjadi berat netto 0,0834 ( nol koma nol delapan tigaempat ) gram. 1 (satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari bekas botol merk aquabeserta cangklong.Dirampas untuk di musnahkan8.

karena itu dengan pidana penjaraselama 4( Empat ) Tahun dan denda Rp. 800.000.000. ( delapan ratus juta rupiah)dengan Subsidair 3 ( tiga) bulan Penjara;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih jenis sabudengan berat netto 0,0862 ( nol koma nol delapan enam dua ) gram,setelah diuji

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong plastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto 0.019 gramsetelah diuji/ diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positifmengandung metamfetamine/ narkotika.socnenes= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12Putusan No. 253 /Pid.B/2016/PN.

Mlggram setelah diuji/ diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positifmengandung metamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan segala sesuatunyayang terjadi dipersidangan yakni dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam hubungannya satu sama lain terdapatsaling bersesuaian dan saling terkait satu sama lain sehingga mengungkap faktafakta yang terbukti benarnya antara lain sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa serta Bukti Surat tersebut diatas,yang karena persesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara (LocusDelictie) adalah

Si dan Luluk Mulianiyang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Keduatelah terbukti ;Ad. 3. Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, MenyediakanNarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;Halaman 8 dari 12Putusan No. 253 /Pid.B/2016/PN.

Si dan Luluk Muliani yangdalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0.019 gram setelah diuji/diperiksa dengan nomor barang bukti 3150/2016/NNF positif mengandungmetamfetamine/ narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terdakwadengan jelas telah menguasai Narkotika Narkotika Golongan Bukan TanamanUnsur Ketiga telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan JaksaPenuntut

HBr = Positif;Metoda Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 890;Sisa contoh Habis;Kesimpulan Contoh yang diuji mengandung Dekstrometorphan;Undangundang UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Selesai diuji : O3Juni16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian PToduk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk. Komplemen .Selanjutnya telah difakukan pemeriksaan. dari BADAN POM BANJARMASINdengan.

Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.16.0648 tanggal O06 Juni2016 disimpulkan : Hasil Pengujian Tablet warns putih dengan penandaanZenith pada satu sisi dan pada sisi lainnya;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN MtpIndentifikasi Parasetamol, Kafein, Karisoprodol = Positif;Metoda Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka Clarke's ed Ill hal 737, hal 757, hal 1391;Sisa contoh Habis.Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danKarisoprodol; Undangundang : UU RI Nomor

36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji 03 Juni 2016 dan ditanda tangan oleh ZULFADLI Drs.

melalui terdakwa ROMAlias JAPANG Bin YUSRAN selanjutnya untuk diproses lebih lanjut lagi.Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BADAN POM BANJARMASINdengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.16.0649 tanggal 06 Juni 2016disimpulkan : Hasil Pengujian : Tablet warns Kuning dengan penandaan DMPpada satu sisidan NOVA pada sisi lainnya;Indentifikasi :Dekstrometorphan HBr = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : Clarke's ed Ill hal 890;Sisa contoh: Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji

, Kafein, Karisoprodol = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : Clarke's ed Ill hal 737, hal 757, hal 1391;Sisa contoh: Habis;Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Parasetamol, Kafein, danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN MtpKarisoprodol; Undangundang : UU RI Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji : O3Juni16 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisionat

FITRYANA HAWA, TitinErnawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik terdakwa ERWANTO als AMANG IWAN binISKANDAR dengan nomor barang bukti yang diuji : 05345 / 2019 / NFF(berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto+ 0,089 g (nol koma nol delapan sembilan gram) dan nomor barang buktiyang diuji : 05346 / 2019 / NFF (berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat kristalwarna putih dengan berat netto + 0,003 g (nol koma nol nol tiga

LAB : 02944 / NNF / 2019 tanggal 25 Maret 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir R Agus Budhiarta selakuKALABFOR Cabang Surabaya, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ERWANTOals AMANG IWAN bin ISKANDAR dengan nomor barang bukti yang diuji :05345 / 2019 / NFF (berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warnaputin dengan berat netto + 0,089 g (nol koma nol delapan sembilan

FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt.selaku Pemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikterdakwa ERWANTO als AMANG IWAN bin ISKANDAR dengan nomor barangbukti yang diuji : 05345 / 2019 / NFF (berupa 1 (satu) kantong plastik berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,089 g (nol koma nol delapan sembilangram) dan nomor barang bukti yang diuji : 05346 / 2019 / NFF (berupa 1 (Satu)pipet kaca terdapat kristal warna putin dengan berat netto + 0,003 g (nol komanol nol tiga

FITRYANAHAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selaku Pemeriksa, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwaERWANTO als AMANG IWAN bin ISKANDAR dengan nomor barangbukti yang diuji : 05345 / 2019 / NFF (berupa 1 (satu) kantong plastikberisi kristal warna putih dengan berat netto + 0,089 g (nol koma noldelapan sembilan gram) dan nomor barang bukti yang diuji : 05346 /2019 / NFF (berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putihdengan berat netto + 0,003 g (nol koma nol nol tiga

FITRYANA HAWA, Titin Ernawati, S.Farm, Apt. selakuPemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktimilik terdakwa ERWANTO als AMANG IWAN bin ISKANDARdengan nomor barang bukti yang diuji : 05345 / 2019 / NFF (berupa1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto+ 0,089 g (nol koma nol delapan sembilan gram) dan nomor barangbukti yang diuji : 05346 / 2019 / NFF (berupa 1 (Satu) pipet kacaterdapat kristal warna putih dengan berat netto + 0,003 g (nol komanol nol tiga