menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa :1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis kristalkristal putih denganberat netto 0,127 (nol koma seratus dua puuh tujuh) gram dan saudara Yanto (DPO)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan hal tersebut tanoa seizin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1854/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Poli

Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SIK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dansetelan dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa: 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang buktiHalaman 6 Dari 31 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN.

kepada Pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistk disimpukan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalisik Nomor Lab: 1855/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Poli

Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli Cabang Palembang dansetelah dilakukan pemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa: 1 (Satu) buah termos es berlak sege!

Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polres Musi Rawas karena terdakwaSebagai Penyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri tanoa seizin dari pihakyang berwenang.Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab: 1854/NNF/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang diperiksa oleh timLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan ditanda tangani oleh NyomanSukena, SK Selaku Kepala Laboratorium Forensik Poli

Saksi AGUS MANALU, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adalah anggota Poli yang bertugas di Polres TebingTinggi;Bahwa saksi bersama dengan anggota Poli dari Polres Tebing Tinggi, diantaranya Saksi TRIKETTA SURBAKTI telah menangkap Para Terdakwapada Hari Rabu tanggal 11 Jun 2014 sekira pukul 22.00 WIB di belakangwarung kopi milik warga yang terletak di Jalan Karya Jaya, Lingkunganlll Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,karena Para Terdakwa

Terdakwa melakukan perjudian jenisdadu kipik tersebut sematamata hanya untuk mendapatkan keuntungandan sebagai tambahan pemasukan uang;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam hal melakukan permainanjudi jenis dadu kipik dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Saksi TRIKETTA SURBAKTI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adalah anggota Poli

tersebut sematamata hanya untuk mendapatkan keuntungandan sebagai tambahan pemasukan uang; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam hal melakukan permainanjudi jenis dadu kipik dan pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Poli

TbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukt' dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Poli dan Polres TebingTinggi antara lain Saksi TRIKETTA SURBAKTI dan Saksi AGUS MANALU, padaHari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 22.00 WB di belakang warung kopimilik warga yang terletak di Jalan Karya Jaya, Lingkungan Ill KelurahanKarya Jaya, Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi, karena ParaTerdakwa telah melakukan perjudian

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)Beserta Komentarkomentamya Lengkap Pasal Demi Pasal, Bogor:Politea, 1996, hal. 222);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan, dalam hal ini berupa Keterangan Saksi TRIKETTASURBAKTI dan Saksi AGUS MANALU serta Keterangan ParaTerdakwa, dihuoungkan dengan barang bukti yang diajukan, dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Poli darPolres Tebing Tinggi antara lain

INDORAMA POLI CP 1 di Ds.Kembang Kuning Kec. Jatiluhur Kab. Purwakarta, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwakarta, telah mengambil sesuatu barang berupatepung kimia jenis PTA (Pure Terphalit Acid) yang sebagian atau seluruhnyamilik PT.

INDORAMA POLI CP 1 atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yang diangkutdengan menggunakan kendaraan truck Nopol : B6128PEH, dan barang itudalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena mendapat upah uang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada

INDORAMA POLI CP 1 yang dilakukan oleh terdakwadengan lapang parker kendaraan truck kontainer Nopol : B9128PEH yangberisikan sisa tepung kimia jenis PTA ( Pure Terphalit Acid) sebanyak 4,59ton berjarak kurung lebih 1,7 km.Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI, PT>INDORAMA DEPARTEMEN POLY CP 1 menderita kerugian sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa AWALUDIN Bin WIHARDI merupakan kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

INDORAMA POLI CP 1 di Ds. Kembang Kuning Kec.Jatiluhur Kab.

harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan serta kunci jebol dan tidak ada Plat nomor dan nomormesin dan nomor rangka yang sudah rusak, selanjutnya sepeda motor tersebut olehterdakwa di preteli/dicopot onderdil sepeda motor tersebut di jual terpisah di bengkelterdakwa dengan harga onderdil berupa Had (kepala babi) seharga Rp.100.000, (seratusribu rupiah), Boring Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), Setang Sekher Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), Poli

uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil menjual onderdil tersebut modalTerdakwa belum kembali akan tetapi jika Terdakwa berhasil menjual semuaondernil tersebut maka Terdakwa akan sangat diuntungkan, karena baru beberapasaja yang berhasil terjual;Bahwa Onderdil yang sudah berhasil Terdakwa jual adalah Had (kepala bali)Terdakwa jual dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Boring denganharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setang sekher dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), poli

segera mempreteli sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mempereteli sepeda motor tersebut agardapat dijual lagi, karena sepeda motor tersebut sudah dalam kondisi patah mesin, yangmengakibatkan tidak dapat digunakan lagi;Menimbang, bahwa Onderdil yang sudah berhasil Saksi jual adalah Had (kepalabali) Saksi jual dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Boring dengan hargaRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setang sekher dengan harga Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), poli

faktafakta hukum tersebut diatas, perbuatanTerdakwa yang membeli sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan hargaRp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari saudara Epi dan juga Terdakwamempereteli sepeda motor tersebut dan berhasil menjual Onderdil yang sudah diperetelitersebut yakni Had (kepala bali) Terdakwa jual dengan harga Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), Boring dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), setang sekherdengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), poli

Lulu Nonaria dengan Nomor 400.10/005/TU yangdikeluarkan pada tanggal 04 Januari 2012 perihal untuk melakukan pelayananpemeriksaan dan pengobatan mata pada pasien yang berkunjung di Poli MataPuskesmas Kecamatan Singkawang Tengah selama jam kerja/dinas dan suratpelimpahan wewenang yang diberikan oleh Dokter Pusekesmas KecamatanSingkawang Tengah dr.

YENNYHESTIATY; 1 (satu) lembar Persetujuan Penolakan Tindakan Medis dari PuskesmasSingkawang Tengah:Hal. 14 dari 53 hal, Putusan Nomor 2033 K/PID.SUS/20172 (dua) fotocopy buku register rawat jalan poli mata puskesmasSingkawang Tengah;Dirampas untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara.7.

,RO., AMd.Kep., SKM., sebagai Tenaga Kesehatan (Perawat) yang sudahmengabdi bekerja 20 (dua puluh) tahun di Puskesmas KecamatanSingkawang Tengah yang dahulu masih disebut Balai Pelayanan KesehatanUnit Poli Mata bersama saksi Sri Supriatin, A;Md.Kep.

Orang yang melakukan perbuatandengan sengaja menghendaki perbuatan itu) dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibatyang akan timbul daripadanya.Bahwa Terdakwa sebagaimana diketahui (sedang) bekerja di PusatPelayanan Kesehatan Puskesmas di Poli Mata bersama saksi Supriatin,A.md.Kep., sesuai dengan SK.

Terdakwa pun dalampledooi (halaman 4) nya sudah terang menjelaskan pada saat itu pasienmengatakan menyetujui secara lisan untuk diambil tindakan di Puskesmasunit poli mata.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dangia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-polia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

untukmenunggu dan mengamati situasi sedangkan yang lainnya turun menujulokasi yang berjarak kurang lebih satu kilometer dari jalan raya selanjutnyaTerdakwa bersama Regen Tambariki, Kelin Rorong, Romel Tangkulung,Harlian alias Uti, dan Kifli Kasambow berjalan dengan mengendapendap dibawah pohon kelapa untuk melihat situasi selama dua jam;Bahwa Meysen Tagupia dan Andre melubangi tembok dengan linggis dansetelah berhasil melubangi tembok kemudian Meysen Tagupia, RegenTambariki, Romel Tangkulung, Jufri Poli

situasi bersama denganHenke Embram sedangkan Terdakwa Dance Rottie bersama RegenTambariki, Kelin Rorong, Romel Tangkulung, Harlian alias Uti, dan KifliHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN KtgKasambow berjalan kurang lebih satu kilometer kemudian mengendapendap di bawah pohon kelapa untuk melihat situasi selama dua jam; Bahwa Meysen Tagupia dan Andre melubangi tembok dengan linggis dansetelah berhasil melubangi tembok kemudian Meysen Tagupia, RegenTambariki, Romel Tangkulung, Jufri Poli

Passi Barat dan tiba sekitar pukul 22.00 WITA;Menimbang, bahwa sesampainya di sarang burung walet milik saksikorban Sun Mambu, Terdakwa II Serfi Wowor bertugas menunggu di mobiluntuk mengamati situasi bersama dengan Herke Embaram sedangkanTerdakwa Dance Rottie bertugas mengamati situasi di tempat sarang burungwalet dan Meysen Tagupia dan Andre melubangi tembok dengan linggis dansetelah berhasil melubangi tembok kemudian Meysen Tagupia, RegenTambariki, Romel Tangkulung, Jufri Poli, Kelin Rorong dan

22.00 WITA;Menimbang, bahwa sesampainya di sarang burung walet milik saksikorban Sun Mambu, Terdakwa II Serfi Wowor bertugas menunggu di mobiluntuk mengamati situasi bersama dengan Herke Embaram sedangkanTerdakwa Dance Rottie bertugas mengamati situasi di tempat sarang burungwalet dan Meysen Tagupia dan Andre melubangi tembok dengan linggis dansetelah berhasil melubangi tembok kemudian Meysen Tagupia, RegenHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN KtgTambariki, Romel Tangkulung, Jufri Poli

Suciati Wahyuni2 (dua) lembar kwitansi pembayaran USG dan karcis rawat jalan dan pemeriksaan poli spesialis tanggal 4 Juli 2018Dikembalikan kepada saksi Suciati Wahyuni.

.- 2 (dua) buah tali poli/fanbel.- 1 (satu) buah anchian/ukuran.- 1 (satu) buah jerigen tempat bahan bakar. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kayu bulat sebanyak 70 (tujuh puluh) potong.Dirampas untuk Negara.4 (empat) buah Gelendengan yang terbuat dari besi. 1 (satu) buah gergaji yang berbentuk bulat. 2 (dua) buah tali poli / fanbel. 1 (satu) buan anchian / ukuran.Hal. 3 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Pbu 1 (satu) buah jerigen tempat bahan bakar.Dirampas untuk dimusnahkan.5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah).d.

YUSUFtersebut adalah berupa 1 (satu) unit mesin domping merk tianli, 4 (empat)buah gelendengan yang terbuat dari besi, 2 (dua) buah tali poli, 1 (Satu) buahinchian / ukuran kayu, 1 (Satu) buah gergaji yang bentuknya bulat terobuat daribesi dan 1 (satu) buah jerigen bahan bakar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam Pasal 12huruf e jo pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan HutanATAU;KEDUA;Bahwa ia terdakwa M.

masih berbentuk bulat(log) pada saat saksi hitung berjumlah sekitar 70 batang denganHal. 13 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Pbupanjangnya sekitar 4 meter, dan disamping itu juga ada juga kayu localrimba campuran yang sudah digergaji dari berbagai macam ukuran yangbanyaknya sekitar 1 meter kubik yang panjangnya sekitar 4 meter.Bahwa alatalat yang diamankan dari serkel milik terdakwa berupa 1(satu) unit mesin domping merk tianli, 4 (empat) buah gelendengan yangterbuat dari besi, 2 (dua) buah tali poli

Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap barang bukti berupa:1) Kayu olahan dengan berbagai macam ukuran sebanyak 114 (seratus empatbelas) potong/keping.2) Kayu bulat sebanyak 70 (tujun puluh) potong.3) 1 (satu) unit mesin dongfeng merk TIANLI.Dan didasarkan pada pasal 78 ayat (15) Undang Undang RI = Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, maka barang bukti tersebut akan dirampasuntuk negara;4 (empat) buah Gelendengan yang terbuat dari besi.1 (satu) buah gergajiyang berbentuk bulat.2 (dua) buah tali poli

Mesin dongfeng.Dirampas untuk Negara 4(empat) buah gelendengan yang terbuat dari besi.Hal. 31 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Pbu 1 (satu) buah gergaji yang berbentuk bulat. 2 (dua) buah tali poli/fanbel. 1 (satu) buah anchian/ukuran. 1 (satu) buah jerigen tempat bahan bakar.Dirampas untuk dimusnahkan6.

suratdakwaan ke 2 (dua);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendi Wijaya bin Hasan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan dendasebesar Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) buah gelundung yang diduga mengandung emas danperak dikembalikan kepada PT Antam;1 (satu) unit dinamo;1 (satu) buah poli

Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa; 4(empat) gelundungan berisi bebatuan yang mengandung emas;dikembalikan kepada PT Antam Tbk UBPE Pongkor; 1 (satu) Unit Dinamo; 1 (satu) buah Poli; 1 (satu) buah Bak Plastik warna hijau; 1 (satu) buah Ember Plastik warna abuabu;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Muhammad Sulistio), namun karenapasien di poli gigi kurang peminat maka ditutup. Pada sekitar bulan FebruariHal. 6 dari 27 hal. Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr2019 karena poli gigi di tutup maka selanjutnya dibuka poli Internis (penyakitdalam) yang diprakteki oleh dr. DODDY SUDARMANTO, Sp. PD. Pada Sekitarbulan April 2019 pihak management Klinik Utama Cahaya Mentarimenambahkan klinik spesialis dibidang THT dengan dokter praktik yangbernama dr. PUJO, SP.

Makadalam hal kegiatan praktik kedokteran yang dikerjakan oleh Klinik UtamaCahaya Mentari terbagi menjadi 3 yaitu Poli Umum, Poli Internis (Penyakitdalam) dan poli THT. Bahwa benar sekitar pukul 14.00 Wib petugas kepolisian dari Subdit IllSumdaling Dit Reskrimsus Polda Metro Jaya melakukan pengecekan terhadapKlinik Utama Cahaya Mentari yang beralamat di Rukan Puri Mutiara JI. GriyaUtama Blok D No. 12 Kel. Sunter Agung Kec.

Bahwa di Klinik Utama Cahaya Mentari tidak mempunyal SOP PendaftaranPasien serta SOP Penanganan pasien yang kontrol / berobat di poli THT. Bahwa bangunan lantai 4 digunakan sebagai poll THT yang ditempati olehdokter PUTRI, Dokter PUJO dan Dokter LI SHENGZHAO. Bahwa karena dr. L SHENGZHAO tidak bisa berbahasa Indonesia makadalam menjalakan kegiatan sebagai konsultan kesehatan dr. LI SHENGZHAOmenggunakan penerjemah yaitu Sdri. ANIS. Bahwa saksi tidak mengetahui cairan apa yang disuntikan oleh dr.

Bahwa omzet klinik yang didapatkan dari semua poli kesehatan adalahkurang lebih Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) per bulan dan semuauang tersebut ada di rekening Bank Mandiri atas nama ADHITAMA dengannomor rekening 1200011342230 yang sudah ada sejak 1 Juli 2019;Hal. 8 dari 27 hal. Putusan Nomor 450/Pid.B/2020/PN Jkt.

Korban dirawat untuk pemulihnan dan dipulangkan dengan anjurancontrol poli orthopedy.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintaanVisum Et Repertum berumur empat puluh delapan tahun ini ditemukan jejaspada dada, memar pada kelopak mata kanan dan patah pada tungkai kanansepertiga tengah terbuka grade dua dan patah tulang iga kanan akibatkekerasan tumpul.mrmnncenan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP

Korban dirawat untuk pemulihan dan dipulangkan dengan anjurancontrol poli orthopedy.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintaanVisum Et Repertum berumur empat puluh delapan tahun ini ditemukan jejaspada dada, memar pada kelopak mata kanan dan patah pada tungkai kanansepertiga tengah terbuka grade dua dan patah tulang iga kanan akibatkekerasan tumpul.mrmnncenan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) ayat (2) KUHP..SUBSIDAIR

Korban dirawat untuk pemulihnan dan dipulangkan dengan anjurancontrol poli orthopedy.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintaanVisum Et Repertum berumur empat puluh delapan tahun ini ditemukan jejaspada dada, memar pada kelopak mata kanan dan patah pada tungkai kanansepertiga tengah terbuka grade dua dan patah tulang iga kanan akibatkekerasan tumpul.Hein Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) ayat (4) KUHP.Menimbang

Korban dirawat untuk pemulihan dan dipulangkan dengan anjurancontrol poli orthopedy.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintaanVisum Et Repertum berumur empat puluh delapan tahun ini ditemukan jejaspada dada, memar pada kelopak mata kanan dan patah pada tungkai kanansepertiga tengah terbuka grade dua dan patah tulang iga kanan akibatkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa

Korban dirawat untuk pemulihan dan dipulangkan dengan anjurancontrol poli orthopedy.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yang menurut surat permintaanVisum Et Repertum berumur empat puluh delapan tahun ini ditemukan jejaspada dada, memar pada kelopak mata kanan dan patah pada tungkai kanansepertiga tengah terbuka grade dua dan patah tulang iga kanan akibatkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dapatdisimpulkan bahwa terdakwa telah dengan sengaja

Rusna Poli, SH, MH.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Hakim Anggota Drs. Anis IsmailRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaiole Ketua MajelisDr. M. Basir, MHHakim Anggota II,Drs. Nasaruddin PampangPanitera Pengganti,Hj. Rusna Poli, SH, MH JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 291.000,Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan. Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Mdo.

POLI, S.H.

M.Kn.Advokat dari Kantor Hukum POLI and Partners, berkedudukandi Jalan Tenggilis Timur VI/42 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Pebruari 2016, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Pebruari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya dibawah

PUTUSANNomor : 301 / Pid.Sus / 2011 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUANTO Alias ASIONG; 2 22222 220Tempat Lahir ; again Gea(piSe/ ply, see eee ie ie eeeUmur / Tgl Lahir : 27 Tahun / 06 Mei 1984; 20 2222 Jenis Kelamin POLI = aK cemeteries neces tennesseeKebangsaan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Lamarbang bin Camba] terhadap Penggugat [Sukma binti Raje];

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poli-Polia, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor 1432/NNF/2017 tanggal 14 Febmar 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, SSi, Apt petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Poli Cabang Medan, barang bukti berupa 1(satu) plastk klip berisi butiran kristal wama putih dengan berat netto 0,18 (nolkoma delapan belas) gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa atasnama PERDIANSYAH LUBS Als PERDI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratonum Barang Bukti NarkotikaNomor 1432/NNF/2017 tanggal 14 Februan 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, SSi, Apt petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Poli Cabang Medan, barang bukti berupa 1(satu) plastk klip berisi butiran kristal wama putih dengan berat netto 0,18 (nolkoma delapan belas) gram diduga mengandung narkotika milik Terdakwa atasnama PERDIANSYAH LUBS Als PERDI adalah Positif Metamfetamina danterdaftar

Narkotika shabu dan 1 (satu) unitHandphone Nokia wama hitam, yang telah diperliihatkan kepada saksisaksi dan jugakepada Terdakwa, dan Terdakwa mengakui serta tidak membantah barang bukittersebut;Menimbang, bahwa selain barang bukit Penuntut Umum juga telahmenghadirkan bukti surat yaitu Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BukiiNarkotka Nomor 1432/NNF/2017 tanggal 14 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, SSi, Apt petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Poli

Terdakwa sudah 10 kali membeli Narkotka shabu dan saksiAli Subana yang dimulai sejak bulan Desember 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli Narkotika shabu sebanyak 1 (satu)plastik klip dengan harga Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium BarangBukti Narkotika Nomor 1432/NNF/2017 tanggal 14 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, SSi, Apt petugasLaboratorium Forensik Bareskrim Poli

. : 574 Desa Pineleng I Surat Ukur Tgl. 14 November 2011 No. 25/Pineleng I/2012 luas 294 beserta bangunan rumah permanen lantai dua terletak di Desa Pineleng I Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa dengan batas-batas sebagai berikut :

POLI BATKOMBAWA dan sar.SONY KAKISINA meminum miras di dalam kamar milik sdr. POLI,selanjutnya terdakwa bersama sama temannya pergi dan duduk didepan kios yang ada di seberang jalan depan sekolah, setelah ituterdakwa bersama sama temannya masuk kedalam sekolah untukmencari signal WIFI sekolah kemudian duduk di dalam halaman sekolah. Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan sdr.

KairatuBarat Kabupaten Seram Bagian Barat telah terjadi tindak pidana; Bahwa berawal pada saat Terdakwa bersama dengan POLIBATKOMBAWA dan SONY KAKISINA meminum miras di dalam kamarmilik POLI, selanjutnya terdakwa bersamasama temannya pergi danduduk di depan kios yang ada di seberang jalan depan sekolah, setelah ituterdakwa bersamasama temannya masuk kedalam sekolah untukmencari signal WIFI sekolah kemudian duduk di dalam halaman sekolah.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Sky.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, terakhir keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dengan adanya perselisihnan danpertengkaran hingga sekarang;Bahwa penyebabnya karena Penggugat sering main bola poli jikaPenggugat terlambat pulang, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri secara langsung kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut dan saksi melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadinyaperkawinan secara sah menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Penggugat sering main bola poli

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Sky.kekurangan dan Tergugat suka marah kepada Penggugat jikaPenggugat terlambat pulang dari main bola poli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.