Ditemukan 20694 data
99 — 28
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mudakir bin Mat Kusen) dengan Pemohon II (Sutarsih binti Muhdori) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Kabupaten Seruyan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret1978, di Desa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten Seruyan;3.
Desa Rungau RayaKecamatan Danau Seluluk, Kabupaten Seruyan.
Danau Sembuluh KabupatenSeruyan, namun saksi tidak hadir pada saat mereka menikah.
Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Seluluk, KabupatenSeruyan.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan tanggal 1 Maret 1978 diDesa Sembuluh Kecamatan Danau Sembuluh Kabupaten KabupatenSeruyan;3.
23 — 2
KATROK pada hariKamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau padawaktu waktu) lain dalam bulan Maret 2011 bertempat di pinggirjalan Danau Cimpago (danau buatan) Kel.Purus Kec.Padang BaratKota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual,membeli menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaI dalam bentuk Tanaman Jenis ganja seberat 1,6 (satu koma enam
buatan), dan pada saat terdakwasedang menunggu Herman dipinggir laut (danau buatan), datanglahanggota Kepolisian Resor Kota Padang langsung melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketyang terbungkus' plastik assoy hitam berisi daun, biji danbatang ganja kering yang terletak didalam jok sepeda motorYamaha Vega R BA 5653 TC milik terdakwa.
KATROK pada hariKamis tanggal 24 Maret 2011 sekira pukul 16.00 Wib atau padawaktu waktu) lain dalam bulan Maret 2011 bertempat di pinggirjalan Danau Cimpago (danau buatan) Kel.Purus Kec.Padang BaratKota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukumtelah menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBerawal pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 sekira jam09.00
139 — 13
Danau Sembuluh Kab.
Saksi Normansyah Bin Taher ,Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira pukul 19.30,saksi selaku Ketua RT diminta oleh anggota Polsek Danau Sembuluhuntuk menyaksikan penggeledahan dirumah seorang warga nya yaituMuh. Ramli Bin Haba yang bertempat di Bedeng 49 PT. Kerry SawitIndonesia ll Desa Sembuluh Kec. Danau Sembuluh Kab.
Terdakwa beserta barang buktiselanjutnya dibawa ke Polsek Danau Sembuluh untuk proses hukumselanjutnya.
287 — 185
Setiawaty, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP 1209134101730005dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu. sebagai Tergugat Il/Tergugat Intervensi Illsekarang sebagai Terbanding III;. Setianto, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta/Supir, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No.
Suriyani, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No. KTP 1209133407790002dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu sebagai Tergugat IV/Tergugat Intervensi Vsekarang sebagai Terbanding V ;. Suratno, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Ternak Ayam,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan,No.
Jumadi, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/berkedai,tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, KecamatanAir Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP 12091332406820003dalam hal ini sebagai anak kandung almarhum Mugianto,dahulu sebagai Tergugat VI/Tergugat Intervensi VIIsekarang sebagai Terbanding VII;. Inda Kartika Sari, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, No.
Suhermansyah, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraswastaDagang, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, No. KTP1209132301880005, dalam hal ini sebagai anak kandungalmarhum Mugianto, dahulu sebagai Tergugat VIII/Tergugat Intervensi IX sekarang sebagai Terbanding IX;10. Jamilah, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Guru, tempattinggal di Dusun VI, Desa Danau Sijabut, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, No.
Menyatakan penyerahan Wakaf tanah seluas + 13.235 m2 (Tiga belasribu dua ratus tiga puluh lima meter bujur sangkar) yang terletak diDusun VII, Desa Danau Sijabut, Kecamatan Air Batu, KabupatenAsahan, dengan ukuran dan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah pekarangan rumah penduduk. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amiruddin/Mian. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan Desa Danau SijabutAir Batu.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMADSYAH Bin MESRAN
103 — 18
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 01(satu) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seperlima dari jumlah lamanya waktu penahanan Kota yang dijalani Terdakwadari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:
1 (Satu) unit KM RONI PUTRA M;
- 1 (satu) lembar Asli Surat SertifikasiKelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau
Nomor: 551.3/193/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;- 2 (dau) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/193/KESPEL/DISHUB-KS/VI/2018;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Izin Usaha Angkutan Sungai dan Danau Nomor: 551.3/443/100.05;
- 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan DanauNomor: 551.3/358.10/Dishub.02/IV/2018;
Dikembalikan kepada H.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KM RONI PUTRA M;1 (satu) lembar Asli Surat Srtifikasi Kelaikan dan Kebangsaan KapalSungai dan Danau , Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018. 2 (dua) lembar Asli Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Nomor 551.3/190/KESPEL/DISHUBKS/I/2018 1 (Satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Angkutan Sungai dan Danau,Nomor 551.31/447/100.05; 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau, Nomor 551.3/358.7
RONI PUTRA M pada saat berlayar tidakdilengkapi dengan dokumen kapal berupa /Surat Ijin Gerak atau SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar setempat tetapi hanya dilengkapai dengan dokumen dokumen / surat surat kapal berupa foto copy Suratjin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, Surat Pendaftaran danKelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau, Sertifikasi Kelaikandan kebangsaan Kapal Sungai dan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal angkutan Sungai dan Danau serta Dokumen muat CPO ; Bahwa
Roni PutraP, memiliki dokumen yang sah berupa Sertifikat Kelaikan danKebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Surat Izin Usaha AngkutanSungai dan Danau, Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanDanau dan Sungai yang diterbitkan oleh Dinas Perhubungan KotaSamarinda; Bahwa yang mengurus dokumen kapal seperti Sertifikat Kelaikan dan Kebangsaan Kapal Sungai dan Danau, Surat Izin Usaha Angkutan Sungaidan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Danau dan Sungai adalah anak buah Saksi di
RONI PUTRA M, lalu Terdakwa menunjukkan dokumen / surat surat yang menyertai kapal berupa fotocopy Surat Ijin UsahaAngkutan Sungai dan Danau, Surat Pendaftaran dan Kelengkapan SaranaAngkutan Sungai dan Danau, Sertifikasi Kelaikan dan kebangsaan KapalSungai dan Danau dan Surat Persetujuan Pengoperasian Kapal AngkutanSungai dan Danau serta Dokumen muat CPO, kemudian Terdakwa ditanya perihal Surat Persetujuan Olah Gerak / Surat Persetujuan Berlayar Kapal dariSyahbandar dari kapal KM.
RONIPUTRA M, berlayar dan penangkapan hanya dilengkapi dokumen / surat surat berupa fotocopy Surat ljin Usaha Angkutan Sungai dan Danau, SuratPendaftaran dan Kelengkapan Sarana Angkutan Sungai dan Danau,Sertifikasi Kelaikan dan kebangsaan Kapal Sungai dan Danau dan SuratPersetujuan Pengoperasian Kapal Angkutan Sungai dan Danau sertaDokumen muat CPO tanpa dilengkapi dengan Surat Ijin Gerak (SIG) / SuratPersetujuan Berlayar dari Syahbandar;Halaman 31 dari 39 Perkara Pidana Nomor 937/Pid.
80 — 9
Kapuas, dengan tujuan hendak ikut pergi bersama terdakwa ke tempatkerja terdakwa di daerah Sungai Danau Kalimantan Selatan, tanpa persetujuan/izin dari kedua orang tua sakst korban;Bahwa saksi korban pergi ke tempat kerja terdakwa disungai danau atas ajakan terdakwa,karena apabila saks1 korban menolak untuk ikut dengan terdakwa, maka terdakwa akanmemutuskan hubungan asmaranya dengan saksi korban, sehingga saksi korban mau ikut ajakan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi korban pergi dari rumah bersamasama
Kalimantan Selatan;Bahwa sampai di daerah sungai danau Kalimantan Selatan pada hart Sabtu 11 Oktober2014 sekitar jam 16.00 Wib saya dibawa terdakwa ke rumah kakek terdak wa, lalu saksikorban dibawa ke pondok perusahaan tempat terdakwa bekerja; 14Bahwa di hart pertama saksi korban tiba di pondok tempat terdakwa bekerja, sekitar jam 20.00 Wib saksi korban langsung disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa selama berada di pondok tempat terdakwa bekerja di sungai danau saks1 korbandisetubuhi terdakwa sebanyak
DULLAH yang telah dihukum lebih dulu karena perbuatannya terhadap saks1 korban;Bahwa sesampai di Sungai danau, handphone muilik saksi korban, kartu simnya telahdirusak/dipatahkan oleh saksi korban senditi, dengan maksud agar keluarga/orang tua saks1 korban tidak dapat menghubung1 saks1 korban;Bahwa saksi korban berada di sungai danau Kalimantan Selatan bersama denganterdakwa adalah selama 13 (tiga belas) han, dari mulai tanggal 11 Oktober 2014 sampatdengan tanggal 23 Oktober 2014 saks1.
; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan terhadap keterangan saksi korban yang menerangkan bahwa yang mengajak saksikorban perei ke sungai danau adalah din terdakwa, dan bila saks1 korban menolak ikut,terdakwa akan memutuskan hubungan asmaranya dengan saksi korban, sedangkankeikutsertaan saksi korban ke Sungai Danau bersama terdakwa, berawal saat saksi korbanmenghubungi terdakwa melalui handphone yang menceritakan bahwa saksi korban akandyodohkan oleh orang
terdakwa dan saks1 korban Siti Khadijahals Cima melanjutkan perjalanan dengan bus umum tujuan Sungai Danau KalimantanSelatan.
56 — 11
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2014/PA.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara waliadhal sebagai berikut;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempattinggal di Desa Tanjung Pauh Hilir, Kecamatan Keliling Danau,Kabupaten Kerinci, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;
wali nikah Pemohon yaitu, Ayah Pemohon (...............08 ), umur 64 tahun,pekerjaan Pensiunan Guru, agama Islam, alamat Desa Permai Baru, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci tidak mau (enggan) menjadi wali dalampernikahan Pemohon;Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahan Pemohon adalahcalon suami Pemohon tidak memiliki pekerjaan tetap dan calon suami Pemohonadalah seorang duda yang memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Pemohon sudah mengadakan pendekatan terhadap ayah Pemohon
agar maumenjadi wali dalam pernikahan Pemohon tetapi hingga saat ini tidak berhasil;Bahwa agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan maka Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh menetapkan adhalnya walinikah Pemohon (...........:::0008 ) dan memerintahkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakanpernikahan tersebut dengan wali hakim;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSungai Penuh membuka
Majelis Hakim diberi tanda buktiP.3;Fotokopi Surat Keterangan Untuk Nikah Pemohon Nomor: 474.2/36/KP.P3/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Permai Baru, KecamatanKeliling Danau, Kabupaten Kerinci tanggal 7 April 2014, bermeterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu,kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.4;Fotokopi Surat Keterangan Asal Usul Pemohon Nomor: 474.2/36/KP.P3/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Permai Baru, Kecamatan Keliling Danau,
::cceeee ) juga telahmengurus kehendak perkawinannya sekitar dua bulan yang lalu ke KantorHal 7 dari 16 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2014/PA.SpnUrusan Agama di Keliling Danau namun masih ditolak karena orang tuaPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suami pemohon;Saksi II : umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, pendidikan SMU, tempattinggal di Desa Permai Baru, Kecamatan Keliling Danau, Kabupaten Kerinci,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon adalah
27 — 1
Daut bin Sairin), dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin Kota Jambi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
Daut bin Sairin, NIK 1571010107630261, tempat/tanggal lahir Jambi, 01Juli 1963, berumur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh harian, tempat kediaman diLorong Kampung Baru RT.36, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi, disebut"Pemohon ;Asna binti Sudin, NIK 1571014508680041, tempat/tanggal lahirtempat/tanggal lahir 05 Agustus 1968, berumur 52tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Lorong KampungBaru RT.36, Kelurahan Legok, Kecamatan
Pntpn No.101/Pdt.P/2021/PA.Jmbdengan Nomor 101/Pdt.P/2021/PA.Jmb tanggal 13 Juli 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 18 Agustus 1984, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali saat itu adalah bapak kandung Pemohon
sebesar Rp 500 (Lima Ratus Rupiah), kemudiandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Rusli (abang kandungPemohon ), dan Bujang (tetangga Pemohon Il), dan disaksikan olehpara undangan dan keluarga yang hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dirumah kediaman orang tua Pemohon Il di RT.03, Kelurahan Legok,Kecamatan Danau
Dautbin Saidin dan Pemohon II yang bernama Asna binti Sudin di rumah orangtua (bapak) kandung Pemohon II yang bernama Sudin, di RT.03,Kelurahan Legok, Kecamatan Danau Sipin, Kota Jambi;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTelanaipura, Kota Jambi ;. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Hal.
Daut bin Sairin),dengan Pemohon II (Asna binti Sudin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Agustus 1984 di Kelurahan Legok Kecamatan Danau Sipin KotaJambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;4.
34 — 2
Danau Panggang Kab.
Danau Panggang Kab. Hulu Sungai Utara;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara sebuah sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna biru dengan No.Pol DA 3624 UI dengan seorangperempuan tua penyeberang jalan yang namannya terdakwa tidak tahu namanyapenduduk Desa Baru Rt. 01 Kec. Danau Panggang Kab.
Tidak mengadakan penghatihati sebagaimana diharuskan oleh hukum;17Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut di atas maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa memenuhi syarat yang ditentukandalam kealpaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari RABUtanggal 24 Maret 2012 sekitar jam 09.wita di jalan Umum antara jurusan Danau Panggang Alabio tepatnya di Desa Baru Rt.01 Kec. Danau Panggang Kab.
6 — 0
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 915/PD1.P/2012/PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanlempat tinggalAgamaPekerjaanSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; : SARMIDI> Ulu Danau: 37 Tahun / 12 Mei 1965
: Lakilaki> Indonesia> Desa Ulu Danau, Kecamatan SindangKab.OKU Selatan.: Islam: Petani.Danau, Setelah membaca Penetapan Kelua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012,Nomor :915/PDT.P/2012/PN.BITA tentang Penunjukan Hakim ang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa suratsural bukti dari Pemohon:Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permeohonannya tertanggal 02 Juli
2012yang, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negerl Baturaja tangyal 02 Juli 2012 di bawahNomor :915/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e connec eee~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di LLU DANAU, pada tanggal 10 OKTOBER 1996sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri ayah dan ibu kandung),bernama SARMIDI dan MAWARNI yang dilangsungkan di PULAU BERINGIN pada tanggal 09 SEPTEMBER 1993 ; soe ateBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum
Saksi SUPRIADI ~ Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon j22ne eee eee nn~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di ULU DANAU pada langgal 10 OKTOBER 1996 ; nonce ence nee non ne once Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahyang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir :2ee eee2, Saksi NURHIBA: Bahwa saksi kenal dar 2ertetanzea dengan Pemohon :2 seen~ Bahwa benar anax Pemohon dilahirxan di LLU DANAU pada tanggal 10 OKTOBER~ Bahwa benar CAHAYA EMA SARMEGA adalah
kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran0veeenenenee~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahyang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir : a = ween eran nn nee eee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Tooter nn none Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran PemohonLOTSODUL ja~ anna enna nn anne en Bahwa anak Pemohon dilahirkan di ULU DANAU
73 — 11
., melinhat dan mendegar teriakan tersebut kamilangsung lari kearah danau (berenang) ketengah danau untuk lari danmenyelamatkan diri dari pengejaran Satpam tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT.
anggota kepolisian Polsek Danau Sembuluhmemperlihatkan Terdakwa Il kepada saksi dan saksi menjawabbenar, selanjutnya saksi dimintai keterangan oleh Penyidik/PenyidikPembantu Polsek Danau Sembuluh;Bahwa saksi tidak mengetahui peran masingmasing dari Terdakwa, Terdakwa Il, Sdr.
YOGI langsung larikearah danau (berenang) ketengah danau dan selanjutnya pada saatditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yangtumbuh ditengah danau) dan selanjutnya sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa berenang ketepi danau untuk menyelamatkan diri dansesampainya di daratan dilahan kelapa sawit di PT hamparankemudian Terdakwa berjalan kaki di tengahtengah kebun kelapasawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggirjalan dan akhirnya Terdakwa tertidur;Bahwa kemudian
YOGIlangsung lari kearah danau (berenang) ketengah danau danmelihat dan mendegar teriakanselanjutnya pada saat ditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yang tumbuh ditengah danau) danselanjutnya sekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa berenang ketepidanau untuk menyelamatkan diri dan sesampainya di daratan dilahankelapa sawit di PT hamparan kemudian Terdakwa berjalan kaki ditengahtengah kebun kelapa sawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggir jalan dan akhirnya
YOGI langsung lari kearah danau (berenang)ketengah danau dan selanjutnya pada saat ditengah tengah danau Terdakwa beristirahat di rasau (pohon yang tumbuh ditengah danau) dan selanjutnyasekitar pukul 18.30 WIB Terdakwa berenang ketepi danau untukmenyelamatkan diri dan sesampainya di daratan dilahan kelapa sawit di PThamparan kemudian Terdakwa berjalan kaki di tengahtengah kebun kelapasawit dan selanjutnya Terdakwa beristirahat di rumah kecil dipinggir jalan danakhirnya Terdakwa tertidur;Menimbang
376 — 8
Limboto tahap IV yangdilakukan oleh PT Bina Nusa Lestari;Bahwa tanah/pasir gunung yang telah dikerukdan kemudian diangkutdengan menggunakan dum truck tersebut digunakan untuk menyuplai bahanmaterial ke lokasi pekerjaan Revitalisasi Danau Limboto tahap IV untukpembuatan tanggul jalan;Bahwa dalam penyuplaian bahan material berupa tanah ke lokasi pekerjaanRevitalisasi Danau Limboto tahap IV tidak ada kontrak ataupun perjanjiankerjasama yang dibuat antara PT Bina Nusa Lestari dengan terdakwa untukpenyuplaian
bahan material tanah tersebut;Hal 8 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN GtoBahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa karena dalam prosespenyuplaian bahan material untuk pembuatan tanggul jalan di lokasipekerjaan Revitalisasi Danau Limboto tahap WV tersebut, saksi tidakberhubungan langsung dengan terdakwa tetapi berhubungan dengan PakSunaryo Sadjar karena Pak Sunaryo Sadjar mengajukan permohonan yangisinya akan menyuplai bahan material berupa tanah ke lokasi pekerjaanRevitalisasi Danau
mempunyai ijin untukmelakukan pengerukan tanah di lokasi Kelurahan Tenilo tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik lokasi tanah yang digali/dikeruktersebut;Bahwa ada sekitar 5 (lima) orang supir truk yang memuat tanah yang dikeruktersebut ke Danau Limboto, yaitu saksi, Eci, Basten, Nonu dan Ka Utu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6.
mempunyai ijin untukmelakukan pengerukan tanah di lokasi Kelurahan Tenilo tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik lokasi tanah yang digali/dikeruktersebut; Bahwa ada sekitar 5 (lima) orang supir truk yang memuat tanah yang dikeruktersebut ke Danau Limboto;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;9.
Kota Barat, Kota Gorontalo tersebut menggunakan alat beratekscavator milik terdakwa sendiri; Bahwa tanah yang terdakwa keruk adalah tanah bersertifikat mili Mirna Nani; Bahwa sebelum melakukan pengerukan tersebut, awalnya terdakwa dipanggiloleh Sunaryo Sadjar untuk bekerja dimana Sunaryo Sadjar tersebut memesantanah untuk dijadikan timbunan pada kegiatan penimbunan tanggul diKompleks Danau Limboto, kemudian terdakwa melakukan pengerukan tanah diBukit Donggala di Kelurahan Tenilo, Kec.
112 — 25
HADAT (DPO) untuk pergi ke Danau Ugo dansdr.HADAT (DPO) menyetujuinya lalu Terdakwa, saksi DEDI, dansdr.HADAT (DPO) langsung pergi menuju ke Danau Ugo kemudiansekira pukul 12.10 Wib, Terdakwa, saksi DEDI, dan sdr.HADAT (DPO)tiba di Danau Ugo lalu setelah saksi DEDI dan sdr.HADAT (DPO) turundari sepeda motor dan duduk di kursi yang ada di sekitar Danau Ugokemudian Terdakwa mengatakan pada saksi DEDI Pinjam motor kaubentar, aku nak beli rokok lalu saksi DEDI menyerahkan sepeda motorYamaha Vega RR milik
Saksi DEDI KURNIAWAN Bin HARIYANTO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Juni 2019 sekira Pukul 12.00WIB bertempat di Danau Ugo Desa Aur Gading Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batanghari, saksi datang ke rumah Terdakwauntuk menagih hutang kemudian Terdakwa mengajak saksi DEDIuntuk pergi ke Danau Ugo; Bahwa saat tiba di Danau Ugo, setelah saksi turun dari sepedamotor dan duduk di kursi yang ada di sekitar Danau Ugo kemudianTerdakwa mengatakan pada
Ugo Desa Aur Gading Kecamatan BatinXXIV Kabupaten Batanghari, saksi DEDI datang ke rumah Terdakwauntuk menagih hutang kemudian Terdakwa mengajak saksi DEDIuntuk pergi ke Danau Ugo.
Bahwa saat tiba di Danau Ugo, setelah saksi DEDI turun dari sepedamotor dan duduk di kursi yang ada di sekitar Danau Ugo kemudianTerdakwa mengatakan pada saksi DEDI meminjam sepeda motormilik saksi DEDI tersebut untuk membeli rokok. Bahwa saksi DEDI mengizinkan terdakwa dan memberikan sepedamotor beserta kunci yang masih menggantung di kunci kontak sepedamotor tersebut pada Terdakwa. Bahwa Terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi bukanuntuk membeli rokok.
27 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selihan bin Bamit) dengan Pemohon II (Suhaina binti Dulanip) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00
PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Selihan bin Bamit, tempat tanggal lahir Muara Danau 10 Oktober 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status jejaka danperawan;Hal. 1 dari 9 hal.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon Il (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakantanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Dahayan bin Jalirasim, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Muara Danau, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan II;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.No 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna.
Pen.No 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3.
RAHMAWATI
Terdakwa:
IMAN NUZULI Bin MAT ZAYADI
53 — 15
Saksi Sadarman Bin Nasirman:Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama isteri saksi yaitu saksi SariFebriani mau ke sawah dan didepan pondok saksi telah menunggu saksi
Saksi Sari Fibriani Binti Mulyati :Oo Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Oo Bahwa kejadiannya pada waktu itu saksi bersama suami saksi yaitu saksiSadarman mau ke sawah dan didepan pondok saksi
Saksi Jasman Hadi Bin Masri (di BAP Penyidik tanggal 23 Mei 2018 ) :OBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut dan saksi tahu setelah saksiditelpon dan saksi
Saksi Mat Zayadi Bin Sabtudin :OBahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi Sadarman BinNasirman.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekirajam 15.00 Wib bertempat di sawah milik saksi di Desa Ulu Danau , KecamatanSindang Danau, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa adapun kejadian berawal ketika saksi bersama dengan saksi terdakwamendatangi pondok saksi Sadarman Bin Nasirman dan waktu
FERRI IRAWAN, SH, MHPanitera PenggantiAMIRULLAH, SHPETIKAN PUTUSANNomor : 351/PID.B/2018/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :IMAN NUZULI Bin MAT ZAYADITempat lahir Ulu Danau, Umur 25 Tahun/16 Juli 1993, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI Desa Ulu Danau, Kec.
Pembanding/Jaksa Penuntut : WAWAN SETIAWAN SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : WAWAN SETIAWAN SH.
66 — 35
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan untuk Pelaksanaan Kegiatan Pengembangan Bibit Ternak Sapi yang dibuat oleh PAKEM DANAU TUO tanggal 26 Juli 2011;
- 1 (satu) lembar Surat Rencana Penggunaan Dana yang dibuat oleh PAKEM DANAU TUO tanggal 26 Juli 2011;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Pembentukan PAKEM PROGRAM PAKET TAHAP III 2011 PNPM MANDIRI PERKOTAAN P2KP ADVANCE tanggal 18 Juli 2011;
- 2 ( dua ) Lembar
Daftar Hadir Pembentukan PAKEM DANAU TUO tanggal 18 Juli 2011;
- 2 (dua) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana APBD P2KP-PAKET TAHAP III TAHUN 2011 tanggal 03 Agustus 2011 dengan Nomor : 12/P2KP-Adv.Solok/VIII/2011;
- 2 (dua) lembar NOTA DINAS dari KEPALA BAPEDA KAB.SOLOK kepada BUPATI SOLOK tanggal 08 Agustus 2011 Nomor : 050/528/SDP/Bappeda 2011 perihal Pencairan dana P2KP Kabupaten Solok tahun 2011 ;
- 1 (satu) lembar Aplikasi Transfer
& Pemindahbukuan Bank
- 2 (dua) lembar TELAAH STAF dari KEPALA BIDANG SUMBER DAYA DAN PRASARANA KAB.SOLOK kepada KEPALA BAPEDA KAB.SOLOK tanggal 01 November 2011 Nomor : 050/
- 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan
Dana P2KP-PAKET dari PJOK Paket Kabupaten Solok Kepada Kepala KCP Bank Syariah Mandiri Solok tanggal 03 November 2011;
- 1 (satu) Buku Laporan PertanggungJawaban ( LPJ ) dana APBD Tahun Anggaran 2011 oleh PAKEM DANAU TUO;
- 2 (dua) lembar TELAAH STAF dari KEPALA BIDANG SUMBER
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat
nagari tanggal 26 September 2011 ke Rekening Bank mandiri Syariah dengan Nomor Rekening 2770014151 atas Nama PAKEM DANAU TUO;
/SDP/Bappeda 2011 perihal Permohonan Pencairan dana P2KP-PAKET;
DAYA DAN PRASARANA KAB.SOLOK kepada KEPALA BAPEDA KAB.SOLOK tanggal 27 Desember 2011 Nomor : 050/ /SDP/Bappeda 2011 perihal Permohonan Pencairan dana APBN Termyn I P2KP-PAKET
Nomor Urut 33 s/d 35 dikembalikan kepada Panitia Kemitraan (PAKEM) Danau Tuo.
peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Tuo ; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan P2KP ini, PAKEM Danau Tuomembentuk kelompok peternak penerima bantuan sapi dengan istilah BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) berdasarkan 2 (dua) wilayah kenagarian,yakni untuk Nagari Saning Bakar adalah BKM Bahagia dan untuk Nagari KotoSani adalah BKM Sukamaju ; Bahwa untuk mengelola Kegiatan Pengembangan Bibit Ternak SapiP2KP ini diangkat pengurus PAKEM Danau Tuo berdasarkan hasilHalaman 3 dari 31 hal.
ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka PAKEM Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatan P2KPini kepada Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) lalu PJOKmeneruskan pengajuan pencairan dana ini kepada Pemerintan DaerahKabupaten Solok melalui SKPD Prasarana Jalan Tata Ruang dan Pemukiman(Prasja Tarkim), kKemudian Pemerintah Kabupaten Solok mencairkan danatersebut kepada PAKEM Danau Tuo melalui mekanisme transfer ke rekeningPAKEM
Put.No.16/TIPIKOR/2014/PT.PDGlembaga yang disebut dengan Panitia Kemitraan (PAKEM), dimana padaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, dibentuk PAKEM dengannama Danau Tuo; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan P2KP ini, PAKEM Danau Tuomembentuk kelompok peternak penerima bantuan sapi dengan istilah BadanKeswadayaan Masyarakat (BKM) berdasarkan 2 (dua) wilayah kenagarian,yakni untuk Nagari Saning Bakar adalah BKM Bahagia dan untuk Nagari KotoSani adalah BKM Sukamaju ; Bahwa untuk mengelola Kegiatan
Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) lembar SuratPermohonan Pencairan untuk PelaksanaanKegiatan Pengembangan Bibit Ternak Sapi yang dibuat oleh PAKEMDANAU TUO tanggal 26 Juli 2011 ;2) 1 (Satu) lembar Surat RencanaPenggunaan Dana yang dibuat oleh PAKEM DANAU TUO tanggal 26 Juli2011;3) 2 (dua) lembar Berita AcaraPembentukan PAKEM PROGRAM PAKET TAHAP Ill 2011 PNPMMANDIRI PERKOTAAN P2KP ADVANCE tanggal 18 Juli 2011 ;4) 2 ( dua ) Lembar Daftar HadirPembentukan PAKEM DANAU TUO tanggal 18 Juli 2011
Syariah dengan NomorRekening 2770014151 atas Nama PAKEM DANAU TUO;8) 2 (dua) lembar TELAAH STAF dari KEPALA BIDANG SUMBER DAYADANPRASARANA KAB.
40 — 12
YudiSyahputra pada hari Jumat 07 Agustus 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Jalan ImamBonjol (Depan Hotel Danau Toba) Kel. Hamdan Kec.
Tobakemudian terdakwa Il ayo selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) kantongHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Mdnplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa Il untukdipegang kemudian para terdakwa pergi ke hotel Danau Toba tersebut setelahsampai didepan hotel danau toba tersebut terdakwa masuk ke dalam HotelDanau toba untuk mengantar sepatu sedangkan terdakwa II menunggu diluar,kemudian pada saat terdakwa keluar dari dalam hotel danau toba tersebutterdakwa
Tobakemudian terdakwa Il ayo selanjutnya terdakwa memberikan 1 (satu) kantongplastik klip kecil yang berisi narkotika jenis shabu kepada terdakwa Il untukdipegang kemudian para terdakwa pergi ke hotel Danau Toba tersebut setelahsampai didepan hotel danau toba tersebut terdakwa masuk ke dalam HotelDanau toba untuk mengantar sepatu sedangkan terdakwa II menunggu diluar,kemudian pada saat terdakwa keluar dari dalam hotel danau toba tersebutterdakwa melihat terdakwa II sudah digeledah oleh Polisi dan
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Provinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok,Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagai Jalan Danau PermaiTimur Il Blok C2 Kaveling Nomor 25 (bekas tanah Hak Guna Nomor1368/Sunter Jaya;d. Tanah dan bangunan seluas 514 m?
terletak di Provinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok,Keturahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagai Jalan Danau PermaiTimur Il Blok C2 Kaveling Nomor 27 (bekas tanah Hak Guna BangunanNomor 1364/Sunter Jaya;e.
terletakdi Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenalsebagai Jalan Danau Permai Timur Il Blok C2 Kaveling Nomor 34(bekas tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1369/Sunter Jaya);e Meletakan sita jaminan atas tanah bangunan bertingkat seluas 403 mtereletak di Provinsi Daerah Khusus lbu Kota Jakarta, KotamadyaJakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya,setempat dikenal sebagai Jalan Danau Permai Timur II
terletak di Provinsi Daerah Khusus ibu Kota Jakarta, Kotamadya JakartaUtara, Kecamatan Tanjung Prick, Kelurahan Sunter Jaya, setempatdikenal sebagai Jalan Danau Permai Timur tl Blok C2 Kaveting Nomor26 (bekas tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1365/Sunter Jaya);25.
Put Nomor 1298 K/PDT/201526.27.Tanjung Priok, Kelurahan Sunter Jaya, setempat dikenal sebagaiJalan Danau Permai Timur Il Blok C2 Kaveling Nomor 27 (bekastanah Hak Guna Bangunan Nomor 1364/Sunter Jaya);e.
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BM 1615 TF secara bersamasamaoleh anggota Intel Kodim dan diturunkan ke dalam air, kemudian mayat Rusman Robertdimasukkan ke dalam air dengan ke dalaman kirakira sepangkal paha dengan jarak 15(lima belas) meter dari pinggir Danau, kemudian mayat Rusman Robert dilepas danlangsung tenggelam di dalam Danau Singkarak.28.
BM 1615 TF secara bersamasamaoleh anggota Intel Kodim dan diturunkan ke dalam air, kemudian mayat Rusman Robertdimasukkan ke dalam air dengan ke dalaman kirakira sepangkal paha dengan jarak 15(lima belas) meter dari pinggir Danau, kemudian mayat Rusman Robert dilepas danlangsung tenggelam di dalam Danau Singkarak.30.
BM 1615 TF secara bersamasamaoleh anggota Intel Kodim dan diturunkan ke dalam air, kemudian mayat Rusman Robertdimasukkan ke dalam air dengan ke dalaman kirakira sepangkal paha dengan jarak 1522(lima belas) meter dari pinggir Danau, kemudian mayat Rusman Robert dilepas danlangsung tenggelam di dalam Danau Singkarak.26.
Bahwa Serma AG Harahap sebelum berangkat untuk membuang mayat korbanke Danau Singkarak, meminta ijin kepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin berangkatKomandan,, dan diijinkan oleh Terdakwa dengan jawaban Ya.26. Bahwa sesampainya di daerah Saning Bakar, Kecamatan Malalo, KabupatenTanah Datar di Danau Singkarak sekira pukul 24.00 WIB, mayat Rusman Robertdiangkat dari bagasi mobil sedan warna biru Nopol.
BM 1615 TF secara bersamasamaoleh anggota Intel Kodim dan diturunkan ke dalam air, kemudian mayat Rusman Robertdimasukkan ke dalam air dengan kedalaman kirakira sepangkal paha dengan jarak 15(lima belas) meter dari pinggir Danau, kemudian mayat Rusman Robert dilepas danlangsung tenggelam di dalam Danau Singkarak.27.
Dwi Putra
17 — 3
PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran, yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :DWI PUTRA, bertempat tinggal di Danau Sijabut Dusun VI Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan, Tempat/Tanggal Lahir SijabutKampung/28 Juli 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran padatanggal 24 Agustus 2020 dalam Register Nomor 78/Pdt.P/2020/PN Kis, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan Tempat dan Tanggal Lahir padaKartu Keluarga, KTP dan Akte Lahir Pemohon yaitu Kartu Keluarga Nomor1209130509190004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 30 Juli 2020 tempat dantanggal lahir tertulis Danau
Sijabut 27 Juli 1993, KTP Nomor1209132707930003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 26 April 2019 tempat tanggallahir tertulis Danau Sijabut 27 Juli 1993 dan Akte Lahir Nomor1209CLT3011201000309 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 2 Mei 2019, tempat tanggallahir tertulis Danau Sijabut 27 Juli 1993 yang sebenarnya adalah SijabutKampung Baru 28 Juli 1994;Halaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Tempat danTanggal Lahir pada Kartu) Keluarga Nomor 1209130509190004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahanpada tanggal 30 Juli 2020 tempat dan tanggal lahir tertulis Danau Sijabut 27 Juli1993, KTP Nomor 1209132707930003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 26 April2019 tempat tanggal lahir tertulis Danau Sijabut 27 Juli 1993 dan Akte LahirNomor 1209CLT3011201000309
yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan pada tanggal 2 Mei 2019, tempattanggal lahir tertulis Danau Sijabut 27 Juli 1993 yang sebenarnya adalah SijabutKampung Baru 28 Juli 1994.3.