Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 2Q 47 menit26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT.b. Bekas tebangan dengan koordinat 22 47 Menit 25,5 Detik LS dan 10133Menit 39,3 Detik BT.c. Pal Beton dengan Inisial TN 726 dengan Koordinat 247 Menit 07,1 DetikLS dan 10133 Menit 24,1 Detik BT.d.

Adanya jalan angkutan yang menghubungkan dari bekas TPn padakoordinat 247 Menit 25,S Detik LS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT.Bahwa berdasarkan hasil Ploting, ternyata letak Pal TN 726 tidak sesuaidengan letak Pal HL 726 yang tergambar pada peta hasil pemeriksaan BatasFungsi Hutan tanggal 31 Maret 1990 yang menurut penghitungan Ahliterdapat pergeseran kearah utara mendekati Pal HL 721.Bahwa menurut data yang ada pada BAPLAN Bogor belum pernahdilakukan Rekonsiruksi Batas Perubahan Hutan Lindung (HL)

Pal TN 726 dengan koordinat 247 men it 07,1 Detik IS dan 10133 Menit24,1 Detik BT berada dalam kawasan TNKS dengan posisi masukkedalam TNKS lebih kurang sejauh 50 meter dari garis batas TNKS danapabila dibandingkan dengan posisi Pal HL 726 terdapat pergeseranlebih kurang sejauh 500 meter.b. Bekas Tempat Penimbunan Kayu (TPn) dengan koordinat 247 menit26,3 Detik IS dan 10133 Menit 30,3 Detik BT berada diluar kawasanTNKS.c.

Antara bekas TPn pada 247 menit 26,3 Detik LS dan 10133 Menit 30,3Detik BT dengan bekas tebangan pada koordinat 247 Menit 25,5 DetikLS dan 10133 Menit 39,3 Detik BT terdapat jalan angkutan sepanjanglebih kurang 350 meter yang terdiri dari sepanjang lebih kurang 200meter berada diluar kawasan TNKS yaitu jarak dari bekas TPn ke GarisBatas TNKS dan sepanjang lebih kurang 150 meter dari garis batasTNKS ke bekas tebangan.Bahwa berdasarkan hasil penelaahan Ahli terhadap peta yang juga adapada Badan Planologi

Boyolali dengan rincian sebagai berikut :

Boyolali dengan rincian sbb :(1) 1 (Satu) video diambil daricamera 3 berdurasi 34 (tiga puluh empat detik ) yang tentangrekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh tersangka (2) 1 (Satu) video diambil dari camera12 berdurasi 01.16 menit (Satu menit enam belas detik ) yangtentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh tersangka TETAP TERLAMPIR DALAMBERKAS PERKARA.4.

Boyolali dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluhempat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satu menitenam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwaHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Pidana No:40/Pid.Sus/2019/PN Byldugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang

Boyolali dengan rinciansebagai berikut: 1 (Satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tigapuluh empat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa dan 1 (satu)Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satu menit enam belasdetik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidanakecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.Oleh karena terkait denganperkara ini maka beralasan

Boyolali dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluhempat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwadugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehTerdakwa. 1 (Satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satumenit enam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelahperistiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangdilakukan oleh Terdakwa.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.Membebankan

surat ijin sensormaka saksi LEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) kemudian mengajak terdakwa pergike lokasi Hutan lindung yang terletak di Lokasi Kobok Wolo Desa SinarHadigala Kecamatan Tanjung Bunga, setelah sampai di lokasi saksiLEONARDUS LEGO KELEN Alias RIL kemudian menyuruh terdakwauntuk mensensor 1 (Satu) batang pohon jenis Kretuk yang sudah dalamkeadaan roboh yang terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (NolDelapan Menit) 20,3 LS (Dua Puluh Koma Tiga Detik

, Lintang Selatan)dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh SatuMenit) 50,5 BT (Lima puluh Koma Lima Detik Bujur Timur) denganjarak 1.675,50 (Seribu Enam Ratus Tujuh Pulh Lima , koma Lima PuluhMeter) dari jarak tapal batas kawasan hutan B.97, 1 (Satu) batangpohon jenis Kretuk tersebut kKemudian terdakwa olah kedalam bentukkayu papan dengan ukuran 20x2, 5x2,10cm sebanyak 194 Lembar ; Bahwa ..on= Bahwa kawasan hutan lindung yang menjadi lokasi penebangantersebut telah di tetapbkan berdasarkan

Menyatakan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) buah USB Merk Sandisk kapasitas 16 GB Warna Hitam Merah yang berisi rekaman suara durasi 44 detik tentang adanya 7 Kontainer surat suara yang sudah dicoblos;(2) 1 (satu) bundel print out akun sosial media media sosial terkait informasi 7 kontainer surat suara dicoblos;(3) 1 (satu) buah Flashdisk USB 64 GB merek Toshiba warna putih berisi rekaman suara dan capture /printscreen media social;(4) 1 (satu

) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan proses pencetakan surat suara pemilu 2019(5) 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter @AndiArief.(6) 1 (satu) lembar printout hasil Capture akun twitter @bagnatara1;(7) 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun facebook dengan nama ATA AT;(8) 1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yang berisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7 Kontainer surat

Pst.(15)(16)1 (satu) buah USB Merk Sandisk kapasitas 16 GB Warna Hitam Merahyang berisi rekaman suara durasi 44 detik tentang adanya 7 Kontainersurat Suara yang sudah dicoblos;1 (satu) bundel print out akun sosial media media sosial terkait informasi7 kontainer surat Suara dicoblos;1 (satu) buah Flashdisk USB 64 GB merek Toshiba warna putih berisirekaman suara dan capture /printscreen media social;1 (satu) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan prosespencetakan surat Suara pemilu 20191 (satu

) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter@AndiArief.1 (satu) lembar printout hasil Capture akun twitter @bagnatara1;1 (satu) lembar printoutdan capture akun lembar printout akun facebookdengan namaATA AT;1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yangberisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7Kontainer surat Suara yang sudah dicoblos;1 (satu) bundhel printout media twitter @AndiArief;1 (satu) buah Compact Disc (CD) yang berisi rekaman suara

Pst.mengirim berita atau pemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suaraterdakwa berdurasi sekitar 0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yangisinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat suara ya surat suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat suaraaa tolong sam kalo ada akses tolong sampaikan

@bagnatara1 als. bagnatara mengirim beritaatau pemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasisekitar 0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yangisinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat suara ya surat suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat suaraaa tolong sam kalo ada akses

segerangirim orang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masith dibuka lagigeger katanya lagi dilamanin mannirgitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yangtelah mengenal saksi TIT SETIAWATI lalu terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasiHalaman 9 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.sekitar 0,44 detik

terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika pada waktu sebagaimana di uraikan di atas terdakwaPETRUS PATI KOTEN Alias PATI di ajak dan disuruh saksi SILVESTERPETE KELEN Alias SIL melakukan penebangan pohon di dalam kawasanhutan secara liar sebanyak 2 batang pohon yang terdiri dari 1 batang pohonkayu Kretuk dan 1 batang pohon jenis Kremeng pohon yang di tebang olehterdakwa tersebut terletak pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (Nol DelapanMenit) 00,0 LS (Nol Nol Koma Nol Detik

, Lintang Selatan) dan 122(Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 26,4 BT (Duapuluh Enam Koma Empat Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.851,80 9SeribuDelapan Ratus Lima Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) dari jarak tapalbatas kawasan hutan B.97 dan pohon yang lain terletak pada titik 8 (DelapanDerajat) 08 (Nol Delapan Menit) 21,7 LS (dua Puluh Satu koma TujuhDetik, Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(LimaPuluh Satu Menit) 21,3 BT (Lima Puluh Dua Koma Tiga

Detik Bujur Timur)dengan jarak 1.659,30 (Seribu Enam Ratus Lima Puluh Sembilan Koma TigaPuluh) dari tapal batas terdekat kawasan hutanB.97 3 === = 22 ==Bahwa terdakwa sempat menanyakan kepada saksi SILVESTER PETEKELEN Alias SIL mengenai ijin menebang pohon di kawasan tersebut akantetapi saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL mengatakan bahwa pohontersebut adalah milik saksi SILWESTER PETE KELEN Alias SIL dan urusansuratsurat saksi SILVESTER PETE KELEN Alias SIL yang akanmengurusnya, terdakwa kemudian

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) buah flashdisk merek joint warna putih 8 gb yang berisi 2 video rekaman dengan durasi 33 detik dan 21 detik.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

SRI AGUSTINA Binti ADUN CAHRIAS. semenjak tanggal 20 November 2015 sebagaimana Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten SiakNomor : 0438/034/XI/2015 tanggal 20 November 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut antara korban dengan terdakwa seringterjadi cekcok/pertengkaran mulut hingga puncaknya pada hari Senin tanggal23 November 2015 terdakwa menjatuhkan talak kepada korban di depankedua orangtua dan tante korban dengan mengatakan Buk, hari ini, jam ini,detik

IKPP Perawang tempatterdakwa tinggal selama ini, saat itu terdakwa berjanji akan pulang malamnanti namun hingga pagi terdakwa tidak pulang;Bahwa keesokan harinya terdakwa datang bersama abang angkat dankawannya, saat itu di depan ibu korban terdakwa mengatakan Buk, hariini, jam ini, detik ini, anak ibuk yang bernama Dewi langsung sayaceraikan, aku talak tiga.

IKPP Perawang,kemudian korban datang dan meminta terdakwa pulang ke rumah orangtuakorban, terdakwa berjanji kepada korban untuk pulang pada malam harinyanamun janji tersebut tidak terdakwa penuhi;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 November 2015 terdakwa datangke rumah korban bersama abang angkat dan kawan terdakwa, lalu terdakwamenjatuhkan talak kepada korban di depan kedua orangtua dan tante korbandengan mengatakan Buk, hari ini, jam ini, detik ini, anak ibuk yang bernamaDewi langsung saya ceraikan

terdakwa;Menimbang,bahwa 1 (satu) hari setelah pernikahan tersebut tepatnyasaat hendak diadakan kenduri sebagai syukuran pernikahan korban secara tibatiba terdakwa meninggalkan rumah orangtua korban dan ketika tante korbanmenanyakan tujuan kepergian terdakwa menurut abang angkat terdakwahendak mematikan televisi di mess dan ada kawan terdakwakecelakaan.Namun keesokan harinya terdakwa datang bersama abang angkatdan kawannya, saat itu di depan ibu korban terdakwa mengatakan Buk, hari ini,jam ini, detik

tegas jawaban dari tergugat yang menyatakan bahwaTergugat keluar rumah hanya mencari nafkah selebihnya berinteraksi danberatifitas bersama keluarga sangat tegas membantah karena padafaktanya Tergugat lebin menhabiskan waktu untuk bermain Golf dan ketikasampai di rumah tidak pernah berintraksi dengan saya sebagai Penggugatbahkan Tergugat kerap mendiamkan, mengacuhkan bahkan ketikaPenggugat mengajak komunikasi berbicara Tergugat kerap mengacuhkanmendiamkan itu terjadi bertahun tahun bahkan sampai detik

wajibuntuk saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain sudah tidaktercapai;12.Bahwa pada poin 25 tidak benar dan menolak secara tegas jawabanTergugat karena pada faktanya adalah sampai detik ini tidak ada upayasedikit pun untuk merubah sikap dan tidak ada upaya untuk beretikad baikkepada Penggugat,dan Perlu Penggugat sampaikan disini bahwa sikap danPrilaku' Tergugatlah yang selama ini bertahuntahun diperlinatkandihadapan anak anak

, Bahkan Penggugatsampai detik ini tidak memberitahukan kepada anak anak mengenaiTergugat memiliki wanita idaman lain hal ini dilakukan Penggugat demimenjaga pisikologis anakanak, akan tetapi Tergugat menolak bahkanmenunjukan ketidak sukaannya terhadap Penggugat bahkan Tergugatmenyampaikan ke pada anak anak bahwa rumah tangga ini tidak bisa diHalaman 13 dari 27 putusan Nomorpertahankan lagi karena Tergugat sampai mengatakan bahwa Tergugatmemiliki dendam sekitar 8 tahun kepada Penggugat akan tetapi

Tidak benar dan menolak secara tegaskarena pada faktanya jawaban tergugat hanya mengada ngada, apa bilatergugat tidak menginginkan Perceraian seharusnya Tergugat merubahsikap, tidak sombong, angkuh serta adanya etikad baik untuk bisamenyelesaikan permasaalahan ini akan tetapi Tergugat sampai detik initidak ada upaya etikad baik,tidak ada komunikasi,semakin mengacuhkantidak menghargai dan sudah tidak membutuhkkan Penggugat sebagai istri.Bahkan Penggugat tidak habis Fikir dan sebenarnya apa tujuan

Tergugatatas jawaban Tergugat yang seolah olah tidak ingin bercerai akan tetapiucapan di jawaban ini bertolak belakang dengan sikap yang ditujukanselama ini dan sampai detik ini kepada Penggugat sangat bertolakbelangkang 180 derajat sangat berbeda bahkan jawaban tergugat tidakmasuk akal dan mengada ngada karena pada saat di persidangan Tergugatmenyampikan langsung dihadapan majlis hakim "bahwa apa bilaPenggugat mau Bercerai maka semua terserah Penggugat Bahwadengan demikian kesabaran Penggugat pun

Pd Bin IRMANSYAH dengan akun nama Ryzha nomorhandphone +6289646942316 yang pada intinya mengajak Anak SaksiNjellyna Als Enjel Anak Joni berhubungan badan dan bercerita mengarahkepada hubungan badan;Bahwa selain itu Terdakwa juga ada mengirimkan video porno atauasusila berdurasi sekitar 38 detik.

Pd Bin IRMANSYAH mengirim kan video yangberdurasi skitra 38 detik lalu saksi putar videonya yang mana videotersebut berisi tentang seorang perempuan bule sedang memainkan /mengocok penis seorang laki laki sedang berbaring di atas tempat tidursampai keluar sperma; Bahwa saksi menerima video porno dari Terdakwa RIZHA LAMANDRA,S.

Pd Bin IRMANSYAH kepada saksi melalui aplikasiWhatsapp tersebut berupa seorang perempuan bule sedang memainkan/mengocok penis seorang laki laki yang sedang berbaring di atas tempattidur Sampai keluar soermanya dengan durasi video 38 detik; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH mengirim video tersebut kepada saksi adalah agar padasaat saya bersetubuh dengan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.

Pd Bin IRMANSYAH juga ada mengirimkan video pornoatau asulila berdurasi sekitat 38 detik selanjutnya saksi selaku orang tuamenanyakan kepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI siapaorang yang bernama Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH itu dan apa maksudnya mengajak berhubungan badansampai mengirimkan video seperti itu, dan Saksi N'JELLYNA Als ENJELAnak JONI mengatakan bahwa Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.

Pd Bin IRMVANSYAHkepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI adalah berupa videoseorang perempuan yang sedang memegang dan memainkan kemaluanseorang laki laki yang sedang terbaring, yang mana seorang perempuantersebut mamainkan atau mengocok ngocok kemaluan laki laki Sampaikemaluan laki laki tersebut mengeluarkan cairan putin atau mencapaiklimaknya, video tersebut berdurasi sekitar 38 detik;Bahwa proses pengiriman video porno atau asusila dari TerdakwaRIZHA LAMANDRA, S.

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

dikembalikan kepada Anak Saksi SAPUTRA bin CIRO dengan ketentuan video rekaman dengan durasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik yang memuat kekerasan terhadap Anak Saksi EHSAN RAYYAN ALFAREZEL BIN MUH.

Lalu terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin saksi korban dan digerak gerakgerakkan maju mundur kurang lebih selama 10 (Sepuluh) detik setelahnya saksikorban merasa ada cairan dan lendir dikemaluan saksi korban. Setelah selesaiterdakwa langsung memakai baju dan celananya, terdakwa juga memakaikankembali celana saksi korban.

Pada saat sampai dihotel sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa baring disebelah saksi korban dan menggunakan selimut kemudianterdakwa memasukkan tangannya kedalam kelamin saksi korban dandigerakannya sekitar 10 (Sepuluh) detik.

Pada saat sampai dihotel sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa baring disebelah saksi korban dan menggunakan selimut kKemudianterdakwa memasukkan tangannya kedalam kelamin saksi korban dandigerakannya sekitar 10 (Sepuluh) detik.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISNO bin CARMAN) terhadap Penggugat (DETIK HARTATI binti ELON SUTRISNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

dipakainyatersebut menurut saksi adalah perbuatan yang menyinggung /Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN Mdnmelecehkan perasaan yang berjudul Aisyah istri Rasullah karenaAisyah istri Rasullah tersebut syairnya berisi tentang kebaikan dari istriRasullah yang bernama Aisyah; Bahwa rumah Terdakwa sudah dikepung oleh sekitar 200 (dua ratus)orang; Bahwa perbuatan tersebut saksi laporkan pada tanggal 10 April 2020;Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya merekam videotersebut selama 38 detik

Medan Deli Kota Medan; Bahwa Terdakwa ada unggahan video yang ada di media instagramAlehhhi2 yang berisikan rekaman video menyanyikan lagu Aisyah istriRasullah dengan durasi sekitar + 38 detik dengan menggunakan alatmusik gitar dalam rekaman video tersebut ada sebanyak 5 orang yangsedang bernyanyi sedangkan Alehh hanya diam saja membuat adeganberpurapura kesurupan dengan tujuan untuk membuat kocak orang yangmenonton video; Bahwa Tujuan Terdakwa bersama sama dengn temantemanmengupload/share video

Medan Deli Kota Medan; Bahwa, benar Terdakwa ada unggahan video yang ada di mediainstagram Alehhhi2 yang berisikan rekaman video menyanyikan laguAisyah istri Rasullan dengan durasi sekitar + 38 detik denganmenggunakan alat musik gitar dalam rekaman video tersebut adasebanyak 5 orang yang sedang bernyanyi sedangkan Alehh hanya diamsaja membuat adegan berpurapura kesurupan dengan tujuan untukmembuat kocak orang yang menonton video; Bahwa, benar Tujuan Terdakwa bersama sama dengn temantemanmengupload

menungging, sehingga celana pendek boxer dan pinggul Terdakwakelihatan dengan jelas ,karena pada saat itu Terdakwa tidak memakaicelana boxer yang Terdakwa pakai bagian kaki celana panjang sertacelana boxer yang Terdakwa pakai bagian kaki kananya, Terdakwanaikkan keatas dan selanjutnya teman Terdakwa berhenti bernyanyi danpura pura menolong Terdakwa yang sedang kesurupan tersebut; Bahwa, benar Lama durasi video cover lagu aisyah istri rasulullahtersebut adalah lebih kurang 38 (tiga puluh delapan) detik

Medan Deli Kota Medan;Menimbang, bahwa Terdakwa ada unggahan video yang ada di mediainstagram Alehhh12 yang berisikan rekaman video menyanyikan lagu Aisyahistri Rasullah dengan durasi sekitar + 38 detik dengan menggunakan alatmusik gitar dalam rekaman video tersebut ada sebanyak 5 orang yang sedangbernyanyi sedangkan Alehh hanya diam saja membuat adegan berpurapurakesurupan dengan tujuan untuk membuat kocak orang yang menonton video;Menimbang, bahwa Tujuan Terdakwa bersama sama dengn temanteman mengupload

Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke2 (dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajatlima puluh menit enam belas detik) dengan jarak datar lurus 22,2m (duapuluh dua koma dua) meter.

Didi (DPO) melakukan penebanganpohon dapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari PalBatasTN 3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 29530 0 (dua ratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik)dengan jarak datar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapankoma empat puluh dua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik

Didi (DPO) melakukan penebangan pohondapat diketahui TKP berada di dalam Kawasan Hutan dari Pal BatasTN3286 ke TKP tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru, Azimut 295 30 0 (duaratus sembilan puluh lima derajat tiga puluh menit nol detik) dengan jarakdatar lurus 938,42 m (Sembilan ratus tiga puluh delapan koma empat puluhdua) meter.Jarak datar luruh dari tunggul ke 1 (Satu) kayu jenis Waru ke tunggul ke 2(dua) kayu jenis Sengon, Azimut 305 50 16 (tiga ratus lima derajat limapuluh menit enam belas detik

Satu Menit Dua Puluh Delapan Detik) denganHalaman 31 dari 44 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Liwjarak datar lurus 25,96m (dua puluh lima koma sembilan puluh enammeter).

Juni 2019 dan tanggal 30 Juni 2019 ; Bahwa selain Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna; Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki; Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna; Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya; Bahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah; Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik

Saksi yang dapat melihat foto dan vidio adalah teman SaksiAfifah dan mungkin keluarganya Beladonna;Bahwa Saksi merasa sakit dan jijik melihat vidio Beladonna tidur bersamalakilaki;Bahwa setahu Saksi Terdakwa adalah teman dekat Beladonna;Bahwa Saksi melihat foto Beladonna terlihat payudara dan alat kelaminnya;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa dalam vidio tersebut ada suara lakilaki bilang enakenak dan suaraperempuan yang mendesah;Bahwa durasi vidio tersebut sekitar 30 detik

,Caturtunggal, Depok,Sleman;Bahwa Saksi melihat gambar profil akun line tersebut menampilkanBeladonna dengan posisi terlentang dengan kaos tersingkap dan gambargift ada Suara seorang pria;Bahwa yang saya tangkap ada katakata seorang lakilaki enakenak saya;Bahwa pakaian itu tersingkap setinggi perut;Bahwa foto dalam berkas sebagai wanita yang pakaian tersingkapBahwa waktu itu Saksi tanya pada Beladonna dan Bela bilang wallohualam nanti kamu tahu sendiri;Bahwa durasi vidio tersebut hanya 3 (tiga) detik

menyebarkan foto telanjang setengah badan yang terlihatpayudara dan vidio bersenggama dengan Belladona tersebut dengan akunline Iq charini.oc.Tinder dengan nama Belladonna dan story Whatappnomor 082134593474 dengan menggunakan HP android merk Xiomi MI 8warna biru imei 1.865262040312431 dan Imei 2. 8662524031449 dengannomor Sim card 088232051212:Bahwa Terdakwa telah mengirim vidio bersenggama dan foto setengahbadan telanjang yang terlihat payudara Belladona sedang tiduran denganTerdakwa durasi 2 detik

tersebut kepada Kahfi dan Afifah melalui akun linedengan nama lg chairanini.bc.Bahwa ada yang Terdakwa kirimi gambar foto stengah telanjang kelihatanpayudara Belladona adalah Else dengan akun line juga;Bahwa Terdakwa mengaploud video bersenggama Terdakwa denganBelladona di WA Terdakwa dengan durasi sekitar 2 (dua) detik;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa alasan Terdakwa mengunggah foto dan video antara SaksiBelladona dan Terdakwa melakukan hubungan suami istri Karena

korbanAnak Saksi 2 dan korban Anak Saksi 1 untuk memegang dan mengocokHalaman 3 dari 23 Putusan Nomorkemaluan terdakwa secara paksa selama + 1 (satu) menit kemudian terdakwamembalikkan badan korban Anak Saksi 1 secara paksa sambil memegangtangan dan menginjak kaki korban Anak Saksi 1 lalu terdakwa memasukkanjarinya ke dalam vagina korban Anak Saksi 1 lalu lalu terdakwa memasukkandan menggesekgesek kemaluan terdakwa ke dalam vagina korban Anak Saksi2 dan korban Anak Saksi 1 selama + 30 (tiga puluh) detik

menggosokan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Bahwa Terdakwa juga memasukkan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 secara bergantian, namun batangpenis Terdakwa tidak masuk seluruhnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2untuk berbalik badan, setelah Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 berbalik badan,Terdakwa kembali menggosokan batang penis Terdakwa kedalam duburAnak Saksi 1 dan Anak

oleh Terdakwa ke semaksemak kebun sawit, kemudian Anak Saksi 1 melihat Terdakwa membukaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomorcelana Anak Saksi 2 secara paksa dan menutup mulut Anak Saksi 2.Kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi 1 secara paksa, laluTerdakwa membuka celana Terdakwa sampai ke lutut Terdakwa;Bahwa dengan posisi berdiri Terdakwa memegang pinggang Anak Saksi 2menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwa menggosokan batangpenis Terdakwa ke Kemaluan Anak Saksi 2 selama 30 (tiga puluh) detik

,kemudian Terdakwa menggosokan batang penis Terdakwa ke kemaluanAnak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Bahwa Terdakwa juga memasukkan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 secara bergantian, namun batangpenis Terdakwa tidak masuk seluruhnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2untuk berbalik badan, setelah Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 berbalik badan,Terdakwa kembali menggosokan batang penis Terdakwa ke dubur AnakSaksi

Kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi 1 secarapaksa, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa sampai ke lutut Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan posisi berdiri Terdakwa memegangpinggang Anak Saksi 2 menggunakan tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwamenggosokan batang penis Terdakwa ke Kemaluan Anak Saksi 2 selama 30(tiga puluh) detik, kemudian Terdakwa menggosokan batang penis Terdakwa kekemaluan Anak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Menimbang, bahwa Terdakwa juga memasukkan batang

orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;

tujuh)bulan;

) dan rekaman CCTV yang terpasang dibagian depan dengan durasi 4:30 (empat menit tiga puluh detik) terlampir dalam berkas perkara;

orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;