• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sampai detik ini diperhitungkan sebanyak Rp. 2.421.000,- (dua juta empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

• korbanAnak Saksi 2 dan korban Anak Saksi 1 untuk memegang dan mengocokHalaman 3 dari 23 Putusan Nomorkemaluan terdakwa secara paksa selama + 1 (satu) menit kemudian terdakwamembalikkan badan korban Anak Saksi 1 secara paksa sambil memegangtangan dan menginjak kaki korban Anak Saksi 1 lalu terdakwa memasukkanjarinya ke dalam vagina korban Anak Saksi 1 lalu lalu terdakwa memasukkandan menggesekgesek kemaluan terdakwa ke dalam vagina korban Anak Saksi2 dan korban Anak Saksi 1 selama + 30 (tiga puluh) detik

  menggosokan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Bahwa Terdakwa juga memasukkan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 secara bergantian, namun batangpenis Terdakwa tidak masuk seluruhnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2untuk berbalik badan, setelah Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 berbalik badan,Terdakwa kembali menggosokan batang penis Terdakwa kedalam duburAnak Saksi 1 dan Anak

  oleh Terdakwa ke semaksemak kebun sawit, kemudian Anak Saksi 1 melihat Terdakwa membukaHalaman 12 dari 23 Putusan Nomorcelana Anak Saksi 2 secara paksa dan menutup mulut Anak Saksi 2.Kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi 1 secara paksa, laluTerdakwa membuka celana Terdakwa sampai ke lutut Terdakwa;Bahwa dengan posisi berdiri Terdakwa memegang pinggang Anak Saksi 2menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Terdakwa menggosokan batangpenis Terdakwa ke Kemaluan Anak Saksi 2 selama 30 (tiga puluh) detik

  ,kemudian Terdakwa menggosokan batang penis Terdakwa ke kemaluanAnak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Bahwa Terdakwa juga memasukkan batang penis Terdakwa kedalamkemaluan Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 secara bergantian, namun batangpenis Terdakwa tidak masuk seluruhnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2untuk berbalik badan, setelah Anak Saksi 1 dan Anak Saksi 2 berbalik badan,Terdakwa kembali menggosokan batang penis Terdakwa ke dubur AnakSaksi

  Kemudian Terdakwa membuka celana Anak Saksi 1 secarapaksa, lalu Terdakwa membuka celana Terdakwa sampai ke lutut Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan posisi berdiri Terdakwa memegangpinggang Anak Saksi 2 menggunakan tangan kiri Terdakwa, lalu Terdakwamenggosokan batang penis Terdakwa ke Kemaluan Anak Saksi 2 selama 30(tiga puluh) detik, kemudian Terdakwa menggosokan batang penis Terdakwa kekemaluan Anak Saksi 1 selama 30 (tiga puluh) detik secara bergantian;Menimbang, bahwa Terdakwa juga memasukkan batang

• Rusmin menyuruhsaksi Fakhrudin untuk membongkar Asset PDAM Tirta Indra sesuai denganyang telah ditentukan oleh Terdakwa yaitu 1 (satu) unit Paket pengolahanPDAM Peranap 2,5 liter/detik, 1 (satu) unit Paket pengolahan 5 liter/detik PDAMKelayang, 1 (satu) unit Paket pengolahan 5 titer/detik pada PDAM Cab.

  AirMolek, 1 (satu) Unit Mesin Jenset 100 KVA di PDAM Air Molek, Filterpengolahan 2,5 liter/detik sebanyak 3 (tiga) buah di PDAM Pematang Reba,Filter pengolahan 10 titer/detik sebanyak 3 (tiga) buah pada PDAM Rengat,Mesin Genset 100 KVA pada PDAM Rengat sebanyak 2 (dua) unit, Mobil tangkiroda 6 (enam) sebanyak 3 (tiga) unit, Hidran Pemadam Kebakaran sebanyak 9(sembilan) buah, total seluruhnya berjumlah 29.000 kg (dua puluh sembilan ribukilo gram) dengan rincian sebagai berikut :e Asset PDAM Cabang

  INHU sesuai dengan keinginan dariTerdakwa yaitu 1 (satu) unit Paket pengolahan PDAM Peranap 2,5 liter/detik, 1(satu) unit Paket pengolahan 5 liter/detik PDAM Kelayang, 1 (satu) unit Paketpengolahan 5 liter/detik pada PDAM Cab.

  Air Molek, 1 (satu) unit Mesin Jenset100 KVA di PDAM Air Molek, Filter pengolahan 2,5 liter/detik sebanyak 3 (tiga)buah di PDAM Pematang Rebah, Filter pengolahan 10 liter/detik sebanyak 3(tiga) buah pada PDAM Rengat, Mesin Genset 100 KVA pada PDAM Rengatsebanyak 2 (dua) unit, Mobil tangki roda 6 (enam) sebanyak 3 (tiga) Unit, HidranPemadam Kebakaran sebanyak 9 (Sembilan) buah, dengan berat keseluruhanHal. 9 dari 36 hal. Put.

• Menyatakan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) buah USB Merk Sandisk kapasitas 16 GB Warna Hitam Merah yang berisi rekaman suara durasi 44 detik tentang adanya 7 Kontainer surat suara yang sudah dicoblos;(2) 1 (satu) bundel print out akun sosial media media sosial terkait informasi 7 kontainer surat suara dicoblos;(3) 1 (satu) buah Flashdisk USB 64 GB merek Toshiba warna putih berisi rekaman suara dan capture /printscreen media social;(4) 1 (satu

  ) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan proses pencetakan surat suara pemilu 2019(5) 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter @AndiArief.(6) 1 (satu) lembar printout hasil Capture akun twitter @bagnatara1;(7) 1 (satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun facebook dengan nama ATA AT;(8) 1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yang berisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7 Kontainer surat

  Pst.(15)(16)1 (satu) buah USB Merk Sandisk kapasitas 16 GB Warna Hitam Merahyang berisi rekaman suara durasi 44 detik tentang adanya 7 Kontainersurat Suara yang sudah dicoblos;1 (satu) bundel print out akun sosial media media sosial terkait informasi7 kontainer surat Suara dicoblos;1 (satu) buah Flashdisk USB 64 GB merek Toshiba warna putih berisirekaman suara dan capture /printscreen media social;1 (satu) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan prosespencetakan surat Suara pemilu 20191 (satu

  ) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter@AndiArief.1 (satu) lembar printout hasil Capture akun twitter @bagnatara1;1 (satu) lembar printoutdan capture akun lembar printout akun facebookdengan namaATA AT;1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yangberisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik, tentang adanya 7Kontainer surat Suara yang sudah dicoblos;1 (satu) bundhel printout media twitter @AndiArief;1 (satu) buah Compact Disc (CD) yang berisi rekaman suara

  Pst.mengirim berita atau pemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suaraterdakwa berdurasi sekitar 0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yangisinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat suara ya surat suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat suaraaa tolong sam kalo ada akses tolong sampaikan

  @bagnatara1 als. bagnatara mengirim beritaatau pemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasisekitar 0,58 detik ke grup whatsapp Probowiseso yangisinya :Assalamualaikum mbak Titi ini e saya posisi saya di bogor saya di telepontemen e orang tanjung priok ee seorang marinir katanya di sekarang ini lagigeger lagi heboh ditemukan satu kontainer surat suara ya surat suara yangsudah di coblos nomor satu isinya ee isinya itu delapan puluh juta surat suaraaa tolong sam kalo ada akses

  segerangirim orang yang punya power untuk ngecek itu sekarang masith dibuka lagigeger katanya lagi dilamanin mannirgitu coba karena aku lagi di Bogor.Setelah terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara terdakwa ke grupwhatsapp Probowiseso, selanjutnya sekitar pukul 14.25 WIB terdakwa yangtelah mengenal saksi TIT SETIAWATI lalu terdakwa mengirim berita ataupemberitahuan melalui pesan suara (voice note) suara terdakwa berdurasiHalaman 9 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst.sekitar 0,44 detik

Dikembalikan kepada Andi Jamil Alias Jamil Bin Sarifuddin

• 1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna putih yang berisi 2 file rekaman Vidio amatir dengan durasi 55 detik dan durasi 58 detik yang berisi Pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya, 1 file rekaman suara dengan durasi 3 menit 11 detik yang berisi pengakuan anak Khaulah Zaidatul Arsaq tentang kejadian yang dialaminya;

Dimusnahkan;

• puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebuah flashdisk merk sandisk cruzer blade 8 GB yang berisi 2 buah video dengan video pertama berdurasi 01.02 detik

  dan yang kedua 02.54 detik dan 5 buah foto yang mengandung muatan pornografi dengan pemeran laki-laki adalah Salidin dan untuk pemeran perempuan adalah Nur Jannah;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• 2022/PT MDNKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalamrumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik

  , lalu Terdakwa menjilati/menghisap putting anakkorban DESIKA Alias MENIK selama kurang lebih 30 (tiga puluh) detik,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik anak korbanDESIKA Alias MENIK dan menjilati alat kKemaluan anak korban DESIKA AliasMENIK selama kurang lebih 1 (Satu) menit sambil Terdakwa mengeluselus alatkemaluan anak korban DESIKA Alias MENIK dengan tangan kanan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa membuka celana dan celana dalam milik Terdakwa danmengeluarkan batang kemaluan

  APAI (AlatKelamin Wanita), NANTI KU KASIH UANG JAJAN MU SEPULUH RIBU, TAPIJANGAN KAU BILANGBILANG SAMA MAMAK MU YAH, dan oleh anakkorban DESIKA Alias MENIK menuruti Terdakwa dan kemudian anak korbanDESIKA Alias MENIK di cabuli oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa menariktubuh anak korban DESIKA Alias MENIK dan menidurkan anak korban DESIKAAlias MENIK di atas meja yang berada di dalam rumah kosong tersebut, laluTerdakwa menciumi bibir anak korban DESIKA Alias MENIK selama kuranglebin 30 (tiga puluh) detik

• Timur yang termasuk dalam Areal kawasanhutan Kumarado Ile Nubi berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan danPerkebunan Nomor 477/KPTSII/1999 tentang Penetapan Kelompok HutanKumarado Ile Nubi (RTK.128) Pulau Flores seluas 9.485 (Sembilan ribu empatratus delapan puluh lima) Hektar yang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat IIFlores Timur, Propinsi Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur sebagai KawasanHutan tepatnya pada titik koordinat 8 (delapan derajat) 08 (nol delapan menit)05,4 (nol lima koma empat detik

  hasil pengolahan 2 (dua) pohon jenis kenuting tersebutmenghasilkan 35 (tiga puluh lima) balok kayu ;oon Bahwa selanjutnya pada Tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa dalam Bulan Mei 2013, Terdakwa bersama dengan EMANUEL NARATUAK KELEN berangkat ke lokasi Duli, Desa Sinarhadigala, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur yang termasuk dalam Areal kawasan hutanKumarado lle Nubi tepatnya pada titik koordinat 80 (delapan derajat) 08 (noldelapan menit) 05,4 (nol lima koma empat detik

  ) LS (Lintang selatan) dan 1220(seratus dua puluh dua derajat) 51 (lima puluh satu menit) 43,5 (empat puluh tigakoma lima detik) BT (Bujur timur)dengan jarak 1.415 m (seribu empat ratus limabelas meter) terdekat dengan pal batas kawasan hutan B.97.

• Apalagi berdasarkan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan redaksi media online : Kaskus, Forum Detik, dan dengan pimpinanmedia online : Jakarta Greater pada tanggal 16 Juni 2016 dan telahterbukti bahwa Tergugat bukanlah pihak yang membuat pernyataan yangdiunggah ke media online tersebut, dan sehingga dalildalil tuduhanPenggugat dalam perkara a quo tidak jelas serta tidak berdasarkan faktahukum..

  Apalagi berdasarkan berita acara kKlarifikasi antara Tergugat denganpimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik, terbuktibahwa tindakan sebagaimana yang di dalilkan / dituduhkan oleh Penggugatdalam gugatan, bukan dilakukan oleh Tergugat melainkan merupakankewenangan dan dilakukan oleh pimpinan redaksi media online / membersmedia sosial tersebut.

  Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang sebelumnya atas dasarmengartikan adanya tuduhan membuat pernyataan yang diunggah kemedia online : Jakarta Greater, Kaskus, Forum Detik, Serunik..

  Bahwa dengan adanya berita acara klarifikasi antara Penggugat Rekonvensidengan pimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik,telah terobukti bahwa Penggugat Rekonvensi bukanlah pihak yang melakukanmembuat pernyataan yang diunggah ke media online tersebut di atas dansehingga dalil tuduhan Tergugat Rekonvensi tentang pelanggaran berat jugatelah terbantahkan dan tidak berdasarkan hukum..

  :Jakarta Greter,Detik,Media ONL,Portal,kakkus,ada yang tidak memenuhi syarat,;Kaskus bukan perss,Detik bukanprerss,Media ONL masih plang;bahwa benar saksi baca beritanya ;bahwa benar ada penulisnya ;bahwa dalam berita itu ada di tulis wawancara dari Haribes di Portal,dinyatakanHaribes dari SPEDI;bahwa yang disebutnamanya sebagai sumbernya ;bahwa benar saksi cros cek dan memang ada pemberitaan itu ;bahwa keputusan dari Dewan Perss,berita itu tidak bernilai,sumber tidak jelas ;bahwa pada panggilan

• Bandung Barat;

Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Abdul Manaf;

- 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 00.53.00 (lima puluh tiga detik);

• 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 01.11.00 (satu menit sebelas detik);
• 1 (satu) buah rekaman CCTV berdurasi 01.55.00 (satu menit lima puluh lima detik);

Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Honda Vario warna hitam putih, tanpa

• li>Menetapkan barang bukti berupa :

1). 1 (satu) lembar catatan pembelian rokok minggu tanggal 11 April 2022

(dikembalikan kepada Saksi SABROWI)

2). 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna merah dengan tulisan THREE SECOND

(dirampas untuk dimusnahkan)

3). 1 (satu) buah kaset yang didalamnya berisi rekaman CCTV VID-20220621-WA0006 dan rekaman CCTV VID-20220621

4). 1 (satu) lembar cetak tangkap layar CCTV VID-20220621-WA0006 detik

ke 1

5). 1 (satu) lembar cetak tangkap layar CCTV VID-20220621-WA0006 detik ke 6

6). 1 (satu) lembar cetak tangkap layar CCTV VID-20220621-WA0006 detik ke 12

7). 1 (satu) lembar cetak tangkap layar CCTV VID-20220621-WA0007detik ke 22

8). 1 (satu) lembar cetak tangkap layar CCTV VID-20220621-WA0007 detik ke 53

(tetap terlampir di dalam Berkas Perkara)

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.000

• Boyolali dengan rincian sebagai berikut :

• 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluh empat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.
• 1 (satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (satu menit enam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.

  Boyolali dengan rincian sbb :(1) 1 (Satu) video diambil daricamera 3 berdurasi 34 (tiga puluh empat detik ) yang tentangrekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintasyang dilakukan oleh tersangka (2) 1 (Satu) video diambil dari camera12 berdurasi 01.16 menit (Satu menit enam belas detik ) yangtentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidana kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh tersangka TETAP TERLAMPIR DALAMBERKAS PERKARA.4.

  Boyolali dengan rincian sebagai berikut :a. 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluhempat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satu menitenam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwaHalaman 13 dari 26 halaman Putusan Pidana No:40/Pid.Sus/2019/PN Byldugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang

  Boyolali dengan rinciansebagai berikut: 1 (Satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tigapuluh empat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaantindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa dan 1 (satu)Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satu menit enam belasdetik) yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwa dugaan tindak pidanakecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa.Oleh karena terkait denganperkara ini maka beralasan

  Boyolali dengan rincian sebagai berikut : 1 (satu) Video diambil dari camera 3 berdurasi 34 Detik (tiga puluhempat) detik yang berisikan tentang rekaman setelah peristiwadugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehTerdakwa. 1 (Satu) Video diambil dari camera 12 berdurasi 01,16 menit (Satumenit enam belas detik) yang berisikan tentang rekaman setelahperistiwa dugaan tindak pidana kecelakaan lalu lintas yangdilakukan oleh Terdakwa.Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6.Membebankan

• orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Plasdik yang berisikan rekaman video berdurasi 14 (empat belas) detik

  dan 48 (empat puluh delapan) detik;

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Rush warna hitam dengan nomor polisi BK 1977 YV;
• 1 (satu) unit DVR CCTV merek EDGE warna hitam berikut Hardisk

Dipergunakan dalam Perkara atas nama Ali Sakti Siregar Alias Ali Gogo;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
• 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
• 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
• 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik

  ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

) dan rekaman video yangberdurasi waktu 4.06 (empat menit enam detik) tersebut;Bahwa sekitar pukul 09.00 WIT datang massa dari pelajar SMA dan massa darimasyarakat darn arah Jalan Homhom Wamena dan sempat melakukanpelemparan terhadap gedung Kampus Il STISIP Yapis Wamena, namunpelemparan tersebut tidak berlangsung terlalu lama, kemudian tidak selangHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 21/Pid.B/2020/PN.Wmnberapa lama massa dari pelajar SMA dan massa dari masyarakat samasamabergabung dengan para mahasiswa

serta berjanji tidak akan lagimelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1(Satu) keping SDR Verbatim warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengandurasi 4.06 (empat menit enam detik

) dan durasi 1.31 (Satu menittiga puluh satu detik), yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandiknawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan keresahan dalam masyarakat; Perbuatan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1(Gatu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2(dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM wama putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Putusan Nomor 548/Pid.B/2015/PN.Jmbdimasukkan ke dalam mesin kemudian pemain memilih binatang yang ada padamesin setelah binatang dipilih oleh pemain, 30 detik kemudian mesin akanberputar selama 30 detik setelah 30 detik berputar maka mesin dan bola yang adaberhenti, apabila bola berhenti pada binatang Buaya maka pemain akanmendapatkan poin sebanyak 150 poin, apabila bola berhenti pada binatangHarimau maka pemain akan mendapatkan poin sebanyak 70 poin, apabila bolaberhenti pada binatang Gajah maka

  Untuk permainan bubble wind(buaya) awalnya pemain membeli koin dengan harga sebesar Rp. 2.000, perkoin (1koin sebanyak 10 poin) lalu koin dimasukkan ke dalam mesin kemudian pemainmemilih binatang yang ada pada mesin setelah binatang dipilih oleh pemain, 30 detikkemudian mesin akan berputar selama 30 detik setelah 30 detik berputar maka mesindan bola yang ada berhenti, apabila bola berhenti pada binatang Buaya maka pemainakan mendapatkan poin sebanyak 150 poin, apabila bola berhenti pada binatangHarimau

  Untuk permainan bubble wind(buaya) awalnya pemain membeli koin dengan harga sebesar Rp. 2.000,perkoin (1 koin sebanyak 10 poin) lalu koin dimasukkan ke dalam mesinkemudian pemain memilih binatang yang ada pada mesin setelah binatangdipilih oleh pemain, 30 detik kemudian mesin akan berputar selama 30detik setelah 30 detik berputar maka mesin dan bola yang ada berhenti,apabila bola berhenti pada binatang Buaya maka pemain akanmendapatkan poin sebanyak 150 poin, apabila bola berhenti pada binatangHarimau

  pensi, pena, kalkulator, tempat pena, kotak pensil, penghapus danpenggaris) peralatan rumah tangga (magic com, gelas, tupperware, tempat masak sop,dispenser, kompor gas + selang) voucer simpati senilai Rp. 100.000, dan boneka ukuransedang, dan untuk permainan bubble wind (buaya) awalnya pemain membeli koindengan harga sebesar Rp. 2.000, perkoin (1 koin sebanyak 10 poin) lalu koindimasukkan ke dalam mesin kemudian pemain memilih binatang yang ada pada mesinsetelah binatang dipilih oleh pemain, 30 detik

  kemudian mesin akan berputar selama 30detik setelah 30 detik berputar maka mesin dan bola yang ada berhenti, apabila bolaHalaman 21 dari 27 hal.

• 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 ( tiga) lembar kertas hasil sren shot dari video singkat berdurasi 25 detik

  berisi tulisan PDI P dan PKI Siap Membantai kemudianPKI yang bersembunyi di PDI-P siap menghabisi umat Islam;

• 1 (satu) buah plas disk berisi rekaman Video berdurasi 25 detik;
• 1 (satu) unit HP merk Xiomi type 4X warna hitam berikut 2 buah kartu sim telkomsel;

Dimusnahkan.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 ( tiga) lembar kertas hasil screenshoot dari video singkat berdurasi25 detik berisi tulisan PDI P dan PKI Siap Membantai kemudian PKIyang bersembunyi di PDIP siap menghabisi umat Islam; 1 (Satu) buah plas disk berisi rekaman Video berdurasi 25 detik; 1 (Satu) unit HP merk Xiomi type 4X warna hitam berikut 2 buah kartusim telkomsel:;Dirampas Untuk Dimusnahkan.4.

Selanjutnya saat ini diperlihatkan oleh pemeriksa kepadasdra sebanyak 3 (tiga) lembar kertas hasil sren shot face book dari videosingkat berdurasi 25 detik pada halaman pertama terdapat tulisan pemilikakun yang bernama Suparman Parman yang membagikan kiriman AndryMoksa pada tanggal 24 Pebruari 2018 pukul 21.33 wib dan kiriman yangdibagikannya tersebut adalah kiriman pemilik akun Andry Moksa kepadaSuara Rakyat Indonesia selamatkan negeri tanggal 7 Februari 2018pukul 00.05 wib berisi tulisan pada lembar

Setelah ahli melihat ketiga lembar kertas hasilsren shot dari video singkat berdurasi 25 detik tersebut selaku abhlibahwa ahli sesuai dengan keahlian yang ahli miliki menerangkan bahwaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa semakin jelas dengan adanyabukti ketiga lembar hasil sren shot dari video singkat tersebut bahwaperbuatan yang dilakukannya mempergunakan sarana Informasi dantransaksi Elektronik seperti yang dimaksudkan dalam UU ITE;Ahli Drs Pribadi Bangun M.Hum yang dibacakan dipersidangan,pada

Setelah ahli melihat ketiga lembar kertas hasilsren shot dari video singkat berdurasi 25 detik tersebut bahwa sayasesual dengan keahlian saya menerangkan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa semakin jelas dengan adanya bukti ketigalembar hasil sren shot dari video singkat tersebut bahwa perbuatan yangdapat menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras, danantar golongan (SARA) berdasarkan tulisan tulisan yang terdapat

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kertas hasil screenshoot dari video singkat berdurasi 25detik berisi tulisan PDI P dan PKI Siap Membantai kemudian PKI yangbersembunyi di PDIP siap menghabisi umat Islam; 1(satu) buah plas disk berisi rekaman Video berdurasi 25 detik; 1 (Satu) unit HP merk Xiomi type 4X warna hitam berikut 2 buah kartu simtelkomsel:;Dimusnahkan.6.

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti, berupa :
• Sebuah Flashdisk merk "Sandisk" berwarna hitam kombinasi merah yang berisi 3 buah rekaman video masing- masing berdurasi 38 (Tiga Puluh Delapan) detik

  dengan nama File: WhatsApp Video 2022-08- 29 at 19.18.15); berdurasi 26 (Dua Puluh Enam) detik dengan nama File: WhatsApp Video 2022-08-29 at 19.17.58); dan rekaman video berdurasi 54 (Lima Puluh Empat) detik dengan nama File: WhatsApp Video 2022-08-29 at 19.17.59);

Dilampirkan dalam berkas perkara;

• Sebilah Kapak Berbentuk Pipih Yang Terbuat Dari Besi Berkarat Berwarna Cokelat Tua Dengan Gagang Yang Terbuat Dari Kayu Berwarna Cokelat Muda Dengan Ukuran Panjang Lebih

• Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahe Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Deva Maulidani tidak bisamelakukan aktivitas

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tanganberkurang dari normal.Kesimpulan :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN.Nga.Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa akibat perbuatan

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawahBahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dan anakkorban didepan persidangan.Menimbang

  Dari perabaan didapatkan nyeri tekan di sisi tengah tulang pengumpildan tulang hasta, pada saat melepaskan splint dapat dirasakan tulangberkertak, pada pemeriksaan waktu pengisian kapiler darah jari masihdalam kondisi baik (kurang dari dua detik) Pada pemeriksaan rentang gerak pergelangan dan jari tangan berkurangdari normal Suspek patah tulang terbuka tulang pengumpil dan hasta derajat satu,lengan kiri bawah Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada orangtua korban dananak korban didepan persidangan.Dengan

• Adapun caraterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung dengan bong laluasap tersebut ditahan beberapa detik didalam dada dan setelah itudikeluarkan melalui

  Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis saobu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik

  Zulkifli alias Zul Pelor;Bahwa menurut keterangan terdakwa adapun caranya menggunakannarkotika jenis sabu tersebut dengan cara mulamula terdakwamemasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisinarkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingganarkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asaptersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik

  terdakwa bersama Syahrial Alias Tampan dan Zulkifli alsZul Pelor, menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramulamula terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu kedalam pipetkaca yang disambungkan ke alat hisap (bong) kemudian pipet kacaberikut:yang berisi narkotika jenis sabu dibakar dengan menggunakan mancissehingga narkotika jenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap laluasap tersebut terdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambungdengan bong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik

  bersama Syahrial Alias Tampan danZulkifli als Zul Pelor;Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan cara mulamula terdakwa memasukkannarkotika jenis sabu kedalam pipet kaca yang disambungkan kealat hisap (bong) kemudian pipet kaca yang berisi narkotika jenissabu dibakar dengan menggunakan mancis sehingga narkotikajenis sabu tersebut mencair dan menjadi asap lalu asap tersebutterdakwa hisap melalui pipet plastik yang tersambung denganbong lalu asap tersebut ditahan beberapa detik

• tegas jawaban dari tergugat yang menyatakan bahwaTergugat keluar rumah hanya mencari nafkah selebihnya berinteraksi danberatifitas bersama keluarga sangat tegas membantah karena padafaktanya Tergugat lebin menhabiskan waktu untuk bermain Golf dan ketikasampai di rumah tidak pernah berintraksi dengan saya sebagai Penggugatbahkan Tergugat kerap mendiamkan, mengacuhkan bahkan ketikaPenggugat mengajak komunikasi berbicara Tergugat kerap mengacuhkanmendiamkan itu terjadi bertahun tahun bahkan sampai detik

  wajibuntuk saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain sudah tidaktercapai;12.Bahwa pada poin 25 tidak benar dan menolak secara tegas jawabanTergugat karena pada faktanya adalah sampai detik ini tidak ada upayasedikit pun untuk merubah sikap dan tidak ada upaya untuk beretikad baikkepada Penggugat,dan Perlu Penggugat sampaikan disini bahwa sikap danPrilaku' Tergugatlah yang selama ini bertahuntahun diperlinatkandihadapan anak anak

  , Bahkan Penggugatsampai detik ini tidak memberitahukan kepada anak anak mengenaiTergugat memiliki wanita idaman lain hal ini dilakukan Penggugat demimenjaga pisikologis anakanak, akan tetapi Tergugat menolak bahkanmenunjukan ketidak sukaannya terhadap Penggugat bahkan Tergugatmenyampaikan ke pada anak anak bahwa rumah tangga ini tidak bisa diHalaman 13 dari 27 putusan Nomorpertahankan lagi karena Tergugat sampai mengatakan bahwa Tergugatmemiliki dendam sekitar 8 tahun kepada Penggugat akan tetapi

  Tidak benar dan menolak secara tegaskarena pada faktanya jawaban tergugat hanya mengada ngada, apa bilatergugat tidak menginginkan Perceraian seharusnya Tergugat merubahsikap, tidak sombong, angkuh serta adanya etikad baik untuk bisamenyelesaikan permasaalahan ini akan tetapi Tergugat sampai detik initidak ada upaya etikad baik,tidak ada komunikasi,semakin mengacuhkantidak menghargai dan sudah tidak membutuhkkan Penggugat sebagai istri.Bahkan Penggugat tidak habis Fikir dan sebenarnya apa tujuan

  Tergugatatas jawaban Tergugat yang seolah olah tidak ingin bercerai akan tetapiucapan di jawaban ini bertolak belakang dengan sikap yang ditujukanselama ini dan sampai detik ini kepada Penggugat sangat bertolakbelangkang 180 derajat sangat berbeda bahkan jawaban tergugat tidakmasuk akal dan mengada ngada karena pada saat di persidangan Tergugatmenyampikan langsung dihadapan majlis hakim "bahwa apa bilaPenggugat mau Bercerai maka semua terserah Penggugat Bahwadengan demikian kesabaran Penggugat pun