atasperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jual Ikan,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 April 2014yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggalyang

Catatan SipilKabupaten Buleleng harus ada penetapan dari PengadilanNegeri Singaraja, maka dari itu. pemohon mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan ini kehadapan YangMulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja untukmemdapatkan penetapan pengesahan perkawinan pemohondengan ATIK ROSIDAH menjadi Istri Kedua pemohon yangsah.Berdasarkan alasan alas an tersebut diatas pemohon kiranya YangMulia Bapak Ketua Pengadilan Negeri Singaraja memerintahkankepada pemohon untuk hadir di persidangan pada hari tanggalyang

bertempat tinggal di Dusun Gondosuli,RT.003 RW. 001 Desa Gondosuli, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ; 0Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat serta saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang

Saya selaku Tergugat meminta agar pihak pengadilanmengadili perkara ini seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pihakTurut Tergugat I mengajukan jawaban secara tertulis,tertanggal 30 September 2014 yang dibacakan pada tanggalyang sama, sebagai berikut : 333 735Dengan ini saya mengatakan yang sebenarnya awal mulaSaya ngontrak tanah Saudara Joni tersebut.

Dan saya tidak pernah menentang hukum, disiniSaya sebagai Pengontrak tanah tersebut.Demikianlah saya sampaikan, kepada Bapak KetuaPengadilan Neeri Liwa Lampung Barat supaya tahu yangsebenarnya atas jawaban keterangan saya, saya buat dengansebenarnya tanpa ada paksaan dari pihak lain dan dapatdipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pihakTurut Tergugat II mengajukan jawaban secara tertulis,tertanggal 30 September 2014 yang dibacakan pada tanggalyang sama, sebagai berikut :

keberatan atas gugatan Saudara Daurimasalah sita jJaminan tanah yang dikelola kami.PUTUSAN SELA Perkara Perdata No. 02/PDT.G//2014/PN.LIW15SUBS IDAIRBahwa berdasarkan gugatan tersebut, kami selakutergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksauntuk mengabulkan permintaan kami agar Ketua MajelisHakim menyelesaikan masalah ini yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pihakTurut Tergugat III mengajukan jawaban secara tertulis,tertanggal 30 September 2014 yang dibacakan pada tanggalyang

001 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Februari2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang

TANGGALyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemayoran .2. Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelah akad nikah .3. Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal BersamaALAMAT.4. .Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 anak yang bernama .a. NAMA, Lakilaki, lahir di Jakarta.23 November 2002.b. NAMA, Perempuan, lahir di Jakarta, 4 Desember 2003.c.

tinggal di Kompleks GriyaBandung Indah H 2 No. 39 B Kecamatan BojongsoangKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 2222 22 on nnn nnn nnn nn nneSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan;; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 06Pebruari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang

tempatkediaman di Desa Labuan, Kecamatan Ratolindo,Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 05 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ampana dengan nomor register 47/Pdt.P/2019/PA.Apn. pada tanggalyang

berdiri di depan rumahnya di Desa Karangmangu RT.07RW.02 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal beserta barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) yang merupakan uang kembalian pembelian ganja yangbelum sempat diserahkan Terdakwa kepada saksi HeriMulyanto ;Bahwa, dari hasil interogasi lebih lanjut, Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) linting ganja keringkepada saksi Heri Mulyanto, dan ganja tersebut didapatkan olehTerdakwa sebelumnya juga membeli pada hari dan tanggalyang

berdiri di depan rumahnya di Desa Karangmangu RT.07RW.02 Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal beserta barangbukti berupa uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu11rupiah) yang merupakan uang kembalian pembelian ganja yangbelum sempat diserahkan Terdakwa kepada saksi HeriMulyanto ;Bahwa, dari hasil interogasi lebih lanjut, Terdakwa mengakuibahwa Terdakwa telah menjual 2 (dua) linting ganja keringkepada saksi Heri Mulyanto, dan ganja tersebut didapatkan olehTerdakwa sebelumnya juga membeli pada hari dan tanggalyang

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa tersangka ADHAN SYAHPUTRA als DAHAN pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Juni , September dan Nopember tahun 2013 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya sekitar bulan

RINo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak:SUBSIDAIR :Bahwa tersangka ADHAN SYAHPUTRA als DAHAN pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Juni , September dan Nopember tahun 2013 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni, September dan Nopembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada sekitar tahun 2013 bertempat kandang bebek diDusun Il Desa Palu Sibaji Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli serdang atausetidaktidaknya

RINo 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa tersangka ADHAN SYAHPUTRA als DAHAN pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Juni , September dan Nopember tahun 2013 sekirapukul 15.00 wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Juni, September dan Nopembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada sekitar tahun 2013 bertempat kandang bebek diDusun II Desa Palu Sibaji Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli serdang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

kemaluannya yang sudah menegang kedalam lubang kemaluansaksi korban dengan posisi berdiri dan setelah memasukkan batangkemaluannya selama kurang lebih 3 (tiga) menit terdakwa mengeluarkanbatang kemaluannya dan mengeluarkan spermanya ketanah;Bahwa perbuatan terdakwa menyetubuhi saksi korban berulang kembaliuntuk yang kedua dan ketiga kali ditempat yang sama yaitu dikandangbebek di Dusun II Desa Palu Sibaji Kecamatan Pantai Labu Kabupaten DeliSerdang pada bulan September dan November 2013 pada hari dan tanggalyang

Perkara :PDM75/L.6.13/Eku.2/02/2020 tanggal 05 Februari 2019 sebagai berikut :Dakwaan :Pertama:Bahwa ia Terdakwa Slamet Riadi Bin Soiman pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan April Tahun 2019 sampai dengan bulanOktober Tahun 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di Tahun 2019 bertempat di Kediaman Anak Korban Ni Putu SriNingsih anak dari Ketut Suweca (berdasarkan Kartu KeluargaNo.1601090712070124) di Blok D Nomor 33 Desa Panji Jaya RT 013 RW 004Kecamatan

Diaturdan Diancam Pidana Dalam Pasal 81 Ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo UndangundangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerubahan Keuda Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi Undangundang.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Slamet Riadi Bin Soiman pada hari dan tanggalyang

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Keuda Atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi Undangundang.atauKetigaBahwa ia Terdakwa Slamet Riadi Bin Soiman pada hari dan tanggalyang

tempatkediaman di Desa Tanimpo, Kecamatan Una Una,Kabupaten Tojo Una Una, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (Selanjutnyadisebut Para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 November 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ampana dengan nomor register 84/Pdt.P/2021/PA.Apn. pada tanggalyang

Pemohon ;Latifa binti Fatahollah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RI.02 RW.04 Desa Tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 17 Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan nomor register 0108/Pdt.P/2017/PA.Sub. pada tanggalyang

untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 5 SeptemberHalaman 1 Putusan Nomor 1571/PID.SUS/2019/PT SBY2019 Nomor 1752/Pid.Sus/2019/PN Sby. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum, dimana Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BINGAH PRANOWO, IR pada hari dan tanggalyang

WhiteDove Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 100 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2016tentang Merek dan Indikasi Geografis;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa BINGAH PRANOWO, IR pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada bulan Agustus 2017 dan 6 September 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 sampaidengan tahun 2017, bertempat di UD.

Saksi, HILTONdi bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikutbahwa Saksi mengaku tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda, tidak pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya;Bahwa terjadi terjadi pada hari dan tanggalyang sudah tidak di ingat lagi pada bulanpebruari 2013 sampai dengan bulan maret 2013sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di TokoTifani Motor di jalan Nangka Utara No.236Denpasar;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakuknya,namun setelah

witasaksi lakukan dengan Firman AlamsyahHidayat, terdakwa Andre Agus Setiono dansaksi Komang Sudiatmika mengambil barangberupa: satu hendle rem, satu meonelbelakang, dua slang rem, tiga CDI, satukalifer belakang, dan satu samurai;e.kelima pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan pebruari 2013pukul 02.30 wita saksi bersama FirmanAlamsyah, terdakwa Andre Agus Setiono danKomang Sudiatmika mengambil barang berupaempat buttom, satu shockbeker, satu tutupolei atas; f.keenam pada hari dan tanggalyang

saksi kakukan dengan saksi RusdiArdiansyah dan Andre Agus Setiono mengambilbarang berupa: satu kalburator, satu RPM ,satu kalifer rembo, dan satu buttom; d.keempat pada hari dan tanggal yang sudahtidak dingat lagi pada bulan pebruari 2013sekitar pukul 01.30 wita saksi lakukandengan Rusdi Ardiansyah dan Andre AgusSetiono dan saksi Komang Sudiatmikamengambil barang berupa: satu hendle rem,satu meonel belakang, dua slang rem, tigaCDI, satu kalifer belakang, dan satusamurai; e. kelima pada hari dan tanggalyang

sudah tidak diingat lagi pada bulanpebruari 2013 pukul 02.30 wita saksi bersamaRusdi Ardiansyah dan Andre Agus Setiono danKomang Sudiatmika mengambil barang berupa15empat buttom, satu shockbeker, satu tutupolei atas; f.keenam pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulanMaret 2013 pukul 01.00 wita saksi bersmasama Rusdi Ardiansyah dan Andre Agus Setionomengambil barang berupa dan KomangSudiatmika mengambil barang berupa satupiringan rem.

DEMI AGRO MAKMUR pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei 2018 sampai dengan bulanDesember 2018 bertempat di Kantor PT. DEMI AGRO MAKMUR yangberalamat di Jl. Ikan Mujaer No. 100 Dusun Krajan RT. 003/RW. 001, DesaSukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;Bahwa saksi sebagai Direktur PT. DEMI AGRO MAKMUR yangbertanggung jawab langsung untuk PT. DEMI AGRO MAKMUR;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.

DEMI AGRO MAKMUR pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei 2018 sampai dengan bulanDesember 2018 bertempat di Kantor PT. DEMI AGRO MAKMUR yangberalamat di JI. Ikan Mujaer No. 100 Dusun Krajan RT. 003/RW. 001, DesaSukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;Bahwa saksi sebagai Manager PT. DEMI AGRO MAKMUR yangbertanggung jawab langsung untuk PT. DEMI AGRO MAKMUR;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN JmrBahwa Terdakwa bekerja pada PT.

DEMI AGRO MAKMUR pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei 2018 sampai dengan bulanDesember 2018 bertempat di Kantor PT. DEMI AGRO MAKMUR yangberalamat di JI. Ikan Mujaer No. 100 Dusun Krajan RT. 003/RW. 001, DesaSukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;Bahwa saksi sebagai Manager PT. DEMI AGRO MAKMUR yangbertanggung jawab langsung untuk PT. DEMI AGRO MAKMUR;Bahwa Terdakwa bekerja pada PT.

DEMI AGRO MAKMUR pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi antara bulan Mei 2018 sampai dengan bulanDesember 2018 bertempat di Kantor PT. DEMI AGRO MAKMUR yangberalamat di JI. Ikan Mujaer No. 100 Dusun Krajan RT. 003/RW. 001, DesaSukorambi, Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja pada PT.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau ;Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, makamenunjuk Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasukdan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan

perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 27 Januari 2016 KetuaMejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaJombang untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan yang akan dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 3 Juni2016 ;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jombang telahmemanggil para pihak untuk menghadap sidang pada hari dan tanggalyang

pendidikanSMA, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 01 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggalyang

DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Perigadilat AGalria TEISGIAUE 5 =smsssmnnmsine nc cinmn misses nnmnice sin nninnnieee tenn neeSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 17Pebruari 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang