Ditemukan 21299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area araya arga arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 24-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 161/PDT/2020/PT DPS
I PUTU ARYA SUDARMAJI, melawan NI PUTU IDA WAHYUNI,
102 — 27
  • I PUTU ARYA SUDARMAJI,melawanNI PUTU IDA WAHYUNI,
    SALINANPUTUSANNomor 161/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara: PUTU ARYA SUDARMAJI, Lakilaki, Lahir di Jembrana, tanggal 11 April1981, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Gunung Guntur XVIIIA No. a 1, NIK:5101051104810003, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Putu) Agus Putra Sumardana, SH.Advokat
    N.10764961.0, Merk/Type: Honda/NF/100 D,Jenis Sepeda Motor Solo, Tahun Perakitan 2002, atasnama PUTU ARYA SUDARMAJI, selanjutnya disebut ObyekSengketa II;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA
    PUTUSANNomor 292 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:KETUT ARYA BUDI GIRI, bertempat tinggal di Desa Antap,Kecamatan Selamadeg, Kabupaten Tabanan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Putu Suta Sadnyana, S.H., M.H.
    Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Grokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang berlaku dan mengikat;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh dalam putusan ini;8.
    Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Desa Gerokgakatas nama Ketut Arya Budi Giri/Tergugat, sepanjang dipakai menghakiobjek sengketa milik Penggugat seluas 11.200 m? sebagaimana tersebutdi atas adalah cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangberlaku dan mengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalamperkara ini yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;7.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ketut Arya Budi Giritersebut ;2.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KETUT ARYA BUDI GIRI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 8 Mei 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 19-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Abu Nuaim alias Arya
160 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Abu Nuaim alias Arya
    Arya pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di dalam dakwaan primair di atas, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abu Nuaim alias Arya, denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendaHal. 5 dari 12 hal. Put.
    tidak terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ABU NUAIM alias ARYA dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ABU NUAIM alias ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah
    Membebaskan Anak Nakal ABU NUAIM alias ARYA, tersebut di atasdari dakwaan Primair;. Menyatakan Anak Nakal ABU NUAIM alias ARYA, tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA..
    NUAIM alias ARYA, tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 15-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn.Verzet
Tanggal 31 Oktober 2019 — PT.Prima Indonusa Niagantara lawan Arya Mukti, DKK ( 5 Orang )
183 — 40
  • PT.Prima Indonusa NiagantaralawanArya Mukti, DKK ( 5 Orang )
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 361/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
DENE HARIANTO bin AHMAD FADLI
22 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    DENE HARIANTO bin AHMAD FADLI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 320/Pid.Sus/2024/PN Sby
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD RASIDI Bin RASMAN (Alm)
35 — 38
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    MOHAMMAD RASIDI Bin RASMAN (Alm)
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 13 Januari 2020 — Tumpal Edison M SH Melawan Wahyu Arya Sidharta SH
231 — 159
  • Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta, S.H. Kel : Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998 .
    Tumpal Edison M SHMelawanWahyu Arya Sidharta SH
    M, S.H. ke Bank MandiriTergugat atas nama : Wahyu Arya Sidharta, S.H.
    Rek127.0005030216 atas nama Wahyu Arya Sidarta, SH.sebesar Rp.240.000.000, dan foto copy pengiriman uangtanggal 28 Maret 2014 melalui transfer Bank Central Asiake Bank Mandiri No. Rek 127.0005030216 atas namaWahyu Arya Sidarta, SH., sebesar Rp.200.000.000.: Foto kopi Bukti mutasi Rekening Tabungan Bank CentalAsia (BCA) atas nama Tumpal Edison.
    BuktiP7 :Foto kopi Tanda Bukti Laporan Polisi No.LP/1668/V/2014/PMJ/Dit Reskrim, tanggal 8 Mei 2014,terlapor Wahyu Arya Sidarta, SH. Foto kopi Tanda BuktiLaporan Polisi No. LP/2455/V1I/2014/PMJ/Dit Reskrim,tanggal 8 Mei 2014, terlapor Wahyu Arya Sidarta, SH. danDidit Hendy Prakosa.8. BuktiP8 :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wahyu AryaSidarta, SH. dan Murniaty Siregar (istriya).9.
    BuktiP9 :Foto kopi Bukti Pemblokiran Sertipikat Hak Milik (SHM) :1384/Sukamaju atas nama Wahyu Arya Sidarta, SH.10. BuktiP10 : Foto kopi Bukti Pemblokiran Sertipikat Hak Milik (SHM) :1819/Bedahan atas nama Murniaty Siregar.11.
    Menyatakan sah Sita Jaminan.e Sebidang tanah SHM No : 3684 atas nama Wahyu Arya Sidharta,S.H. Kel: Sukamaju, Kec : Cilodong, tahun 1998.e Sebidang tanah SHM No : 1519 atas nama Murniaty Siregar. tahun1996 (istrinya) Kel : Bedahan,Kec : Sawangan.5.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM III-19/AD/I/2014
Tanggal 10 April 2014 — - Pratu Andika Iha - Prada I Putu Eka Arya Wibawa
33 — 38
  • Terdakwa-II:I Putu Eka Arya WibawaPratu NRP 31090566670190 Anggota Denzipur-12/OHH Nabire.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Meninggalkan pos dengan semaunya2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan : Terdakwa-I : Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    - Pratu Andika Iha- Prada I Putu Eka Arya Wibawa
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Andhika Iha) danTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) sejak Saksi berdinas diDenzipur 12/OHH serta hubungan Saksi dengan para Terdakwa adalahantara atasan dan bahawan.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Andhika Iha) danTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) sejak Saksi berdinas diHal 6 dari 23 hal Putusan Nomor : 20K/PM.III19/AD/I/201 4Denzipur 12/OHH serta hubungan Saksi dengan para Terdakwa adalahantara atasan dan bahawan.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Pratu Andhika Iha) danTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) sejak Saksi berdinas diDenzipur 12/OHH serta hubungan Saksi dengan para Terdakwa adalahantara atasan dan bahawan.2. Bahwa pada tanggal 18 April 2012 Saksi dan para Terdakwamelaksanakan tugas jaga Satri Saksi sebagai Ba Piket di Ma Denzipur12/OHH.3. Bahwa sekira pukul 19.45 Wit para Terdakwa meninggalkan Posjaga tanpa ijin pergi ke Pasar Oyehe.4.
    Bahwa selain Terdakwa yang keluar Kesatrian saat itu adalahTerdakwall (Pratu Putu Eka Arya Wibawa) dan Prada Eliser Kemon.Te Bahwa yang Terdakwa lihat di Pasar Oyehe selain Terdakwalldan Prada Eliser Kemon adalah Serda Syamsinuraya (Saksill), PradaSiswandi (SaksilIl), Pratu Mesak, Pratu Joko, Prada Zadam dan PratuAriyadi.8.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 09-02-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 124/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 18 Juli 2012 — ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO
30 — 11
  • Menyatakan bahwa Terdakwa I KLIMATO ARI WIBOWO Bin SUTANTO dan Terdakwa II ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO
    Menyatakan Terdakwa I KLIMATO ARI WIBOWO Bin SUTANTOdan Terdakwa Il ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 3KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KLIMATO ARIWIBOWO Bin SUTANTO dan Terdakwa II ARYA PRAYOGO BinBUDIYONO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundikurangi selama Terdakwa di tahan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    dan dibawapergi oleh terdakwa dan terdakwaBahwa lalu barang berupa satu buah laptop merk Toshibawarna hitam dan satu buah HP sudah terdakwa jual untukmembayar hutang kepada saudara Budi sedangkan satubuah laptop merk Toshiba warna metalik sudah dijual melaluisaksi Purwanto sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaBahwa terdakwa Arya mendapat bagian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;13Bahwa terdakwa mengambil barang barng tersebut tidakada izin dari Pemiliknya ;TERDAKWA ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONO
    Maria karena pada saat itu terdakwaKlimato mengaku sedang butuh uang untuk membayar hutang makaterdakwa Klimato sengaja mengajak terdakwa Arya untuk mengambilbarang tersebut ketika melihat pintu pagar rumah saksi korban Dra.
    Maria sedangkan24terdakwa Arya yang menunggu di luar menerima barang barang yangsudah berhasil terdakwa Klimato ambil daritempatnya ; = 22 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa barang barang berupa 2 (dua) buah Hp dan2 (dua) buah laptop milik saksi korban Dra.
    Menyatakan bahwa Terdakwa KLIMATO ARI WIBOWO BinSUTANTO dan Terdakwa II ARYA PRAYOGO Bin BUDIYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1653/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
FAINDY MUSA BIN JUSMAN MUSA
34 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    FAINDY MUSA BIN JUSMAN MUSA
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN Parigi Nomor 113/Pid.B/2023/PN Prg
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
ARYA SAPUTRA Alias ARYA
86 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Saputra Alias Arya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ARYA SAPUTRA Alias ARYA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2553/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD WAFI Bin MAT SAHLAN
17 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    AHMAD WAFI Bin MAT SAHLAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 16-03-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/PDT/2023
Tanggal 16 Maret 2023 — KETUT ARYA WIDHI L.A., M.M.
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUT ARYA WIDHI L.A., M.M.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 36/ PDT / 2020/ PT DPS.
I KETUT ARYA SUMARDIKA, melawan PT. BPR KARUNIA DEWATA,
88 — 42
  • I KETUT ARYA SUMARDIKA,melawanPT. BPR KARUNIA DEWATA,
    PUTUSANNomor 36/ PDT / 2020/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara : KETUT ARYA SUMARDIKA, lahir di Denpasar, tanggal 29 Maret 1991, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan swasta,beralamat di Br. Link Kaja RT.000 RW.000, Ds.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 949/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA
Terdakwa:
AHMADI
63 — 16
  • Penuntut Umum:
    ANANG ARYA
    Terdakwa:
    AHMADI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1576/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN bin NURSIMAN
46 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ABDUL ROHMAN bin NURSIMAN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1141/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
LUTFI Bin DJATIMAN (Alm)
41 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    LUTFI Bin DJATIMAN (Alm)
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 498/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
Yos Sudibyo
Tergugat:
ARYA PRIMANDA WIBISANA
61 — 0
  • ., Notaris di Kota Cirebon, atas nama Arya Primanda Wibisana dengan Yos Sudibyo, adalah sah dan mengikat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban kepada Penggugat secara tunai dan seketika jumlah pinjaman/hutang sebesar Rp1.194.735.668,00 (satu milyar seratus sembilan puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu enam ratus enam puluh delapan rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar Rp71.684.140,08 (tujuh puluh satu juta enam ratus delapan puluh
    Penggugat:
    Yos Sudibyo
    Tergugat:
    ARYA PRIMANDA WIBISANA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 28-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3686/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — PT JAYA ARYA KEMUNING VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
357 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JAYA ARYA KEMUNING VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 3686/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JAYA ARYA KEMUNING, beralamat di Sunter AgungNiaga Blok G/28 RT.014/013, Sunter Agung, Jakarta Utara,yang diwakili oleh Budi Hartono Linardi, jabatan Direktur;Selanjutnya Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Pandito Utomo,SE, kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat diJakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor240/JAKPK
    yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111613.19/2017/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 28 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP000033/KPU.01/2017tanggal 26 Januari 2017 atas nama PT Jaya Arya
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT JAYA ARYA KEMUNING;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019,oleh Dr. H.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2479/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN Bin MUHAMMAD EHSAN
54 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SOFYAN Bin MUHAMMAD EHSAN