JOHANES KLAU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam03.00 dini hari bertempat di rumah saksi di Laensukabi A, Desa Badarai,Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka ; Bahwa kejadiannya berawal kejadiannya sekitar jam 03.00 dinihari saatsaksi ada tidur di atas kandang ayam, tibatiba datang terdakwa danmembangunkan saksi untuk minta rokok dan mencabut dan membongkarkandang ayam milik saksi ; Bahwa kemudian saksi bangun dan

Klau lari Kedalam kampung dan masihsempat dikejar oleh terdakwa. ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018 sekitar jam03.00 dini hari bertempat di rumah saksi Yohanes Klau di Laensukabi A,Desa Badarai, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka ; Bahwa kejadiannya berawal kejadiannya sekitar jam 03.00 dinihari

kecelakaan tersebut saksi mengalami luka robek dikening, luka robek di kepala, mengeluarkan darah dari kuping, luka lecet pada lutut kakikiri dan kepala terasa nyeri sampai sekarang sehingga saksi tidak dapat bekerja sampaisekarang;Bahwa saksi Putri Hartati Br Pangaribuan melihat suami saksi mengalami luka robek dibibir atas, luka robek di pipi kiri dan meninggal dunia di Brastagi ketika dalam perjalanansaat dirujuk dari Rumah Sakit Daerah Pemko Subulussalam ke Rumah Sakit ElisabetMedan pada jam 5 wib dinihari

belum ada perdamaian, dan setelah kejadian tersebut tidak seorang pun keluargaterdakwa ada yang datang kepada saksi, dan setelah kejadian terdakwa sempat melarikandiri ke Medan dan terdakwa ditangkap dirumah kediamannya di Medan sedangbersembunyi;Bahwa saksi korban HOTMA HERBET SITOMPUL mengalami luka robek di bibir atas,luka robek di pipi kiri dan meninggal dunia di Brastagi ketika dalam perjalanan saatdirujuk dari Rumah Sakit Daerah Pemko Subulussalam ke Rumah Sakit Elisabet Medanpada jam 5 wib dinihari

hujan tidak jugareda terdakwa dan saksi Darianto memaksakan pulang, yang sebelumnya singgah dulu di PomBensin namun sudah tutup, lalu memutar haluan langsung menuju pulang dengan kecepatan 50km/jam kemudian terjadi kecelakaan tersebut yang mengakibatkan saksi korban HOTMAHERBET SITOMPUL mengalami luka robek di bibir atas, luka robek di pipi kiri dan meninggaldunia di Brastagi ketika dalam perjalanan saat dirujuk dari Rumah Sakit Daerah PemkoSubulussalam ke Rumah Sakit Elisabet Medan pada jam 5 wib dinihari

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi percekcokan yangpenyebabnya karena Pemohon sibuk dengan mengurus iobu Pemohon sakitdi rumah sakit dan ketika Pemohon kembali dinihari, terjadi cekcok antaraPemohon dan Termohon. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsekitar 6 bulan, dan selama itu telah diusahakan untuk rukun, namunPemohon tetap tidak mau rukun dan menghendaki perceraian.

Bahwa antara Pemohon Termohon telah terjadi percekcokan dan yangterakhir cekcok bulan September 2018, jam 03.00 dinihari, disebabkanPemohon mengurus ibu Pemohon yang sakit di rumah sakit. Bahwa bulan September 2018, antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal dan selama itu Pemohon tidak memberikan biaya kepadaTermohon. Bahwa Pemohon kerja di ice Cream Campina, dengan gaji empat jutaan,. Bahwa telah diusahakan unuk rukun, namun tidak berhasil.2.

terbukti adanya komunikasiantara perempuan selingkuhan Pemohon dengan adik Pemohon melalui WA adikPemohon.Menimbang bahwa dari keterangan kedua saksi Termohon yaitu masingmasing ibu kandung Termohon dan kakak kandung Termohon, telah pulamemberikan keterangan yang pada pokoknya Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK dalampemeliharaan Termohon, antara Pemohon Termohon telah terjadi percekcokandan yang terakhir cekcok bulan September 2018, jam 03.00 dinihari

Setelah terdakwa mengambil rokoktanpa dilekati pita cukai tersebut terdakwa singgah di rumah adik terdakwayang masih di daerah gondanglegi sampai dengan hari minggu tanggal 19juli pukul 03.00 wib dinihari lalu pada Pukul 04.00 WIB, mobil MitsubishiKuda bernomor Polisi N 1729 GU yang dikendarai oleh terdakwa tersebutkeluar dari daerah Kecamatan Gondanglegi, selanjutnya Tim Penindakandan Penyidikan, Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Timur IIdiantaranya saksi DIMAS TRI SANDY PARAMITA dan

Setelahterdakwa mengambil rokok tanpa dilekati pita cukai tersebut terdakwasinggah di rumah adik terdakwa yang masih di daerah gondanglegisampai dengan hari minggu tanggal 19 juli pukul 03.00 wib dinihari lalupada Pukul 04.00 WIB, mobil Mitsubishi Kuda bernomor Polisi N 1729 GUyang dikendarai oleh terdakwa tersebut keluar dari daerah KecamatanGondanglegi, selanjutnya Tim Penindakan dan Penyidikan, WilayahDirektorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Timur II diantaranya saksi DIMASTRI SANDY PARAMITA dan

Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dijalani dengan harmonis, namun sejakbulan September 2013 antara Penggugat dan Tergugat mulai timbulperselisinan yang disebabkan karena: Tergugat sangat egois dan tidak mau perduli dengan Penggugat,dalam hal ini Tergugat seringkali keluar rumah dan baru pulang dinihari, apabila ditanya dan atau diingatkan agar mengurangikebiasaannya keluar malam maka Tergugat marah; Tergugat selalu) menyakiti perasaan Penggugat denganmengatakan

karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakpeduli kepada Penggugat karena sering meninggalkan Penggugat dinihari baru pulang ke rumah dan sellau menyindir Penggugat soal anak; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut adalah antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadalam perkara ini setidaknya terdapat tiga hal yang menjadi substansipenting

Adapun Ketidak harmonisanrumah tangga itu disebabkan masalah sebagai berikut ;a) Tergugat suka mabukmabukan;b) Tergugat suka berjudi (Dadu, Togel, Kartu, dll) bahkan setiap hariselalu pulang dinihari sampai banyak hutang dan barang rumahterjual;c) Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan hal itu diakulsendiri oleh Tergugat dan selingkuhannya;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2535/Padt.G/2020/PA. Jbg.6.

Bahwa sejak bulan bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatsuka mabuk mabukan dan judi hingga pulang dinihari sampai banyakhutang, disisi lain tergugat selingkuh dengan wanita lain hal itu diakuitergugat sendiri ;3. Bahwa sejak 1 tahun hingga sekarang Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal dan sudah tidak saling mengunjung);4.

Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama10 tahun, kemudian pindah di Kediaman milik bersama selama lebih kurang 1tahun;Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak orang;bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik, namun sejaktahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi ;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, sering meninggalkan rumah dan pulangnya larutmalam hingga pukul 2 dinihari

orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH LAUT selamaHal. 5 dari 13 Halaman10 tahun, kemudian pindah di Kediaman milik bersama selama lebih kurang 1tahun;e Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak orang;e bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik, namun sejaktahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi ;e bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, sering meninggalkan rumah dan pulangnya larutmalam hingga pukul 2 dinihari

narkoba jenis " Sabu" dan Tergugat sering keluar malam dan baru pulangkerumah sekitar pukul 05.00 dinihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 10(Sepuluh) bulan lamanya; Bahwa berdasarkan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugattidak sanggup dan tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat, dan inginbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat ataupun kuasanya yang sah tidakpernah datang menghadap ke persidangan, maka secara formal dapatdianggap bahwa Tergugat telah

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik, namun sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, Tergugatsering mengkonsumsi narkoba dan Tergugat sering keluar malam dan barupulang kerumah sekitar pukul 05.00 dinihari; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Tergugat dari sejak awal pernikahan sering pergi dan pulang sudah dinihari setelah pulang dari kerja, Tergugat pulang ke rumah orangtuanyaatau ke tempat temantemannya, demikian jawabannya ketikaPenggugat pertanyakan keterlambatan pulangnya tersebut;b. Tergugat tidak ada perhatian sama sekali terhadap Penggugat, ia lebihmementingkan dirinya sendiri dan orangtuanya dari pada Penggugat danrumah tangganya;6.

Tergugat sering pergi dan pulang sampai larut malam bahkan pagi dinihari, bila diingatkan Tergugat marahmarah bahkan sampai memukulPenggugat ;+=+. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semakin tajam sejak Juli 2010, yang akibatnya Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi aktif sehingga antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Juli 2010 sampai dengansekarang selama 2 tahun 2 bulan;.

mengeluarkan kerbau miliknyayang ada dalam kebun terdakwa diketahui bahwa ada 2 (ekor) kerbau yanghilang yaitu milik saksi Tibambon dan Budiman; Bahwa kerbau milik saksi Tibambon ditemukan di daerah Alue Bilisedangkan milik saksi Budiman tidak ditemukan lagi dan saksi budimanmengalami kerugian Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 02.00 dini hariterdakwa menghubungi Zakir (Dpo) untuk mencari orang yang bisa dititipbkankerbau dan ketika jam 03.00 dinihari

Unsur Dilakukan pada malam hari dalam sebuah pekarangan tertutupbertentangan dengan kemauan orang yang berhak;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara terbenamnya matahari hingga terbit fajar;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekirapukul 02.00 dini hari terdakwa menghubungi Zakir (Dpo) untuk mencari orangyang bisa dititipokan kerbau dan ketika jam 03.00 dinihari datang Zakir (Dpo) danAyu

Saksi SYAFRIJON Pgl IJONBahwa mengenai barang bukti mesin tempel adalah milik Doni Saputra,sedangkan barang bukti yang lainnya saksi tidak tahu;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena ia mencuri mesintempel milik Doni;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar pukul 01.00Wib dinihari;Bahwa saksi tahu mesin tempel itu hilang pada hari itu juga sekitar pukul07.30 Wib dan saksi tahu karena diberitahu Doni Saputra Pgl Mak Itam;Bahwa biasanya mesin tempel tersebut letaknya diatas

membawa boat sendirian;Bahwa sebab Terdakwa mengambil mesin temple orang lainkarena mesin temple Terdakwa rusak;Bahwa mesin Tempel Terdakwa 25 (dua puluh lima) PK;Bahwa ukuran perahu Terdakwa panjang 8 meter dan lebar 1,5meter untuk memancing;Bahwa kalau dapat ikan penghasilan Terdakwa perhari 300kilogram ikan;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil mesin Tempel, Terdakwamelihat mesin temple tersebut pada pukul 15.00 Wib, sebelumnyaTerdakwa dudukduduk di Pasar Surantih sampai malam, padapukul 01.00 Wib dinihari

Sampai pukul 01.00 Wib dinihari;e Bahwa Terdakwa berangkat dari rumah pukul 13.00 Wib siangpergi kea rah Surantih;e Bahwa Terdakwa mengambil mesin Tempel malam hari karenakalau siang hari Terdakwa takut karena masyarakat ramaidisekitarnya;e Bahwa Terdakwa dengan Doni Saputra sebelumnya tidak kenal,baru kenal setelah Terdakwa di tahan;e Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dengan satu orang isteri danempat orang anak, Isteri Terdakwa tidak kerja hanya sebagai iburumah tangga saja;e Bahwa anak Terdakwa

kePastori Jemaat Pantekosta Pulisan, orang tersebut mengatakan bahwaia kesasar dan hendak meminta agar diijinkan menginap di Pastori.Namun karena merasa curiga dengan penuturan orang tersebut makasaksi menghubungi saksi Vekly Yohanis Ansa sebagai Hukum TuaDesa Pulisan dan memberitahukan keberadaan pria yang mengakubernama David Muliawan tersebut. selanjutnya pada sekitar jam 01.30Wita. dinihari, pria yang mengaku bernama David Muliawan tersebutdibawa ke rumah Hukum Tua Desa Pulisan;Bahwa pada saat

;Bahwa sepeda motor merk Honda Vario berwarna putih/hitam tersebutyang saksi linat dibawa oleh pria yang mengaku kepada saksi bernamaDavid Muliawan;Bahwa benarterdakwa yang mengaku kepada saksi bernama DavidMuliawan pada saat ia datang di Pastori Jemaat Pantekosta Pulisanpada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari;Bahwa besoknya yaitu hari Kamis tanggal 5 Pebruari 2015 yang dengarberita bahwa orang yang semalam mengaku kepada saksi bernamaDavid Mulyawan yang ternyata bernama asli Angga Wayong

2015 dinihari, saksi linat terdakwa membawa tas ranselberwarna hitam;Bahwa tas ransel berwarna hitam merk SINCASE tersebut yang saksilinat dibawa oleh terdakwa pada saat datang menemui saksi dan mintaagar diijin menginap di Pastori Jemaat Pantekosta Pulisan pada hariRabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari;Bahwa saksi yakin bahwa terdakwalah yang datang di Pastori JemaatPantekosta pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari danmengaku kepada saksi bernama David Muliawan walaupun saat iturambut

Vekly Johanis Ansa,Bahwa saksipernah dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan tindak pidana yang dituduhkan kepada terdakwa;Bahwa saksi masih ingat keterangan yang telah diberikan kepadapenyidik tersebut;Bahwa semula yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekitar jam01.30 Wita dinihari Gembala Gereja Pantekosta desa Pulisan yaitusaksiYefta Pungus datang ke rumah saksi dan memberitahu bahwa di Gereja103104GPDI Pulisan ada seorang pria yang tidak dikenal yang datang denganmengendarai

hari Rabu tanggal1514 Pebruari 2015 dinihari, saksi lihat Terdakwa membawa tas ransel berwarnahitam;Menimbang, bahwa tas ransel berwarna hitam merk SINCASE tersebut(barang bukti) yang saksi linat dibawa oleh terdakwa pada saat datang menemuisaksi dan minta agar diijin menginap di Pastori Jemaat Pantekosta Pulisan padahari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari;Menimbang bahwa saksi yakin bahwa terdakwalah yang datang di PastoriJemaat Pantekosta pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 dinihari dan

Selanjutnya terdakwa melepas kabelkabel yang menghubungkan headset dan keyboard tersebut, kKemudiandimasukkan ke dalam jaket ;Bahwa setelah berhasil mengambil barang tersebut, kemudian terdakwamembawanya ke warnet Bayanan Mertoyudan Kabupaten Magelang danmenjualnya disana pada pukul 1.30 WIB dinihari ;Bahwa kemudian terdakwa balik lagi ke LA Net untuk bermain game ;Bahwa pada saat terdakwa menjual ke Warnet Bayanan, pembeli sempatbertanya kepada terdakwa barang dari mana?

Selanjutnya terdakwa melepas kabelkabel yang menghubungkan headset dan keyboard tersebut, kKemudiandimasukkan ke dalam jaket ;Bahwa setelah berhasil mengambil barang tersebut, kemudian terdakwamembawanya ke warnet Bayanan Mertoyudan Kabupaten Magelang danmenjualnya disana pada pukul 1.30 WIB dinihari;Bahwa malam berikutnya terdakwa pergi ke LA net, dan mengambil lagi 2(dua) buah headset, 3 (tiga) buah mouse dan 1 (satu) buah keyboard, laludimasukkan ke jaket.

Pada bulan September 2015 lalu saat Tergugat baru pulang ke rumahsekitar jam 2 dinihari dan setelah membaca WA di HP milik Penggugatmaka Tergugat langsung menonjok Penggugat dan dengan leluasamemukul anak karena pada saat itu orang tua Tergugat sedangmenjalankan ibadah Haji;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 0996/Pat.G/2017/PA.BLf. Seketika itu pula Penggugat memberitahu orang tua Penggugat danselanjutnya menjemput Penggugat untuk diajak pulang kembali ke rumahorang tua Penggugat;5.

nafkahkepada Penggugat dan baru diberi kalau Penggugat minta, Tergugat seringpulang ke rumah dalam keadaan mabuk tapi jika diingatkan oleh Penggugatmaka Tergugat marah dan melakukan tindakan kekerasan fisik terhadapPenggugat baik dengan cara menendang maupun memukul dan karenaPenggugat tidak pernah diperhatikan lagi oleh Tergugat maka Penggugatsering curhat kepada teman Penggugat (lakilaki) melalui WA atau SMS,kemudian pada bulan September 2015 lalu saat Tergugat baru pulang kerumah sekitar jam 2 dinihari

dekat dengan Penggugat yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Saksi xxxxxx, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004 yanglalu dan telah dikaruniai dengan dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun seringbertengkar disebabkan Tergugat selalu keluar rumah dan pulangnyasetelah dinihari

Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggupuntuk mendamaikannya; Bahwa Penggugat mampu untuk mengasuh dan memelihara keduaorang anak Penggugat dan Tergugat, dan selama ini jugaPenggugatlah yang mengasuhnya, sedangkan Tergugat tidak mauperduli terhadap anakanaknya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan dan berapabesarannya penghasilan dari Tergugat, karena setahu saksiTergugat bangunnya saja di siang hari, dan pergi dari rumah yangkembalinya ke rumah lagi setelah dinihari

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Saksi,terakhir di rumah dinas Tergugat di Pondok.e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejak bulanApril tahun 2010, sering terjadi pertengkaran.e Bahwa penyebab pertengkaran adalah : masalah ekonomi, karena Tergugat selalumeminta kembali uang belanja yang telah diberikan Tergugat kepada Pengugat.Bahwa penyebab pertengkaran lain adalah karena Tergugat suka keluar rumah danpulang larut malam sekitar pukul 02 dinihari

Tergugat di Pondok.e Bahwa sejak bulan ketiga pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran.e Bahwa sebagai penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat selalu mempertanyakan uang gaji yang diberikan Tergugatkepada Penggugat, Tergugat mengatakan bahwa Penggugat boros, atau tidakpandai mengelola keuangan rumah tangga.e Bahwa penyebab lain adalah karena Tergugat suka keluar rumah dan pulanghingga larut malam, sekitar pukul 02 dinihari

mulai terjadiketidak harmonisan, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak mampumemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, karena Tergugatmalas bekerja, Tergugat sering mabukmabukan karenamengkonsumsi obatobat terlarang dan minumminuman keras; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkanmasalah Tergugat sering keluar malam dari setelah Maghrib sampaipukul 04.00 Wita dinihari

dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak,akan tetapi meninggal dunia Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember 2013, mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak memperhatikkan Penggugatsebagai isteri, Tergugat hanya mementingkan dirinya sendiri; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkanmasalah Tergugat suka keluar malam dan pulang pada waktu dinihari

adalahsegala sesuatu yang berwujud atau ada wujudnya yang mempunyainilai didalam kehidupan ekonomi seseorang;Hal 15Menimbang, bahwa seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, maksudnya adalah segala sesuatu terhadap barangadalah milik orang lain atau milik Terdakwa tidak berhak untukmenguasainya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yaitu. berdasarkan keterangan Saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa benar pada hari Jum;at tanggal 18Oktober 2013 sekitar pukul 01.00 Wib/dinihari

Pol : BA2776SC terparkirdi ruang tamu rumah Saksi Masrul dan pada saat itu timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Selanjutnya sekitar pada hari jum'at sekitarpukul 01.00 Wib/dinihari Terdakwa menuju rumah Saksi Masrul danmengambil sepeda motor tersebut dengan cara membuka paksa/mencongkel jendela rumah Saksi Masrul selanjutnya Terdakwa masukke dalam rumah Saksi Masrul masuk dengan cara memanjat melaluijendela rumah Saksi Masrul yang telah Terdakwa congkel tersebut

Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat, yang nyatanyata terjadi pada malam hari dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhipula;Unsur ke5 untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakaikuncipalsu, perintahpalsuataupakaianjabatan palsu"Menimbang, bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 Wib/dinihari

AZIS berpurapura tidurdi kursi sofa ruang tamu.hari Jum at tanggal 7 Februari 2014 dinihari sekitar pukul 01.00 wib terdakwa1. SUTRISNO Al. TRISNO Al. AZIS mengirim sms kepada terdakwa 2.AVIFAH MAZITYYAH Al. IVA Al. NIA ANJANI yang isinya menanyakankeadaan saksi SUGENG apakah sudah tidur atau belum yang kemudiandijawab kalau saksi SUGENG sudah tertidur selanjutnya terdakwa 1.SUTRISNO Al. TRISNO Al. AZIS sms menyuruh supaya terdakwa 2.AVIFAH MAZIYYAH Al. IVA Al.

salah satu HP milik Terdakwa II yaitu HP Nokia tipe1208 warna hitam untuk komunikasi dengan Terdakwa IJ kalau sedangdidalam kamar, karena HP milik Terdakwa I pulsanya habis, dan Terdakwa Iberpesan supaya HP dipegang saja jangan ditaruh disaku agar seaktuwaktubisa tahu kalau ada SMS dari Terdakwa I dan Setelah Saksi SUGENG selesaisholat, Tedakwa II mengajak Saksi SUGENG tidur lagi dikamar, sedangkanTerdakwa I purapura tidur di sofa ruang tamu;Bahwa, KELIMA, pada hari Jumat, tanggal 7 Pebruari 2014 dinihari

HP milik Terdakwa II yaitu HP Nokia tipe 1208 warna hitamuntuk komunikasi dengan Terdakwa II kalau sedang didalam kamar, karenaHP milik Terdakwa I pulsanya habis, dan Terdakwa I berpesan supaya HPdipegang saja jangan ditaruh disaku agar sewaktuwaktu bisa tahu kalau adaSMS dari Terdakwa dan setelah Saksi SUGENG selesai sholat selanjutnyaTerdakwa II mengajak Saksi SUGENG tidur lagi dikamar, sedangkanTerdakwa I purapura tidur di sofa ruang tamu;Bahwa, KELIMA pada hari Jum/at tanggal 7 Pebruari 2014 dinihari

Kemudian setelah Saksi SUGENG SUROSO selesai sholat,Terdakwa II mengajak Saksi SUGENG SUROSO lagi untuk tidur di dalamkamar sedangkan Terdakwa I berpurapura tidur di kursi sofa ruang tamu;e Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 dinihari sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa I mengirim sms kepada Terdakwa II yang isinya menanyakankeadaan Saksi SUGENG apakah sudah tidur atau belum yang kemudiandijawab kalau Saksi SUGENG sudah tertidur, selanjutnya Terdakwa I smsmenyuruh supaya Terdakwa II keluar

meminta bantuan kepada Terdakwa IIuntuk ikut serta dalam pembagian tugas yaitu Terdakwa I yang akan mengambil mobilsementara Terdakwa II bertugas mengalihkan perhatian Saksi SUGENG dengan caramenemani Saksi SUGENG SUROSO sampai tertidur pulas didalam kamarnya dansetelah Saksi SUGENG SUROSO tertidur maka Terdakwa I disanggupi oleh TerdakwaII, jika berhasil mengambil KBM Honda Jazz akan dijual dan uangnya dibagi dua antaraTerdakwa I dengan Terdakwa II;Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 dinihari