Ditemukan 10397 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
1210
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Blk
    Putusan Nomor 506 /Padt.G/201 7/PA.BIkTermohon tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Tentang pemeriksaan dan pembuktianBahwa, pemeriksaan perkara didahului dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan beberapa perubahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :a.
    Putusan Nomor 506 /Padt.G/201 7/PA.BIkperundangundangan yang berlaku jo.
    Putusan Nomor 506 /Pat.G/201 7/PA.BIk Apakah ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon sering marah kepada Pemohon dan sering cemburu yang berlebihan? Apakah dengan tidak harmonisnya rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut mengakibatkan pada keduanya sudah sulit untuk rukun kembali?
    Putusan Nomor 506 /Padt.G/201 7/PA.BIkKabupaten Selayar yang mewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba yang mewilayahi tempat tempat kediamanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Putusan Nomor 506 /Padt.G/201 7/PA.BIk Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah). Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, S.H., M.H.Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 506 /Padt.G/201 7/PA.BIk
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 506/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2017/PA.Pdlgdinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suamiister!
    Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2017/PA.Pdlg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT;) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.
    Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2017/PA.PdlgttdTB. Agus Setiawarga,Maryam,S.Ag., M.H. S.H.I.Panitera PenggantittdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.123.4Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, . Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,Rp 5.000,: Rp. 6.000,> Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 506/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Dum
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Dum5 =f 1? wy v =es yl au wy Se!.
    pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di (Rumah Ibu Marsinah) Jalan JerukNo.21, RT.009, Kelurahan Rimba Sekampung, KecamatanDumai Kota, Kota Dumai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidengan register perkara Nomor 506
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Dumai Barat pada hari Jumat tanggal 04Desember 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat,Kota Dumai Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 04 Desember 2009;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Dum. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;.
    PerselisihanHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Dumdan pertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).
    Biaya Meterai : Rp.6.000,00 Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Dum JUMLAH : Rp.626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Dum
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2423
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Tte
    Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.506/Padt.G/2020/PA.
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
ANA MARDIYATUL HAYATI binti BURAHIM
Tergugat:
IDRIS SURYADI bin MOH.SURJI
3310
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn
    gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn, tanggal 3November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1888 KUH PerdataHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Kgn.jo.
    dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.
    Majelis Hakim patut menjatuhkan talak bainshughraa dari Tergugat terhadap Penggugat (vide : Pasal 119 Angka 2 Huruf cHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.
    Materai : Rp 6.000,00Rp 601.000,00Jumlah :(enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Kgn.
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 506/Pdt.G/2019/PA.Bla6.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa sejak pisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernahtinggal bersama lagi ;2.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.Blae.
    No 506/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,575.000,10.000,6.000,671.000,Hal 18 dari 18 hal Put. No 506/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, SH
Terdakwa:
ANGGIT BIN BURHAN
1912
  • 506/Pid.B/2018/PN Cbi
    1 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN CbiSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Setelah itu. saksi berhenti danHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbimemakirkan sepeda motor saksi kemudian saksi langsungmengamankan terdakwa. Bahwa poto barang bukti motor yang diperlihatkan dalam persidanganadalah benar motor yang dipergunakan terdakwa untuk melakukanpencurian.Terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.
    Bahwa benar poto motor yang diperlinatkan dalam persidangan 1 (satu)sepeda motor Merk : HONDA type : CB15A1RRF MIT, No Pol : A6906 HF,Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbiwarna hitam Merah, No KA; MH1KC4110EK333464, No SINKC41E331890, atas nama : SAMSUL, dengan alamat : Kp.
    Larangan Rt. 02/04, Harjatani, kramatwatu,Serang berikut 1 ( satu ) buah kunci kontak merk HONDA.Dikembalikan kepada saksi MAMUNHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Rio Destrado, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Candrasah, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Cbi
Register : 15-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa I : ADI SUGARA Als AMAN
Pembanding/Terdakwa : AMIN
Terbanding/Penuntut Umum : SYARIFAH NAYLA
2318
  • 506/Pid.Sus/2020/PT MDN
    Surat Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua pada tanggal 16 April 2020 Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN,tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan, tanggal 17 April 2020 Nomor 506/Pid.Sus/2020/PTMDN;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 20 April 2020 Nomor506/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.
    Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 2 Maret 2020 Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Lbp;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDNPRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa ADI SUGARA Als AMAN,dan Terdakwa AMIN,pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat di JalanMegawati
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto 0,3 (nolkoma tiga) gramDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5403 KVDirampas untuk Negara;8.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat netto0,3 (nol koma tiga) gramDirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 5403 KVDikembalikan kepada Terdakwa;8.
    ,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 21-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 506/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 506/Pdt.G/2018/MS.Tkn
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/MSTkn.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,lempat Tanggal Lahir, Kelupak Mata, 7 Oktober 1988/Umur31itahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tanga, Pendidikan SLTA/Sederajat,alamat KabupatenAceh Tenggah.
    /Pdt.G/2018/MSTknRegister Nomor 506/Pdt.G/2018/MSTkn, dengan dalildalil yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat yang menikahpada tanggal 15 Maret 2018, dihadapan petugas pencatatan nikahpada kantor urusan Agama Kecamatan Kebayakan, KabupatenAceh Tengah denganAkta Nikah No. xxxxxxx.2.Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Janda Cerai, dantergugat berstatus Duda Cerai.3.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersamalayaknya suami
    Tidak lagi ada kenyamanan dalam rumah tangga.7.Bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat tidak lagi salingtegur sapa, tergugat tidak mau mengajukan permohonan cerai padaMahkamah Syar'iyah ini, padahal ia telah mengatakan secaralangsung atau lewat temannya akan menceraikan penggugat secaradibawah tangan.8.Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat sebelumnya(pernah bercerai) telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak denganHal. 2 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTknnama, 1.
    Syukri, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Hakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh Fauzi, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTknKetua Majelis HakimdtoDrs. Nailul Syukri, SH,MH. Hakim Anggota Hakim Anggotadto ; dtoMansur Rahmat, SH Drs. M. Syukri.PaniteraFauzi, S.
    Ag.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 10 dari 1Ohalaman PUT No 506/Pdt.G/2018/MSTkn
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon Termohon
74
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Clg
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa bukti P oleh karena bukti autentik, secara proseduralmemenuhi syarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi kutipan akta nikahtersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya, secarasubstansial juga relevan dengan dalil Pemohon, maka bukti tersebut dapatditerima dan menjadi dasar dalam memutus perkara ini.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yang berkehendakuntuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa terkait soal biaya perkara ini, menurut ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dibebankan padaPemohon.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dian Siti Kusumawardani, S. Ag., S.H Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.HAKIM ANGGOTA,Hj. Yayuk Afiyanah, S. Ag,. M.APANITERA PENGGANTIDrs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Him. 10 dari 10 Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Clg.
Register : 21-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn5?
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXX Kab.Bogor;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbntujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX);4.
    Budi Purwantini, S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 420.000,> Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 10.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.CbnJumlah > Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 506/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2015 — I KETUT RAI WARJONO, DK.
73
  • 506/Pdt.P/2015/PN Dps
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang di gedungnya di Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanI KETUT RAI WARJONO, Lakilaki, tempat tanggal lahir Badung, 06071970pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu (HP.081239528263);NI KETUT RUMIATI, Perempuan, tempat tanggal lahir Badung, 17111974 pekerjaan
    Tegal Saat, Desa/Kelurahan Kapal, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, selanjutnya disebut sebagai ; PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 506 / Pdt.P/ 2015 / PN Dps yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : 1 1.
    telahmelangsungkan perkawinan secara adat agama Hindu di Badung padatanggal 8 Maret 1991, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 207/MW/1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 17 Mei3 Bahwa para Pemohon berkeinginan merubah nama anak para Pemohonyang ke3 (tiga) yang bernama I KOMANG ALIT SATYA UTAMAlahir di Kapal, Badung, tanggal 1 Oktober 2009, sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 336/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHal. dari 7 hal Penetapan Nomor 506
    Nip. 19571231 197603 1 002Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 18 Nopember 2015, PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 16 Nopember 2015 Nomor 506/Pdt.P/2015/PNDps diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon, dengan perincian biayasebagai berikut :@ Upah tulis 2.0.0... eee e eee Rp. 1.800,e Legalisasi tanda tangan ...........
    Rp. 10.000,@ Meterai ........ ccc cece ccc eee e eee e ees Rp. 6.000,Jumlah wo... cece cee e cece eee eee Rp. 17.800,Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2015/PN Dps
Register : 15-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 506/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 506/Pdt.G/2022/MS.Sgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    506/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 506/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — I Made Murdana,S.Sos, dkk
2619
  • 506/Pid.Sus/2016/PN Dps
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama para Terdakwa :1.
    Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal1462016, No. 582/Tah Hk/Pen.Pid.Sus/2016/PNdps., sejak tanggal14 Juli 2016 sd. 1192016;Hal 2 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 30 Juni 2016, No. 582/Tah. Ket/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps.
    Hal 5 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.WAYAN MAHENDRA YASA di pakai bersama sama oleh paraterdakwa di lantai 2 Jineng rumah terdakwa 1.1 MADE MURDANA, S.Sos.
    Orang yang melakukan. yang menyuruh melakukan atau turutBagi diri sendiri;melakukan perbuatan itu.Hal 18 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.Ad.l.
    /Pid.B/2016/PN Dps.Dicatat disini :Bahwa pada hari : Selasa, tgl. 23 Agustus 2016 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 2382016, No. 506/Pid.Sus/2016/PN.Dps,baik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah menyatakan menerimadengan baik.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.Hal 25 dari 25 halaman, putusan Nomor 506 /Pid.B/2016/PN Dps.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — BUT. PREMIER OIL NATUNA SEA BV VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 506/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PREMIER OIL NATUNA SEA BV, beralamat di GedungBursa Efek Indonesia Tower Lantai 10, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan 12190, yang diwakili oleh Gary Selbie, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh M.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Put107068.36/2013/PP/M.XXB Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali, denganpetitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan selurunnya permohonan banding dari Pemohon Banding;2.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019BV, NPWP 01.068.713.5.081.000, beralamat di Gd. Bursa Efek JakartaTower Lt.10 Jalan Jend.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019perjanjian yang berasal dari kegiatan business profit, yang sudah barangtentu. mempunyai yuridiksi dan tunduk pada regulasi konvensiinternasional.
    Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 12 dari 11 halaman. Putusan Nomor 506/B/PK/Pjk/2019
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 506/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Sarman bin Saleh
2. Harma binti Suyuti
145
  • 506/Pdt.P/2016/PA.Mj
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sarman bin Saleh, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Somba Selatan,Kelurahnan Mosso, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Harma binti Suyuti, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 506
    No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mjdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaTajuddin dan Masser;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.
    No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.
    No. 506/Pdt.P/2016/PA. MjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 506/Pdt.P/2016/PA.Mj
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15593
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara izin poligami nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,-(seratus lima puluh saturibu rupiah);

    506/Pdt.G/2020/PA.Bn
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.BnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara izin poligami yang diajukan oleh:Bebby Hussy bin Phoe Meng Yong, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Cimanuk Perum Cimanuk TownHouse C 5, Rt 010, Rw 005, Kelurahan
    Karena antara Pemohon dengan isteri pertama (Termohon 1) kadangkadangsering berjauhan, disebabkan Termohon mengelola Perusahaan yang ada diKota Batam, sehingga Termohon tidak bisa mengurus Pemohon dengansepenuhnya;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 2 dari 14 halaman.10.11.12.b. Karena ister! Pemohon yang kedua (Termohon Il) sering sakitsakitan setelahmelahirkan anak pertama, akibatnya juga kurang dapat melayani Pemohondalam hubungan suamiisteri;c.
    Cempaka Permai, seluas 75 meter persegi;Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 4 dari 14 halaman.14.d) Saham dalam Perseroan Komanditer CV.
    Asli Surat Pernyataan Belum Menikah atas nama ISTRI KE 2 PEMOHONtanpa nomor dan tanpa tanggal, yang diketahui oleh Kepala Desa RejoyosoPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 7 dari 14 halaman.nomor Reg.470/1716/421.713.006/2015 bermeterai cukup tanpa naseghel pos(P.7)8.
    DailamiPanitera Pengganti,Merly Dolianti, S.H., M.HPutusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Bn halaman 16 dari 14 halaman.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00
Register : 25-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 506/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — SAWALULUDDIN
167
  • 506/PID.SUS/2017/PT-MDN
    PUTUSANNomor 506/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sawalludin;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 12 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Durian Gg.
    Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21 Juni2017 sampai dengan 20 Juli 2017 ;Putusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 17 dari 128. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 21Juli 2017 sampai dengan 18 September 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hidayat, SH.
    Bahwa sesampainyaPutusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 2 dari 12saksi SP. Simatupang dan saksi Suhardi di sebuah rumah di Jalan DurianGg. Kuini Lk. Kel. Kisaran Naga Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan, saksi SP. Simatupang bersama Suhardi melihat pintu rumahdalam keadaan terbuka sehingga saksi SP.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (satu) buah plastik klip transparan berisikan butiran kristal yang didugashabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca lengkap denganPutusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 6 dari 12pipet beserta 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) unit timbangan elektrikdan 1 (satu) unit HP Merk Polytron, dirampas untuk dimusnahkan;6.
    danTerdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,tid tidERWAN MUNAWAR, SH., MH LINTON SIRAIT, SH., MHttdAGUNG WIBOWO, SH., M.HUMPanitera Pengganti,tidJAINAB SHPutusan Nomor : 506/PID.SUS/2017/PTMDN Halaman 12 dari 12
Register : 17-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 506/Pdt.P/2019/PA.Dgl
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Wasita Amiruddin binti Amiruddin, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Jalan Karanja LembaRTOO3 RW.001, Desa Kalukubula, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah, sebagai
    Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia Abraham Gasim bin Gasimtidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tetap beragama Islam.halaman 2 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.5. Bahwa ketika Abraham Gasim bin Gasim meninggal dunia, kedua orangtuanya telah meninggal lebih dulu.6.
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wikha Sintya Mantaws, Nomor,485/UM/PL/2000/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danhalaman 4 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.Catatan Sipil Kabupaten Donggala, tanggal 10 Juni 2000, telah dicocokkan denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi kode P.7;8.
    Mas Intan binti Amiruddin umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha lonri,tempat kediaman di Jalan Anoa No. 181, Kelurahan tatura Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon dan bibi para Pemohon; Bahwa saksi kenal bapak Abraham Gasim sebagai suami dari Pemohonwasita Amirudin;halaman 5 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.
    Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Penetapan No.506/P/2019/PA.Dgl.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
MIRA SANTOSA
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta Nikah Pemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca : MIRA SANTOSA, dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991, tertanggal, 11-10-1991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei 1968 di betulkan menjadi
    mengemukakan halhalSebagal berikut : 2222202 ne nen nnn nn senses ene ne nen en enn nen ene nnnBahwa Pemohon ( MIRA SANTOSA ) lahir di pati pada tanggal, 1 Mei 1967ternyata pada Akta kelahiran No. 3374LT 170120170045 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Semarang tertanggal, 17 Januari2017 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama WIDI SANTOSO,SH, di Kantor Urusan Agama Wedari JaksaKabupaten Pati, pada tanggal, 10 Oktober 1991 ternyata pada surat NikahNomor : 506
    /30/X/1991, tertanggal, 11101991.Bahwa Surat Nikah yang di miliki pemohon nama pemohon tertulis danterbaca JUMIRAH, lahir 4 Mei 1968.Bahwa Pemohon juga memiliki Surat Surat penting diantaranya, ljasahSekolah Dasar dengan nama JUMIRAH, paspor dengan nama JUMIRAHHalaman 1 dari 9 Penetapan No.136/Pdt.P/2019/PN.Smg.YATMO SURO JOYO,Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan namapemohon JUMIRAH.7 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon padakutipan akte nikah Pemohon No. 506/30/X/1991, tertanggal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta NikahPemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca: MIRA SANTOSA,dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991,tertanggal, 11101991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei1968 di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : 1 Mei 1967 ;Ill.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 506/30/X/1991 antara WidiSantosa,SH dan Jumirah,tertanggal 10101991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati;veveeeseeee P24;5. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM08082014 0007 atasnama Widi Santosa, tertanggal 6 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang,................0.:0020P5;6.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada akta NikahPemohon Nomor : 506/30/X/1991 yang semula nama Pemohon tertulis danterbaca : JUMIRAH ,diganti menjadi tertulis dan terbaca: MIRA SANTOSA,dan pembetulan tanggal lahir di Akta Nikah Nomor :506/30/X/1991,tertanggal, 11101991, tanggal, lahir pemohon tertulis dan terbaca 4 Mei1968 di betulkan menjadi tertulis dan terbaca : 1 Mei 1967 ;ll.