Ditemukan 5973 data
118 — 58
Moral dan Maintennance.Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadap penyimpangan yangterjadi.Membina CM, SEM, SOM, SAM guna peningkatan kinerjanya dalammendukung visi perusahaan.Wewenang:Menetapkan sampai dengan tiga puluh persen dari biaya bahan dan subkontraktor dan alat alat maksimum sama dengan RAPK.Bersamasama cabang menetapkan sama dengan tujuh puluh persen biayabahan dan sub kontraktor dan alat maksimum sama dengan RAPK.Menetapkan harga satuan upah dan BTL maksimum sama dengan
Moral dan Maintennance.Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadap penyimpangan yangterjadi.Membina CM, SEM, SOM, SAM guna peningkatan kinerjanya dalam mendukungvisi perusahaan.Wewenang:Menetapkan sampai dengan tiga puluh persen dari biaya bahan dan sub kontraktordan alat alat maksimum sama dengan RAPK. Bersamasama cabang menetapkan sama dengan tujuh puluh persen. biaya bahandan sub kontraktor dan alat maksimum sama dengan RAPK.
Membina CM, SEM,SOM, SAM guna peningkatan kinerjanya dalam mendukungperusahaan.Tanggung Jawab Pembanding II:Terdakwa II bertanggung jawab langsung kepada Kepala Cabang atasterlaksananya dengan baik tugastugas yang diberikan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan tidak ada kewenangan,kesempatan atau sarana yang dimiliki Terdakwa I dan Terdakwa II sehubungan denganjabatan atau kedudukannya di PT Pembangunan Perumahan (persero) yangmenyangkut langsung dengan keuangan negara atau
337 — 146
November 1994 1 Year 3 months 201019 JHON NDOLU Daudolu 27 September 1994 1 Year 3 Months 201020 ABDUL JABAR Bone, December 1993 ELD 010 1 Year 2 months 201121 THOMAS ADU Bom,15 November 1993 LEN 060 1 Year Month 201122 ABDUL SUARES Oclaba, 15 February 1995 RAS 001 1 Year 201023 BUSRA HUSEN Batu, 6 November 1993 1 Year 201024 DEMUS NDOEN Modosinal, 15 September 199 IRT.056 1 Year 201025 MUSTAFAMUSTAFA Oclaba, 5 March 1994 1 Year 201026 MUHAMAD RASID Jalibarang, 3 November 1994) IGL 009 1 Year 201027 SEM
1995 RAS 001 1 Year 2010 365 Days xAUD 5,000 =AUD 1,825,000 18,250,000,00023 BUSRA HUSEN Batu, 6 November 1993 1 Year 2010 365 Days xAUD 5,000 =AUD 1,825,000 18,250,000,00024 DEMUS NDOEN Modosinal, 15 September 1993 IRI 056 1 Year 2010 365 Days xAUD 5,000 =AUD 1,825,000 18,250,000,00025 MUSTAFAMUSTAFA Oelaba, 5 March 1994 1 Year 2010 365 Days xAUD 5,000 =AUD 1,825,000 18,250,000,00026 MUHAMMAD RASID Jatibarang, 3 November 1994 IGL 009 1 Year 2010 365 Days xAUD 5,000 =AUD 1,825,000 18,250,000,00027 SEM
84 — 151
(Fotokopidari fotokopi);:Gambar Situasi Nomor: 1045/SEM./1979, tanggal 29Nopember 1979, terletak di Kampung Rawajati RT.004/04,Kelurahan Rawajati, Kecamatan Mamapang Prapatan, KotaJakarta Selatan. (Fotokopi sesuai dengan asii);: Berita Acara Penyediaan Tanah Untuk Kepentingan Umum,tanggal 26 Desember 1979.
189 — 102
(foto kopi sesuaidengan aslinya);Gambar Situasi Nomor : 2060/Sem/1975, tanggal 8Nopember 1975. (foto kopi sesuai dengan aslinya);Peta Dasar Suku Dinas Tata Kota Wilayah Jakarta Selatan,tanggal 27 Nopember 1975, atas tanah PT. Goldhill, seluas+ 15.973 M2.
INDRA RIVANI, S.Hut., S.H., M.H.
Terdakwa:
FATHURRAKHMAN
167 — 47
Batu CerminSPJBb P10 SNI 33,500,00 Samping Perum.13/06/12 15P 500 Btg 67,000IKS 0 Sem paja ResidenceMata cutting13/06/12 16C 4 Pcs 25,000 100,000 Tanpa keteranganDong IL 14"Mata cutting3 Pcs 5,000 15,000Dong IL(100 x 6x15.88 )JI. Batu CerminSPJBb P8 SNI samping Perum.15/06/12 5P 200 Btg 44,000 8,800,000 aeMDS Sem Halaman 109 dari 251 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN SmrSemen 3 Perum.
Batu CerminSPJBb P8 SNI 21,500,00 Samping Perum.16/07/12 14P 500 Btg 43,000KSJI 0 Sem paja ResidenceBb P10 SNI 32,361,0020/07/12 2P AIS 483 Btg 67,000 0 P. TartoBb P10 SNIRHi 17 Btg 67,000 1,139,000 KT 8510 VABb P12 SNI 14,550,00150 Btg 97,000 MelakAlS 0Bb U16 SNI 46,000,0020/07/12 12P 250 Btg 184,000 MelakIKS U35 0JI.
Batu CerminSPJBb U16 SNI 22,272,00 Samping Perum.21/07/12 5P 128 Btg 174,000IKS U35 0 Sem Bb U16 SNI 11,570,00 . .65 Btg 178,000 paja ResidenceKSJI U40 0Bb U19 KSJI 37,630,0027/07/12 1P as 142 Btg 265,000 6 Tanpa keteranganBb U19 AIS18 Btg 265,000 4,770,000U40Bb U16 KSJI 30,080,00160 Btg 188,000U40 0TOTAL 230,947,000 TOTAL BAYAR Total (Rp) Tanggal Keterangan Semen 3 Perum.
68 — 33
Keterangan saksi :sem eevemkmhowas toitiosw Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sujarwadi, Puryanto danSumardi dipersidangan bahwa pada saat bertemunya antara korban Kelvin denganTerdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2011 sekitar jam 06.45 wib dijembatan perbatasan antara Desa Donganti dengan Desa Brenggolo, sebagai berikut : e Bahwa saksi Sujarwadi, Puryanto dan Sumardi melihat dan mendengarpembicaraan antara korban Kelvin dengan Terdakwa ; e Bahwa saksi Sujarwadi sedang buang
82 — 34
ScoaeRnRnn Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pihak menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Putusan;soncennnenee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, makasegala sesuatu yang tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan BeritaAcara Persidangan dianggap dimuat disini dan merupakan bagian dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM54monennnnnan an Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat, adalahsebagaimana telah diuraikan dalam duduk sengketa di atas ;Sem
66 — 2
tersebut kepadathinti ;Bahwa, saksi mengetahui jika anaknya ami awat pernah menyewa tanah tersebutdari anaknya ami ehe yauitu thinti;Bahwa, saksi pernah melihat Ulfa jualan kursi ;Bahwa, saksi tidak pernah mendengar Ami Ehe menjual toko tersebut kepadaorang lain ataupun Ami Ehe meminjam tanah tersebut ;Bahwa, setahu saksi jika sebelum toko star dan warung dan setahu saksi jikatempat tersebut sering disewakan kepada pihak lain yaitu gadai pernah menyewadibangunan tersebut, juga porkas, Reni istrinya co Sem
36 — 13
Sahat S.P Banjarnahor, S.H, M.H.Dwi Sri Mulyati, S.H.Panitera Pengganti,M.ldham.Halaman 57 dari 58 Putusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/201 7/PN SdkPerincian biaya :1of PSMGAUEIAIN sexsssess mee sem 253 mn seme sae Rp. 30.000,Panggilan Sidang .................65 Rp.360.000.Biaya proses / Alat Tulis Kantor ... Rp. 75.000,Meteral ...... 2.0... ccc cee cee eee cee eens Rp. 6.000,RedakSi ..........0. 00 ccc cee cee ceeteeeeee Rp. 5.000, +SUI AN issu coe eee ows Rp. 476.000.
Terbanding/Penggugat I : AMAH
Terbanding/Penggugat II : KINAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat III : SIMAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat IV : AMAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat V : MUNGGA BIN ASIM
Terbanding/Penggugat VI : SOFIAH
Terbanding/Penggugat VII : NIMAH
Terbanding/Penggugat VIII : SURYAMIN
Terbanding/Penggugat IX : YANTIH
Terbanding/Penggugat X : MAYA
Terbanding/Penggugat XI : ABDULLAH
Terbanding/Penggugat XII : LEM BIN LEMAN
Terbanding/Penggugat XIII : AMI BIN LEMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : DAUD BIN TAIMUN
Terbanding/Turut Tergugat III : TOHA BIN KANUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RUHIJAT
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH KEMBANGAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ketua rt nol dua
Terband
80 — 38
Gambar Situasi tanah tanggal 1911979 No. 19/Sem/79;j. Gambar Situasi Perencanaan Tata Kota No. 1690/GSB/JB/78;k. Tambahan Berita Negara R.I tanggal 3031973 No. 26;Berdasarkan uraian tersebut diatas, bersama ini Turut Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksaPerkara Aquo untuk berkenan memutus perkara ini dengan putusan :1. Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Turut Tergugat ;ll.
112 — 48
BIAYAATK .......c cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp100.000,00;SD sr zm sas sass sents eons ete eta ee PRp5.460. 700,00;ANQGIAN. 22... cee eee eee eeeseeeeeeeeeeeeesArr srs ees ete src sme tee stesso MRp10.000,00;ALCIAL oc cecceeecesseetceeeeeeeeeeeeeesEcorse sem cas sm ase sents eons ete eta see RRp10.000,00;C10 fosee P. : RpO,00;emeriksaan setempat .............7.
1.HERWANTO WIBOWO
2.HERMAN TAMBAYONG
3.HERMAWAN TANUDJAJA
4.Y. DEDDY A. MADONG, SH. & ASSOCIATES
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
2.Ahli Waris (Alm) BOHAR SANDJAJA
Turut Tergugat:
1.THOMAS LUNDI HALIM
2.Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
3.NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
5.Notaris dan PPAT NENENG LILIS HENDRAWAN, SH.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMINISTRATIF JAKARTA BARAT
118 — 49
Bahwa angka 4 (empat) Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Seta Merta (Uitvoerbaar Bij Voorrad) (SEM No. 3/2000)menyatakan sebagai berikut :Selanjutnyva Mahkamah Agung memberi petunjuk yaitu Ketua PengadilanNegeri, Ketua Pengadilan Agama, Para Hakim Pengadilan Negeri dan HakimPengadilan Agama tidak menjatuhkan Putusan Serta Merta, kecuali dalam halhal sebagai berikut :a.
105 — 46
UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VIV12, tanggal 09072012;54.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual,dan spesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;55.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual,dan spesifikasi dari PT.
UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VIl/12, tanggal 09072012;1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. ZANOTTI ASIA PACIFIC LIMITED kepada CV.
AMRI
Tergugat:
LENA SINTIA
Turut Tergugat:
1.ROSLAINI
2.TABARANI
3.KAMARIA
4.MUSTARYADI
5.SOPIAN EFENDI
6.KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG
116 — 51
bangunanrumah semi permanen 2 (dua) lantai ukuran 5 x 10 M2, yang terletak di Dusun Desa Pahlawan Kecamatan Curup Utara kabupaten Rejang Lebong, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan CurupMuara Aman;e Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Mustafa;e Sebelah Utara berbatasn dengan Rumah Mira;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang;Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah perumahan ukuran Lebar 8meter x Panjang 23 meter (184 M2) yang diatasnya berdiri bangunan rumah sem
Gunawan Karta
Tergugat:
1.Jansen Situngkir
2.P Nainggolan
3.Kaloamsyah Simanjorang
4.Robinhort Silaban
5.Rosmaida Situngkir
6.Fransiskus Ganda
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
189 — 105
Bahwa Turut Tergugat Konpensi/Turut Tergugat Rekonpensi,sem Oo 29 DF psudah menemukan alasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 106ayat (1) jo Pasal 107 Permen Agria No. 9 Tahun 1999 melakukanpembatalan SHM No. 5197/Desa Cileungsi Kidul. Pembatalan SHM No.5197/Desa Cileungsi Kidul masih ruang lingkup kewenangan TurutTergugat Konpensi/Turut Tergugat Rekonpensi, sehingga SHM No.5197/Desa Cileungsi Kidul sudah tidak memiliki kekuatanpembuktian.
1505 — 2995
SAKST :berikut :Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Daerah Kota Jakarta Pusat,tanggal 7 Maret 1978 No.142/Sem/1978 kepada Pemohon Sukiman Rahardja ;Bahwa saksi mengatakann dalam buku tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo.209/Gunung sahari Selatan, telah berakhir pada tanggal 13 Juni 1998menjadi tanah Negara tetapi Hak Keperdataan masih meletak atas namaSukiman Rahardja/Para Tergugat dan dalam buku tanah tidak ada suratmengajukan permohonan perpanjangan sampai sekarang ; Bahwa saksi mengatakan
101 — 11
BapendaPG/1103 Tanggal 2September 2019, dan setelah dicocokkan sesuai dengan foto Asliya danCiDeri tANdA... 1... eee cece cee ee ee cee eee eee cence eee eee eee seeteeetetteesetseerees Pe2A;Halaman 48 dari 57 halaman Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2019/PN.Dum10.11.Foto copy Surat Dari Badan Pendapatan Daerah Kota Dumai No.973/BapendaPG/1103 Tanggal 2 September 2019 perihal Penghapusansangsi Administratif, dan setelah dicocokkan sesuai dengan foto copynyaGan CID TANGA cess: nnn ces ee cama cease x emcee aes sem
71 — 41
tersebut di atas telahmerugikan keuangan negara dalam hal ini Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Propinsi DIY cq PKBM Bakti Muda Desa Kanoman KecamatanPanjatan Kulonprogo, sesuai dengan Laporan Hasil Audit Investigatif BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta Nomor : LHAI151/PW12/5/2012 tanggal 15 Juni2012dengan rincian penghitungan kerugian negara sebagai berikut : No Uraian Program Realisasi Penggunaan Dana Kerugian NegaraPencairan Dana yang dapatSES da SEM
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
223 — 96
Swarna Mulia Wibawa (Group PT.Sekar Wijaya) dengan Nomor Rekening 1020000238888 melalui BankMandiri KCP Jakarta Permata Hijau kepada pihak Tergugat 2 tanggal 10Januari 2017 sebesar 2x Rp .500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutaPUMA CUI CULL s aie ware ae x exe ove same cress sora sem am ems emo ata #6 a Bukti P 8 ;9. Fotokopi Pembayaran dari PT.
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
97 — 35
., M.KN. 300Jalan Kelapa Manis 14 Madiun ;Indonesia ;Staf Bagian Bantuan HukumPemerintahBiro HukumProvinsi Jawa Timur;Halaman 4 dari 98 Halaman Putusan Perkara Nomor : 156/G/2017/PTUN.SBYKesemuanya memilih tempat kedudukan tetap di JalanPahlawan Nomor : 110 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 181.4/160/013.2/2018,tertanggal 16 Januari 2018, selanjutnya disebutSEG crccune cers aeres execs seme some sem aon ames aces ae 2 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah