Ditemukan 6539 data
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HALMIATI
30 — 20
GHAZALI menghubungi Terdakwa HALMIATIvia telfon yang kemudian Terdakwa HALMIATI menyuruh H. GHAZALIkerumahnya dan pada saat pertemuan tersebut membicarakan tentanglogam mulia (LM) / emas karena H.
1.Karimudin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
GUSTAV PAMIKIRAN Alias GUSTAV Bin FRANS PAMIKIRAN
127 — 35
uang sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa barang tersebut kata Terdakwa di dapat dari Irgon;Bahwa Irgon saat ini di Lapas Kendari dalam HP namanya Irma GondrongdipanggIil Irgon;Bahwa barang tersebut rencana akan dipakai;Bahwa Saksi tidak tahu apakah barang tersebut akan dipakai sendiri ataudipakai bersama temantemannya;Bahwa shabu tersebut di dapat dibawah pohon bagian akar pohon yangsudah mati;Bahwa saat itu saksi bersama Pertama hanya berdua dengan La OdeQalbudin, setelah itu telfon
15 — 0
G/2015/PAJT5.2.menjawab telfon Pemohon. Sebelum Pemohon bekerja di KabupatenTangerang, Pemohon adalah sosok suami dan ayah yang baik,perhatian, sering melakukan shalat wajib berjamaah denganTermohon, mengaji, kKomunikasi tidak pernah putus, mengurus anakanak bersamasama dengan Termohon, seperti menemani anakbelajar, mengantar anak ke dokter, menyuapi, memandikan, mencucipakaian anak.
91 — 11
Bahwa sekitar pukul 04.00 wita saksi di telfon oleh Lk. MADE SABETuntuk menjemput mereka di Desa Topoya Kec. Ampibabo, lalu saksimembangunkan Lk. ERWIN untuk bersama menjemput Lk. MADE SABET,LK. NYAMAN dan Lk. HULMAN Als MAN di Desa Topoya Kec. Ampibabo,sesampainya saksi dan Lk. ERWIN di Desa Topoya saksi dan Lk. ERWINlangsung membonceng atau membawa mereka ke Desa Lemo Kec.Ampibabo setelah sampai di Desa Lemo tepatnya di rumah Lk.
YAYAN INDRIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSANTI BINTI MAWARDI
86 — 34
sudah disetor, jadi kita ikut aja peraturan dari BKN itu; Bahwa pada tanggal 05 Bulan Februari 2020 Saksi Wardi mentransferuang Rp.20.000.000 terbilang (dua puluh juta Rupiah) kepada TerdakwaSUSANTI dengan Nomor Rekening BRI No :060301000128503 A.nSUSANTI dan Terdakwa SUSANTI mengirimkan Foto data yang katanyaTerdakwa SUSANTI bahwa Saksi Tri Nopityani sudah di terima menjadiCPNS dan sudah lulus tinggal nunggu SK (Surat Keputusan); Bahwa beberapa hari kemudian Pada bulan Februari Saksi Wardimendapat Telfon
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MUHAJIR BIN KARIMUDIN SAID
39 — 5
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul 08.00WIB, terdakwa menerima telfon dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yangkemudian BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN memberitahukan bahwa orang yangmembeli Narkotika jenis sabu dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yaitu AMRI BinM.RISYAD hendak mengirimkan uang sejumlah Rp. 35.000.000 (tiga puluh limajuta rupiah) kemudian sekira pukul 19.00 WIB, BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDINmenelepon terdakwa memberitahukan bahwa uang tersebut sudah ditransferoleh AMRI Bin
A. ROYYAN Bin KAILANI
Termohon:
Pemerintah RI cq Kapolda Jambi cq Kapolresta Jambi cq. Kapolsek Kotabaru
51 — 29
ONI pada tanggal 30 Februari 2019 saat saksi sedangmelaksanakan tugas piket fungsi reskrim Polsek Kota Baru PolrestaJambi;Bahwa saksi dan rekanrekan mendapat telfon dari Sdr. SAMSUL yangmengatakan telah menangkap Sdr. DERY yang mengakui telahmelakukan tindak pidana pencurian sehingga saksi bersama rekanrekanmendatangi TKP 15 menit setelah ditelfon;Bahwa saat saksi tiba di TKP, Sdr. ONI 3 (tiga) orang lainnya yang jugaada Ibu Rt setempat sudah mengamankan Sdr.
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
1.ASRIL Als AAS
2.DENI ALMA NUSANTARA
105 — 45
PLN tersebutagar segera menghubungi / melaporkan pada Saksi. sdr Halo Waruwupun mengiyakan dan menyimpan nomor Hp Saksi;Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya tanggal 31 Juli 2018 Saksi adamendapat telfon dari sdr Halo Waruwu dan dalam percakapan telfontersebut sdr Halo Waruwu menyampaikan pada Saksi bahwa orangorangyang mengaku dari PT. PLN / Terdakwa pencurian sebelumnya sedangberada disekitar rumah sdr Halo Waruwu dan akan menuju ke bangunantower milik PT.
79 — 11
21.00 Wib diRestoran Chung Gi Wa JinLemah Nendeut Kel.Sukawarna,Kec.Sukajadi, Kota Bandung, yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa Para terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan carapara terdakwa berpurapura mengaku sebagai Polisi lalu menyekapkorban Sdr.TUBAGUS dan membawanya ke dalam mobil lalu paraterdakwa meminta tebusan kepada Sdri.SIT NURHAYATI (Istri Korban); Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 22.00 wibketika saksi sedang berada di rumah pada saat itu saksi di telfon
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
Terdakwa:
Ihwan Fadli bin Arbi Ahmad
211 — 129
RIDUANSYAH BIN LEGIMAN, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah diperiksa di muka sidang dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa awalnya saksi di telfon sdra SAPRIASYAH tepatnyapada Hari Kamis tanggal 26 Bulan Maret tahun 2020 sekira pukul17.30 Wib, dengan meminta saksi untuk hadir ke kp. Blang JorongKec.
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
MAMAN KABE Bin KHOLIK Alm
67 — 20
Iwan Bin Lasirun (Alm) melalui via telfon akantetapi tidak terhubung. Kemudian saksi menghubungi saksi Akuwan Als. IwanBin Lasirun (Alm) Whatsapps untuk mengabari bahwa saksi akan pulang.Selanjutnya saksi Akuwan Als. Iwan Bin Lasirun (Alm) membalas Whatsappssaksi setelah sampai despot. Setelah sesampainya di ruko yang saksi miliki,saksi Mutiara, SE Binti Wagino Aliong dan mertua saksi turun dari mobil,kemudian saksi berjalan menuju rumah saksi Akuwan Als.
ANDRE PRATAMA ALDRIN,SH
Terdakwa:
1.KUNCAN Als KUNCAN Bin ABDUL RAHMAN Alm
2.MAHYONDRI Als YONDRI Bin MASRI
111 — 33
Setelah itu saksi korban berusaha untuk mengetahuiHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Plwkeberadaan saksi MUHAMMAD YATIM Als YATIM Bin RASUL (Alm) besertapara terdakwa dengan cara memposting mobil lagi melalui saksi BENI di PJBO(Pekanbaru Jual Beli Online) berupa mobil Grand Max, dan tidak lamakemudian saksi BENI menerima telfon dari nomor yang sama yang digunakanoleh para terdaka bersamasama dengan saksi MUHAMMAD YATIM Als YATIMBin RASUL (Alm) dengan menbuat janji bertemu pada hari
50 — 17
FERDINANDUS sedang bertugas jaga sedangkan untuk saksi DADYsaksi kenal sekira satu tahun lalu karena sering berkumpul dengan anak anakyang hobi membalap ;Bahwa saksi tidak hafal berapa nomor telfon Sdr. FERDI namun didalamkontak saksi simpan dengan nama FERDY SGT sedangkan handphone saksiyang saksi pakai untuk berkomunikasi dengan Sdr.
ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
Tergugat:
DRS KASMAN LASSA, SH
286 — 258
.= Bahwa Saksi menyatakan pada saat konferensi pers Tergugatmenerima telfon dan saat dia melanjutkan kembali, Tergugat lalumengatakan ini baru saya dapat informasi Abu Bakar ada mengamukdi BKD, kalau masalah kata mengejar pakai pisau saya tidak dengar.= Bahwa Saksi menyatakan Saksi tidak mendengar Tergugatmengatakan Penggugat makan uanguang haram.
JATMIKO RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
1.UDIN Bin Alm. AWING
2.DENLI AGUS SAPUTRA Bin SANUSI
53 — 11
melalui saranakomunikasi Hand phone yang ketika itu Terdakwa menyebut saksi PAYlama amat angkat Telponnya penting nih mau transfer buat bini Kemudiansaksi menjawab iya bang baru bangun ketiduran setelah itu Terdakwabilang buruan lo ada rekening BRI tidak , Nggak ada bang adanya BCAkalau BRI punya istri , terus di jawab ya udah pinjam dulu nomorRekeningnya berapa ntar ada gua kasih kemudian saksi jawab ya Bang,lalu nomor Rekening saya kasihkan ke Terdakwa Udin dan tak lamakemudian Terdakwa Udin telfon
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
SRI RADA alias RADA
64 — 6
kemudian terdakwa menjawab nanti tanya sama temanku.Setelah selesai menelpon saksi datang ke rumah Kos milik temanterdakwa yang kemudian terdakwa meminjam handphone saksi untukHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2018PN Prg.menelpon tetapi saksi tidak mengetahul apa yang terdakwa bicarakanmelalui telfon karna terdakwa menelpon diluar. Setelah selesaimenelpon, saksi memberikan uang kepada terdakwa sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli sabu.
86 — 23
Bahwa dalam Replik Penggugat pada angka 10, desebutkan bahwaTergugat berdusta, padahal dalam faktanya memang Tergugat sudahberusaha menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaan, akan tetapiPenggugat tidak bisa dan tidak mau dihubungi, dan Tergugat juga berusahameminta nomor telfon Penggugat kepada kuasa hukum Penggugat, akantetapi tidak diberi dan hanya dijanjikan mau diberi saja.Hal. 23 dari 39 Hal. Put. No. 1052/Pdt.G/2016/PA.Ba11.
127 — 42
., MH selaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedangbertugas, bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1Bandara Udara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon dari pihak Aviation Security (Avsec) bahwapihak Aviation Security XRay 1 sedang mengamankan satu orangperempuan diduga telah membawa benih baby lobster yang dikemasdi dalam tas koper plastik warna hitam.
terlebin dahulu karena TimBareskrim Polri dalam perjalanan menuju Bandara Udara lternasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Balib) Mendapat informasi dari Tim Bareskrim Polri tersebut, selanjutnya saksibersamasama dengan rekan saksi yaitu saudara HANIK FAUZIselaku petugas BKIPM Kelas Denpasar Bali yang sedang bertugas,bergegas berangkat ke ruang pemeriksaan atau XRay 1 BandaraUdara Internasional Gusti Ngurah Rai Denpasar Bali.c) Saat kami hendak berangkat ke ruang pemeriksaan / XRay 1 Bandara,kami mendapat telfon
469 — 244
Sutadie Lie, dan ditandatangani oleh Disnakertranssetempat.Membawa Akte / Surat Baktis yang Asli dan mengumpulkan yang fotoCopy.Surat permohonan pembuatan ID dari Disnakertrans masingmasingkabupaten.Saksi membuat dan menandatangani surat permohonan dari PT.GIP, sehingga saksi tahu bahwa anak Erlin lali Billi dan anak Yuliana Lidamasih dibawah 18 tahun, akan tetapi berkas lengkap dan melaporkankepada saksi Sutadie Lie melalui telfon dan diperintah untuk memproseslanjut dan nanti pasti akan bisa dibuatkan
Selanjutnya para coordinator melaporkan kepada kepala cabangsebelum berangkat ke Kupang melalui telfon agar nanti setelah sampaiKupang dijemput.Selanjutnya diserahkan ke kepala cabang.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
EDWARD VINCHENT anak dari JOHAN PRADIPTA
84 — 44
Bahwa kejadian penipuan tersebut awalnya pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar pukul 09.40 WIB, RUDI als JEDUNmenghubungi saksi BAMBANG CHANDRA melalui via telfon untukmenawarkan 1 unit mobil Toyota Rush tahun 2018 dengan hargaRp.210.000.000 (dua ratus sepuluh juta rupiah), yang ditawarkan daritemannya yang bersama Terdakwa, dan saksi BAMBANG CHANDRAsendiri tertarik untuk membeli mobil tersebut melihat harga mobiltersebut masih di bawah harga pasaran, namun saksi BAMBANGCHANDRA meminta
Marina Raya Pantai Indah Kapuk, Penjaringan, Jakarta Utara yang dilakukanoleh terdakwa EDWARD VINCHENT, perbuatan mana diawali pada hari Kamistanggal 12 November 2020 sekitar pukul 09.00 WIB, RUDI als JEDUNmenghubungi saksi BAMBANG CHANDRA melalui via telfon untuk menawarkan1 unit mobil Toyota Rush tahun 2018 dengan harga Rp.210.000.000 (dua ratussepuluh juta rupiah), yang ditawarkan dari temannya yang bernama Terdakwa,dan saksi BAMBANG CHANDRA sendiri tertarik untuk membeli mobil tersebutmelihat