Ditemukan 6363 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2115 K/Pid/2011
Tanggal 10 April 2012 — MUSLIM MOHUNE alias MUS MOHUNE alias MUS dkk
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SamsudinDunggio sebagai pemegang kartu remi yang nilainya tertinggi langsung mendapat giliran pertama memukul bola putih dengan menggunakan stick kearah 15(lima belas) buah bola tersebut, namun tidak ada satupun bola yang masuk, lalual. 2 dari 9 hal. Put. No. 2115 K/Pid/ 2011giliran Terdakwa II EDIN M.
    HARUN alias CUCU yang memukul bola dan tidakada satupun bola yang masuk, selanjutnya giliran Terdakwa III IRPAN DUNGGIO alias PUN dan terakhir Terdakwa MUSLIM MOHUNE alias MUS MOHUNEalias MUS, pada set pertama masingmasing dari mereka mendapat 4 (empat)kali putaran memukul bola, untuk set pertama Lk. Samsudin Dunggio yanguntung atau menang dan pemain yang kalah membayar kepada Lk.
    SamsudinDunggio melanjutkan permainan sampai 8 (delapan) kali game hingga akhirnyatertangkap tangan oleh Polisi, adapun dalam permainan judi tersebut Terdakwa MUSLIM MOHUNE alias MUS MOHUNE alias MUS mendapat giliran 4(empat) kali memukul pada set pertama dan selama bermain mengalami kekalahan atau rugi sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), Terdakwa II EDINM.
    pertama memukul bola putih dengan menggunakanstick kearah 15 (lima belas) buah bola tersebut, namun tidak ada satupun bolayang masuk, lalu giliran Terdakwa II EDIN M.
    Samsudin Dunggio melanjutkan permainan sampai 8 (delapan)kali game hingga akhirnya tertangkap tangan oleh Polisi, adapun dalam permainan judi tersebut Terdakwa MUSLIM MOHUNE alias MUS MOHUNE aliasMUS mendapat giliran 4 (empat) kali memukul pada set pertama dan selamabermain mengalami kekalahan atau rugi Ssebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), Terdakwa II EDIN M.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 21/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 17 Februari 2014 — - KHAIDIR Bin ABDULLAH, DK Lawan - DAHRI Bin KHATIB, DKK
786
  • Gadih Ladih (almh) tidak berhak terhadap 8 (delapan) jenjang tanah sawah tersebut pada posita gugatan angka 3 maupun terhadap tanah sawah objek sengketa tersebut pada posita gugatan angka 4.1, 4.2, dan 4.3 di atas yang merupakan hak giliran ABDULLAH (alm) dan SAMSIAH Binti ABDULLAH (almh) 1 (satu) kali dalam waktu 3 (tiga) tahun pada musim kesawah September 2012 tersebut dan seterusnya ;6.
    Bahwa berdasarkan Surat Tukar tahun 1949, maka hak giliran dari almh. Pr.TAMINAT (almh) yang putus waris atas 8 (delapan) jenjang tanah sawah tersebutpada angka 3 di atas, telah ditukar oleh saudaranya yang benama Pr. NADI danPr. GADIH LADIH kepada orang tua Para Penggugat (Abdullah. alm) dan Karitdengan I (satu) ekor sapi jantan besar ;b. Bahwa dengan telah ditukarnya hak giliran dari Pr.
    Nadi dan Pr.Gadih Ladih, maka hak giliran dari Pr. Taminat (almh) atas 8 (delapan) jenjangtanah sawah tersebut pada angka di atas telah beralih dan berpindah menjadi hakmilik dari orang tua Para Penggugat yang bemarna ABDULLAH dan KARIT,sehingga sejak tahun 1949 setiap jatuh hak giliran dari Pr.
    Gadih Ladih maupun ahli warisnya tidak berhak lagiterhadap hak giliran Pr. Taminat (almh) atas 8 (delapan) jenjang tanah sawahtersebut pada angka 3 di atas, karena hak giliran dari almh. Pr.
    Bahwa dari kenyataan tersebut yaitu setelah tahun 1949 dan tahun 1953 ternyatasetiap jatuh hak giliran Pr. Taminat(almh) yang putus waris atas 1/2 (setengah)dari 8 (delapan) jenjang tanah sawah objek sengketa telah digarap dan dikuasaioleh orang tua Para Penggugat (Abdullah) sampai kepada Para Penggugatsebagai ahli waris dengan aman tanpa gangguan dari anak keturunan / ahliwaris dari Pr. Nadi (almh) dan Pr. Gadih Ladih (almh) maupun Para Tergugat,membuktikan bahwa hak giliran Pr.
    TANAYAN ( Keduanya anak Gadih Ladih)menukarkan sawah yang menjadi giliran Pr.Taminat dengan seekor Jawi Jantan Besarkepada dua orang yaitu Karit dan Abdullah, Jawi tersebut dipergunakan untuk kenduri(kafarat) Pr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 215/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
1.RUSLI alias CULLI bin LAUPE
2.ROESLAN alias CULLANG bin LAUPE
3.LEMANG alias KARAENG bin CUBU
4.IBRAHIM alias BORA bin LEMANG
247
  • perahu bananaboat yangmengambil penumpang wisata Pantai Ammani yang pada saat ituseharusnya mengambil penumpang adalah giliran Terdakwa .
    Rusli Als Culli Bin Laupe bersepakat untuk tukarpenumpang dan bila giliran antrian 2 maka Terdakwa I. Rusli Als Culli BinLaupe akan mendapat giliran mengambil penumpang namuntibatiba saksiLa Juma Bin Madda menyuruh pengunjung pantai Wisata Ammani untuknaik ke atas banana Boat miliknya; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa I. Rusli Als Culli Bin Laupe danTerdakwa Il.
    perahu banana boat yangmengambil penumpang wisata Pantai Ammani yang pada saat ituseharusnya mengambil penumpang adalah giliran Terdakwa .
    dan saksi bertugas sebagaipencatat bagi giliran tersebut;Bahwa pada saat itu terjadi pemasalahan antara Terdakwa .
Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 29 Desember 2016 — ADI PUTRA Bin MISNAWI; MA’RUP Bin LU’TAIP; MOHAMMASA Bin MASUASA; MIDDIN Bin SAHADAT; ALIASA Bin MUHIDDIN; 1.FAUJIR Bin RAJAB; LALONG Bin MAHRUP;
12616
  • untuk menyelam kebawah laut mengambil hasiltangkapan ikan menggunakan bom ikan, Faujir memegang selang saatsalah seorang menyelam, Lalong menunggu giliran untuk menyelamkebawah laut mengambil hasil tangkapan ikan, sedangkan Muliadi, Anci,Samsulhadi, Dedi, Usman, Sapii dan Bausi juga menunggu giliran untukmenyelam mengambil hasil tangkapan ikan yang telah mati denganmenggunakan bahan peledak atau bom ikan;Bahwa bersama dengan Para Terdakwa lainnya baru kali ini melakukanpenangkapan ikan menggunakan
    untuk menyelam kebawah laut mengambil hasiltangkapan ikan menggunakan bom ikan, Terdakwa memegang selang saatsalah seorang menyelam, Lalong menunggu giliran untuk menyelamkebawah laut mengambil hasil tangkapan ikan, sedangkan Muliadi, Anci,Samsulhadi, Dedi, Usman, Sapii dan Bausi juga menunggu giliran untukmenyelam mengambil hasil tangkapan ikan yang telah mati denganmenggunakan bahan peledak atau bom ikan; Bahwa bersama dengan Para Terdakwa lainnya baru kali ini melakukanpenangkapan ikan menggunakan
    untuk menyelam kebawah laut mengambil hasiltangkapan ikan menggunakan bom ikan, Faujir memegang selang saatsalah seorang menyelam, Terdakwa menunggu giliran untuk menyelamkebawah laut mengambil hasil tangkapan ikan, sedangkan Muliadi, Anci,Samsulhadi, Dedi, Usman, Sapii dan Bausi juga menunggu giliran untukmenyelam mengambil hasil tangkapan ikan yang telah mati denganmenggunakan bahan peledak atau bom ikan; Bahwa bersama dengan Para Terdakwa lainnya baru kali ini melakukanpenangkapan ikan menggunakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 485/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
1.RIWAN SITORUS Bin NELSON SITORUS
2.ARIF PAKPAHAN Alias PIRANG Bin TARJAN PAKPAHAN
3.FREDDY SITORUS Bin KORNELUS SITORUS
4.DANIEL SIMATUPANG Bin USMAN SIMATUPANG
5510
  • kedalam lubang dengan caramenyodok bola putin sehingga mengenai bola yang dituju maka kartu yangdipegang oleh pemain yang nomornya sama dengan nomor bola yang masuk,dianggap telah masuk dan sisa kartu pemain yang harus dimasukkan menjadi5 (lima), begitu seterusnya sampai kartu habis, apabila bola yang dituju masukdalam sekali sodokan menggunakan bola putih, maka pemain tersebut tetapmelanjutkan permainan untuk memasukkan bola lain sesuai dengan nomorkartu yang dipegang olehnya, pemain lain menunggu giliran
    main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putihHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIs(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan terakhir apabila gagal memasukkan bolaatau gacok masuk lubang, giliran bermain kembali lagi ke pemain urutanpertama, pemain dinyatakan keluar sebagai pemenang, apabila salah seorangpemain
    main sampaipemain tersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putih(gacok) masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemainyang urutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan terakhir apabila gagal memasukkan bolaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN BlIsatau gacok masuk lubang, giliran bermain kembali lagi ke pemain urutanpertama, pemain dinyatakan keluar sebagai pemenang, apabila salah seorangpemain
    main sampai pemaintersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putin (gacok)masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemain yangurutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan terakhir apabila gagal memasukkanbola atau gacok masuk lubang, giliran bermain kembali lagi ke pemainurutan pertama, pemain dinyatakan keluar sebagai pemenang, apabilasalah seorang pemain berhasil mendahului ketiga pemain lainnya dalammemasukkan
    main sampai pemaintersebut gagal memasukkan bola yang dituju, ataupun bola putin (gacok)masuk kedalam lubang, setelah pemain tersebut gagal, maka pemain yangHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Blsurutan berikutnya yang bermain, begitu seterusnya sampai ke pemainurutan terakhir, dari pemain urutan terakhir apabila gagal memasukkanbola atau gacok masuk lubang, giliran bermain kembali lagi ke pemainurutan pertama, pemain dinyatakan keluar sebagai pemenang, apabilasalah seorang pemain
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, S.H.
Terdakwa:
1.DAHURU HARTONO ALIAS HARTONO BIN SLAMET ALM.
2.MUHAMAD UDIN BIN ABU.
3.AZIZ ERLANI ALIAS AZIZ BIN DASIRIN.
8828
  • Utrperjudian joker banting tersebut menggunakan 1 (satu) set kartu remi dansetelah dikocok kemudian masingmasing terdakwa mendapat 10 (Sepuluh)lembar kartu dan 1 (satu) kartu dibuka menjadi joker/tuyul yang dianggapmenjadi kartu apa saja untuk digunakan, dan untuk sisa kartu lainnyaditumpuk dengan posisi tertutup/terbalik, kemudian apabila ada yangmemiliki kartu yang menjadi joker/tuyul maka bisa mendapat giliran jalanterlebin dahulu dengan cara mengambil 1 (Satu) kartu dari tumpukan lalumembuang
    1 (satu) kartu kesamping tumpukan dengan posisi kartu yangdibukan terbuka lalu pemain selanjutnya yang berada disebelah kirimendapat giliran jalan dengan cara mengambil 1 (Satu) kartu dari tumpukanatau mengambil kartu yang dibuang pemain sebelumnya dan pemainberikutnya melakukan hal yang sama sehingga ada pemain yang terlebihdahulu Menyusun rangkaian kartu menjadi berseri/berurutan ataupunparalel, untuk yang berseri paling sedikiti 3 (tiga) lembar kartu yangberurutan nomornya, untuk yang parallel
    jalan terlebin dahulu dengancara mengambil 1 (satu) kartu dari tumpukan lalu membuang 1 (Satu) kartukesamping tumpukan dengan posisi kartu yang dibukan terbuka lalu pemainselanjutnya yang berada disebelah kiri mendapat giliran jalan dengan caramengambil 1 (Satu) kartu dari tumpukan atau mengambil kartu yang dibuangpemain sebelumnya dan pemain berikutnya melakukan hal yang samasehingga ada pemain yang terlebin dahulu Menyusun rangkaian kartumenjadi berseri/berurutan ataupun paralel, untuk yang berseri
    jalan terlebin dahulu dengancara mengambil 1 (satu) kartu dari tumpukan lalu membuang 1 (Satu) kartukesamping tumpukan dengan posisi kartu yang dibukan terbuka lalu pemainselanjutnya yang berada disebelah kiri mendapat giliran jalan dengan caramengambil 1 (Satu) kartu dari tumpukan atau mengambil kartu yang dibuangpemain sebelumnya dan pemain berikutnya melakukan hal yang samasehingga ada pemain yang terlebin dahulu Menyusun rangkaian kartuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.B/2022/PN Jkt.
    Utrsetelah dikocok kemudian masingmasing terdakwa mendapat 10 (Sepuluh)lembar kartu dan 1 (satu) kartu dibuka menjadi joker/tuyul yang dianggapmenjadi kartu apa saja untuk digunakan, dan untuk sisa kartu lainnyaditumpuk dengan posisi tertutup/terbalik, kemudian apabila ada yang memilikikartu yang menjadi joker/tuyul maka bisa mendapat giliran jalan terlebihdahulu dengan cara mengambil 1 (Satu) kartu dari tumpukan lalu membuang1 (satu) kartu kesamping tumpukan dengan posisi kartu yang dibukanterbuka
Register : 01-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 493/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Mei 2013 —
2012
  • kedua saksiMuhammad Yusuf als Adang, giliran ketiga terdakwa dan terakhir saksiOffan Efendi Als Offan yang kemudian menghisap secara bergantian hinggahabis.
    pertama menghisap narkotika jenissabu, giliran kedua saksi Muhammad Yusuf als Adang, giliran ketiga terdakwadan terakhir saksi Offan Efendi als Offan yang kemudian menghisap secarabergantian hingga habis.
    pertama menghisap narkotika jenis sabu,giliran kedua saksi Muhammad Yusuf als Adang, giliran ketiga terdakwa danterakhir saksi Offan Efendi als Offan yang kemudian menghisap secarabergantian hingga habis.
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 392/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 13 September 2016 — HENDRA WIJAYA SITORUS., DKK
3016
  • Setelah 1 (satu) lembar kartu diambil, lalu pemain tersebutmembuang salah satu kartu yang dipegangnya, lalu giliran pemain lainnya secarabergiliran mengambil 1 (satu) Jembar kartu dari tumpukan kartu yang adaditengahtengah para pemain, kemudian membuang salah satu kartu yangdipegangnya dan pemain yang mendapatkan giliran mengambil kartu, bolehmengambil kartu yang telah di buang oleh pemain lain.
    Putusan No.392/Pid.B/2016/PN.Bkn.salah satu kartu yang dipegangnya, lalu giliran pemain lain yang secarabergiliran mengambil 1 (satu) lembar kartu dari tumpukan kartu yang ada ditengahtengah pemain dan kembali membuang salah satu kartu yang ada ditangannya dan pemain yang mendapatkan giliran mengambilkartu,diperbolehkan mengambil kartu yang telah dibuang oleh pemain lain.
    Setelah 1 (satu) lembar kartu diambil, lalu pemain tersebutmembuang salah satu kartu yang dipegangnya, lalu giliran pemain lain yang secarabergiliran mengambil 1 (satu) lembar kartu dari tumpukan kartu yang ada ditengahtengah pemain dan kembali membuang salah satu kartu yang ada ditangannya dan pemain yang mendapatkan giliran mengambil kartu, diperbolehkanmengambil kartu yang telah dibuang oleh pemain lain.
    Setelah 1 (satu) lembar kartu diambil, lalu pemaintersebut membuang salah satu kartu yang dipegangnya, lalu giliran pemain lainnyasecara bergiliran mengambil 1 (satu) lembar kartu dari tumpukan kartu yang adaditengahtengah para pemain, kemudian membuang salah satu kartu yangdipegangnya dan pemain yang mendapatkan giliran mengambil kartu, bolehmengambil kartu yang telah di buang oleh pemain lain.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 30 Mei 2017 — MAHI LEONARD JOSEPH DAVIES sebagai PEMBANDING M E L A W A N : GIL COWEN sebagai TERBANDING
3723
  • Bahwa awalnya Tergugat mentaati pengaturan hak asuh anakdalam perjanjian tersebut, akan tetapi pada tanggal 7 Maret 2016pada saat anak giliran akan tinggal bersama dengan Penggugat,ternyata Tergugat kembali telah menjemput anak dari sekolahsebelum menyelesaikan jam sekolahnya dan langsungmembawanya kerumah Tergugat, padahal saat itu berdasarkanpengaturan dalam point 20 perjanjian adalah jadwal giliran anakuntuk tinggal bersama dengan Penggugat selama seminggu,sehingga akibat tindakan Tergugat tersebut
    tinggal bersama dengan anakberdasarkan point 20 perjanjian, maka adalah wajar apabilaPenggugat menurut Tergugat agar mau melaksanakan semuakesepakatan sesuai perjanjian termasuk untuk segeramenyerahkan atau mengantarkan anak agar dapat giliran tinggalbersama Penggugat sesuai dengan waktu yang diatur dalam point20 perjanjian perwalian bersamasama, tanggal 28 Nopember 2014tersebut;Bahwa agar Tergugat mau melaksanakan putusan perkata ininantinya, mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar uangpaksa
    Menyatakan Tergugat cidera janji tidak mentaati danmelaksanakan perjanjian perwalian bersamasamatertanggal28 Nopember 2014 karena tidak segera menyerahkan ataumengantarkan anak agar dapat giliran tinggal bersama denganPenggugat;.
    dan jadwalanak TETAH TAAL COWEN DAVIES tinggal selama 1 minggubersama Pembanding, akan tetapi Terbanding tidak mengijinkananak untuk giliran tinggal bersama Pembanding.
    ;Bahwa setelah Terbanding cidera janjiwanprestasi terhadapperjanjian yang ada, sampai saat ini Terbanding tetap tidak maumelaksanakn isi kesepakatan pada point 20 Perjanjian dengansegera menyerahkan atau mengantarkan anak TETAHI TAALCOWEN DAVIES agar dapat giliran tinggal bersama denganPembanding (vide P3/T1).
Putus : 12-04-2010 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 10/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 12 April 2010 — DARMADI AlS DAR BiN JAPAR
3124
  • menarik saksi korban dan langsungberkata kamu mau ngasih kami semua kami antar pulang, kalau tidak kamu kami tinggaldi Bukit Parak, dan dijawab saksi korban ndak mau, kemudian terdakwa Darmadiberkata mau secara kasar atau halus sambil memukul jok sepeda motor, dan kemudiansaksi Suherman langsung memeluk saksi korban dari belakang kemudian membuka celanajeans dalam posisi setengah telanjang saksi Suhermanto langsung menyetubuhi saksikorban dalam posisi nungging dari belakang, setelah puas kemudian giliran
    selanjutnya adalah Sumadi yang melakukan hubungan badan dengansaksi menggunakan cara yang persis sama seperti yang dilakukan oleh Herman,sedangkan Doli mendapat giliran terakhir dengan cara berbeda, diawali denganmenarik bahu saksi, memutar badan saksi sambil menekan tubuh saksimenggunakan tangannya hingga dalam posisi menungging namun masih tetapberada di atas paha Suharmanto lalu dalam posisi demikian Doli membukacelananya memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi yang masihisetengah
    Doli sendirimendapat giliran terakhir, namun cara Doli melakukan hubungan badan denganManai dilakukan secara berbeda yaitu posisi badan Manai dalam keadaanmenungging sedangkan terdakwa tidak ada melakukan hubungan badan denganManai karena alat kelamin terdakwa tidak mampu menegang (ereksi), hanya ketikaDoli sedang melakukan hubungan badan dengan Manai, terdakwa ada memegangpayudara Manai;Bahwa setelah saksi serta temannya yang lain melakukan hubungan badan denganManai, saksi bersama terdakwa serta
    selanjutnya adalah Sumadi yang melakukan hubungan badan denganManai dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh Herman; Bahwa saksi sendiri mendapat giliran terakhir melakukan hubungan badan denganManai dengan cara tubuh Manai dibuat dalam keadaan Nungging; Bahwa setelah saksi serta temantemannya melakukan hubungan badan denganManai, terdakwa, Suharmanto serta Herman pergi meninggalkan tempat itusedangkan Sumadi serta saksi masih berada ditempat tersebut bersama Manai.Tidak lama berselang
    Bahwa sesaat kemudian terjadilah hubungan badan yang dilakukan temantemanterdakwa terhadap saksi korban secara gergiliran, pada giliran pertama dilakukan olehsaksi Suharmanto Alias Man Bin Hasan Basri, kedua oleh saksi Herman Als KramaiBin Jidan, ketiga oleh saksi Sumadi Als Uju Badak Bin Apong (Alm) dan terakhirdilakukan oleh saksi Doli Bin Syaharin;8.
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 25 Februari 2015 — PARMAN BIN (ALM) KARYO KASOMO, SUNARTO, SP BIN (ALM) DOTO, SUHERNAH BINTI (ALM) MINGAN REDJO.
314
  • sebelahkanan pemain sampai ada yang Ceki, selanjutnya yang kartunya cekitadi sudah cocok maka pemain menang disebut ngebong mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 20.000, dari 2 pemain selanjutnya yangmenang, dalam putaran terakhir sebagai bandar yang mengocok kartuputaran berikutnya.Contoh : A mempunyai kartu ratu, kartu kantong 2 kartu, kartu picis 2kartu selanjutnya A yat lagi mendapatkan kartu ratu, maka A menangdisebut ngabrok, selanjutnya permainan dilanjutkan berputar kearahkanan dan sampai giliran
    sebelah kanan pemain sampaiada yang Ceki, selanjutnya yang kartunya ceki tadi sudah cocok makapemain menang disebut ngebong mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 20.000, dari 2 pemain selanjutnya yang menang, dalam putaranterakhir sebagai bandar yang mengocok kartu putaran berikutnya.Contoh : A mempunyai kartu ratu, kartu kantong 2 kartu, kartu picis 2kartu selanjutnya A yat lagi mendapatkan kartu ratu, maka A menangdisebut ngabrok, selanjutnya permainan dilanjutkan berputar kearahkanan dan sampai giliran
    A yatmendapatkan kartu kantong maka A menang ngabrok danpermainan dilanjutkan kearah kanan dan tiba giliran A yat mendapatkatu. picis maka A Ngabrok dan kartu a menjadi Ceki, lalu untukmenang A tinggal mencari kartu ratu biasa dengan cara yat sendiriatau pemain lain yang yat maka A menang Ngebong;Bahwa modal terdakwa 235.000 dan saat ditangkap kalah220.000. ;.e Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan Terdakwa bersifatuntunguntungan dan bukan sebagai mata pencaharian;e Bahwa para Terdakwa bermain
    A yatmendapatkan kartu kantong maka A menang ngabrok danpermainan dilanjutkan kearah kanan dan tiba giliran A yat mendapatkatu. picis maka A Ngabrok dan kartu a menjadi Ceki, lalu untukmenang A tinggal mencari kartu ratu biasa dengan cara yat sendiriatau pemain lain yang yat maka A menang Ngebong;Bahwa modal terdakwa 500.000 dan saat ditangkap kalah400.000,.e Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan Terdakwa bersifatuntunguntungan dan bukan sebagai mata pencaharian;13e Bahwa para Terdakwa bermain
    A yatmendapatkan kartu kantong maka A menang ngabrok danpermainan dilanjutkan kearah kanan dan tiba giliran A yat mendapatkatu. picis maka A Ngabrok dan kartu a menjadi Ceki, lalu untukmenang A tinggal mencari kartu ratu biasa dengan cara yat sendiriatau pemain lain yang yat maka A menang Ngebong;e Bahwa permainan judi ceki yang dilakukan Terdakwa bersifatuntunguntungan dan bukan sebagai mata pencaharian;e Bahwa para Terdakwa bermain judi ceki tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwenang;16e
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 11 Oktober 2012 — ITA Als RITA Binti AMAT
4813
  • Reg. 440/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 5 dari 1510 (SEPULUH) HARI, NANTI GILIRAN IBU YANG KE18 TANGGAL 05 MARET 2012,IBU AKAN MENERIMA UANG SEBESAR Rp.13.000.000, (TIGA BELAS JUTARUPIAH), ARISAN INI AKAULAH YANG PEGANG, tetapi saksi Nurhasanah tidak maumembeli arisan tersebut. Selanjutnya Terdakwa beberapa kali menemui saksiNurhasanah untuk kembali menawarkan arisan tersebut.
    Hingga pada tanggal 06November 2011, saksi Nurhasanah terbujuk untuk membeli arisan milik Terdakwatersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa yang dituangkan kedalam kuitansi bermaterai Rp.6.000,(enam ribu rupiah) berwarna merah muda dan dijanjikan akan mendapatkan uangarisan pada giliran ke18 (delapan belas) sebesart Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).
    HARI, NANTI GILIRAN IBUYANG KE18 (DELAPAN BELAS) TANGGAL 05 MARET 2012, IBU AKANMENERIMA UANG SEBESAR Rp. 13.000.000, (TIGA BELAS JUTA RUPIAH),ARISAN INI AKU LAH YANG PEGANG, tetapi saksi Nurhasanah tidak maumembeli arisan tersebut.
    Hingga pada tanggal06 Nopember 2011, saksi Nurhasanah terbujuk untuk membeli arisan milikTerdakwa tersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa yang dituangkan kedalam kwitansibermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) berwarna merah muda dan dijanjikanakan mendapatkan uang arisan pada giliran ke 18 (delapan belas) sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).
    ) HARI, NANTI GILIRAN IBUYANG KE18 (DELAPAN BELAS) TANGGAL 05 MARET 2012, IBU AKANMENERIMA UANG SEBESAR Rp. 13.000.000, (TIGA BELAS JUTA RUPIAH),ARISAN INI AKU L AH YANG PEGANG?
Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 47/Pid.B/2013/PN. Lmg.
Tanggal 28 Maret 2013 — WARSO Bin RESOMAN
376
  • menebangkeempat pohon tersebut hingga roboh selanjutnyadipotongpotong menjadi 12 batang denganberbagai ukuran dengan kubikasi 0,329 m3;e Setelah terpotong seluruhnya , oleh terdakwa kayujati terebut dipanggul satu persatu dibawa ke lokasisendang / mata air untuk memudahkan ketikadigergaji / diolah ;e Bahwa ketika terdakwa mengetahui ada gergajikeliling yang sedang menggergaji kayu jati milikorang lain diloksi sendang (mata air) tersebut,terdakwa juga bermaksud untuk menggergajikanatau menunggu giliran
    Lamongan ;e Bahwa terdakwa saat itu sedang menunggu giliran untuk menggergajikayu jati miliknya sebanyak 12 batang bentuk gelondongan denganberbagai ukuran dengan kubikasi 0,329 m;e Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen atau suratsurat yangberkaitan dengan keemilikan kayu jati tersebut karena terdakwamemperolehnya didalam kawasan hutan wilayah RPH Sukobendudengan cara ketika ia masuk kedalam hutan dan melihat 4 pohonkayu jati roboh, kemudian terdakwa memotong dengan gergajitangan menjadi 12 batang
    lalu diangkut ke dekat sendang satupersatu ;e Bahwa setelah semua kayu jati terkumpul, selanjutnya oleh terdakwahendak mengergajikan namun ketika menunggu giliran , ia didatangioleh petugas polhut dan polsek mantup untuk diperiksa dokumenatas kepemilikan kayu jati tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya PenuntutUmumdipersidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) batang kayu jati berbagai ukuran dengan kubikasi0,329 m3;barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum
    Lamongan ;Bahwa terdakwa saat itu sedang menunggu giliran untuk menggergaji kayujati miliknya sebanyak 12 batang bentuk gelondongan dengan berbagai ukurandengan kubikasi 0,329 m ;Bahwa terdakwa tidak memiliki dokumen atau suratsurat yang berkaitandengan keemilikan kayu jati tersebut karena terdakwa memperolehnya didalamkawasan hutan wilayah RPH Sukobendu dengan cara ketika ia masuk kedalamhutan dan melihat 4 pohon kayu jati roboh, kKemudian terdakwa memotong dengangergaji tangan menjadi 12 batang
    lalu diangkut ke dekat sendang satu persatu ;Bahwa setelah semua kayu jati terkumpul, selanjutnya oleh terdakwahendak mengergajikan namun ketika menunggu giliran , ia didatangi oleh petugaspolhut dan polsek mantup untuk diperiksa dokumen atas kepemilikan kayu jatitersebut;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak perhutani menderita kerugian senilaiRp.396.350, ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas telah terbukti bahwa terdakwatelah menguasai hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 12 batang dengan
Putus : 15-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 70/PID/B/2013/PN-GST
Tanggal 15 April 2013 — AGUS SELAMAT HAREFA alias FISI
7928
  • ;Bahwa setelah saksi SAKSI III melakukan persetubuhan dengan saksi korbankemudian SAKSI VII, SAKSI V, SAKSI VIII, SAKSI IV, saksi SAKSI II, SAKSI I,SAKSI VI dan terdakwa secara bergantian dengan mendapat giliran satupersatu menyetubuhi saksi korban.;Bahwa saksi mendapat giliran ketujuh, saksi SAKSI III mendapat gilirankeenam sedangkan terdakwa mendapat giliran yang paling terakhir.;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan.SAKSI Il.
    ;Bahwa setelah saksi melakukan persetubuhan dengan saksi korban kemudianSAKSI VII, SAKSI V, SAKSI VIII, SAKSI IV, saksi SAKSI Il, SAKSI 1, SAKSI VIdan terdakwa secara bergantian dengan mendapat giliran satu persatumenyetubuhi saksi korban.;10Bahwa saksi SAKSI Il mendapat giliran ketujuh, saksi SAKSI III mendapatgiliran Keenam sedangkan terdakwa mendapat giliran yang paling terakhir.;Bahwa saksi melihat terdakwa ada memasukkan alat kelaminnya ke dalamvagina saksi korban.
    ;Bahwa terdakwa melakukan pemerkosaan pada giliran yang terakhir(ke9).;Bahwa lampu mobil dalam keadaan mati.;Bahwa yang mempunyai ide pertama sekali untuk memperkosa saksikorban adalah saksi SAKSI III.;12e Bahwa terdakwa melihat saat tersebut saksi korban sudah dalamkeadaan lemah tidak berdaya.
    ;e Bahwa terdakwa melakukan pemerkosaan pada giliran yang terakhir(ke9).;e Bahwa saksi korban sudah dalam keadaan lemah tidak berdaya.;e Bahwa saksi korban melakukan persetubuhan karena terpaksa sudahdiancam oleh terdakwa dan pelaku lainnya.
    ;Menimbang, bahwa terdakwa dan pelaku lainnya melakukan persetubuhantersebut secara bergantigantian dan terdakwa sendiri mendapat giliran yangkesembilan atau yang paling terakhir.;Menimbang, bahwa Hakim menilai unsur Dilakukan secara bersamasamatelah terpenuhi.;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur yang terkandungdalam pasal 285 Jo.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 309 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 20 Desember 2012 — 1. MIMBAR SUSANTO BIN MASIRAN dan Terdakwa 2. BISRIYANTO BIN PUJIANTO
231
  • HENDO menghadap ke timur, pertama para pemain menaruh uang masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) didepan pemain masing masing kemudian kartu remi yang berjumlah 52 lembar (satu set)dikocok oleh Bandar (yang mendapat giliran) kemudian kartu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak tiga belas lembar/ sampai habis, setelah masing masing pemainmendapatkan 13 lembar kartu dari Bandar kemudian masing masing pemain menata kartuyang dipegang tanpa
    HENDOmenghadap ke timur, pertama para pemain menaruh uang masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di depan pemainmasing masing kemudian kartu remi yang berjumlah 52 lembar (satu set) dikocok olehBandar (yang mendapat giliran) kemudian kartu dibagikan kepada masing masing pemainsebanyak tiga belas lembar/ sampai habis, setelah masing masing pemain mendapatkan 13lembar kartu dari Bandar kemudian masing masing pemain menata kartu yang dipegangtanpa
    sepengetahuan lawan mainnya selanjutnya setelah tertata sesuai keinginannyakemudian para pemain sepakat untuk memperlihatkan kartu yang dipegang, saatdiperlihatkan kepada semua pemain kemudian para pemain mengadu kartu yang dipegangselanjutnya pemain yang kartunya lebih besar dari yang lain memenangkan permainantersebut dan berhak mengambil uang dari pemain yang kartunya lebih kecil, setelah selesaidiadu kemudian kemudian kartu dikumpulkan dan dikocok lagi oleh giliran berikutnya danseterusnya sampai
    HENDO1menghadap ke timur, pertama para pemain menaruh uang masing masing sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) sampai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di depanpemain masing masing ;e Bahwa kemudian kartu remi yang berjumlah 52 lembar (satu set) dikocok olehBandar (yang mendapat giliran) kemudian kartu dibagikan kepada masing masingpemain sebanyak tiga belas lembar/ sampai habis, setelah masing masing pemainmendapatkan 13 lembar kartu dari Bandar kemudian masing masing pemainmenata kartu yang dipegang
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 584/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 27 Oktober 2014 — (Terdakwa) M. YUSUF BIN DARMAWI Bantul (Jawa Tengah) 32 Tahun / 22 Pebruari 1982 Laki-laki Indonesia Desa Raksa Budi Sp.6 Kecamatan Bts Ulu Kabupaten Musi Rawas Islam Tani Mts (Kelas II)
7348
  • teman saya ya", sedangkan saksi masih tergeletak kesakitan diatastanah sambil menangis menahan sakit, tibatiba tiga orang teman Saksi Pikingyang tidak saksi kenal menghampiri Saksi Piking sambil berkata kepada SaksiPiking "Piking sekarang giliran kami ya?
    dan saksi menjawab "iya lajulah";e Bahwa, saksi menerangkan kemudian saksi pergi kearah jalan dan menunggudisana, sedangkan terdakwa, Saksi Ujang dan Saksi Hengki, langsung membukacelananya masingmasing dan kemudian secara bergantian memperkosa Saksi Bahwa, saksi menerangkan setelah semua mendapat giliran menyetubuhi SaksiKorban, lalu saksi datang mendekati Saksi Korban dan menyuruh Saksi Korbanuntuk memakai celana dalam maupun roknya dan lalu mengajak Saksi KorbanUINTUK PULAING ;~~~ ~~ senna nnn
    kKedua untuk menyetubuhi Saksi Korban, dan pada saat itusaksi langsung memasukkan alat kelamin saksi ke dalam alat kelamin SaksiKorban dan melakukan gerakan naik turun secara berulang kali hingga saksimengeluarkan sperma dikemaluan SaksSi 222022 02>Bahwa, saksi menerangkan sperma saksi tersebut, saksi buang ke tanah, laludilanjut dengan terdakwa menyetubuhi Saksi Korban dan giliran terakhir adalahSaksi Hengki yang menyetubuhi Saksi Korban;Bahwa, saksi menerangkan kemudian setelah semua mendapat
    kelamin Saksi Bahwa, terdakwa menerangkan setelah terdakwa menyetubuhi Saksi Korban,giliran Saksi Hengki yang menyetubuhi Saksi Korban dan setelah semuamendapat giliran memperkosa Saksi Korban, oleh Saksi Piking menyuruh SaksiKorban untuk memakai bajunya dan kemudian Saksi Hengki yang mengantarpulang Saksi Korban atas suruhan dari Saksie Bahwa, terdakwa menerangkan merasa senang ketika sudah dapat memperkosaSaksi Korban karena bisa mengeluarkan sperma dane Bahwa, terdakwa menerangkan tidak ada mengancam
    , giliran Saksi Hengki yangmenyetubuhi Saksi Korban dan setelah semua mendapat giliran memperkosaSaksi Korban, oleh Saksi Piking menyuruh Saksi Korban untuk memakai bajunyadan kemudian Saksi Hengki yang mengantar pulang Saksi Korban atas suruhandari SaksiBahwa, terdakwa merasa senang ketika sudah dapat memperkosa Saksi Korbankarena bisa mengeluarkan sperma danBahwa, terdakwa tidak ada mengancam Saksi Korban dalam memperkosa SaksiKorban karena saat Saksi Piking hendak memperkosa Saksi Korban, saksimelihat
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 285/Pid. B/2014/PN.BB.
Tanggal 30 April 2014 — IMAS SITI ISMAYA alias MAYA binti YOYO;
325
  • lima ratus ribu rupiah), atas penyerahan uang tersebut telah dibuatkankwitansinya;Bahwa kemudian pada tanggal 3 Juni 2013, terdakwa datang kembali kerumah saksisaksi Endah Saendah di Jalan Cibiru Indah VII Nomor 10 Rt. 02 Rw. 14 Desa CibiruWetan Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung bermaksud untuk meminjam uangsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi EndahSaendah sambil menawarkan akan menjual uang arisan kepada saksi Endah Saendahdengan menjanjikan akan mendapatkan giliran
    Terdakwa datang kembali kerumah saksiEndah Saendah di Jaian Cibiru Indah VII, Nomor 10, Rt. 02 Rw. 14, Desa Cibiru WetanKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung bermaksud untuk pnjam uang sebesar RP.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Errdah Saendah sambilmenawarkan akan menjual uang arisan Kepada saksi Endah Saendah dengan menjanjikanakan mendapatkan giliran memenangkan uang arisan sebesar Rp. 3.300.000.
    Terdakwa datang kembali kerumah saksiEndah Saendah di Jalan Cibiru Indah VII, Nomor 10, Rt. 02 Rw. 14, Desa Cibiru WetanKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung bermaksud untuk meminjam uang sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) kepada saksi Endah Saendah sambil menawarkanakan menjual uang arisan kepada saksi Endah Saendah dengan menjanjikan akanmendapatkan giliran memenangkan uang arisan sebesar Rp. 16.000.000. (enam belasjuta rupiah) yang akan dibayar pada tangga!
Putus : 27-10-2010 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 480/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 27 Oktober 2010 — YULIANTO
1024
  • Blok Kademangan, dengan maksud untuk melakukanpermainan judi ayam dengan menggunakan uang taruhan, sesampainya di tempat judi ayam,setelah mendapatkan lawan ayam yaitu ayam milik orang Kraksaan untuk diadu dengan ayammilik Terdakwa, kemudian Terdakwa tanpa ijin yang berwenang melakukan permainan judiayam dengan sisitim permainan : dengan kesepakatan menggunakan uang taruhan sebesarRp.250.000, yang uangnya akan diserahkan setelah aduan dan di dalam permaianan judiayam tersebut Terdakwa mendapatkan giliran
    yang ke dua .Bahwa di arena judi ayam tersebut telah berkumpul sekira 20 orang, dimana aduan ayamtersebut baru berjalan satu aduan milik orang Kraksaan dengan orang Desa Bulu, setelahselesai aduan pertama selanjutnya giliran ke dua yaitu giliran Terdakwa yang dimusuhkandengan ayam milik orang Kraksaan.
    Selanjutnya di dalam permainan judi ayam tersebut sudahsampai pada giliran Terdakwa kemudian datang ke lokasi tersebut petugas dari PolsekKrejengan yaitu Saksi VERY AP dan Saksi HANAPI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa YULIANTO beserta ayam jagonya yg masih dipegangi, yang sebelumnya telahdilakukan penyelidikan terhadap tempat permainan judi ayam dengan menggunakan uangtaruhan yang berada di Desa Sentong Blok Kademangan Kecamatan Krejengan tersebut,sedangkan para pelaku lainnya melarikan diri
    Selanjutnya di dalam permainan judi ayam tersebut sudahsampai pada giliran Terdakwa kemudian datang ke lokasi tersebut petugas dari PolsekKrejengan yaitu Saksi VERY AP dan Saksi HANAPI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa YULIANTO beserta ayam jagonya yang masih dipegangi, yang sebelumnya telahdilakukan penyelidikan terhadap tempat permainan judi ayam dengan menggunakan uangtaruhan yang berada di Desa Sentong Blok Kademangan Kecamatan Krejengan tersebut,sedangkan para pelaku lainnya melarikan diri
Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 559/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 22 Desember 2014 — Khairani Sinaga alias Rani
383
  • ikut lagi tidak untuk putaran selanjutnya, kalau mau nomor dekat itubisa diatur;Bahwa sebelumnya suami saksi yaitu saksi Zulkifli sudah pernah ikutbeberapa kali main julajula yang diketuai oleh Terdakwa dimanapermaianaan julajula berjalan dengan baik;Bahwa oleh karena saksi butuh uang untuk usaha saksi dan saksi percayakepada Terdakwa, maka saksi mau untuk mengikuti julajula/tarean yangdiketuai oleh Terdakwa dengan jumlah 10 (sepuluh) orang anggota termasuksaksidan Terdakwa dimana saksi mendapat giliran
    bagianggota yang sudah jatuh tempo;e Bahwa saksi Dewi Kusumawati Sinulingga mendapat giliran menarikyang ke 10 (sepuluh);e Bahwa giliran saksi Dewi Kusumawati Sinulingga telah jatuh tempo dansaksi Dewi Kusumawati Sinulingga telah membayar iurannya hinggayang ke 100 (seratus), namun Terdakwa belum dapat menyerahkanseluruhnya uang milik saksi Dewi Kusumawati Sinulingga karena adaanggota julajula atau tarikan yang lain dalam kelompok saksi DewiKusumawati Sinulngga yang macet membayar iuran padahal
    merekasudah mendapat giliran menarik;e Bahwa saksi sudah berupa mencicil uang saksi Dewi KusumawatiSinulingga sampai yang terakhir berjumlah Rp.10.500.000,00 (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah), namun belakangan saksi Dewi KusumawatiSinulingga menghendaki uangnya dibayar secara sekaligus, sedangkanTerdakwa tidak sanggup;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi
    untuk menarik dengan jumlahRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selain itu juga jika anggota mendapat giliran menarikakan memberikan uang terima kasih kepada Terdakwa yang jumlahnya tidakditentukan;Menimbang, bahwa sejak tanggal 24 Nopember 2013 saksi DewiKusumawati Sinulingga mulai membayar iuran dengan jumlah Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) perhari sampai dengan tanggal15 Mei2013 dengan jumlah 100(seratus) hari, sehingga jumlah uang yang telah diserahkan oleh saksi
    DewiKusumawati Sinulingga kepada Terdakwa berjumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa selain itu, sejak tanggal 17 April 2013 saksi DewiKusumawati Sinulingga juga ikut main julajula yang diketuai oleh Terdakwadengan iuran Rp.100.000,00 (seratu ribu rupiah) perhari dan hingga tanggal 12Mei 2013 saksi Dewi Kusumawati Sinulingga telah menyerahkan uang sebanyakRp.2.600.00,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika jatuh tempo giliran saksi Dewi
Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid/B/2015/PN Pdl
Aan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong
252
  • Satu set kartu dominowarna kuning tersebut sudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakanuntuk bermain para supir sambil menunggu giliran membawa angkot .Terdakwa dan ketigatemannya langsung mengikuti ajakan Bedug untuk bermain judi jenis kyukyu, denganmenggunakan kartu domino dengan posisi melingkar dengan urutannya saksi Udin Suhaedin,Bedug, Burhan Alias Degung, Udin dan terdakwa (searah jarum jam).
    Babakan Desa Kaduhandap Kecamatan CimanukKabupaten Pandeglang sambil menunggu giliran mobil jalan, Bedug (DPO) berkata hayu hayu iseng sambil nunggu mobil, kecilkecilan aja Rp. 2.000. (dua riburupiah) kepada terdakwa, saksi dan Burhan Alias Degung (DPO) dan Udin (DPO) ,ketika berkata begitiu BEDUG sudah memegang satu set kartu domino merk Gobhuiwarna kuning.
    Terdakwa dan Saksi hanya sekalikali/jarang main judi bersamasama atau tidak tiap hari.Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa bermain judi untuk menunggu giliran membawaangkot jalan. Gubug tersebut merupakan tempat istirahat supirsupir.Bahwa, ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu set kartu domino merk Gubhoidan uang Rp. 70.000.
    Babakan Desa Kaduhandap KecamatanCimanuk Kabupaten Pandeglang sambil menunggu giliran mobil jalan, Bedug (DPO)berkata hayuhayu iseng sambil nunggu mobil, kecilkecilan aja Rp. 2.000. (duaribu rupiah) kepada terdakwa, saksi Udin Suhaedin dan Burhan Alias Degung (DPO)dan Udin (DPO), ketika berkata begitu Bedug sudah memegang satu set kartu dominomerk Gobhui warna kuning.
    Saksi sendiri baru berkeluarganamun belum punya anak ;Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa bermain judi untuk menunggu giliran membawaangkot jalan . Gubug tersebut merupakan tempat istirahat supirsupir;Bahwa, benar ketika diperlihatkan barang bukti berupa satu set kartu domino merkGubhoi dan uang Rp. 70.000.