Ditemukan 11372 data
6 — 0
Begitupun calon suaminya sudah siap pula untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai jual minyak tanahdengan penghasilan tetap setiap harinya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut
Bahwa calon suami Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagi penyalur minyak tanahdengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;2. SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KabupatenPasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak calon suami anak Pemohon;b.
Bahwa calon suami Pemohon sudah memiliki pekerjaan sebagi penyalur minyak tanahdengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa terhadap suratsurat bukti dan keterangan para saksi tersebutPemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dandianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
91 — 71
Atas Tanah Nomor593/60/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.O94/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/61/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.1.756.319.830,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/78/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kKepemilikan berupa Ex.
No. 509/2014seluas 175 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 1.159.833.850,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/81/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.O7O/KTS/II/1996 seluas 1.700 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.7.245.736.600,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/82/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
seluas 162 M2 dengan nilai ganti rugi sebesarRp. 1.073.674. 764,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/60/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/61/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/81/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.O7O0/KTS/II/1996 seluas 1.700 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.7.245.736.600,28.24. Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/82/XII/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Dewa Putu Mustika
21 — 23
Dewa Made Bagus Raka Dirga lahir tahun 2008, lakilaki , umur 13 tahun; Bahwa Kedua anak pemohon tersebut tinggal bersama pemohon selakuorang tuanya ; Bahwa Pemohon bersama istrinya memiliki harta bersama berupa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor 06548 yang terletak di desapadangsambian kaja seluas 125 M2 ;Bahwa tanah tersebut sudah dihibahkan ke anaknya yaitu atas nama DewaMade Bagus Raka Dirga Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjaminkan sertifikattanah tersebut untuk mewakili anaknya
Dewa Made Bagus Raka Dirga lahir tahun 2008, lakilaki , umur 13 tahun; Bahwa Kedua anak pemohon tersebut tinggal bersama pemohon selakuorang tuanya ; Bahwa Pemohon bersama istrinya memiliki harta bersama berupa tanahdengan sertifikat Hak Milik Nomor 06548 yang terletak di desapadangsambian kaja seluas 125 M2 ; Bahwa tanah tersebut sudah dihibahkan ke anaknya yaitu atas nama DewaMade Bagus Raka Dirga ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjaminkan sertifikattanah tersebut untuk mewakili
22 — 5
Mutiara Latifah; Bahwa Pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7113/Kelurahan Batipuh Panjang SuratUkur tanggal 12 April 2011 Nomor 2937 luas 135 meterpersegi yang terletakdi Kelurahan Batipuh Panjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padangtersebut, untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak pemohon; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Mutiara Latifah,perempuan, lahir di Padang tanggal 11 Mei 2000, dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor 18
Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon Murni, selaku lbu kandung darianak yang masih dibawah umur, nama : Mutiara Latifah, perempuan, lahir diPadang tanggal 11 Mei 2000, untuk melakukan perbuatan hukum atas namaanak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7113/Kelurahan Batipuh Panjang SuratUkur tanggal 12 April 2011 Nomor 2937 luas 135 meterpersegi yang terletakdi Kelurahan Batipuh Panjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;3.
sumpahjuga didengar keterangan anak pemohon yaitu:1.Desi Herni Latifah, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung nomor satu dari Pemohon;Bahwa saudara kandung saksi ada 3 (tiga) orang yaitu saksi, Kurnia llahi(perempuan dan Mutiara Latifah (perempuan);Bahwa saksi dan adik saksi bernama Kurnia llahi sudah dewasa,sedangkan adik saksi bernama Mutiara Latifah masih dibawah umur danbelum menikah;Bahwa ibu kandung saksi (Pemohon) telah membeli sebidang tanahdengan
Mutiara Latifah (buktiP.4)Bahwa Pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 7113/Kelurahan Batipunh Panjang SuratUkur tanggal 12 April 2011 Nomor 2937 luas 135 meterpersegi yang terletakdi Kelurahan Batipuh Panjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padangtersebut, untuk modal usaha dan biaya pendidikan anakanak pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Mutiara Latifah,perempuan, lahir di Padang tanggal 11 Mei 2000, dengan Surat KeteranganKelahiran
30 — 6
sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SENTUL BinRUSMI selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
seratus juta rupiah) yang diperoleh Terdakwa dari EdwardBosur Siregar yang telah digunakan Terdakwa sebagai modalusaha jual beli buah tandan segar kelapa sawit;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Kuasa dari saksiMASGITO untuk menyerahkan 1 (satu) rangkap Surat GantiKerugian Atas Tanah dengan register Nomor:721/SKGT/IV/2008 tanggal 01 April 2008 atas nama MASGITO kepadaEdward Bosur Siregar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
menurut2 Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum yaitubertentangan dengan kepatutan di dalam pergaulan bermasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, bahwa sekitar bulan April saksi MASGITO menyerahkan SuratTanah miliknya berupa 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
bawahMengingat akan ketentuan Pasal 372 KUHP, UndangUndang No 8Tahun 1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SENTUL Bin RUSMI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan;3 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Memerintahkan barang bukti :e 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian Atas Tanahdengan
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ALIF IRWANSYAH
2.LENNI JULIANA
53 — 11
Hutang sebesar Rp. 3.777.800, (Tiga jutatujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah ) sampai dengan lunas;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SURAT PELEPASANPENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI No. 593.83/196/PSP/BT/2014 Tanggal 20 Mei 2014 Desa Baruas Kec.PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsdimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama ALIFIRWANSYAH PUTRA .Asli Bukti Kepemilikan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN
Asli Bukti Kepemilikan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI No 593/95/PSPBT/2013 Desa Simirik BatunaduaKota Padangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama MEI JENNIHARAHAP tersebut tersimpan pada penggugat sampai denga pinjamanlunas. " Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunan
Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat & Tergugat Il6.Copy SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTIRUGI No. 593.83/196/PSP/BT/2014 Tanggal 20 Mei 2014 Desa BaruasBatunadua Kota Padangsdimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama ALIFIRWANSYAH PUTRA, SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI No 593.83/93/PSPBT/2011 Desa Simirik Kec.Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan MEI JENNI HARAHAPDan SURAT PELEPASAN PENGUASAAN ATAS TANAH DENGAN GANTIRUGI No 593/95/PSPBT/2013.
Padangsidimpuan Batunadua KotaPadangsidimpuan Mei Jenni Harahap Dan Surat Pelepasan Penguasaan atas Tanahdengan Ganti Rugi No 593/95/PSPBT/2013 Desa Simirik Batunadua KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara Atas Nama Mei Jenni Harahap, untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan Surya DharmaKM. 10, Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi;3 Bahwa, (alm) Abdul Hamid Bin Maasih mempunyai sebidang tanahdengan luas + 480.000 M? (empat ratus delapan puluh ribu meter persegi)yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10, KelurahanKenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;4 Bahwa (alm) Abdul Hamid Bin Maasih mempunyai 3 (tiga) anakkandung yang bernama:a. Halimah;b. Zaenal Abidin; danc. M.
Tanahdengan luas + 480.000 M? yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10,Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi, menjadi warisan 3 (tiga) anaknya. Dan pada Tahun 1986Halimah menyampaikan gugatan pembagian warisan atas tanah tersebutke Pengadilan Agama Jambi;6 Bahwa atas gugatan Halimah tersebut, telah terjadi perdamaian, dan isiperdamaian adalah tanah dengan luas + 480.000 M?
yang terletak di Jalan Surya Dharma KM. 10, Kelurahan Kenali AsamBawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi;13 Bahwa legalitas kepemilikan Penggugat terhadap warisan atas tanahdengan luas + 60.000 M?
atau melanggar sebagaimana yang dimaksud Pasal 30 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,yang menyebutkan bahwa:Atas dasar alat bukti dan berita acara pengesahan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 29 ayat (3) hak atas bidang tanah:a Yang data fisik dandata yuridisnyasudah lengkap dantidak ada yangdisengketakan,dilakukanpembukuannyadalam buku tanahmenurut ketentuanPasal 29 ayat (1);b Yang data fisik ataudata yuridisnyabelum lengkapdilakukanpembukuannyadalam buku tanahdengan
Putusan Nomor 119 K/TUN/20141010pendaftaran tanahsecara sporadikdihitung sejakdisampaikannyapemberitahuantersebut;Yang data fisik danatau data yuridisnyadisengketakan dandiajukan gugatan kepengadilan tetapitidak ada perintahdari pengadilanuntuk status guo dantidak ada putusanpenyitaan daripengadilan,dilakukanpembukuannyadalam buku tanahdengan catatanmengenai adanyasengketa tersebutserta halhal yangdisengketakan;Yang data fisik ataudata yuridisnyadisengketakan dandiajukan kepengadilan serta adaperintah
CHENNY PUA
20 — 8
tersebut awalnya milik dari mertua Pemohon atasnama Justin Prang dengan nomor sertifikat 306; Bahwa suami dari Justin Prang sudah meninggal sedangkan JustinPrang Juga sudah meninggal pada tahun 2012; Bahwa ahli waris dari Justien Prang ada 3 (tiga) orang yaitu RoykeDayoh, Theo, dan Otto; Bahwa almarhum Justien pernah bercerita bahwa harta miliknya telahdibagi namun saksi lupa waktunya; Bahwa almarhum Royke pernah bercerita kepada saksi bahwa daripembagian tersebut almarhum Royke mendapatkan sebidang tanahdengan
Prang dengan nomor sertifikat 306; Bahwa suami dari Justin Prang sudah meninggal sedangkan JustinPrang Juga sudah meninggal pada tahun 2012; Bahwa ahli waris dari Justien Prang ada 3 (tiga) orang yaitu RoykeDayoh, Theo, dan Otto;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Arm Bahwa almarhum Justien pernah bercerita bahwa harta miliknya telahdibagi namun saksi lupa waktunya; Bahwa almarhum Royke pernah bercerita kepada saksi bahwa daripembagian tersebut almarhum Royke mendapatkan sebidang tanahdengan
Kereh diketahui bermana Royke Dayoh,Theo, dan Otto yang selengkapnya bernama Theodore Franklin AbrahamDayoh, Royke Yohan Arnold Dayoh, dan Otto Roberto Dayoh sebagaimanabukti P8 yaitu fotokopi Surat Keterangan Warisan tanggal 15 Agustus 2015;Halaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN ArmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yaitu Surat Warisan tanggal12 Juli 2010 atas nama JUSTIEN PRANG yang didukung juga oleh bukti P9yaitu Gambar Situasi tanggal 23 Maret 2020 diketahui bahwa sebidang tanahdengan
Kemudian berdasarkan bukti P12 yaitu SuratPersetujuan tanggal 25 Januari 2021 atas nama THEODORE FRANKLINABRAHAM DAYOH dan bukti P13 yaitu Surat Persetujuan tanggal 25 Januari2021 atas nama OTTO ROBERTO DAYOH, keduanya telah memberikanpersetujuan kepada Pemohon untuk menjaminkan sebidang tanah yangdimaksud dalam perkara a quo maka Hakim berkesimpulan ahli waris dariAlmarhum Royke Johan Arnold Dayoh berhak menjaminkan sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 306/Saronsong Satu tersebut:Menimbang
63 — 24
/PN Smgtanah dan bangunan tersebut diatas, maka dapat diharapkan oleh Penggugatdengan adanya putusan dari Pengadilan Negeri Semarang tersebut dapatdipergunakan oleh Penggugat untuk memohon balik nama sebidang tanahdengan sertipikat Hak Milik No. 6811, Desa Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, luas 1773 m2 yang semula atas namaTergugat (MOHAMAD DJASMAN) menjadi atas nama Penggugat (MULYONO);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat dengan segalakerendahan
Menyatakan Mulyono (Penggugat) adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 6811, Desa Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah, luas 1773 m2 atas nama Tergugat(MOHAMAD DJASMAN);5.
2017, tanggal 12 Juni 2017, tanggal 19 Juni2017, tanggal 10 Juli 2017, dan tanggal 17 Juli 2017 telah dipanggil secara sah danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah maka pemeriksaan perkara aquo dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya berisi tuntutan agarsupaya Tergugat dinyatakan telah wanprestasi dalam jual beli tanah antaraPenggugat selaku pembeli dengan Tergugat selaku penjual atas sebidang tanahdengan
Menyatakan Mulyono (Penggugat) adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 6811, Desa Wonosari, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah, luas 1773 m2 atas nama Tergugat(MOHAMAD DJASMAN);6.
69 — 5
Bahwa Penggugat menyatakan dalam perihal gugatnnya aquoadalah : Gugatan Wanprestasi, yaitu sehubungan dengan adanyaperjanjian dibawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 26 Juli 2013 untuk melakukan Penglepasan hak Atas Tanahdengan memakai ganti rugi, yang dilegalisir oleh DarmansyahNasution, SH, Notaris di Medan dengan No.:668/L/2013 tanggal 26Juli 2013.
Kapasitas mana karena tanah tersebutbukan merupakan milik Tergugat, tentunya sebagaimana tercantumdalam 5 (lima) Akta Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Ganti Rugi yang masingmasing tertanggal19 Juli 2001tersebut..
terletak di dusun IV (Mandiri), Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhimaterai tanpa aslinya, menurut Penggugat asli ada pada Turut Tergugatdan diberitanda bukti P1;Fotocopy SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN CARA GANTI RUGI No. 592.2/1106/2001 Tanggal 19 Maret2001 dari Makmur Wijaya kepada Rivai Wijaya atas sebidang tanahseluas + 37.788 M?
/PN.LbpKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhimaterai tanpa aslinya, menurut Penggugat asli ada pada Turut Tergugatdan diberitanda buktiP2;Fotocopy SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN CARA GANTI RUGI No. 592.2/1108/2001 Tanggal 19 Maret2001 dari Makmur Wijaya kepada Kardi Komala atas sebidang tanahseluas + 100.327 M+?
terletak di dusun IV (Mandiri), Desa Tanjung Rejo,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, telah dibubuhimaterai tanpa aslinya, menurut Penggugat asli ada pada Turut Tergugatdan diberitanda buktiP3;Fotocopy SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN CARA GANTI RUGI No. 592.2/1109/2001 Tanggal 19 Maret2001 dari Makmur Wijaya kepada Alwie Surono atas sebidang tanahseluas + 41.382 M?
52 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullahbin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe,sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib;Adalah tanah warisan atau milik sah dari Keluarga Sono sejak tahun1916 yang diwariskan secara turun temurun kepada Penggugat/AnwarSaal alias Anwar Saal Sono alias Anwar Min Saal Sono;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Barat tanahdengan
yangselanjutnya disebut sebagai objek sengketa dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullahbin Said Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe,sekarang berbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman,;Adalah sah tanah milik Penggugat;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Timur tanahdengan
berbatas dengan Hadji Raspi; Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullah binSaid Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe, sekarangberbatas dengan tanah milik Taher Baco; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman dan tanah milik Kadiah Talib;Adalah tanah warisan atau milik sah dari Keluarga Sono sejak tahun1916 yang diwariskan secara turun temurun kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Barat tanahdengan
sebagai objek sengketa dengan batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat;Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah milik Sech Abdullah binSaid Badjaher, Aleks Tule, PT Nusa Indah, Jeri Manafe, sekarangberbatas dengan tanah milik Taher Baco;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik OesmanAbdoerachman;Adalah sah tanah milik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Timur tanahdengan
58 — 12
Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah barat tanahdengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 590 / 1977 Gambar Situasi(GS) Nomor 102 / 1974 SEKARANG SETELAH DIPERBAHARUI OLEHKANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG menjadi SERTIFIKAT HAKMILIK (SHM ) NOMOR : 590 / 2013 SURAT UKUR ( SU )NOMOR : 08 /BONIPOI/2013, seluas kurang lebih 360 M2 yang dikuasai oleh Tergugat1 secara melawan hukum dan melawan hak yang selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah
Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Timur tanahdengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 590 / 1977 Gambar Situasi(GS ) Nomor 102 / 1974, seluas kurang lebih 360 M2 yang dikuasai olehTergugat 2 secara melawan hukum dan melawan hak yang selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa Il dengan batasbatasnya sebagaiberikut :" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Merpati ;" Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah milikMuhammad Amir Soka sekarang berbatas dengan HadjiRaspi ;" Sebelah Barat
Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah barat tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 590/1977 Gambar Situasi(GS) Nomor 102 / 1974 SEKARANG SETELAH DIPERBAHARUI OLEHKANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG menjadi SERTIFIKAT HAKMILIK ( SHM ) NOMOR : 590 / 2013 SURAT UKUR (SU )NOMOR : 08 /BONIPOI / 2013, seluas kurang lebin 360 M2 yang dikuasai olehTergugat secara melawan hukum dan melawan hak yang selanjutnyadisebut sebagai obyek sengketa dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara
Menyatakan hukum bahwa sebagian tanah lokasi sebelah Timur tanahdengan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) Nomor : 590 / 1977 Gambar Situasi( GS ) Nomor 102/1974, seluas kurang lebih 360 M2 yang dikuasai olehTergugat Il Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara melawan hukumdan melawan hak yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa Ildengan batasbatasnya sebagai berikut :" Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Merpati ;Putusan No. 32/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 11 dari 16 Halaman" Sebelah Timur dahulu berbatas
SINTA
27 — 6
Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud akan menjual tanahdengan sertifikat Hak Milik Hak Milik No. 6198 Kelurahan TanjungHulu Kecamatan Pontanak Timur Kota Pontianak Kalimantan Baratsurat ukur tanggal 19 Januari 2017 No. 03928/TANJUNGHULU/2017 Luas 298 m7, tanah dengan sertifikat Hak Milik No.6199 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak Kalimantan Barat Surat Ukur tanggal 19 Januari 2017No. 03929/TANJUNG HULU/2017 Luas 297 m7, tanah dengansertifikat Hak Milik No. 6200 Kelurahan
Aslamhagqi, LakiLaki, Lahir di Ketapang pada tanggal 25juni 2013;Serta memberi izin kepada Pemohon terebut guna bertindakmewakili anak Pemohon yang belum dewasa untuk menjualharta warisan berupa tanah dengan sertifikat Hak Milik No.6198 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontanak Timur KotaPontianak Kalimantan Barat surat ukur tanggal 19 Januari2017 No. 03928/TANJUNG HULU/2017 Luas 298 m7, tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 6199 Kelurahan Tanjung HuluKecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak Kalimantan
20 — 2
/Kab.Sampang, disebabkan karena Sakit ; Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUjJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bernama : GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, lahir di Sampang , 03 April 1998Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor :902 atas nama pemegang hakSANCOKO PUJI RAHARJOBahwa benar, saksi tahu bahwa tanah tersebut sebagai
/Kab.Sampang, disebabkan karena sakit ;Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUjJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bernama : GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, Lahir di Sampang, 03 April 1998 ;Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor : 902 atas nama pemegang hakSANCOKO PUJI RAHARJO;Bahwa benar, saksi tahu bahwa tanah tersebut sebagai
/Kab.Sampang,disebabkan karena sakit ;e Bahwa benar, dalam perkawinan Pemohon dengan SANCOKO PUJIRAHARJO telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan yang 2 (dua) oranganak masih dibawah umur masingmasing bemama GANESHANUGRAHA, lahir di Sampang, 14 Agustus 1993 dan WAHYUBHASKORO, Lahir di Sampang, 03 April 1998 ;e Bahwa benar, almarhum SANCOKO PUJI RAHARJO mempunyai tanahdengan sertifikat hak milik nomor : 902 atas nama pemegang hakSANCOKO FUJ RAHARJO;e Bahwa enar, tanah tersebut sebagai tanah warisan
NURHAYATI
61 — 3
amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon yaitu NURHAYATI sebagai Wali dari anakyang belum dewasa yang bernama ANNAS TASYA BALQIS namaPemohon yaitu lahir pada tanggal 07 juni 2014 atau berumur 4 tahun;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai Wali untuk mewakuli kepentingan anaknya yang belum dewasatersebut maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjualharta yang merupakan hak dan bagian anaknya berupa sebidang tanahdengan
pertimbangan tersebut diatas, pemohon memilikikewenangan dan kepentingan hukum untuk mengajukan penetapan wali untuk menjualdimaksud;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah permintaan kepadaPengadilan Negeri Langsa untuk menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah bagianaknya yang bernama Annas Tasya Balqis, bahwa permohonan tersebut diajukankarena Pemohon ingin bertindak sebagai wali bagi anaknya yang masih dibawah umurdalam mengurus harta hibah yang diberikan oleh Pemohon berupa Sebidang tanahdengan
yangbersangkutan..MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu NURHAYATI sebagai Wali dari anakyang belum dewasa yang bernama ANNAS TASYA BALQIS namaPemohon yaitu lahir pada tanggal 07 juni 2014 atau berumur 4 tahun; Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai Wali untuk mewakuli kepentingan anaknya yang belum dewasatersebut maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjualharta yang merupakan hak dan bagian anaknya berupa sebidang tanahdengan
156 — 69
/KTS/VI/1994 seluas 162 M2 dengan nilai ganti rugisebesar Rp. 1.073.674.764.Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/60/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/61/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/60/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.094/KTS/X/1995 seluas 37 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.245.222.014,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/61/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/66/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.071/KTS/I/1996 seluas 202 M2 dengan nilai ganti rugi sebesar Rp.1.277.492.036,Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 593/67/X1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli (AJB) No.059/KTS/I/1995, IV Nomor : 723/seb seluas 333 M2 dengan nilaiganti rugi sebesar Rp. 2.400.049.431.
2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atas objek tanahdengan bukti kepemilikan berupa Ex.
242 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01576 atas nama H.Nosin/Nosin H., dengan batasbatas tanah sebagai berikut:UtaraSelatanTimurBarat> Tanah Nirun;Hj. Romani dan Heri Heriyati;: Tanah lin (sekarang Jalan Cipendawa);H.
Nomor 1274 K/Pdt/2020semula atau setidaknya membayar ganti rugi atas sebidang tanahdengan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01576 atas nama H.Nosin/Nosin H., dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara > Tanah Nirun; Selatan > Hj. Romani dan Heri Heriyati: Timur : Tanah lin (sekarang Jalan Cipendawa); Barat : H.
Nomor 1274 K/Pdt/2020Bekasi telah memberikan Putusan Nomor 611/Pdt.G/2017/PN Bks. tanggal 5Juli 2018 dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi kuasa Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut TergugatIII:dDalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahdengan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01576 atas nama H.Nosin/Nosin H. dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara > Dahulu
35 — 3
Bahwa dengan tidak adanya persetujuan dari Penggugat dalampenjualan harta bersama di atas yang dilakukan Tergugat , makapatut menurut hukum Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi tanggal 11 Desember 2014 yangdiketahui oleh Kepala Desa Bandar Klippa dan Camat Percut SeiTuan dengan agenda Nomor : 592.2/5237 tanggal 19 Desember2014, dinyatakan batal ataupun tidak mempunyai kekuatanhukum;14.Bahwa akibat tindakan/perbuatan melanggar/melawan hukumyang dilakukan Tergugat , Il, Ill
Eksepsi tentang Pihak yang digugat tidak lengkap. e Bahwa terkait persoalan sebidang Tanah seluas + 135 M2 sebagaimanadiuraikan dalam SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN CARA GANTI RUGI, tanggal 15 Maret 2006 atas nama : DARMASATRIA,. diketahui Kepala Desa Bandar Klippa dan Camat Percut Sei Tuan.,yang dijadikan Penggugat sebagai Obyek dalam perkara ini.
Bahwa Asli SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN CARA GANTI RUGI, tanggal 15 Maret 2006 atas nama : DARMASATRIA,. Untuk sebidang Tanah seluas + 135 M2 yang diketahui Kepala DesaBandar Klippa dan Camat Percut Sei Tuan. tersebut, sebelum dialinkanTergugat kepada Tergugat IV Surat Aslinya masih tersimpan sebagai JaminanHutang Penggugat di PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.
Oleh karena ituTergugat 1 meminta Tergugat IV untuk bersedia menebus Jaminan HutangPenggugat berupa SURAT PENYERAHAN PENGUASAAN ATAS TANAHDENGAN CARA GANTI RUGI, tanggal 15 Maret 2006 atas nama :DARMA SATRIA,. diketahui Kepala Desa Bandar Klippa dan CamatPercut Sei Tuan., yang dipegang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tbk. Kantor Cabang Medan Sisingamangaraja Unit Mentengtersebut. Hal ini dilakukan Tergugat sesuai anjuran Pihak PT. BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.
Bahwa Penggugat ada memohonkan dalam Petitumnya poin 4 "demihukum tanah dan rumah sengketa berdasarkan surat penyerahan atas tanahdengan cara ganti rugi tanggal 15 Maret 2006 yang diketahui Kepala Desa BandarKlippa dan Camat Percut Sei Tuan adalah harta bersama Penggugat dan TergugatI".10.
70 — 25
tangga Penggugat dan Tergugat memperolehharta bersama berupa :3.1. 1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 6,5 x 12 M2 di bangun di atastanah dengan luas sebidang tanah berukuran 6,75x 15, Yang terletakdi Kampung Baru Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu, Yangbatasbatasnya sebagai berikut : Utara: Jalan Raya Selatan : Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat: Masyud SadimenTanah tersebut dibeli tahun 2005 dan dibangun rumah tahun 20083.2. 1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan
telah memperoleh harta yang belum dibagi sebagai berikut :1. 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 6,5 x 12 M2 di bangun di atastanah dengan luas sebidang tanah berukuran 6,75 x 15, yang terletak diKampung Baru Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu, yang batasbatasnya sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Selatan: Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat : Masyud SadimenTanah tersebut dibeli tahun 2005 dan dibangun rumah tahun 2008;2. 1 (satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan
Utara : Jalan Raya Selatan : Nela Suwikromo Timur : Hadjirun Talib Barat : Masyud Sadimen1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di abngun di atas tanahdengan luas sebidang tanah berukuran 8, 68 x 15 x 6 Yang terletak diKampung Baru, Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Jalan RayaSelatn : Sutrisno SuwikromoTimur : Masyud SadimenBarat : Suryani Sah DahlanMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat mengakui bahwa benarPenggugat dan Tergugat mendapatkan
harta berupa :a.Satu unit rumah permanen ukuran 6,5 x 12 M dibangun diatas tanahdengan luas 6,75 x 15 M yang terletak di Kampung Baru, KelurahanKotamobagu dengan batas batas; Utara dengan Jalan Raya Selatan dengan Neta Swikromo Timur dengan Hadjirun Thalib Barat dengan Masyud SamidenDan tanah tersebut dibeli tanggal 19 September 2005 dari pemilik yangbernama Sutrisno Swikromo, dijual kepada Samsudin Abudi danHadjirun Thalib.
Barat dengan Masyud Samiden;1 (Satu) unit rumah permanen ukuran 7 x 12 di bangun di atas tanahdengan luas sebidang tanah berukuran 8, 68 x 15 x 6 yang terletak diKampung Baru, Kelurahan Kotamobagu, Kota Kotamobagu yang batasbatasnya sebagai berikut : BaratUtaraSelatanTimur: Jalan Raya: Sutrisno Suwikromo: Masyud Sadimen: Suryani Sah DahlanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawabanTergugat serta keterangan empat orang saksi Penggugat dalam prosespersidangan, maka Majelis Hakim menemukan
21 — 5
FITRA AKBAR RAMADAN (anakanak pemohon) ;Bahwa pemohon dan serta anakanak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak Milik No. 5627 Gambar Situasi No. 2443tanggal 4 Januari 2011 yang terletak di Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan KotoTangah Kota Padang, guna untuk modal usaha biaya Pendidikan anakanak Pemohontersebut ;Bahwa oleh karena didalam Sertifikat tersebut tercantum sebagai pemegang Hakanakanak pemohon yang masih dibawah umur dan belum cakap dalam melakukanperbuatan
Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon YULIYAR untuk menjual Tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 5627 Gambar Situasi No. 2443 tanggal 4 Januari2011 yang terletak di Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang yang tertulis nama Pemohon YULIYAR dan anak kandung :e MUHAMMAD ANGGI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang tanggal 19September 1994 (Akta Kelahiran Nomor 1371CLT0904201123 4432) ;e MUHAMMAD ANGGA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang tanggal 10Nopember 1995 (Akta Kelahiran
Memberi izin atau kuasa kepada Pemohon YULIYAR untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik No. 5627 Gambar Situasi No. 2443 tanggal 4 Januari2011 yang terletak di Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang yang tertulis nama Pemohon YULITYAR dan anak kandung :e MUHAMMAD ANGGI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang tanggal 19September 1994 ;e MUHAMMAD ANGGA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Padang tanggal 10Nopember 1995 ;e FITRA AKBAR RAMADAN lahir di Bukittinggi tanggal 7 Januari