Ditemukan 6205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya seibunya sembungin
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
176 — 62
  • yang digarap / dikuasai oleh SAIMAN danNIMAN Dkk, kemudian diatas tanah tersebut telah didirikanGubuk untuk Pos Ormas tersebut, namun karena Tergugat diketahui telah menerima uang dari calon pembeli tanah tersebutdan uang tersebut hanya digunakan untuk kepentingan PribadiTergugat saja, akhirnya Tergugat telah dipukuli oleh AnggotaOrmas tersebut hingga sampai babak belur;Bahwa ketidak harmonisan hubungan antara Tergugat denganOrmas tersebut ternyata telah dimanfaatkan oleh Tergugat Ildengan cara sembunyi
    sembunyi untuk menguasai tanah seluas+ 500 M2 dari tanah seluas + 3,6 Hektar sehingga seakan akanTergugat Il benar sebagai pemilik tanah tersebut, dan untukmelegalkan perbuatan tersebut kemudian Tergugat Il dengandibantu Tergugat Ill telah mengajukan Gugatan di PengadilanNegeri Bekasi dengan No : 268/Pdt.G/2008/PN.Bks ;Bahwa meskipun lokasi tanah seluas + 3,6 Hektar tersebutsempat dibuldoser oleh Tergugat dengan bantuan OrmasHalaman 26 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.66.67.68.69.70
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN TUAL Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tul
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
LUKAS MATURAN Alias LUKAS
186 — 82
  • Akhirnya kami berdua tiba dibawah pohonpisang, lalu saudara Petrus Maturan mengajak Anak Korban duduk dibawahpohon pisang dan mengatakan,Sudah, sembunyi disini saja.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata Tanah
Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. SAIPULLAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Dagang, beralamat di Desa Buntu Karau, RT 05, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ……………..................…. PENGGUGAT M E L A W A N PT. ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ………....................……. TERGUGAT
90 — 21
  • pengadaan hak atas tanah sertaPengantar hukum Indonesia ;Bahwa yang dimaksud dengan pembeli yang beritikad baik itu harusmemenuhi asas umum jual beli artinya kalau akan membeli harusditeliti terlabih dahulu dengan cara ditanyakan kepada lingkunganpemilik tanah yang akan dibeli, memeriksa obyek fisiknya sehinggabisa dipastikan bahwa penjual adalah pemilik obyek tersebut secarasah, kalau untuk tanah yang belum terdaftar di kantor Pertanahan harussecara terang dan tunai, tidak boleh diam diam atau sembuyi sembunyi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT BATU DUA PUTRA"
2.ANDI SINARTO
Tergugat:
1.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA TUNGGAL KONTRUKSI"
2.SUHARTONO
3.AGUS IMANSYAH
4.PERSEROAN TERBATAS "PT ARTHA BETH JAYA ABADI"
5.IR SULAKSONO TJONDROHARSONO
Turut Tergugat:
1.NY. PUSPA
2.PERSEROAN TERBATAS "PT FARIS RACHMAN"
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
111 — 20
  • Bahwa menurut ParaTergugat dan Turut Tergugat Il, cara Para Penggugat mengungkapkandalil dalil dalilnya, justru membenarkan suatu ungkapan, di manaungkapan tersebut dapat menjelaskan niat buruk Para Penggugat :lempar batu sembunyi tangan atau maling teriak maling.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 4 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : JOHN LOKMI Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Pembanding/Penggugat : ZALMI YULIS Diwakili Oleh : JOHN LOKMI
Terbanding/Tergugat : NY. AFRIDA (APRIDA)
Terbanding/Tergugat : YUNDA / JUNDA
Terbanding/Tergugat : NY. YUNI, SE
Terbanding/Tergugat : NY. PUTRIYAT
Terbanding/Tergugat : HADI PUTRA
Terbanding/Tergugat : NY. FITRIA
Terbanding/Tergugat : WANITA ITA MUSTIKA
Terbanding/Tergugat : PETRUS YANI SUKARDI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
81 — 53
  • Ini bukan fitnah, tapi lempar batu sembunyi tangan.11. Bawa pada tanggal 20 September 2002, PEWARIS dan ibu Hj.ZALIDAR memang telah menugaskan Penggugat / Pembanding II untukmengelola Restoran PADANG 29 yang terletak di Jalan SITUT MAHMUDSIANTAN, namun diambil alih lagi pengelolaannya oleh PEWARIS dan ibuHj.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/PDT.G/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat:
MARLINA ISMAIL
Tergugat:
1.HARUN NGADIMIN
2.CHARLIE KARTADINATA
3.RATNAWATI MOELJONO, SH
4.WELIANA SALIM, SH
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
81 — 72
  • Fakta inimenunjukkan bahwa seca financiil memang Tergugat II tidakbertanggung jawab pada saat itu.Oleh sebab itu Tergugat Ilselalu. sembunyi jika Penggugat mendatangi rumahnya.Akhirnya Penggugat menyurat kepadanya seperti yangdiungkap diatas pada point 3 c diatas;443) Jadi jika dilihat dari rangkaian peristiwa diatasNampak jelasbahwaTergugat II berada dalam situasi :a.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Mei 2013 — SYAHRUL NASUTION.
34 — 5
  • Romahadi Alias Begok, sehingga dengan demikian maka unsurbarang siapa telah terpenuhi karenanya terbukti menurut hukum ;Unsur Dimuka Umum Secara Bersamasama Melakukan KekerasanTerhadap BarangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum didalamnaskah asli Pasal 170 WVS istilah yang dipakai adalah kata openlijk dan istilahtersebut lebih tepat diterjemahkan secara terangterangan, sedangkan yangdimaksud secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi, jadi tidak perludimuka umum, cukup apabila
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 15-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 59/pid.sus/2017/PN Mrb
Tanggal 15 Juni 2017 — -ROBINA Alias ROBIN Binti APIZUDIN
79 — 13
  • ;Bahwa sesampainya di tepi kali melewati semaksemak, kemudiansaksi dan saksi RINI SOPIANI Alias RINI Binti SARl sembunyi didalam air kali untuk beberapa saat, dan setelah itu naik dan berbaringdi semaksemak menggunakan sarung sebagai alas dan kemudianmenyetubuhi saksi RINI SOPIANI Alias RINI Binti SARl untuk yangke3 (tiga) kali dan seperti biasa mengeluarkan sperma diluar, danPutusan No.59/Pid.Sus./2017/PN.Mrb. hal30dari60setelah itu tidur dan beristirahat disemaksemak, sedangkankeberadaan terdakwa
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 33
  • Pemohon mengancam Termohon akanmenceraikan Termohon seperti SMS terlampir;Besoknya Pemohon sembunyi saja di kamar tamu, Termohon tidak mau lagimengajak Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan karena selama 7tahun bersama hanya Termohon yang selalu meminta maaf dandipersalahkan.Pas jam makan, Pemohon keluar rumah sendiri, Termohontidak punya air minum karena air gallon disimpannya dikamarnya di sebelah.Bahkan kunci dapur diambilnya sehingga Termohon harus keluar dari pintudepan menuju halaman belakang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 19-08-2014 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/K/VIII/2013
Tanggal 20 September 2013 — PRATU RUJITO DKK 9 (SEMBILAN) ORANG
88 — 59
  • Dedi dan bersamaandengan itu Saksi juga melihat ada salah seorang oknum anggota TNI AD tersebut yang membawapisau yang berukuran kurang lebih 40 cm, selanjutnya Saksi menyebrang jalan dan bersembunyi didisebuh kios sehingga tidak mengetahui kejadian selanjutnya.5 Bahwa setelah kurang lebih 2 (dua) menit sembunyi di dalam kios Saksi melihat kendaraan trukpergi meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Cimahi dan di depan truk tersebut ada duasepeda motor masingmasing berpakaian loreng secara berboncengan
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2013/PN Clp
Tanggal 11 Februari 2014 — DIANA HERI UTAMA Bin H. SUYANTO Als BREWOK
84 — 10
  • Yuni saat terdakwa datang ke rumah Pak Siran dan temantemannyajustru lari sembunyi ke belakang karena saksi mendengar ada masalah.Bahwa Jarak rumah Pak Siran dengan rumah Mbak Yuni jauh.Bahwa saksi ada hubungan dekat dengan anak Mbak Yuni yakni Bagus.Bahwa setelah saksi dipukul, saksi ditanya terdakwa : Mamang dimana ?
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 10 - K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 8 Mei 2013 — ----------
66 — 19
  • dandijawab oleh Saksi Ada di bawah Selanjutnya sekitar lima belasmenit kemudian tibatiba datang warga kampung' denganmengendarai beberapa motor sehingga kemudian Saksi bersembunyidi belakang kantin begitu juga dengan Terdakwa sembunyi kirakiralebih dari sepuluh menit, selanjutnya saat bersembunyi tersebut Saksimendengar ada yang berteriak Bakar saja motornya maka Saksipunkeluar dari persembunyian karena takut motor Saksi dibakar olehwarga.9.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 29 Juni 2015 — SYAHATA bin TALIB IBRAHIM; ETTY SYAHATI binti TALIB IBRAHIM; SRI MULYANTI binti TALIB IBRAHIM
77 — 34
  • No. 1133/Pdt.G/2014/PA.JPRekonpensi dan Il yaitu lempar batu sembunyi tangan, menimpakankelakuannya kepada orang lain.5. Bahwa Tergugat Rekonpensi dan Il menolak dengan tegas daliPenggugat Rekonpensi pada angka 6 dan 7, hanya merupakan akalakalan dari Penggugat Rekonpensi saja untuk mengaburkan fakta yangsebenarnya yaitu secara jelas dan tegas tertuang dalam SuratPenetapan/Fatwa Ahli Waris Almarhumah Ny. XXXXXXXXXX No.515/C/1974 tertanggal 05 Nopember 1974 di Pengadilan AgamaJakarta Pusat.6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Jadi adalah hal yang sangat mengherankan apabila sekarangTergugat malah mengatakan bahwa Penggugatlah yang memulai percekcokan dengan Tergugat, padahal asal muasal percekcokan adalah karenasifat Tergugat sendiri;Tergugat sedang melakukan lempar batu sembunyi tangan. Mohon agarkiranya Majelis Hakim yang terhormat, mengesampingkan dan menolakdalil Tergugat yang mendeskriditkan Penggugat dengan tujuan untukmenyesatkan Majelis Hakim akan pribadi dari Penggugat;6.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 34/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 14 April 2010 — M.RAMDAN ALS DAN
47 — 21
  • mengatakan Cepat sana Sundel, UbekBahwa karena merasa tersinggung dengan perkataan DIANkemudian saksi langsung mengambil clurit dari dalam tas yangsaksi bawa dan saat itu saksi langsung memukulkan clurittersebut kearah kening DIAN dan saat itu DIAN langsungberlari akan tetapi saksi langsung mengejarnya dan saksikembali memukul kearah leher DIAN dan DIAN pun berhasilmelarikan diri kejalan raya dan meminta tolong warga dankarena merasa takut saksi pun bersembunyi didalam semakBahwa sekitar 5 menit saksi sembunyi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
45 — 18
  • dianggaptermuat dan masuk dalam Jawaban Dalam Rekonpensi ;2.Bahwa Gugat Rekonpensi mengenai anak yang belum MUMAYYIZsesuai dengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam dalam halterjadinya perceraian maka pemeliharaan anak yang belum mumayyisatau belum berumur 12 tahun, adalah hak ibunya, namun dalam hal iniPenggugat Rekonpensi telah mempersulit anak dan Tergugat Rekonpensiuntuk saling bertemu dengan alasan mbok kelayu dan pada waktuPenggugat Rekonpensi tidak ada di rumah, Tergugat Rekonpensi secarasembunyi sembunyi
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 57-K/PM III-19/AD/III/2013
Tanggal 8 Juli 2013 — Mohamad Jumati
103 — 83
  • La Edi kedaratan setelah itu, Saksi1 dan Saksi2 sembunyi didalam hutan sambil menunggu bulan gelap, dan setelahmenunggu sekitar dua jam, Saksi1 dan Saksi2menggunakan perahu kecil ketengah laut sampai tidakbisa mendayung lagi, keesokan paginya ditemukannelayan setempat dan diantar ke pelabuhan Karembopulau Doom, dan dari situ Saksi1 dan Saksi2 pulang kePulau Buaya dan melaporkan ke Kapospol pulau Buayadan kepada Sdr.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Wkb
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANNY Alias IBU ANNY Alias BUNDA ANNY
194 — 95
  • Jakarta ke Medan telah disiapkan oleh Terdakwasehingga saksi Selfiana Dada Gole dan Regina Kodi Mete tinggalmenjalani;Bahwa setelah Terdakwa membantu saksi Selfiana Dada Gole, saksiRegina Kodi Mete dan saksi Ngana Ata Linda untuk Check In, dan saksiSelfiana Dada Gole, saksi Regina Kodi Mete dan saksi Ngana Ata Lindatelah masuk ke ruang tunggu, maka Terdakwa pun keluar dari ruang checkIn;Bahwa saksi Selfiana Dada Gole, saksi Regina Kodi Mete dan saksi NganaAta Linda tidak masuk ke pesawat melainkan sembunyi
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Smp
Tanggal 25 Maret 2015 — ACHMAD QOZALI Bin BUDIN
124 — 25
  • bahwa saksi Syamsul Arifinmelihat 2 (dua) orang tinggi besar carok yang ternyata terdakwa dengan korban, saksiMariyam melihat 2 (dua) orang saling kejar di depan rumahnya, hal tersebutbisa dilihatjuga dari saksi tambahan diluar BAP saksi Rusfandi yang melihat korban lari danmeminta ditelponkan / diberitahukan kepada Jatim, keberadaan Rusfandi dikuatkanketerangan saksi Burhanudin yang mendengar Rusfandi teriakteriak dikira ada lakalantas, diperkuat dengan keterangan saksi Nirudin melihat korban sembunyi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pid.B/2015/PNBjm
Tanggal 23 April 2015 — ANDREI Als FERRY Bin KARNA;
102 — 17
  • Kemudian saksi berlari untuk mencoba mengejar parapelaku yang hendak melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor revo. selanjutnya saksi menendang sepeda motor yangdigunakan salah seorang Terdakwa sampai terjatuh.e Bahwa kemudian salah seorang pelaku itu menembak punggungsaksi. kemudian saksi lari dan sembunyi,selanjutnya saksi berdiri lagidan menendang salah seorang pelaku sampai terjatuh. kemudiansaksi merangkul salah seorang pelaku dari belakang, sehingga saksidengan salah seorang pelaku bergumul