Ditemukan 6522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dewan depan degan dekan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/PDT.G/2016/PN Klk
Tanggal 7 April 2016 — SISWANDI,S.HUT., bertempat tinggal di Jalan Tajahan Antang RT 1 Kecamatan Lahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Naduh,SH. dan Guruh Eka Saputra,SH.,MH. Advokat dari kantor hukum NADUH,SH.& REKAN, beralamat jalan Sapan Raya Nomor 37 RT 09 RW IX Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya kota Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L A W A N 1. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT, Dalam hal ini diwakili DR.Amir Syamsudin,SH.,MH. selaku Ketua Dewan Kehormatan/Mahkamah Partai Demokrat. Berkedudukan di jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marianus Rikhardus Djoka,SH.,MH. dan Makarius Nggiri,SH. Para Advokat dari DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT , beralamat jalan Kramat Raya nomor 146 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU CQ. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN PULANG PISAU, Dalam hal ini diwakili Agus Peternady Sahai selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang (DPC) Partai Demokrat Kabupaten Pulang Pisau, berkedudukan di jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. AGUS PETERNADY SAHAI, bertempat tinggal di Jalan Abel Gawei Nomor 2 Desa Anjir Pulang Pisau Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Henry S. Dalim,SH.,MH. dan Kartika Candrasari,SH.,MH. Para Advokat HSD & ASSOCIATES, beralamat jalan Temanggung Tilung Raya Nomor 088 Palangkaraya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
106 — 26
  • tata usahat terkait dengan keputusan KomisiPemilihan Umum (KPU); kewenangan DewanKehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP) terkaitdengan penyimpangan administratif penyelenggarapemilu; dan Mahkamah Partai Politik terkait denganperselisinan internal = Partai Politik.15 Bahwa sesuai Pasal 32 dan Pasal 33 UU Partai Politik,Mahkamah Partai Politik berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara atau perselisinan partai politik dankeputusan Mahkamah Partai bersifat final dan mengikatsecara internal terkait denan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-02-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.B/2010/PN.Pl.R
Tanggal 16 Desember 2010 — Drs. Huber Doyom
80 — 14
  • Anggaran;Bahwa terdakwa selaku Kuasa Penguna Anggaran ,dengan saksi Ir Eka Subrataselaku anggota P2B dan juga sebagai Pejabat Pembuat Komitment tidakmemeriksa dengan baik hasil pekerjaan dari saksi Drs.Imanuel G.Akar selakuKetua Panitia Pengawas Barang didalam melakukan tugasnya yaitu menghitungjumlah bibit buah buahan tersebut adalah pada saat pengeluaran/pembongkaranbibit buah buahan tersebut dari klotok/kapal ketempat penumpukan,yaitu bahwabibit buah buahan tersebut diangkat dari kapal/klotok denan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 10-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 23/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. CIPTA KONSTRUKSI PERSADA
382 — 1165
  • Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2020 pukul08.00 sampai denan pukul 17.25 bertempat di Kantor BP2JK Papua secaraonline melalui Sistem Pengadaan secara Elektronik (SPSE)b. Pertanyaan dari Peserta dan Jawaban dari Pokja sebagai berikut: No. Pertanyaan Peserta Jawaban POKJA 1. Pertanyaan dari PT. MariBangun Nusantara a. Jaminan Penawaran Asli Jaminan penawaran asli diserahkandiserahkan dimana ?
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
165 — 194
  • Bahwa seingat saksi korban berada didalam mobil Inova warnaabu abu Nopol lupa sedangkan pelaku menggunakan mobil warnahitam; Bahwa kemudian saksi mendekat ke korban kemudian saksimenolong korban yang berada dipintu mobil, denan keadaan tanganterborgol dibelakang sedangkan kaki dilakban. Bahwa sebelumnya bahwa saksi melihat salah satu pelakumemawa tas punggung dan tas jinjing serta plat nomor kendaraansewaktu keluar dari mobil Inova.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 133/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
SUYANDI Bin AKIUN
28 — 4
  • POLSEK Tanjungpandan yaitu Saksi bersamasama denan SaksiFAUZI membawa TERDAKWA menuju ke BANK BCA untuk memintaTERDAKWA memprint out rekening BCA milik TERDAKWA dan setelahSaksi melihat hasil PRINT OUT tersebut Saksi melihat TERDAKWAmenyetorkan uang secara tuanai sebanyak 5 (lima) kali kedalamrekening BCA milik TERDAKWA dan kemudian uang tersebut di trasferkembali kerekening milik SDRI ELLY (DPO) RP.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan kepada SDRI DELFI (DPO) 29.000.000,00 (duapuluh sembilan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1171 — 427
  • saksi melihat posisi korban yang meninggal dunia yaitu korbanyang sudah ditutup dengan koran ;Bahwa kendaraan yang ada di Tempat Kejadian Perkara (TKP) adalahkendaraan Jeep BMW;Bahwa saksi tidak melihat langsung korban anak kecil sedang diperiksaoleh dokter dan dinyatakan sudah meninggal dunia karena pada waktu itusaksi hanya menunggu diluar dan saksi mengetahui korban anak kecil itumeninggal dunia setelah diberitahu oleh petugas ke rumah sakit ;Bahwa saksi mengantar korban ke rumah sakit berdua denan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK
275 — 243
  • MarulinesInternasional Indonesia;Bahwa saksi tidak kenal dengan Aldi Rakmatillah;Bahwa saksi kenal dengan Capt Irwan;Bahwa saksi Kedal denan Capt Irwan karena dikenalkan oleh Terdakwa;bahwa pertemuan saksi dengan Kapten Irwan pada saat itu di Mall ofIndonesia sekitar bulan Desember 2017 untuk membicarakan tentangpenarikan kapal IK Merdeka di mana order tersebut diberikan olehterdakwa kepada saksi melalui telepon kemudian setelah pertemuantersebut sanksi bertemu dengan terdakwa memastikan siapa yang
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 133/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
SUYANDI Bin AKIUN
28 — 5
  • POLSEK Tanjungpandan yaitu Saksi bersamasama denan SaksiFAUZI membawa TERDAKWA menuju ke BANK BCA untuk memintaTERDAKWA memprint out rekening BCA milik TERDAKWA dan setelahSaksi melihat hasil PRINT OUT tersebut Saksi melihat TERDAKWAmenyetorkan uang secara tuanai sebanyak 5 (lima) kali kedalamrekening BCA milik TERDAKWA dan kemudian uang tersebut di trasferkembali kerekening milik SDRI ELLY (DPO) RP.20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dan kepada SDRI DELFI (DPO) 29.000.000,00 (duapuluh sembilan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1844/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSEN SYUKRI ALS HUSEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
70 — 35
  • SH dan Sejak tanggal 24 februari 2020sampai denan tanggal 3 Maret 2020 cukup Intens TERDAKWA terus bersamaAHMAD BOHARI. SH dari mulai Siang hingga malam terus TERDAKWAbersama dengan AHMAD BOHARI. SH tidak pernah pulang kerumahnya,tidurpun dirumah AHMAD BOHARI. SH terkadang tidur dikantor.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — ALBERT JANY TULUS, SH
140 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Sinar Baru, Bandung, 1981, hal. 196):Bahwa yang dimaksud dengan tujuan ialan suatukehendak yang ada dalam pikiran atau alam bathin si pembuatyang ditujukan untuk memperoleh suatu) Kkeuntungan(menguntungkan) bagi dirinya sendiri atau orang lain ataukorporasi, memperoleh suatu keuntungan atau menguntungkanartinya memperoleh atau menambah kekayaan dari yang sudahada (Adami Chazawi, Hukum Pidana Materi dan formil Korupsi diIndonesia, Bayu Media Publising, Malang, 2005, hal. 54);Bahwa yang dimaksud denan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 140/PId.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 22 Agustus 2016 — - RIDHWAN Bin (Alm) ZAMZAMI - ISMAIL DIRFIAN Bin H. DIRFIAN
117 — 17
  • Pertamina danSurat Pernyataan Bersama tertanggal 12 Nopember 2014 yang padapokoknya berbunyi Sehubungan dengan surat pernyataan tertanggal 06Juni 2014 (terlampir) denan ini kami telah melunaskan kekuranganpembayaran apa yang telah disebutkan dalam Surat PernyataanBersama tertanggal 06 Juni 2014 dengan ini kami menyatakan bahwaantara pihak H. Gorry Sanuri dan H.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — Drs. H.HASAN BASRI HARUN Bin HARUN (alm)
213 — 74
  • NUA sepanjang persyaratan perumahanKPR dapat dipenuhi sesuai denan ketentuan bank.e Type rumah yang akan dibangun adalah T.36/300 luas bangunan 36 M?luas tanah 300 M? harga jual Rp. 75.000.000..e Harga jual rumah berlaku sampai dengan akhir tahun 2011 atau sampaidengan ada perubahan dari pemerintah melalui KEMENPERA.e Lokasi KPR di Desa/Kel.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — H. JORESMIN NURYADIN,SH Bin MURMAN EFFENDI
205 — 117
  • Memiliki peralatan (alat berat) dengan jumlah yang mencukupi sesuaidengan kebutuhan dilapangan sesuai dengan analisa tehnis pekerjaandan dibuktikan denan Surat Resmi Bukti Kepemilikan.6. Tidak mengambil uang muka pada Tahun Anggaran Pertama ((TahunAnggaran 2011).7. Termin atau Pengajuan Anggaran Pekerjaan Maksimal 10% lebihrendah dari nilai kKemajuan fisik pekerjaan.8. Untuk Quary harus ada Surat Keterangan layak dari DepartemenSumber Daya Mineral dan Laboratorium Departemen PekerjaanUmum.9.
    untukpemberian uang muka terhadap uang Proyek Multiyears tersebutBahwa inti dalam Perbup No.4 Tahun 2011 yang saksi ketahui adalahmengatur pedoman sebagai Juklak dan Juknis pelaksanaan Perda No.12Tahun 2010 untuk Perbup adalah kewenangan Kepala Daerah, DPRDtidak ikut membahasnya.Bahwa isi Perbub Perubahan tentang Anggaran Multiyears tersebutadalah menganggarkan untuk uang muka, penyedia uang muka, untukpembangunan Multiyears harus dianggarkan dalam APBD.Bahwa Proyek Multiyears Tahun 2011 sampai denan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2013 — Ir.TRI MULYONO, MT (terdakwa)
132 — 157
  • di bagian Peningkatan Perguruan Tinggi (P2T), UNJmenangani kegiatan fisik dan non fisik ;Bahwa pada tahun 2010, Terdakwa TRI MULYONO bukan bawahan saksi ;Bahwa saksi tahu adanya proyek Pengadaan Peralatan Laboratorium danPeralatan Penunjang Laboratorium Pendidikan tahun 2010 di UNJ;Bahwa saksi tidak pernah dihubungi orang dari pihak PT.Anugrah Nusantara ;88Bahwa saksi kenal dengan GERHANA SIANIPAR terkait dengan proyekpembangunan gedung sertipikasi guru di UNJ pada tahun 2009 ;Bahwa saksi kenal denan
    Untuk pemeriksaan dengan tujuan tertentu BPKPmengeluarkan pedoman penugasan investigasi denan dasar PP Nomor 60 Tahun2008. Di dalam pedoman penugasan Peraturan 1314 Tahun 2012 pemeriksaandengan tujuan tertentu dibagi dalam audit investigatif, dalam rangka perhitungankeuangan negara, klaim dan penyesuaian harga. Itulah atauran terakhir dariBPKP. Terkait dengan UU Pemeriksaan Nomor 15 tahun 2004 dibagi menjadipemeriksaan keuangan, pemeriksaan kinerja dan pemeriksaan dengan tujuantertentu.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 60/PID. SUS TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. PUGUK SAKTI PERMAI
384 — 297
  • Memiliki peralatan (alat berat) dengan jumlah yang mencukupi sesuaidengan kebutuhan dilapangan sesuai dengan analisa tehnis pekerjaandan dibuktikan denan Surat Resmi Bukti Kepemilikan.6. Tidak mengambil uang muka pada Tahun Anggaran Pertama ((TahunAnggaran 2011).7. Termin atau Pengajuan Anggaran Pekerjaan Maksimal 10% lebihrendah dari nilai kKemajuan fisik pekerjaan.8.
    Bahwa Proyek Multiyears Tahun 2011 sampai denan Tahun 2015 adadibahas di DPRD Kabupaten Seluma dan dianggarkan serta disetujui olehBupati Seluma Bahwa Proyek Jalan dalam pekerjaan multiyears tersebut berkwalitas baiksehingga bisa dimanfaatkan oleh masyarakat, sampai dengan sekarangjalan tersebut belum rusak dan bisa dimanfaatkan oleh masyarakat.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 97
  • Hasril Ritonga denan orang jawa yangnamanya saya lupa tersebut. Namun Benny saya ketahui berada diPadang Sidempuan dan Reynal di Pekanbaru ... ,.. Bahwa saksi mengetahui terkait Surat wasiat yang diberikansesuai dengan bukti T2 diperlihatkan dipersidangan dandibenarkan oleh saksi, dan saksi lan yang menyarakatkan padasaat itu kepada Alm.
    Hasril Ritonga denan orang jawa yangnamanya saya lupa tersebut. Namun Benny saya ketahui berada diPadang Sidempuan dan Reynal di Pekanbaru ...... Bahwa saksi mengetahui terkait Surat wasiat yang diberikansesuai dengan bukti T2 diperlihatkan dipersidangan dandibenarkan oleh saksi, dan saksi lan yang menyarakatkan padasaat itu kepada Alm. Hasril Ritonga untuk dibuatkan Wasiat agarHim. 158 dari 238 hlm.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nurhakim Edy Wijanarka bin Sutrasto
119 — 20
  • ETI, Saksi sebagai bawahan Terdakwa, tugas dantanggung jawab Saksi sebagai supervisor adalah mengawasi operasionalperusahaan sesuai denan bidang yang telah ditunjukkan kepada Saksi,dalam hal ini assembly, manufaktur, dan pengecatan;Bahwa mengenai presedur penjualan di PT. ETI yang lebihmengetahui adalah bagian purchasing yaitu Sdri. Eny Kartika;Bahwa mekanisme pelaksanaan produksi/manufaktur barang di PT.ETI yaitu:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
146 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak ada peraturan yang menentukan secara mutlakbahwa pelaku usaha harus memperlakukan pemasok atau pembeli dengancara yang sama; Diskriminasi baru dianggap sebagai persaingan usaha tidak sehat apabilapelaku usaha tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan mengenaikondisi yang sama denan cara yang berbeda.
Pengadilan PT BENGKULU
Register : 27-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PDT/2014/PT.BGL
Tanggal 20 Januari 2015 —
52 — 29
  • et bono ) sehingga dengan demikian adalah adil jika MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa gugatan Penggugat/Terbandingdinyatakan kurang pihak;Menimbang, oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak maka harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selain kurang pihak Majelis Hakim TingkatBanding juga menemukan halhal yang tidak jelas dalam gugatan PenggugatTerbanding sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah mencermati suratsurat bukti P9 sampaidengan bukti P29, P48 dan P61 sampai denan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 126/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : WALIKOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : ASRAN YUNISRAN, SE., SH.
Terbanding/Tergugat I : Hj. NORSIAH
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. NAJAMUDIN, M.Si.
Terbanding/Turut Tergugat I : RUSNANI
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
70 — 40
  • Asli dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran ;Adalah suratsurat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi;Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak antaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denan H. Zainuddin dkk dan BeritaAcara Perjanjian Kesepakatan Penyelesaian Ganti Rugi Dampak SosialPembangunan Folder Gang Indra Kel.