Bahwa waktu itu terdakwa pulang jam 10 malam ;; Bahwa saksi tanyakan katanya dari rumah mbahnya di daerah Ciputat, dan jam4.30 saksi ditelpon oleh nenek terdakwa / ibu saksi di Ciputat disuruhmenanyakan kepada anak saksi sepertinya sedang ada masalah, lalu saksi pulangdan saksi tanyakan; Bahwa kamu ada apa kamu mau menikah lalu dijawab oleh terdakwa tidak jadidan dia bilang abis ribut dengan pacarnya, setelah itu saksi balik lagi kerja,kemudian saksi ditelpon oleh adik saksi karena ada keluarga Ulan

mencari Ulan,pulang lagi ke rumah tanyakan ke terdakwa kamu umpetin dimana Ulan, laluterdakwa mengeluarkan kunci nomor 122 kemudian saya langsung menyuruhadik saksi menelpon pihak hotel dan ternyata Ulan sudah meninggal dunia dihotel tersebut dan di kamar 122 dan saksi langsung membawa Wasis anak saksi18ke kantor Polisie Bahwa keluarga saksi datang kerumah korban dan keluarga hanya bisa membantuuang duka sebesar Rp. 3. 000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi sebagaimana

Terggugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014; Bahwg setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat 5 tahun lebih, sudah hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awwalnya rumah tangga Penggugat dan Terggugat baikbaik saja, tetapi sejak Juni 2019 antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sejak Desember 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 8 ulan

Putusan Nomor 2292/Pdt.G/2020/PA.Pwd Bahwg setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat 5 tahun lebih, sudah hidup rukun dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awwalnya rumah tangga Penggugat dan Terggugat baikbaik saja, tetapi sejak Juni 2019 antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwa sejak Desember 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 8 ulan dan selama

TAKBUDHAL NANG OMAHMU (YAAKU BERANGKAT KE RUMAHMU) kemudiansaksi NURUL AINI Binti MATURI menemui saksi anak korban di rumahnyadan mengajak saksi anak korban ke rumah saksi NURUL AINI Binti MATURI,sesampainya di rumah saksi NURUL AINI Binti MATURI, saksi NURUL AINIBinti MATURI bertanya kepada saksi anak korban dengan perkataan AN KONTELAT A (ANA KAMU TELAT YA) dan anak korban menjawab denganperkataan YO MAK (IYA MAK) selanjutnya saksi NURUL AINI Binti MATURIkembali bertanya dengan perkataan WES PIRANG ULAN

No. : 7/Pid.SusAnak/2021/PN Kpnanak pelaku di Jenggolo mau dinikahkan tapi tidak jadi karena dijemput KepalaDesa Pak Sudha; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib Budhe saksi yaitu saksi Nurul Aini Binti Maturi datang ke rumah saksi danmengajak saksi ke rumahnya dan Budhe bertanya An kon telat a (ana kamutelat ya)kemudian saksi menjawab Yo mak(iya mak)selanjutnya Budhekembali bertanya Wes pirang ulan(sudah berapa bulan)dan saksi menjawabWes limang ulan(sudah lima bulan

Khozin Bin Maturi mendatangi rumahnya dengan mengatakan Yutakonono Ana Wetenge e kok gede rupane (kak bilang sama Ana perutnya kokbesar rupanya) dan saksi menjawab Yo aku tak budhal nang omahmu (yaaku berangkat ke rumahmu)kemudian saksi datang ke rumah saksi A KhozinBin Maturi bertemu dengan saksi anak korban dan diajak ke rumahsaksi,sesampai dirumah saksi,saksi bertanya An kon telat a(Ana kamu telatya) kemudian saksi anak korban menjawabYo mak(iya mak) selanjutnyasaksi kembali bertanya wes pirang ulan

(Sudah berapa bulan) dan saksi anakkorban menjawab wes limang ulan(sudah lima bulan)kemudian saksi kembalibertanya sopo sing nglakono ambek dhek endhi nglakonine (siapa yangmelakukan dan dimana melakukannya) dan saksi anak korban Fikri pacarkunglakonine nggik njobo aku diajak dulin (Fikri pacarku melakukannya diluarsaya diajak main),saksi kKemudian menyuruh anak kandungnya membelikanalat tes kKehamilan dan saksi anak korban oleh saksi disuruh kencing dan ditessendiri oleh saksi dan hasilnya positif

ukguk orang tua Tergu ,gat di Simbulangan (Parigi)jv or ,da" gat yntuk menjenpet os ava Tergat oT menghubungi Pengasin berusaha untuk beresber phen jibe sekarang,p Tergugat bisaugat di rumah orang tue Terguget di Simbulanganpan ifat"Yme ulan Oktobeada r 20pat : jain hal tersebut dik 12, Tergugat telahyan i iketahui Penggugat menikah denganing94 enggugat meras . at daria sakit hati dengan k Tercupelelakuan Tergugatn pada bulan Mei 2015 Penggugat ke rumah kakak Penggugatpai sekarang (4 tahun 5 bulan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tahun 2006 ketika pemohon pulang dariTaiwan selama kurang lebih 3. bulan dirumah yangmengakibatkan pemohon pergi lagi ke taiwan dan pulangpada b ulan Pebruari 2011 disebabkan karena a.Antarapemohon dengan termohon sudah tidak adanya kesamaanpandangan hidup atau beda pendapat sehingga menimbulkanpercekcokan b.Pemohon pulang kerumah orang tua pemohondan hidup berpisah dengan termohon selama kurang lebih6 bulan sampai sekarang hingga

padahal pemohon sebagaisuami telah berusaha maksimal b.Antara pemohon dantermohon terus menerus terjadi percekcokan danpertengkaran hingga tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga c.Termohon tidak pernahmenghargai pemohon selaku suami dan selalu beranikepada pemohon ; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar tahun 2006 ketika pemohon pulang dariTaiwan selama kurang lebih 3 bulan~ dirumah yangmengakibatkan pemohon pergi lagi ke taiwan dan pulangpada b ulan

Saksi Safithry Ulan Sari;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna saksi merupakan Kakak IparPemohon;Bahwa Pemohon telah Menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaHayati Ayu Miko, SE pada tertanggal 10 November 2008;Bahwa Pemohon tinggal di Gang. Rahmat, Kelurahan Paya Bujok Seulemak,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 3 orang anak dan salahsatunya bernama M.

mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.4 dan 2 (dua) orangSaksi bernama Safithry Ulan

Radio Rt.004Rw.001 Desa Cililin, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat; Bahwa akan tetapi sejak sekitar awal bulan Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa kepergian Tergugat adalah tanpa alasan yang jelas dan tanpasetahu Penggugat; Bahwa sejak awal ulan Januari 2017 tersebut sampai sekarang saksimelihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak akan berusaha

Bahwa di Kabupaten Lombok Tengah pernah hidup dua orang lakilakibernama Amaq MA dan Amaq IR ; Amaq MA bersama isterinya bernama Inaq MA serta beberapa orang anak,Amaq MA sudah meninggal dunia dan Inaq MA meninggal dunia pada tahun +2006 dari lahir sampai meninggal dunia tetap dalam keadaan agama IslamAmaq IR bersama isterinya bernama Inaq Ulan, isteri pertama ditinggal mati,dan ister!

kedua Saimah dan beberapa orang anak tahun 1996 Amaq IRmeninggal dunia dan Inaq Ulan meninggal dunia terlebih dahulu dan isterikedua ditinggal mati. Sejak lahir sampai meninggal dunia tetap beragamaIslam ; Bahwa kedua orang tuanya Amaq MA dan Amaq IR bernama AMAQ SI danINAQ SI meninggal dunia terlebih dahulu sejak lahir sampai meninggal duniaberagama Islam ; Bahwa pada saat Amaq MA meninggal dunia, almarhum meninggalkan ahliwaris yang terdiri dari : 1.

., Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi, dan sekitar 30 menit kemudianterdakwa kembali lagi dan handphone tersebut sudah dibalikkan oleh RANGGAkepada saksi korban, lalu terdakwa mengatakan Kau ikut kami ....0 jawab saksikorban Kemana ..... 0 jawab terdakwa lagi aceketempat kakaknya ULAN.....

,setelah itu terdakwa dan RANGGA membawa saksi korban ke kacangan tempatkakak ULAN, sesampainya ditempat tersebut RANGGA mengatakan aaepinjamsebentar sepeda motormu mau mengambil uang serta pinjam uangmu Rp.5.000,(lima ribu rupiah) lalu saksi korban memberikan sepeda motor dan uangtersebut kepada RANGGA, selanjutnya terdakwa mengatakan pinjam HP musebentar mau nelpon yang punya duit tadi.....2 kemudian saksi korbanmemberikannya kepada terdakwa, setelah itu terdakwa bersama RANGGApergi membawa sepeda

tersebut sambil mengatakan Kupakai sebentar sepedamotormu mau jemput istriku, kKalian tunggu dulu disini...., Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi, dan sekitar 30 menit kemudianterdakwa kembali lagi dan handphone tersebut sudah dibalikkan oleh RANGGAkepada saksi korban, lalu terdakwa mengatakan aoeKau ikut kami .... jawabsaksi korban aoeKemana ..... 0 jawab terdakwa lagi aceketempat kakaknyaULAN....., setelah itu terdakwa dan RANGGA membawa saksi korban kekacangan tempat kakak ULAN

Bahwa sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali lagi dan HPtersebut sudah dibalikkan oleh RANGGA kepada korban kemudiansaya membawa korban ke kacangan tempat kakak terdakwa ULAN. Bahwa sesampainya ditempat tersebut RANGGA berkata pinjamsebentar sp.motormu mau mengambil uang serta pinjam uangmu Rp.5.000, lalu lalu di berikan sp.motor dan uang tersebut, kemudianterdakwa bersama RANGGA pergi naik sp.motor milik korban sertamembawa HP korban.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hari Pandu bin Muhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiana binti Atim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan Punia Jamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota

Ulan Septiani binti Atim, tempat lahir Mataram, pada tanggal 09 September2003 (umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Abdul Kadir Munsyi No.1, Lingkungan PuniaJamak, RT.001, RW.087 Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hari Pandu binMuhammad) dengan Pemohon II (Ulan Septiani binti Atim) yangHal. 8 dari 10 halaman Penetapan No. 345/Padt.P/2018/PA. Mtr.dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2018, di Lingkungan PuniaJamak, Kelurahan Punia, Kecamatan Mataram, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanMataram, Kota Mataram;4.

Panitera Pengadilan Negeri Sengkang, menerangkanbahwa ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa Penuntut Umum tertanggal 14 Januari2016, telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sengkang tanggal 11 Januari 2016 Nomor : 233 / Pid.Sus / 2015 /PN.SKG,, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 18 Januari 2016, sesuai akta pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Jurusita Pengadilan Negeri Sengkang ; Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan berkas perkaradalam peradilan tingkat banding, ARFAH TENRI ULAN, SH. Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan memori banding tertanggal 25 Januari 2016,diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 28 Januari2016 dan pemberitahuan penyerahan memori banding kepada Terdakwapada tanggal 4 Februari 2016, sesuai dengan akta pemberitahuan danpenyerahan memori banding yang dibuat oleh HASBULLAH, SH.

Bhayangkara No. 4 SoreangPRO JUSTITIABERITAACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANARINGAN TINDAK PIDAN A NS 0Nomor ; BAP/ ff VM 120 4.ulan JAY. 20.4). dan sekitar Jam J/20 WIB, Nama CAREAIAM Pada hari ini A47V4anggal LF...dik pembantu pada kantor instansi tersebutgkan sebagal Pangkat PR EPTOR NRP RIA abzedagal penyidik/penyiaces telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang jakilaki/perempuan dan meneranTERSANGKA eee Nama .77777..AERZAp Mu 4 Z. Tahun, Tempal Tanda tangan Tanda tanganTal.

ULAN berkata "KAMU NGINAP SAJA DIRUMAH TEMANMU BESOK BARU ADAANGGOTAKU JEMPUT DI BERINGINTIGA TARAKAN setelah telpon ditutup kemduian terdakwa langsung ke rumahteman (sdr. PALI) menginap 1 (satu) malam. Pada hari Jumat tanggal 14September 2018 sekitar jam 13.00 wita terdakwa ditepon sdr. ULAN berkata"DITUNGGU TEMANKU DI BERINGIN TIGA terdakwa jawab "YA AKULANGSUNG BERANGKAT KE BERINGIN TIGA sesampainya di beringin tiga,terdakwa tidak langsung menelpon sdr.

RUSLAN (Berkas tersendiri) turun dari speedboat langsung menemuiterdakwa berkata "KAU TEMANNYA ULAN KAH terdakwa jawab YAkemudian kami bertiga langsung naik speedboat menuju ke daerah mangkudulissekitar 16.30 wita berhenti di lokasi tambak udang, begitu tiba di lokasi tambakdisitu sudah ada Sdr. RUSLAN (Berkas tersendiri) bersama 2 (dua) orangtemannya bernama IRFAN satunya lagi tidak terdakwa kenal sudah menunggu.Saat bertemu sdr.

ULAN di tanjung selorHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Bonsekitar jam 20.15 wita untuk istirahat. Sekitar jam 21.30 wita rerdakwa diantaroleh anggota temannya sdr.

ULAN di tanjung selorsekitar jam 20.15 wita untuk istirahat. Sekitar jam 21.30 wita rerdakwa diantaroleh anggota temannya sdr. RUSLAN naik sepeda motor menuju ke ParibauKM.07 Gunung Tabur Kabupaten Berau tiba pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekitar jam 07.00 wita langsung berhenti di pondok kebunmilik orang yang tidak terdakwa kenal dan di pondok tersebut terdakwamenemukan tas warna hitam berlogo MPR RI karena tas untuk membawanarkotika jenis sabu dari sdr.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat (Aswin Aldi bin Ramli) terhadap Penggugat (Sri Ulan.

F alias Sri Ulan Febrianis binti Jamalus);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

SIDANHar QW) tanacne @ ULAN v Cane)tol ARAN DE4 ELA GERITA BCERA PE VERIESAAN PELANGGATIANpen TANS DIPERIEBA JUG WUT MEMBACAINYA SERTAPERATURAN DAERAH IN SELESAI DIBUATMEMOCNARKAN SEMUA KETERANGANNYA MAKA UNTUKCoved19Cowd 19KETERANGAN TERSANGKA MENYATAKAN KEBENARANNYA PASAL YANG DISANGKAKAN Di TEMPAT PENGADILAN NEGERIA vuPANDA TANGGAL TANIA TANGAN DI BAWArt INI MENGHUKUM TERDAKWA DENGAN HURUMAN DENDA BEBESAR hely ctu rloumowDENGAN KETENTUAN yIKA DENDA TERSEBUT TIDAR DIBAY/R,UAGANTH DENGAN HUKUM SELAMA

Bahwa setelah pemberian uang tersebut, menurut Para Terdakwa bahwa saksiFeldianus Pulamau memaki Para Terdakwa dengan berkata: kamu pung tolo.Kemudian Para Terdakwa kembali mengejar kendaraan angkutan kota yangdikendarai saksi Roberto Ulan dan tepatnya di depan Toko Kencana yang jaraknyasekitar 100 meter dari kejadian pertama Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya menghadang kendaraan saksi Roberto Ulan lalu terdakwa IILuther Tobias Radja langsung memukul saksi Feldianus Pulamau dengan tangankanan

Pid.B/2019/PN KIb Bahwa setelah itu Terdakwa II memukul saksi Feldianus Pulamau sebanyak satukali karena menurut saksi, ia hanya memberi uang sejumlah Rp4.000,00 (empatridbu rupiah) walaupun pada akhirnya diberikan sesuai permintaan yaitu Rp5.000,00(lima ribu rupiah); Bahwa setelah pemberian uang tersebut, menurut Para Terdakwa bahwa saksiFeldianus Pulamau memaki Para Terdakwa dengan berkata: kamu pung tolo.Kemudian Para Terdakwa kembali mengejar kendaraan angkutan kota yangdikendarai saksi Roberto Ulan

dan tepatnya di depan Toko Kencana yang jaraknyasekitar 100 meter dari kejadian pertama Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya menghadang kendaraan saksi Roberto Ulan lalu terdakwa IlLuther Tobias Radja langsung memukul saksi Feldianus Pulamau dengan tangankanan terkepal mengenai leher bagian kiri setelah itu terdakwa RachmanNasrudin Bukang Sallo memukul saksi menggunakan tangan kanan terkepal danmengenai pip!

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyahsejak bulan Januari tahun 2012 dimana antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah kekuranganekonomi dimana Tergugat hanya mampu memberikan nafkah ratarata setiapbulannya sebesar tiga ratus ribu rupiah per ulan, itupun Tergugat tidak menentumemberikan nafkah setiap bulannya karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang tetap dan selalu mengandalkan Penggugat untuk mencariPenggudat

A bin Agus Jusmana) terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Abin Agus Jusmana) kepada Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Apabila Pengadilan Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

A bin AgusJusmana)terhadap Penggugat (Ulan Gustiani binti Nijar Sanjaya);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah janji yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ULAN dan TergugatbernamaBahwa, Penggugat adalah sepupuSakSi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudahmenikah ; Bahwa, saksi lupa tanggal dan harinya, yang saksi ingat Penggugat danTergugat menikah pada tahunBahwa, Penggugat menikah di rumah orang tua Tergugat di Desa BaningKota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan tercatat di Kantor UrusanAgama KecamatanSintang ;Bahwa

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama ULAN dan TergugatbernamaWAHYUDI 5 =n nnn nnnBahwa, Penggugat adalah keponakanBahwa, Penggugat dan Tergugat sudahmenikah ; Bahwa, saksi lupa tanggal dan hari Penggugat dan Tergugat menikah, yangsaksi ingat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahunBahwa, Penggugat menikah di rumah orang tua Tergugat di Desa BaningKota Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan tercatat

SAKSI J, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak 1 b ulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 10 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1 b ulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering