506/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Gdt,wrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, paraAdvokat yang beralamat kantor di JI.

Bahwa, baik Majelis Hakim dalam persidangan, maupun pihak keluargaPenggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugat danHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

ila gle atde suldall 3Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Gdt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salasa, S.H.I.Muhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.GdtPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 550.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Gdt

506/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniani 1(Satu) orang anak yang bernama: ANAK I(perempuan) umur 16 tahun, anaktersebut sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tua, Kab. Ngawi;4.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.H.I. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H. Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP. AHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 155000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.

Put No. 506/Pdt.G/2019/PA.Ngw

506/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 506/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FBP W NY RF~N8.9.. Nama lengkap : ZULKIFLI Alias ZUL. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun /21 Februari 1974. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Multatuli Lorong V No. 140 Kel.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 6 Maret2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri,walaupun telah diberitahu akan hakhaknya untuk didampingi PenasehatHukum,;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 3Penetapan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Mdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan,pada hari pada hari SELASA tanggal 16 MARET 2021, oleh kami, AIMAFNIHalaman 2 dari 3Penetapan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN MdnARLI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, MUHD.

AIMAFNI ARLI, S.H., M.H.SAYED TARMIZI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,RISNA OKTAVIANY LINGGA, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Menyatakan bahwa perkara nomor: 506/Pdt.G/2005/PATL. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp 199.000(seratus sembilan puluh sembialn ribu rupiah);

Menyatakan bahwa perkara nomor: 506/Pdt.G/2005/PATL.dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebasar Rp 199.000(seratus sembilan puluhsembialn ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, 31 Agustus 2005 M. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1426 H. oleh kami DRS. H. M. ROEHANELGHANI, SH sebagai Hakim Ketua, DRS. TONTOWI, SH. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

506/Pdt.G/2020/PA.Mtr

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2020/PA.Mtr=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Silvia Febrianti binti H. Adip Bahanan, Jenis Kelamin perempuan, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, bertempattinggal di Jalan TGH.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara, dan mengadili Perkara ini memberikan Putusan sebagaiberikut :PRIMER :Him 4 dari 13 HIm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtr1. Menyatakan Sah pernikahan Penggugat dan Tergugat.2. Mengabulkan gugatan Penggugat.3. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shugraa Tergugat kepadaPenggugat.4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat sebesar Rp.750.000 X 6 bulan = 4.500.000..5.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Silvia Febrianti binti H.Adib Bahanan) dengan Tergugat (Zaemi Rahman bin Ramli Akhmad)yang dilaksanakan di Jalan Dakota, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Him 11 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtr4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaemi Rahman binRamli Akhmad) terhadap Penggugat (Silvia Febrianti binti H. AdibBahanan).5.

Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Pahrurrazi, S.H.HIm 12 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MtrPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 560.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,(oualattus d&ipp 566.000.00.

(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Mataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHIm 13 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MtrHIm 14 dari 13 Hlm Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtr

506/Pdt.G/2019/PA.Bn

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Bn4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kiniberjumlah Rp 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh H.Gusnahari, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BnHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Bn

506/Pdt.G/2020/PA.Mtp

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus janda cerai dan hingga saat ini antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.MtpArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtpuntuk meneruskan rumah tangga bersama dengan Termohon antara Pemohon danTermohon sudah berpisah selama 7 tahun, Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin dan sepengetahuan Pemohon pulang kerumah orang tuanyasebagaimana alamatnya tersebut diatas.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMartapura;4.

Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2020/PA.Mtp

506/Pid.Sus/2019/PN Ptk

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk.,tertanggal 17 Mei 2019 tentang penetapan sidang pertama, yaitu hari RABUtanggal 22 Mei 2019;Menimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 Juli 2019, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim memutuskan perkara ini sebagai berikut:1. Agar Majelis hakim Pengadilan Negeri Pontianak menyatakan terdakwaAPRIANTO Als.

Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSUBSIDIAIR :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptkw Bahwa terdakwa APRIANTO Als. ACUNG Bin LIM CHING MIN padahari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekitar jam 08.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2019 atau pada waktu tertentu dalam tahun2019, bertempat di JI.

Cara : Reaksi warnaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk Kromatografi Lapis Tipis SpektrofotometriIV.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar RpHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk1.000.000.000,(satu) milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka Terdakwa wajib untuk menggantinya denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan;5.

PORAJOW, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN PtkYUNI RIA PUTRI, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ptk

506/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgta2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgtadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;B.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgtasalah satu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgtatersebut, dan didampingi oleh Mardiyana, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Mohammad Hamdan Asyrofi, S.H.1., M.H. Moh.

Putusan No.506/Pdt.G/2021/PA.Sgta

Bahwa saat terdakwa meminjan uang kepada saksi korban dibuatkankwitansi tanda terima tertanggal 23 Februari 2014 dan surat pernyataanterdakwa akan mengembalikan uang pinjaman kepada saksi korbanJAMILA KOSASI pada tanggal 15 September 2014.Hal 3 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud untukmeminjam uang kepada saksi untuk menambah biaya modal.Hal 5 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

NITA LENGKONG dalam persidangan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Hal 8 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

Bahwa benar terdakwa dan saksi Wisye Sondakh datang ke rumah saksikorban Jamila Kosasi tidak ada saksi yang melihat/mengetahuikedatangan mereka di rumah saksi korban, Bahwa benar terdakwa membuat surat pernyataan karena terdakwa ditekan oleh saksi korban.Hal 10 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN.

MUH ALFI.S.USUP,SH.MHPANITERA PENGGANTIELVA ISHAK,SHHal 19 dari 19 Putusan Pidana No. 506/ Pid. B/ 2013 / PN. MDO

506/Pid.Sus/2018/PN Amb

Perpanjangan KPT.Tahap , Sejak tanggal 12 Maret 2019 s/d tgl. 10 April 2019 ; Hal. 1 dari halaman 20 Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2018/PN.

,M.KES, diperoleh kesimpulan : Nama Pemeriksaan Satuan Hasil Nilai Acuan Metode Hal. 7 dari halaman 20 Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2018/PN. Amb.

Ritha Tahitu, M.Kes. : Positif Amphetamine dan PositifMethampetamine ; Hal. 13 dari halaman 20 Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2018/PN. Amb.7. Surat Perihal : Rekomendasi a.n.

Setiap orang ; Hal. 14 dari halaman 20 Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2018/PN.

PHILIP PANGALILA, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdJORDAN SAHUSILAWANE, SHHal. 19 dari halaman 20 Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2018/PN. Amb. Salinan putusan ini dikeluarkan untuk kepentingan pemeriksaan di tingkatBanding.PENGADILAN NEGERI AMBONPANITERALA JAMAL, SH.NIP. 197301211993031002 Hal. 20 dari halaman 20 Putusan Nomor : 506/Pid.Sus/2018/PN. Amb.

506/Pid.Sus/2018/PN Bgl

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 506/Pid.Sus/2018/PNBgl tanggal 2 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Hal 1 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bgl2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor.506/Pid.Sus/2018/PN.Bgl tanggal 3 November 2018 tentang penetapan harisidang ;3.

Perkara : PDM239/Bkulu/09/2018 tanggal 24 September 2018, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Hal 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa Terdakwa Susilawati Als. Trik Binti Eem Kuswanto pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di JI.

Trik Binti Eem Kuswanto pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHal 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bglwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Kosan terdakwa di JI. Cutandui Kel.

Unsur Tanpa ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu unsur unsur tersebut dihubungkan dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :ad.1 tentang unsur Setiap orangHal 13 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bg!

,M.H.Panitera PenggantiTTD.Irwan Hemdi, S.H.Hal 18 dari 18 Putusan Pidana Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Bg!

506/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 506/Pat.G/2017/PA.Bjn2 Toate t seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutini dalam perkara antara:AMANTO BIN WAKIWAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RI.014 RW. 004 Desa MojoranuKecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon"; MelawanMASRIK BINTI MARUJI, umur 53 tahun, agama Islam,

kediaman di RT.001 RW. 001 Desa BungurKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Februari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Februari 2017 dengan register perkara Nomor :506

/Pdt.G/2017/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 506/Pdt.G/2017/PA.Bjn.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,Halaman 2 dari 12 : Putusan nomor:506/Pdt.G/2017/PA.Bjnoleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 506

506/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNo. 506/Pdt.P/2020/PN.Jkt.

Kartu) Keluarga No.3175062201091319 atas nama Kepala KeluargaFajriyanto, yang beralamat di Komplek TNI AD III No.34 RT.004/RW.006 Kel.Hal.2 dari 7 Penetapan No.506/Pat.P/2020/PN. Jkt. Tim.Cakung Barat, Kec.

Bantul, pada tanggal 28 Januari 2007;Hal.3 dari 7 Penetapan No.506/Pat.P/2020/PN. Jkt.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenalperbaikan nama Pemohon tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untuk dibuat catatan pinggirpada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, dalamHal.6 dari 7 Penetapan No.506/Pat.P/2020/PN. Jkt. Tim.waktu 30 (tiga puluh) hari dari tanggal penetapan ini diterima oleh Pemohon;4.

Lainnya Rp. 15.000,Jumlah Rp. 171.000,Hal.7 dari 7 Penetapan No.506/Pat.P/2020/PN. Jkt. Tim.

506/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

Akta Jual BeliHal. 7 Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.tanggal 21 November 2017 No. 28/2017 dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ERNI ROHAENI,SH.

Kebayoran Baru JakartaSelatan ;Hal. 26 Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa Pengikatan Jual Beli antara PT. Timur Prpperti Investindo denganpak Dimyati Hartrono dan yang mewakili dari PT.

M.Dimyati Hartono, SH., tertanggal 04 Oktober 2017, bukti T.Il16.A, sesuaidengan aslinya ;Hal. 29 Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.25. Surat Somasi 709/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dari GunawanHarsono kepada Prof. Dr. M. Dimyati Hartono, SH., bukti T.Il16.B, copy daricopy;26.

SitiSoelastri telah dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1A yang berupa Penilaian Aset JalanKertanegara No. 25, Selong, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,dari Kantor JasaHal. 34 Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Penilai Publik Pungs Zulkarnain & Rekan No.

,JU IMA Daa eeee cece ee ene eeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeees Rp. 2.676.000,( dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 47 Putusan No. 506/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel.

506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKKXKXKXKKXKXKXKKXAKXKXKKX, tempat tanggal lahir; XXXXXXXXXX,XXXXXXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXX, bertempat tinggal diJalan XXXXXXXXXX, RT. XXX, RW.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXMK di depan sidang Pengadilan AgamaBangkinang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini senada dengan pendapatahli figin yang berbunyi;J 52 Y oll 999 xm alo ural!

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bknatas dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 22 (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bkn

506/Pid.B/2020/PN Jbg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 Desember2020Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 506/Pid.B/2020/PNJbg tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2020/PN Jbg tanggal 02 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

2 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.JbgSetelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana nomor Reg Perk.PDM 513 / M.5.25 / O09 / 2020 tanggal 12 November 2020 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada saat saksi ingin mengejarpara terdakwa, karena saksi terkejut saksi langsung roboh beserta sepedaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.Jbgmotor selanjutnya seorang datang menghampiri dan membantu saksiselanjutnya orang yang tidak saksi kenal tersebut mengejar para terdakwayang mencuri dompet saksi.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.JbgMenimbang, bahwa unsur pokok dari perbuatan "mengambil adalahharus ada perbuatan aktif, ditujukan pada barang dan berpindahnya kekuasaanbarang itu kedalam kekuasaannya.

SISKA RIS SULISTIYO NINGSIH, S.H.IDAAYU MASYUNI, S.H., M.H.Panitera PenggantiYULISTRI ELITA, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 506/Pid.B/2020/PN.Jbg

506/Pid.B/2021/PN Cbi

UGIH Alias AGIHBin SUHANDI (Terdakwa lain yang diajukan dalam penuntutan terpisah) padahari yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2020 yang diketahui pada bulanHalaman 3 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiPebruari 2021 bertempat di Kolam Budidaya (Farm) Arwana milik saksi PANGLESMANA di Kp.

Bogor tanggal 8 Oktober 2017;Halaman 9 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbic. Tanah seluas di Leweng Datar II Rt.04 Rw.07 Sukamakmur Kab. Bogortanggal 8 Oktober 2017 ;d.

Pang Lesmana yang akanHalaman 17 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbidisertifikatkan yang pada saat itu Sdr. Ugih als. Agi yang merupakankaryawan Sdr.

Bogor.Halaman 42 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbi 1 (satu) lembar salinan buku C Desa Nomor 250 yang dilegalisir olehDesa Sirnajaya Kec. Sukamakmur Kab.

Panitera Pengganti,Halaman 43 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN CbiFRANS MASTER PAULUS, S.H., M.H.Halaman 44 dari 44Putusan Nomor 506/Pid.B/2021/PN Cbi

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 506/Pdt.G/2020/PN Bdg tanggal 20 Mei 2021 dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM EKSEPSI

• Menerima Eksepsi Terbanding semula Tergugat;
• Menyatakan bahwa Gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat kabur (obscuur libel);

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan

semula Para Penggugatmengajukan Gugatan terhadap Terbanding semula Tergugat, terhadap TurutTerbanding semula Turut Tergugat , terhadap Turut Terbanding Il semula TurutTergugat Il di Pengadilan Negeri Bandung dibawah Register Nomor506/Pdt.G/2020/PN Bdg pada tanggal 23 November 2020;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut Terbanding semulaTergugat telah mengajukan Jawaban dipersidangan pada tanggal 3 Maret 2021;Memperhatikan serta mengutip turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Bandung Nomor : 506

Pernyataanbanding tersebut telah diberitahukan dengan Pemberitahuan PernyataanBanding oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 506/Pdt.G/2020/PNBdg Jo Nomor : 67/Pdt.B/2021/PN Bdg pada tanggal 2 Juni 2021 kepadaTerbanding semula Tergugat, pada tanggal 2 Juni 2021 kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat I, pada tanggal 3 Juni 2021 kepada TurutTerbanding Il semula Turut Tergugat II;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Para Pembanding semulaPara Penggugat yang diterima di Kepaniteraan

Jadi jelas dan nyata Para Penggugat sangat berhubungandengan perkara aquo karena menyangkut permintaan kepadaPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung untuk mestrukturisasiKredit dari Terbanding semula bukan menyangkut sengketa tentangkredit;Bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat memohon kepadaMajelis HakimTinggi untuk memeriksa dan berkenan memutuskan :Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung,Nomor : 506/Pdt.G/2020/PN Bdg tanggal 20 Mei 2021;Mengabulkan Gugatan dari Para

Kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 2September 2021;Membaca Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)Nomor : 506/Pdt.G/2020/PN Bdg Jo Nomor : 67/Pdt.B/2021/PN Bdg padatanggal 12 juli 2021 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bandung kepada ParaPembanding semula Para Penggugat. Kepada Terbanding semula Tergugatpada tanggal 2 Juni 2021. Kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 2 juni 2021.

Kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat IIpada tanggal 3 Juni 2021;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang. bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor :506/Pdt.G/2020/PN Bdg dijatuhkan pada tanggal 20 Mei 2021 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat, Kuasa HukumTerbanding semula Tergugat, Kuasa Hukum Turut Terbanding II semulaTergugat Il tanpa dihadiri Turut Terbanding semula Tergugat I.

Putusan No. 506/Pdt.G/2016/PA.SIw.3.

Putusan No. 506/Pdt.G/2016/PA.SIw.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 506/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 506/Pdt.G/2016/PA.SIw.Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 506/Pdt.G/2016/PA.SIw.ttd ttdDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hIm. 10 dari 10 him. Putusan No. 506/Pdt.G/2016/PA.Slw.