Ditemukan 5294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang unan uran utan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Bumi Serpong Damai QQ Kantor Unit Kelapa Dua
Tergugat:
1.Sri Rahayu
2.Amin Iswahudi
35 — 7
  • ,Dadi Sadikin, Nurdini Kusrinawati, Nanda Gunandha Susanto, Rudianto,Dicki Okta Maulana, Ana Ulan Sari, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.4035/KCXV/MKR/09/2017 tanggal 3 Agustus 2017, Pemberian kuasamana merupakan Substituisi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal20 Mei 2015 dari Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok kepadaPemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok di BumiSerpong Damai, yang beralamat di JI.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • ., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiKakak Kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 3 b ulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak Mei 2018sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar
    No 1023/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 3 b ulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak Mei 2018sampai sekarang selama 1 tahun 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar ; Bahwa Penggugat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(Ulan Ambarwati binti Sutikno) dengan Tergugat (Sarli bin Sardi)yang dilaksanakan pada tanggal14 Juni 2014di Desa Banyu Urip, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten
    Luwu Utara
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarli bin Sardi) kepada Penggugat (Ulan Ambarwati binti Sutikno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 15-09-2005 — Putus : 30-12-2005 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 154Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2005 —
35 — 12
  • serosa chan licks degraoe ee heimng. habwo herdeartan perimbanganpenimeangan wreetet chtas Mapels Hakim tingkat haadng berkeumpulee Selrea hebungae saaarre ismertamunm Pembanding dengan erhanding telah pecah dan karcnanya patina MajelisHokom tingle penarna terstur hares. diperahenkan, ihengean Uedkeny Ulan Nose 7 Tahun 1999 Poe 89 otuk beapa perkare pelalingkt henley bor dibcbenkan kepada Pembarding,ooo oMengingal, pascal peal dan Undang dang dan hukum laineya yangbe chang an dengan perkare terachut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.C/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khuzari S Pddi
Terdakwa:
Martunis
40 — 5
  • ULaN card Re es TAHUN... 2018: LEH HARKIN.U aeAesKUMUM SERTA DIMADIRI PANITERA DAN TERDAKWA ccc re ph Shi a raCAP MAE Y A NG S OUSHAKIM: yb) 2AH01 19PENGADILAN.. TANDA TANGAN, NA La pat nmAIS acieibimaaemr eT PERNYATAAN TERDAKWAT r . aTOFOS MrT ING AT ON UMaO perSYA STNSID (ep prist lel ren f rt j a 2SAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH SATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANGDENDA,BIAYA PERKARA, DAN BIAYA LEGES Fs ine cls AIAN OMAHA 6) a0.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0728/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
  • asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebih sejaktahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkaran mulut ketikadirumah saksi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kerjanya tidak menetap sehingga tidakmempunyai rasa tanggung jawan terhadap keluarga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakb ulan
    asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebih sejaktahun 2006 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkaran mulut ketikadirumah saksi;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat kerjanya tidak menetap sehingga tidakmempunyai rasa tanggung jawan terhadap keluarga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakb ulan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 937/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 April 2018 —
15 — 14
  • SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 937/Padt.G/2018/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar ulan September 2017sampai sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab mereka
    SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar ulan September 2017sampai sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak memberikannafkah lahir
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1502/Pdt.G/2023/PA.Bla
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo Bin Suwardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Ulan Handayani Binti Karyati) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Waluyo Bin Suwardjo
    ) untuk memberikan kepada Termohon (Nur Ulan Handayani Binti Karyati) sebagai berikut:

    • 4.1.

    Nafkah iddah Termohon selama 3 (tiga) bulan yang setiap bulannya sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    5. Memerintahkan kepada Pemohon (Waluyo Bin Suwardjo) untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 dan 4.2 kepada Termohon (Nur Ulan Handayani Binti Karyati) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 188/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
TJIPTONO OJAMAL
20 — 2
  • DAN TERSANGKA DIWAJIQKAN MENGHADAP SIDANG DI TEMPAT PENGADILAN NEGERI Papa1h TANGGAL ULAN TAMUN DUA RIBUOUAPULUH SATU PuKLL 1 2 SO weJANAAN UD Chur paontancoa, 2 + o2 coe .SEE LAM PIERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERATURAN DAERAH INI SELESA!
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Pbg
Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON
7 — 0
  • 6 tahun dan sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak diberi nama ANAK PEMOHON DANTERMOHON;e Bahwa sejak Pebruari tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon sering lupa ingatansetelah diperiksakan ke rumah sakit jiwa di Kentingan Solo ternyataTermohon mempunyai penyakit gejala sakit jiwa;e Bahwa sejak Agustus 2008 Termohon pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 5 tahun 11 ulan
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TUAL Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 8 Februari 2017 — HASAN BOIRATAN Alias CANO
39 — 17
  • Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan dan Saksi Rukia. Lalu Saksi Ulanmenceritakan perbuatan tersebut kepada ibu Saksi Sukma yaitu Saksi CandraReniwuryaan S.Pd dan kemudian melaporkannya kepada pihak kepolisian.
    langsung memasukkan batang penisnya kedalam lubang vaginaSaksi Sukma, saat mencoba memasukkan batang penisnya kemudian Saksilangsung berteriak AAHHH dan Terdakwa langsung menarik batang penisnyadari lubang vagina Saksi Sukma kemudian Terdakwa memegang panyudaraSaksi Sukma sambil meremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kananTerdakwa memainkan batang penisnya hingga mengeluarkan sperma.Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukma pergikerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2562/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, lalu pindah kerumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 4 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Novia Ulan Juliani umur 6 tahun ; 4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0856/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • setelahdpa ch aap Hier Selah torayan Salat ses dengan eats yangbupaten nari Hil. tetanggal 10 Jull 2047, korn1. . uur 23 tahun, agama islam, pekerjaan Ibumainte Sanaa bertempat tinggal di Ji, Suhada i Kelurahan TembilshanHui stan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragi Hil, itiawatpahnya waka vakiai eelliedsaitea so nacrean animbiten Ehih ryhark i Mengetahul rumah tangge Poenggugat dengan Tergugatruler : eajak awal bulan Agustus 2017, mereka saringGhai LAG: ee ae aot wtae,j St Pi: raysu Wok kn sek aa ulan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lbp
Tanggal 15 April 2020 — Terdakwa
25 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Izzat Ibrahim Nasution als Izzat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani
    kecuali dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim karena Anak melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan 8 (delapan) Bulan ;
  • Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Muhammad Hafiz Al Gofur bin Ulan Dariansyah, umur 4 tahun 6 bulan(dalam asuhan Termohon);b. Cinta Aprilia binti Ulan Dariansyah, umur 1 tahun 10 bulan ( dalamasuhan Termohon);3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 5 tahun 4 bulan.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Botg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • S bin Syarifuddin) terhadap Penggugat (Bunga Ulan Dari binti Tamin. A);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    S binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Bunga Ulan Dari binti Tamin. A);3.
    S binSyarifuddin) terhadap Penggugat (Bunga Ulan Dari binti Tamin. A);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356000( tiga ratus lima puluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 36/Pdt.G.S/2018/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Bojong Nangka
Tergugat:
1.Rahmat
2.Siti Patimah
73 — 13
  • Ana Ulan Sari Petugas Unit Administrasi Unit Kantor CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkBumi Serpong Damai:;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor :B.869/KCXV/MKR/II/20178 tanggal 13 Februari 2013,Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 5 Juni 2014 — perdata
13 — 1
  • Ulan Maulani, perempuan tanggal lahir 25 Januari 20002. Emir Rahman Mukadis, laki laki tanggal lahir 5 Pebruari 2004Kedua anak sekarang dalm asuhan Penggugat;. Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a. Bahwa pada bulan Pebruari 2010 Tergugat minta yin kepada Penggugatuntuk bekerja dan sejak itu Tergugat tidak pernah kembali ke tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;b.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dukuh Surowangsan RT. 04 RW. 01, desaManyaran, Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. 1.Ulan Maulani, perempuan tanggal lahir 25 Januari 2000;b. 2. Emir Rahman Mukadis, laki laki tanggal lahir 5 Pebruari 2004;Kedua anak sekarang dalm asuhan Penggugat.;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • H.L.SUARDAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRI ULAN binti AMAQ MUNARIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

    L.Suardan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diDusun Jembe,Desa Saba Kecamatan Janapria, kabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSri Ulan binti Amag Munaris, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempat tinggal di DidusunTerentem Dasa Saba,Kecamatan Janapria ,KebupatenLombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai
    H.L.SUARDAN) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (SRI ULAN binti AMAQ MUNARIS) di depan sidangPengadilan Agama Praya setelah putusan ini berkekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernahtinggal bersama sebagaimana layaknya suami Isteri, pernah rukun yang sampaiHal 8 dari 10sekarang belum pernah bercerai talak, maka perlu ditetapkan bahwa talak yangdiizinkan oleh pengadilan kepada Pemohon untuk diikrarkan terhadapTermohon adalah talak satu raji berdasarkan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 994/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
  • Siti Hindiani Ulan, Perempuan, umur 20 tahun;c. Muhamad Hilda Azhari, lakilaki, umur 13 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.
    Nasihun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSenun dan Abdurrahman dan mas kawin berupa uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa sampai saat ini, Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Yuliana, Siti Hindiani Ulan, dan Muhamad Hilda Azhari; Bahwa Pemohon dan Pemohon II