Ditemukan 8359 data
453 — 357 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena Penyitaan termasuk dalam salah satu upaya paksayang terkait dengan HAM seseorang dan berpotensi melanggarHak Asasi Manusia orang lain, maka sesuai ketentuan Pasal 38KUHAP ayat (1): Penyitaan hanya dapat dilakukan oleh penyidikdengan surat izin ketua Pengadilan Negeri setempat" sehinggadengan demikian sudah sangat jelas dan tegas melarangTergugat untuk meminjam Benda Sitaan dengan hanyamenggunakan Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti (Bukti T26) dimana metode pinjam pakai ini sangat rawan
mendapatkan bukti lain yang berbeda denganbarang bukti pada perkara laporan Polisi Nomor LP1482/V/2012/PMJ/Dit.Reskrimum tertanggal 3 Mei 2012,Tergugat mengabaikan kewajibannya untuk meminta ijin kepadaPengadilan Negeri setempat;Bahwa dalam sidang Praperadilan Nomor 36/PIDPRAP/2013/PN.JKT.SEL di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,Tergugat tidak dapat menyebutkan pasal mana dalam KUHAPyang mengijinkan Tergugat meminjam Benda Sitaan denganmenggunakan Berita Acara Pinjam Pakai Barang Bukti" karenasangat rawan
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
87 — 33
Halaman 124Bahwa Jika ada perbedaan desain gambar dan dilapangan yang bertanggungjawab bukan berakhir di ahli;Bahwa Perbandingan pekerjaan jalan antara poros Palopo Toraja denganjalan Buttu Pareppa tidak seburuk jelan ke Toraja yang rawan longsor, dataranSomel ada kelebihan tanah sedang pegunungan ada kekurangan tanah;Bahwa cara Ahli melakukan pengukuran dilapangan, diukur sesuai kondisilapangan dengan menggunakan beberap titik lalu dihubungan dari titik yangsatu ke titik yang lain;. H.
poros GuttuPereppa Pepabri dan volume galian biasa 708,75 pada poros Somel Dr.Ratulang;Bahwa Pecahanpecahan batu dilapangan sudah dalam bentuk pecahanpecahan batu kecil;Bahwa Tim melakukan pengukuran dilapangan, kemudian ahli melakukaninfestigasi dengan tidak melakukan toleransi;Bahwa Jika ada perbedaan desain gambar dan dilapangan yang bertanggungjawab bukan berakhir di ahli;Bahwa Perbandingan pekerjaan jalan antara poros Palopo Toraja denganjalan Buttu Pareppa tidak seburuk jelan ke Toraja yang rawan
tekhis ;Bahwa ada batasbatas tanggung jawabnya satu dengan yang lain tidak bolehterpisah ;Bahwa kalau melihat uraian tugasnya dia tidak bisa lepas dari tangung jawab,tekhnis oleh Pejabat Pembuat Komitmen, kalau ada kekurangan kalau tidakkonsuktasi itu lain persoalan, misalnya ada proyek dianggap seluruhkomponen menerima ada temuan, yang ditetapkan sebagai tersangka adalahsalan satu dibawahnya kalau bukan kontraktor, penyedia barang PejabatPembuat Komitmen, karena Pejabat Pembuat Komitmen yang paling rawan
255 — 75
Selain itu lokasi proyek Hambalangberada dalam zona kerentanan gerakan tanah menengah tinggisebagaimana Peta Rawan Bencana yang diterbitkan oleh PVMBGKementerian ESDM maupun penyelidikan PVMBG terhadap kondisigeologi lahan dalam Laporan Singkat Hasil Pemeriksaan Gerakan TanahNo.388/42.02/DGV/2002 tanggal 21 Februari 2002.
Yodya Karya;Bahwa kondisi tanah saat pertama kali investigasididaerah Sentul SelatanHambalang seringnya disekitarpinggir jalan tol sentul diketahui secara fisik ada 2 bukitdiantaranya yang akan dibangun dan seberangnya, padabukit yang akan dibangun sudah ada infrastruktur yanglama, sudah ada jalan lingkungan kecil dan hanya adasatu masjid, jalan tersebut sudah longsor dan banyaktitiktitik rawan longsor, sebagian jalan sudah berupaaspal;Bahwa kemudian saksi diminta untuk melakukanpenyelidikan tanah
Padahal dalam peraturan/ketentuan itumensyaratkan bahwa tahapan itu harus dilakukan denganmenyelesaikan perecanaan terlebin dahulu baru kemudianmelakukan pengadaan kontraktor;Dalam proyek P3SON ini, dari data dan fakta yang disampaikankepada Para Ahli diketahui bahwa perencanaan dan konstruksi itusecara bersamaan;2) Bahwa kondisi lapangan dari Hambalang, secara nyata berada padasuatu lingkungan fisik menurut Tim Ahli berada dalam lingkunganyang rawan (baik itu dalam ketinggian dan kemiringan yang
tanah dan air sudah;Bahwa ahli juga mempelajari peta ke 3 yang 1:100.000yaitu peta khusus mengenai kerawanan tehadapgerakan tanah longsor, didalam peta itu menyebutkandaerah itu (Hambalang) yang mempunyai kerentanansedang sampai dengan tinggi;Bahwa berdasarkan study literatur yang ahli lakuakansebelum menerima tugas sebagai Ahli untuk KPK, Ahliberpendapat : daerah ini (Hambalang) rawan terhadaplongsor.
389 — 178
Bahwa lebih ironinya lagi PEMOHON juga tidak memaparkanketerangan dan data apa saja yang dimohonkan untuk diperiksa,dan apa hubungannya dengan dugaandugaan PMH yang dijadikanalasan pengajuan Permohonan Pemeriksaan Perseroan a quo,sehingga apabila dikabulkan, pemeriksaan terhadap PerseroanTERMOHON rawan disalahgunakan dengan menyasar bagianbagian data dan informasi Perseroan TERMOHON yang tidakberhubungan dengan dugaan PMH yang didalilkan PEMOHONdalam Permohonan Pemeriksaan Perseroan a quo.
319 — 127
pusat masihmenempel sepanjang 15 (lima belas) centimeter, terputus tidak rata, ariari tidak ada, dan beratnya lebih kurang 1900 (seribu sembilan ratus)gram;Bahwa jenazah bayi tersebut ahli periksa pada tanggal 7 April 2014sehari setelah jenazah bayi tersebut diantarkan oleh anggota PolresSijunjung ke Rumah Sakit Bhayangkara Padang;Bahwa menurut hasil pemeriksaan yang ahli lakukan diketahui bayitersebut lahir sudah cukup bulan (matur), hal ini terlihat dari kuku jaritangan telah melewati ujung jari, rawan
FERRY SUTIAWAN KOSASIH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
Intervensi:
PT. Retnus Utama (diwakili oleh Jack Iskandar)
922 — 1115
Intervensi dibangunkan pagar/batas berupatembok dari batu bata disekeliling lokasi tanah tersebut dan didalamlokasi tanah dibangunkan gudang semi permanen yang berfungsisebagai bengkel pribadi, sedangkan dibagian depan tanah yangmenghadap Jalan Yos Sudarso, diberi pintu pagar besi untuk jalan lalulalang aktifitas perusahaan dan lokasi tanah juga dijaga 24 jam secarabergantian oleh pegawai keamanan Tergugat II Intervensi sejak tahun1968 hingga sekarang karena mengingat banyak alatalat perusahaanyang rawan
164 — 386
ditemukan penyimpangan terkait transaksi yang tidak dimasukkan kedalam pembukuan Bank;Bahwa setahu ahli didalam bank tidak dibenarkan ada terjadi rekening yangfiktif (akronim).Bahwa setiap pegawai bank harus mentaati setiap SOP yang telah ditentukanpihak bank tersebut.Bahwa jika kas suatu bank sudah tutup, maka pegawai bank dilarangmelakukan transaksi kKeuangan dan pegawai bank tidak boleh menerima uangtitipan dari nasabah, karena jika pegawai tersebut menerima uang titipan darinasabah maka akan sangat rawan
buku rekening tabungan yang fiktif, ada transaksi di rekeningbank yang fiktif serta ditemukan penyimpangan terkait transaksi yang tidakdimasukkan ke dalam pembukuan Bank.Bahwa setiap pegawai bank harus mentaati setiap SOP yang telah ditentukanpihak bank tersebut.Bahwa jika kas suatu bank sudah tutup, maka pegawai bank dilarang melakukantransaksi keuangan dan pegawai bank tidak boleh menerima uang titipan darinasabah, karena jika pegawai tersebut menerima uang titipan dari nasabah makaakan sangat rawan
85 — 90
operasional.Karena untuk jasa pergudangan makaharus disediakan fasilitas penunjang pergudangan misal tempat parkir, mushola, toiletumum dan lainlain. e = Bahwa hasil survey kedua yang di lakukan saksi beserta tim adalae Merupakan pengajuan IMB baru yang difungsikan untuk usaha/jasa pergudangan dengankontruksi bangunan permanen dan mempunyai kompleksitas yang sederhana (bukanmerupakan bangunan dengan kontruksi khusus). e Terletak pada lingkungan/kawasan industri dengan kepadatan sedang dan bukan pada daerahyang rawan
125 — 86
Dalam rongga perut berisi cairan encer warna merahkehitaman sebanyak lima puluh sentimeter kubik;20.Lidah berwarna coklat kehijauan, penampang berwarna coklat kehijauan;21Didalam rongga mulut pada daerah pangkal lidah terdapat gumpalan kertasyang tampak basah, berukuran sembilan sentimeter kali enam sentimeter kalitiga sentimeter;Tulang lidah, rawan gondok, rawan cincin utuh;Kelenjargondok Berwarna merah kehitaman, perabaan lunak penampangberwarna merah kehitaman, berat dua puluh gram;Kelenjar kacangan
162 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabilaprincipal ikut dalam paket yang sama tidak sekedar rawan konflikkepentingan namun juga melanggar prinsip persaingan usaha yang sehatsebagaimana telah diatur dalam UU No. 5 / 1999 terutama pasal 1 ayat 4tentang posisi dominan yang didefinisikan sebagai keadaan di manapelaku usaha tidak mempunyai pesaing yang oberarti di pasarbersangkutan dalam kaitan dengan pangsa pasar yang dikuasai, ataupelaku usaha mempunyai posisi tertinggi di antara pesaingnya di pasarbersangkutan dalam kaitan dengan kemampuan
Apabilaprincipal ikut dalam paket yang sama tidak sekedar rawan konflikkepentingan namun juga melanggar prinsip persaingan usaha yang sehatsebagaimana telah diatur dalam UU No. 5 / 1999 terutama pasal 1 ayat 4Hal. 90 dari 166 hal. Put.
87 — 21
TIMUR sebesar Rp.53.550.000,0020.1 (satu) bundel Surat Berkop BPBD Asli Perihal Permintaan Data Namadan Alamat Pejabat Tanggal 23 Desember 2013 mei 2013Nomor :893.3/377/20.40.21.1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Kudus tanggal 17 mei 2013 No030/153/2013 Tentang Penetapan Pejabat Pengelola Barang MilikDaerah dan Pengguna Barang Milik Daerah/Kuasa Pengguna BarangMilik daerah di lingkungan pemerintah kabupaten Kudus TA 2013.22.1 (satu) bundel Surat Berkop Kec Jekulo perihal Usulan penerimabantuan rawan
bencana tgl 06 Desember 2012.23.1 (satu) bundel Nota Dinas Perihal Laporan Kejadian tembok roboh didesa loram Kulon Kec Jati Kab Kds tgl 05 Desember 2012.24.1 (satu) bundel Surat Berkop Dari Kec Gebog perihal Alokasi BantuanBeras Rawan Pangan wilayah Kec Gebog tgl 22 Oktober 2012.25.1 (satu) bundel Surat Perintah Nomor 800/16/V/2012 tgl 10 mei 2012tentang penugasan pegawai atas nama Agus Widayat.26.1 (satu) bundel Surat perintah Nomor 800/16/V/2012 tgl 10 Mei 2012tentang Penugasan pegawai An.
82 — 47
sikap sikap yang asal gugat, dapat dikategorikan dan dikualifikasikan sebagai mempermainkan pengadilan atau penghinaan terhadap lembaga peradilan"Contempt of Court, yang salah satunya ialah Civil Contempf, (NaskahAkademis Penelitian Contempt of Court 2002, Puslitobang Hukum danPeradilan Mahkamah Agung RI, Jakarta: September 2002, hlm. 7 dan 29.)Bahwa tindakan TERGUGAT REKONPENSI telah membuat citra lelangmenjadi buruk di mata masyarakat, sehingga tercipta stigma bahwa "lelangberisiko tinggi dan rawan
1.MOH MUZAMMIL
2.BUDI IRAWAN
3.DJAMALI
4.MARLUKAT
5.SANJATO
6.ACH BAISUNI
7.ACH RIFAI
Tergugat:
KEPALA DESA NYALABU DAYA KECAMATAN PAMEKASAN KABUPATEN PAMEKASAN
1304 — 1094
. ; ( menunjukkan Notulen Konsultasi) = P.34yang merupakan tahapan Konsultasi Pertama tanggal 26 Desember 2019,konsultasi ada 2 kali tanggal 26 Desember 2019 dan 2 April 2020;halaman 46 dari 79 halaman Putusan Nomor : 75/G/2020/PTUN.Sby.Bahwa Kepala Desa konsultasi ke Saksi tentang Pilkades rawan setelahPilkades tidak terjadi apaapa jadi pertimbangannya adalah keamanan,maksudnya untuk tidak melakukan halhal yang tidak diinginkan untukmenjaga kondusifitas agar aman :Bahwa terkait dengan hasil Notulen
99 — 48
Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa, Saksi15 danSaksi5 menegur orang tersebut dengan berkata "NgapoDek kamu nyenternyenter pohon sawit" dijawab olehorang tersebut Aku Nyari Kodok Pak" selanjutnya Saksimenyampaikan kepada orang tersebut supaya tidakmencari kodok di tempat perkebunan Sawit karena daerahini rawan pencurian sawit, lalu orang tersebut pulangmeninggalkan Komplek Afdeling 1.6.
65 — 38
itu menurut hukum, Penggugat dibebankan untuk membuktikan dalilnyatersebut;Menimbang, bahwa distributor pakan, DOC dan sarana kerja lainnya sangatberhubungan erat dengan kedudukan Penggugat sebagai Manejer KoperasiProdusen Ternak Sejahtera sehingga secara etika pengangkatan Penggugatselaku Manejer Koperasi yang bergerak dibidang pengadaan/Peternakan ayamHalaman 66 dari 80 halaman Putusan Nomor 50/PDT/2018/PT KPGsekaligus sebagai distributor pakan, DOC (bibit ayam) dinilai sangat tidak etiskarena rawan
NUR SAID
Terdakwa:
JONHEN alias ABU ILHAM
184 — 125
keberadaan 32 (tiga puluh dua)butir peluru senjata api ke pihak Kepolisian;Bahwa Saksi bertemu dengan Ustad SABAR sebanyak 4 (empat) kali,berkaitan dengan rencana kerja sama bisnis minyak blacak, dimanadalam pertemuan yang keempat tersebut Ustad SABAR menitipkanbungkusan yang berisi 32 (tiga puluh dua) butir peluru senjata apitersebut;Bahwa Saksi menerima 3 (tiga) bilah pisau lempar tersebut dariJONHEN alias ABU ILHAM;Bahwa 3 (tiga) bilah pisau lempar Saksi pergunakan untuk jaga dirikarena di Medan rawan
278 — 2382 — Berkekuatan Hukum Tetap
tegas dan jelas dalam penjelasan Pasal 2 angka 6 dan angka 7UndangUndang No.28/1999 yang menyatakan :"Angka 6.Yang dimaksud dengan "Pejabat Negara yang lain" dalam ketentuan inimisalnya Kepala Perwakilan Republik Indonesia di luar Negeri yangberkedudukan sebagai Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh, WakilGubernur, dan Bupati/Walikotamadya ;Angka 7.Yang dimaksud dengan "pejabat lain yang memiliki fungsi strategis" adalahpejabat yang tugas dan wewenangnya di dalam melakukanPenyelenggaraan Negara rawan
183 — 41
Bahwa perselisihan ini adalah perselisihan pemutusan hubungan kerjamassal ( Perselisihan PHK Massal ) dimana jumlah Para Penggugatsangat banyak, sehingga sangat rawan jika dilihat dari permasalahanketertiban dan keamanan selama proses pemeriksaan di lingkunganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus;b.
490 — 373
Ring Road Medan dan di parkiran Kafe jl.Ring Road Medan, Terdakwa menyadari bahwa tempat tersebutadalah tempat umum dengan situasi lalu lintasnya yang masihramai, sehingga sangat rawan untuk dilihat oleh orang lain yangmasih lalu lalang disekitar jl.
1.KLEMENS YUVENSIUS
2.SAVERIUS WISANG
Tergugat:
1.AMBROSIUS ASISI
2.KOSMAS SESE
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
66 — 23
sengketa, tanahtanahsengketa diperoleh Moan Lela dengan cara membuka hutan pada tahun1913, Saksi mengetahui hal tersebut karena setiap ada urusanmenyangkut tanah Saksi selalu membuat surat pengantar kepada KepalaDesa untuk penyelesaian ditingkat desa;Bahwa ketika Para Penggugat membangun rumah di atas tanah sengketatidak pernah melaporkan kepada Saksi sebagai Kepala Dusun setempat,hanya Para Tergugat yang melaporkan kepada Saksi dan Saksi sarankanuntuk melaporkan kepada Polisi karena situasi Sangat rawan