429/Pdt.G/2013/PA Agm

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2013/PA AgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebutPenggugat:melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebult; 22220 no nnn nnn nner nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa serta meneliti buktibukti baik surat maupun para saksi dipsersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 429/Pdt.G

Bahwa, usaha keluarga untuk merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah dilakukan, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 429/Pdt.G/2013/PA Agm Hal 2 dari 12Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaArga Makmur melalui majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini kiranya berkenan untuk menjatuhkan

,M.HI. dan MuhammadHanafi,S.Ag. masingmasing hakim anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu olehPutusan Nomor 429/Pdt.G/2013/PA Agm Hal 10 dari 12Jawahir,S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerQueattea2 esse semenssenenetenmeeeteenee aoc rniseneneneenesKetua majelis,Asymawi,S.H.Hakim anggota, Hakim anggota,Fakhrurazi,S.Ag.,M.HI.

Biayameterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 429/Pdt.G/2013/PA Agm Hal 11 dari 12Putusan Nomor 429/Pdt.G/2013/PA Agm Hal 12 dari 12

429/Pdt.G/2012/PA-Ppg

PUTUSANNomor : 429/Pdt.G/2012/PAPpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun ********* > Desa ********* Kecamatan*AKAKKKEK Kabupaten Rokan

No. 429/Pdt.G/2012/PAPpgMenimbang bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2012, terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tanggal 10 12 2012 register nomor : 429/Pdt.G/2012/PAPpg, yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Januari 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ********* sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: *****

No.429/Pdt.G/2012/PAPpg.Menimbang bahwa disetiap kali persidangan, Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan dan juga memberi nasihat kepadaPenggugat agar dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat sudah tidak ingin lagi bersatu denganTergugat.

No.429/Pdt.G/2012/PAPpg.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraianuntuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) di tepat Penggugat danTergugat menikah dan di tempat Penggugat dan Tergugattinggal untuk dicatat dalam buku yang peruntukkan untuk itu;4.

No.429/Pdt.G/2012/PAPpg.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Jumlah(tiga ratus satu ribu rupiah): Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 301.000,Hal. 12 dari 12 hal. Sal. Put. No.429/Pdt.G/2012/PAPpg.

429/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA.Prgears yo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eee, mur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diBE, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanEe, mur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, tempat

Putusan No.429/Padt.G/2019/PA.Prg1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 1988, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 467/XI/1988 tertanggal 5 Nopember 1988.2.

Putusan No.429/Padt.G/2019/PA.PrgSaksi 2, M.

Putusan No.429/Pat.G/2019/PA.Prg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.429/Pat.G/2019/PA.PrgPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 180.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.429/Pat.G/2019/PA.Prg

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 429/1960, yang tercantum semula disana tertulis DJIN TJHUN, diperbaiki/diubah menjadi YACOBUS; -------------------------------------------

3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 429/1960, nama yang tercantum disana tertulis DJIN TJHUN, diperbaiki/diubah menjadi YACOBUS;

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.256.000,- (duaratus lima puluh enam ribu rupiah); ------------------

., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon di lahirkan di Padang pada tanggal 26 November1960 dengan nama Djin Tjhun sesuai dengan akta kelahiranNo.429/1960 yang di keluarkan oleh kantor catatan sipil di kotaPadang. Bahwa didalam KTP, KK dan BPJS' pemohon tercantum namaPemohon Yacobus sehingga berbeda dengan nama Pemohon yangtercantum dalam akte kelahiran pemohon tersebut.

Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama Pemohon yang tercantum Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 429/1960 yang mana nama Pemohondisana tercantum DJIN TJHUN diganti/diubah menjadi YACOBUS. Bahwa surat ini dibuat adalah untuk kepentingan pengurusanadministrasi imigrasi pembuatan passport untuk keperluanberobat.

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada kutipan AktaKelahiran Nomor 429/1960 yang tercantum semula tertulis DjinTjhun diperbaiki/diubah menjadi Yacobus;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta KelahiranNomor 429/1960 nama yang tercantum disana Djin Tjhun digantimenjadi Yacobus;4.

P1 sampai dengan P12 dan keterangan saksi yangbernama Yulimarni dan Shoul Minang terungkap fakta hukum bahwanama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 429/1960, yangtercantum semula tertulis DJIN TJHUN, diperbaiki/diubah menjadiYACOBUS, dengan alasan untuk menyeragamkan data;Menimbang, bahwa tujuan hukum adalah keadilan, kemanfaatandan kepastian hukum dan dalam hal ini Hakim memandang untukkemanfaatan dari Pemohon agar tanggal lahir Pemohon yang padaKutipan Akta Kelahiran Nomor 429/1960, yang

Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 429/1960, yang tercantum semula disana tertulisDJIN TJHUN, diperbaiki/diubah menjadi YACOBUS;3.

429/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 429/Pdt.G/2020/PA.PkI2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di XXXX Kelurahan Setono, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selama 4 tahun 7 bulan;2. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bakda dukhul ), namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 429/Pdt.G/2020/PA.PkIPenggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tesebut, karenanya Penggugatmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat.9.

No 429/Pdt.G/2020/PA.PkI2020 dan relaas panggilan kedua tanggal 15 September 2020, masingmasing Nomor:429/Pdt.G/2020/PA.Pkl;Menimbang, bahwa bahwa Majelis telah mendamaikan pihakpihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar membatalkan keinginannya diceraikan dariTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat pada hari yang telah ditentukan yangtelah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali dengan patut tidak hadir dipersidangan, makadengan ketidak hadiran Tergugat

No 429/Pdt.G/2020/PA.PkIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 04Shafar 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Hj.

No 429/Pdt.G/2020/PA.PkIHal 11 dari 11 hal Put. No 429/Pdt.G/2020/PA.PkI

(Baca GugatanPenggugat Posita: 17);Bahwa Tergugat sudah memproses balik nama Sertifikat HakMilik atas Obyek Sengketa Nomor: 429 pada tahun 2017 dariAMOS HANALAA ayah kandung Tergugat menjadi NANILIUSHANALAA Tergugat. (Baca Gugatan Penggugat Posita : 21);Bahwa ayah kandung Tergugat dan Tergugat memperoleh danbalik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 429 atas tanah obyeksengketa adalah berdasarkan Etikat Buruk.

Menyatakan adanya Sertifikat Hak Milik Nomor: 429 atas tanahObyek Sengketa atas nama ayah kandung Tergugat adalahberdasarkan etiket buruk, oleh karenanya Sertifikat Hak Milik atasTanah Obyek Sengketa Nomor: 429 semula atas nama ayahkandung Tergugat dan sudah dibalik nama atas nama Tergugatpada tahun 2017 Batal Demi Hukum. (Baca Gugatan PenggugatPetitum : 6) dan juga 2.

M. 429/ KelurahanKabola a.n. Nanilius Hanalaa (Tergugat)..

M. 429/Kelurahan Kabola seluas 1.235 M2 yang disengketakanoleh Para Pihak dikembalikan kepada Gereja GMIT ImanuelPoliboo.Bahwa berdasarkan point (1) diatas, maka segala urusan ProsesPeralihan Hak atas Bidang Tanah Sertipikat No. M.429/ KelurahanKabola tersebut kepada Gereja GMIT Imanuel Poliboo menjadikewajiban dari Sdr.

M.429/ Kelurahan Kabola Tahun 1995 Tanggal, 14 September1995 seluas 1.235 M2 terdaftar atas nama AMOS HANA LAA (Alm)ASLINYA akan diserahkan oleh Sdr.

429/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PaPENETAPANNomor 429/Pdt.P/2020/PA.BppvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Sariman bin Kuswadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaanMekanik, bertempat tinggal di JalanWonoagung Km O06, Gang Agustus, RT.30, No. 97,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan Balikpapan

TelponAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diDewi Astutik binti Agus Mukhid3507096707850005Malang, 27 Juli 198535 tahun082152048405IslamSDTidak AdaJalan Wonoagung Km 06, Gang Agustus,RT.30, No. 97, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Penetapan Nomor 429/Pat.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon

PAPTempat kediamandi : Jalan Soekarno Hatta, RT.31, KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Penetapan Nomor 429/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 9yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Erva Rosita bintiSariman) dengan calon suami bernama (Erwin Kusuma binYasimin); Penetapan Nomor 429/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 93.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Balikpapan, 09 Nopember 2020 Penetapan Nomor 429/Pat.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Penetapan Nomor 429/Pat.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 429/Pdt.G/2011/PA.Pct. atas nama PEMOHON melawan TERMOHON gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

429/Pdt.G/2011/PA.Pct

PUTUSANNomor : 429/Pdt.G/2011/PA.PctASAE :ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdata tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan selanjutnya disebut PEMOHON*;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikabupaten

Pacitan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2011yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 429/Pdt.G/2011/PA.Pct. tanggal 25 Mei2011 mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

yangamarnya berbunyi sebagai berikut yang berbunyi;PRIMER:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Pengadilan memberikan putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan dengan penetapan sidangtanggal 25 Mei 2011 Nomor : 429

tetapi tidak menghadap, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohontersebut tidak dengan alasan yang sah, oleh karena itu permohonan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7/1989 jo Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan pasal 124 HIR, beserta ketentuanketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 429

429/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan krar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanHlm 9 dari 11 Hlm Putusan No 429/Pdt.G/2017/PA.MtrPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Biaya panggilan Termohon Rp 325.000.Hlm 10 dari 11 Hlm Putusan No 429/Pdt.G/2017/PA.Mtr4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp 50.000.5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 Hlm Putusan No 429/Pdt.G/2017/PA.MtrPENETAPANNomor : 0301/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRRO KHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA~ Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara:LISTYANTO SEDYADI bin Drs.

Biaya Pemanggilan Rp. 75.000,Hlm 15 dari 11 Hlm Putusan No 429/Pdt.G/2017/PA.MtrTermohon3. Biaya lainlain Rp. Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Tergugat Rp .225.000,5 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm 16 dari 11 Hlm Putusan No 429/Pdt.G/2017/PA.Mtr

429/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Atas haltersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak serta tidak pernahlagi memberikan nafkah, sejak saat itu Sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah kurang 4 tahun;Halaman 2 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjb8.

Namun, upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BjbBahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, setiap perkara perdata harusdiupayakan terlebin dahulu penyelesaiannya melalui mediasi.

Meski begitu, MajelisHalaman 6 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BjbHakim tetap berusaha menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil. Usaha tersebut sejalan dengan maksud Pasal 154 ayat (1)R.Bg.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 13 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjb4.

Panggilan : Rp. 220.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BjbPNBP Panggilan : Rp . 20.000,00Redaksi : Rp .10.000,00Meterai : Rp . 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanNomor 429/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 429/Pdt.G/2021/PA Mdo dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencebutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,-(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

429/Pdt.G/2021/PA.Mdo

No.429/Pdt.G/2021/PA.MdoDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 124/30/III/2013, tanggal 27 Maret2013;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.429/Pdt.G/2021/PA.Mdoa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah selama 8(delapan) tahun namun belum dikaruniai seorang anak dikarenakanPenggugat divonis sakit;b. Bahwa Tergugat memiliki sifat temperamen yang tinggi yangkerap kali Penggugat merasa tidak nyaman sehingga Penggugatdengan Tergugat kerap kali cekcok dalam Rumah Tangga;C.

No.429/Pdt.G/2021/PA.MdoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manado cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 429/Pdt.G/2021/PAMdo dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatatpencebutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.429/Pdt.G/2021/PA.Mdo3.

No.429/Pdt.G/2021/PA.Mdo PNBP >Rp. 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 270.000,00(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.429/Pdt.G/2021/PA.Mdo

No.429/Pdt.G/2016/PA.Mks.

No.429/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.8 dari 12 hal.pisah tempat tinggal.

429/Pdt.G/2020/MS.Idi

Putusan No.429/Pdt.G/2020/MS. Idi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangMahkamah Syar'iyah Idi ;3.

Putusan No.429/Pdt.G/2020/MS.

Putusan No.429/Pdt.G/2020/MS. Idialasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis.Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon maka perkaraaquo tidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan padatahap /itigasi.

Putusan No.429/Pdt.G/2020/MS. IdiPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahdto.Hendra Saputra, SH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10. Putusan No.429/Pdt.G/2020/MS. Idi

429/Pdt.P/2018/PA.Pwk

/Pdt.P/2018/PA.Pwk, tertanggal 23November 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.Pwk1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertidb administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Pemohon danHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2018/PA.PwkPemohon II akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Ng J sib gl Jie yArtinya: "Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA.

,Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA. PwkDrs. Suyuti, S.H., M.H. H. Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti TTDMulyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300,000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERARohili, S.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 429/Pat.P/2018/PA. Pwk

429/Pdt.G/2012/PA.Skg.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan,.Hal. 3 dari 10 Put. No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut: PRIMER:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian3.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.1. Saksi 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekeiiaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai pasangan suami isteri sah . Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada bulan April 2000 diSarasa, Kelurahan Pammana, Kecarnatan Pammana, Kabupaten Wajo.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.

No.429 /Pdt.G/2012 /PA.Skg.1.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241,000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan im dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Kamis tanggal 17 juli 2012Masehi bertepatan dengantanggal 27 Sya'ban 1433 Hijeriyah , oleh kami Drs. H. M. Natsir sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. Rosmiati SH. dan Dra. Hj.

No.429/Pdt.G/2012 /PA.Skg.Rincian Biaya Perkara:1.De3.4. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000Biaya ATK : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp 150.000Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumiah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 10 Put. No.429/Pdt.G/2012 /PA.Skg.

429/Pdt.G/2018/PA TALU

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.

429/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ;b. PENGGUGAT Il, umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tanimbar Nomor 11Banjar Batu Bintang, Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps;c.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ; halaman 1 dari 5 halaman Akta Perdamaian nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dpsd. PENGGUGAT IV, Umur 51 Tahun ,Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Jalan Tanimbar Nomor 11Banjar Batu Bintang, Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ;e.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V dalam perkara nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps ;Penggugat hingga VI secara bersama sama disebut juga denganPara Penggugat, yang dalam Akta perdamaian ini disebut Pihak (Pihak Pertama );Il. TERGUGAT, Umur 46 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal Jalan Tanimbar Nomor 11 BanjarBatu Bintang, Kelurahan Dauh Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar.

Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan isi perjanjian atau akta perdamaian sebagaimanatersebut di atas ; halaman 4 dari 5 halaman Akta Perdamaian nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dps2.

Sudi, S.H.Hakim Anggota,Hirmawan Susilo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Napiah, S.H.Perincian biaya perkara := Biaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses ( ATK ) Rp50.000,00: Biaya Panggilan Rp250.000,00 Redaksi Rp5.000,00 Materai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah ) halaman 5 dari 5 halaman Akta Perdamaian nomor 429/ Pdt.G/ 2018/ Pa Dps

429/Pdt.G/2017/PA.Crp

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK, perempuan, lahir pada tangga 5 Agustus 2011, dansekarang anak tersebut ikut bersama Pemohon;4.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Crp.6. Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohondan Termohon dari pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasil;7.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa sudah ada usaha pihak keluarga mendamaikan Pemohon danTermohon, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Crp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh MuhammadHanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag. dan Muhammad Yuzar,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Curup untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Nomor 429/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 12

Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Crp.. Panggilan Termohon = Rp 320.000 5. Redaksi =Rp 5.0006. Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 429/Pdt.G/2017/PA Crp.

429/Pdt.G/2020/PA.Botg

PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgZNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 26 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgAgama Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. xxx tanggal 22 Oktober2020;2.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Botgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan Kota BontangProvinsi Kalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.xxx tanggal 22 Oktober 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P);.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.BotgSiti Rahmah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 630.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Redaksi : Rp 10.000,00,6. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 746.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Botg

429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

/Pdt.P/2021/PA.Sidrap. telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonHal 2 dari 14 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1993di Sandakan, Malaysia.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri.Hal 3 dari 14 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon denganPemohon II menikah. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sutri bin Ibrahim. Bahwa ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia sebelum Pemohon II menikah. Bahwa yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Imam kampung yang bernama Tuan H. Rantai.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon memberikanmahar kepada Pemohon II berupa sebuah cincin emas seberat 1 (satu)Gram.Hal 5 dari 14 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa saksi mengetahui proses pernikahanPemohon dan Pemohon II karena pada saat persiapan dan setelahpernikahan tersebut Pemohon II memberitahu melalui telepon. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 14 Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Sidrap