M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA. Lbt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

446/Pdt.G/2020/PA.Lbt

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.LbtSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kayubulan, 10 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN GORONTALO,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Popayato, 24 Maret 1989, agama Islam

,pekerjaan Mengurus Rumah Tanggapendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN GORONTALO, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Lbt,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.LbtXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, tempat perkawinan Penggugat dan Terggugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundang undangan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Lbt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.Lbt3.

Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.L btPanggilan > Rp 280.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2020/PA.L bt

446/Pdt.G/2020/PA.Tte

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte101520253010.Bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor :1 Tahun 1974 Jo.

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte101520253011.

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte1015202530Menerima Eksepsi Penggugat seluruhnyaIl.

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte1015202530522012 PPAT Sementara Camat Kota Ternate Tengah atas namaDrs.

No.446 /Pdt.G/2020 /PA.Tte

446/Pdt.G/2021/PA.Srh

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.SrhVil mutlak adanya, sehingga pada akhirnya harapan yang tersurat dalamHadits Rasulullah dimaksud dapat memenuhi harapan;12.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.SrhTahun 2016, melalui Hakim Mediator bernama Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Srhsehingga kumulasi gugatan waris dengan sengketa kepemilikan atas objekharta waris dapat dilakukan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas, maka Majelis hakimmenyatakan alasan eksepsi para Tergugat tersebut diatas ditolak;2.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Srh4.

Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.SrhNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 80.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 20.000Biaya Proses : Rp. 50.000Panggilan : Rp. 4.735.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 510.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 5.445.000(lima juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.446/Pdt.G/2021/PA.Srh

No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudibawah register perkara Nomor : 446/Pdt.G/2015/PA LLG tanggal 26 Mei2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa berdasarkan penetapan Pengesahan Nikah di Pengadilan AgamaLubuklinggau bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahmenikah tanggal 05 Oktober 2002 di Kota Lubuklinggau;1.

No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.Lubuklinggau yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai aslinya, diberitanda bukti P;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi, yaitu.

No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.karena itu.

No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs. CIK BASIR, SH, MHI.PA.LLG.TTDDra. Hj. FADLUN, MH.HAKIM ANGGOTA,TTDDrs. H. AZKAR, SHPANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj.ROSMIATI.hal 21 dari 19 hal. Put. No.446/Pdt.G/2015/Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 120.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp.211.000,hal 22 dari 19 hal. Put.

No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.PA.LLG.beet teeta eee ee neta eeenaeae mengajukan verzet/ bandingPada tol............:eceeeeeeeee eeePanitera,Drs. HILUKMANTO.er mengajukan KasasiPada t9l...........::eceeeeeee ee eeePanitera,Drs. HILUKMANTO.Putusan telah berkkekuatan hukum tetaphal 23 dari 19 hal. Put. No.446/Pdt.G/2015/Panitera,Drs. HILUKMANTO.hal 24 dari 19 hal. Put. No.446/Pdt.G/2015/PA.LLG.

446/Pdt.G/2018/PA.GM

ALI ZAENAL AQLI) dariTergugat (SUPARDI bin MAHMUD);Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM. Hal 34.

Bahwa semenjak akad nikah sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Penggugatdan Tergugat masih tetap beragama Islam;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM. Hal 114.

Bahwa benar dahulu Tergugat pernah mentalak Penggugat, namunkemudian Tergugat sudah rujuk kembali dan telah berdamai hinggasekarang;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM. Hal 144.

Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM. Hal 173.

Ahmad, S.H., M.H.rupiah)Putusan Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM. Hal 23

Menyatakan sah Pengikatan Jual Beli atas 2 (dua) bidang tanah masing-masing sebidang tanah yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No. 446/Kelurahan Lontar atas nama Nyonya MARLIKA dan sebidang tanah yang berdiri di atas Sertifikat Hak Milik No. 452/Kelurahan Lontar atas nama Nyonya MARLIKA dengan total Luas 6690 m2 antara Penggugat Intervensi dengan Tergugat Intervensi I dan II tertanggal 21 Mei 2010 yang ditandatangani dihadapan Notaris WINARKO, SH. ; B.

MARLIKA denganPENGGUGAT atas sebidang tanah sertipikat Hak Milik No. 446/Kel. Lontar seluas3.261 M2 sesuai Gambar Situasi tanggal 1331984 No. 5696/1984 dan tanah SertipikatHak Milik No. 452/Kel.

MARLIKA yang dijual kepadaPENGGUGAT, sehingga akan mengurangi jumlah sisa pembayaran yang harus dilunasioleh PENGGUGAT atas' tanah SHM No. 446/Kel. Lontar dan tanahSHM No. 452/Kel.

MARLIKA atas harta peninggalan Pewarisberupa tanah SHM No. 446/Kel. Lontar seluas 3.261 M2 dan tanah SHM No.452/kel. Lontar seluas 4.340 M2 ;Melakukan Pembayaran PBB atas tanah SHM No. 446/Kel. Lontar dan SHMNo. 452/Kel. Lontar yang terletak di Kuwukan, Kel.

AGUS WIBOWO untuk menjual, mengalinkan, melepaskan atau dengan istilahapapun mengoperkan haknya atas tanah SHM No. 446/Kel. Lontar dan SHM No. 452/Kel.

., Notaris di Surabayatersebut tanah Sertipilat Hak Milik Nomor : 446/Kel. Lontar dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 452/Kel.

446/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgZN NT * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Smguntuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSemarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksi;1.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1440 Hijriyvah. Oleh kami Dra.Hj. Mahmudah, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Munadi, M.H. sertaDrs. H.

Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Smg

446/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2017/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Musi rawas 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Pagar Alam 14 April 1983, agama Islam,pendidikan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpadaHal.6 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.tanggal 17 Maret 2015 dan masih terikat tali perkawinan sampai sekarang;2. Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Menjatuhkan talak (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.8 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Musi Rawas,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp. 50.000,Hal.9 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.3. Panggilan Rp. 450.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

RATNAWATIHal.11 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal.12 dari 9 hal.Putusan No.446/Pdt.G/2017/PA.LLG.

446/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 446/Pdt.P/2021/PA.Nphais 3ll yak SII ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rizal Rizki Saputra bin Sugito, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 23Oktober 1999 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 September 2018 menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;.

Penetapan No.446/Pdt.P/2021/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah dalam hal ini Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 290.000,00, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Jumat, tanggal 06 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Hamzah, S.Ag.

Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 170.000,00 PNBP panggilan > Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.446/Padt.P/2021/PA.Nph

1. Membatalkan perkara Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Tmg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.865.000,00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

446/Pdt.G/2021/PA.Tmg

No 446/Pdt.G/2021/PA. Tmg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal29 Maret 2019 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, Kabupaten Temanggung, tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. 0043/013/III/2019 tertanggal 29 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

No 446/Pdt.G/2021/PA. TmgSukabumi dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 446/Pdt.G/2021/PA.

No 446/Pdt.G/2021/PA. TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Asfuhat.Hakim AnggotaFoead Kamaludin, S. AgPanitera Pengganti,Muh Akbar Ariz Purnomo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 720.000004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 865.000.00(delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 446/Pdt.G/2021/PA. Tmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

446/Pdt.G/2021/PA.Mdo

No.446/Pdt.G/2021/PA.MdoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O01Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadodengan register perkara Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Mdo telah mengajukangugatan yang berbunyi sebagai berikut:1..

No.446/Pdt.G/2021/PA.MdoC. Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu sering kallmengkonsumsi minuman keras (miras) dan pulang kerumah dalamkeadaan mabuk berat sehingga hal tersebut kerap kali memicuperselisihan Rumah Tangga bahkan kerap kali diikuti dengan katacerai terhadap diri Penggugat;5.

No.446/Pdt.G/2021/PA.MdoSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;2.

No.446/Pdt.G/2021/PA.Mdodiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor446/Pdt.G/2021/PA.Mdo dari Penggugat;2.

No.446/Pdt.G/2021/PA.MdoHakim Anggota Ketua Majelis,Dewi Angraeni Kasim, S.H. Dra. Hj MarhumahHakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.I.Panitera Pengganti,Sukarni Suma, S.H.I.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.446/Pdt.G/2021/PA.MdoPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 PNBP Pg : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.446/Pdt.G/2021/PA.Mdo

446/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal pada tanggal 18 Februari 2019 dengan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

XXX, Kendal, O05 Juni 1971, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXX, bertempat tinggal di XXX, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Tetangga dekat Penggugat;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Bahwa hingga sekarang secara teruSs menerus Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 tahun 5 bulan serta tidakdiketahui alamat/keberadaannya;Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 7 dari 105.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattersebut telah dapat dinyatakan beralasan menurut hukum dan tidakPutusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl .

Musdalifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 9 dari 10H. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H.,M.H.Drs. H. Nafik, S.H. Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H. PendaftaranProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlah Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 446/Pdt.G/2019/PA.Kdl . Halaman 11 dari 10

446/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No. 446/G20182. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas sampai berpisah;2: Bahwa dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKP dan T, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 2010;4.

No. 446/G2018Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugatmengajukan jawaban secara tertulis yang pokokpokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa tergugat membenarkan telah menikah dengan penggugat diPontianak Barat tahun 2009 dan selama berumah tangga telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang yang bernama ANAK P dan T.2. Bahwa mengakui rumah tangganya dengan penggugat sudah tidakrukun dan sering bertengkar sejak tahun 2013.3.

No. 446/G2018SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, saksi mengaku ibukandung penggugat dan di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui setelah menikah penggugat dantergugat tahun 2009 tinggal di rumah saksi sampai berpisah dantelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang yang bernama ANAK P danT.

No. 446/G2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim, Drs. Wanjofrizal. Hakim Ketua, Nurjanah, SH.,MH., danDra.

No. 446/G2018

446/Pid.B/2015/PN Jbg

, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang;:Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain/terpidana;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 446/Pid.B/2015/ PN.JBGtanggal 22 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG tanggal 23Desember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Barang bukti berupa:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG 2 buah plat nomor sepeda motor 1 lembar STNK Nopol S4241YNkembali kepada EVA NURYATI;4.

Di rumah terdakwa melepas plat nomor sepeda motor milikHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBGsaksi EVA NURYATI setelah itu dengan mengendarai sepeda motormilik saksi EVA NURYATI terdakwa pergi ke rumah saksi AGUNGKRISYANTO di Dsn. Canggon Rt. 01 Rw. 03 Ds. Ngudirejo KecamatanDiwek Kabupaten Jombang hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul14.00 WIB.

Ketika diperjalanan terdakwamenghentikan sepeda motornya menyuruh saksi EVA NURYATI turunHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBGdengan alasan terdakwa hendak menjemput ibunya di Pasar Legi dansaksi EVA NURYATI mempercayainya. Selanjutnya terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio nomor Polisi S 4241 YN miliksaksi EVA NURYATI pergi meninggalkan saksi EVA NURYATI kerumahnya.

,MH.ASROPI, SH.Panitera Pengganti,MUDJIMAN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBGHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN.JBG

446/Pdt.G/2020/PA.Dps

;Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 446/Pdt.G/ 2020/ PA.

Dps, pihak tersebut di atas adalah Tergugat, yangselanjutnya dalam akta perdamaian ini disebut juga PIHAK IV ;Halaman 1 dari 12 halaman Akta Perdamaian Nomor 446/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps5, PENGGUGAT V, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Perum Puri Citra Pratama II/33, BanjarPengubengan, Kelurahan/Desa Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kab. Badung, Provinsi Bali.Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 446/Pdt.G/ 2020/ PA.

PENGGUGAT VIII, umur 35 tahun, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Banjar Pengosekan Kelod, Mas,Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali..Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 446/Pdt.G/ 2020/ PA.

., Advokat yangHalaman 2 dari 12 halaman Akta Perdamaian Nomor 446/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpsberkantor di Perumahan Pesona Batukaru Graha Adi Blok D Nomor 5,Denpasar ;Bahwa, Para Pihak di depan sidang menyatakan bersedia mengakhirisengketa gugatan kewarisan yang terdaftar dalam register perkara diPengadilan Agama Denpasar dengan nomor 446/ Pdt.G/ 2020/ PA. Dps;dengan sebuah Surat Perjanjian Pembagian Harta Waris tanggal 23Desember 2020.

/Pdt.G/2020/PA.Dps, tanggal 10Desember 2020 dengan sebuah Akta Perdamaian ;Halaman 9 dari 12 halaman Akta Perdamaian Nomor 446/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsPASAL 17Bahwa, Perjanjian Perdamaian ini dibuat dalam 9 ( sembilan ) rangkap,dibubuhi meterai secukupnya dan sama sama mempunyai kekuatan hukumyang mengikat, untuk diajukan kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaDenpasar yang memeriksa perkara Nomor 446/ Pdt.G/ 2020/PA.Dps., untukditetapbkan menjadi sebuah Akta Perdamaian.

446/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2015/PA JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat.

Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 10 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat, Nomor 446/Pdt.G/2015/PA JB. telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Di bawah sumpahnyamenerangkan : Pemohon adalah suami sah dari Termohon; Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah orang tuaTermohon dan belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 11 Hal Put No.446/Pat.G/2015/PA JB.

Sejak bulan Juni 2014 sampai sekarang, Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernahhadir dalampersidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No. 446/Pdt.G/2015/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalamkeadaan tidak hadir.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal 10 dari 11 Hal Put No.446/Pdt.G/2015/PA JB.(Empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 Hal Put No.446/Pdt.G/2015/PA JB.

446/Pdt.G/2021/PA.Una

M PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2021/PA.Una2 es tort ?

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Una1.

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Unasebagaimana diamanatkan oleh Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Unaslyo 631 13 Bx sail we Wl go Gls ol gz asi!

No. 446/Pdt.G/2021/PA.UnaPenggugat tanpa hadirnyaJumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No. 446/Pdt.G/2021/PA.Una

446/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 446/Pdt.G/2021/PA.

No. 446/Pdt.G/2021/PA. Sel(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 446/Pdt.G/2021/PA.Sel(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 446/Pdt.G/2021/PA.Sel

446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.

SemampirKodya Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : swasta.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 446/Pid.Sus/2015/PN.

Dan pada saat sedangHalaman 2 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.duduk duduk di Blok A tersebut, tibatiba ada petugas Rutan bernamaHARMANTO, telah mendekati terdakwa dan menyuruhnya untuk berdiri. Kemudianpada saat terdakwa berdiri, petugas tersebut telah melihat atau memergoki bahwaditangan kirinya sedang menggenggam sebuah kantongan plastic kecil yang berisinarkotika jenis sabusabu.

Waru Sidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 7 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.

Nomor 35 tahun2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.14MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Halaman 14 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.15Halaman 15 dari 14 Putusan No.446/Pid.Sus/2015/PN.Sda.

446/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Smntercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxtertanggal 19 Februari2018 yang pada saat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Doers wetcees ecrares estas eaves seve ees tes ers ames a = Bahwa setelan menikah Penggugatdengan Tergugat pada awalnya tinggal bersama di tempat kediamanPenggugat di Dusun Xxxxxxxxx Kabupaten Sleman;3.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX, UMur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XxxxxxxxxKabupaten Sleman.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Smndipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;rx Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx);4.

No. 446/Pdt.G/2019/PA.SmnDrs. H. Muslih, M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 446/Pdt.G/2019/PA.Smn