Ditemukan 12753 data
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Elok Real Estate; Husni Muchtar; Johannes Darmali
27 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Debitor in casu PT YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT demi hukum berakhir;
- Menyatakan PT YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk dan Mengangkat Saudara Heneng Pudjadi, S.H., M.H.
Cipondoh, Tangerang Kota, Banten;
- Menetapkan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan dalam Proses PKPU ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;
- Menetapkan Imbalan Jasa bagi Kurator dan Biaya Kepailitan akan ditetapkan kemudian setelah selesainya proses Kepailitan;
- Membebankan biaya perkara kepada Debitor Pailit/PT YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMEN
YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT
sebagai Tim Kurator dalam dalam proses Kepailitan PT YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMEN;
146 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
LES NOUVEAUX CONSTRUCTEUR PREMIER REAL PROPERTY INDONESIA
LES NOUVEAUX CONSTRUCTEUR PREMIER REAL PROPERTYINDONESIA, beralamat di Gd. Mid Plaza , 19th Floor, Jl.
Pengadilan Pajak Nomor Put. 28950/PP/M.XIIV16/2011, tanggal 31 Januari 2011 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP312/WPJ.07/BD.05/2009tanggal 19 Maret 2009 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari s.d Desember 2006 Nomor :00104/207/06/059/08 tanggal 27 Maret 2008, atas nama: PT Les NouveauxConstructeur Premier Real
291 — 218
JAYA REAL PROPERTY, Tbk
Saksi FANNY PERMADI : Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan salahsatu pengurus PT Jaya Real Property, Tok. melainkan saksi hanyamemiliki hubungan pekerjaan dengan PT Jaya Real Property, Tbk.; Bahwa Saksi bekerja di PT Jaya Real Property, Tok. sebagaiManager Penagihan; Bahwa saksi tidak pernan kenal secara langsung denganPenggugat melainkan saksi kenal Penggugat karena Penggugatmerupakan nasabah di PT Jaya Real Property, Tbk.; Bahwa tugas saksi sebagai karyawan di PT Jaya Real Property
Saksi SIT SHANDY FITRIADA: Bahwa saksi bekerja pada kantor PT Jaya Real Property, Tbk.
,sejak bulan April 2015 sampai dengan sekarang, sebagai SalesHal. 36 Putusan No. 10/Pdt.G/2019/PN.Tng.Consultan/Penjualan, mendapatkan gaji rutin setiap bulan dan komisipenjualan; Bahwa PT Jaya Real Property, Tok. bergerak di bidang propertiperumahan dan ruko; Bahwa yang menjadi nasabah pada PT Jaya Real Property, Tbk.adalah setiap orang yang ingin membeli unit; Bahwa saksi kenal dengan Dewi Setyorini (Penggugat) selakunasabah PT Jaya Real Property, Tok. pada bulan Desember 2017 diMarketing Galery
Jika hal tersebut tidak terpenuhi, makauang yang sudah masuk tidak dapat dikembalikan (hangus); Bahwa Penggugat pun telah mengajukan permohonanpembatalan kepada PT Jaya Real Property, Tbk., baik melalui email yangdikirim Sdr.
Property, Tbk. melainkan saksi hanya memiliki hubunganpekerjaan dengan PT Jaya Real Property, Tbk.sebagai Manager Penagihan dansebagai sebagai Sales Consultan/Penjualan dan tidak pernah kenal secara langsungdengan Penggugat melainkan saksi kenal Penggugat karena Penggugat merupakannasabah di PT Jaya Real Property, Tok.
28 — 0
China Harbour Jakarta Real Estate Development
Termohon:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA
69 — 25
SURYA BANGUN REAL ESTATE
Termohon:
PT. TRANS RETAIL INDONESIA
162 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHKOTA REAL ESTATE VS. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN, DKK.
MAHKOTA REAL ESTATE, berkedudukan di Jalan Prof. Dr.Moh. Yamin, SH. No. 60 Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada: PETER KURNIAWAN, SH., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Gedung Wold Trade Center, Lantai13, Jalan Jenderal Sudirman No. 30, Jakarta Selatan 12920;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi II/Terlawan I/Terbanding ;melawan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq.
Mahkota Real Estate,sebelumnya atas nama PT. Archipelago;Bahwa atas putusan Mahkamah Agung No. 563 K/Pid/1987 tersebuttelah berkekuatan hukum tetap, maka putusan tersebut telah dilaksanakan dandieksekusi oleh Turut Terlawan Ill berdasarkan Surat perintah pengembalianbarang bukti No.
Mahkota Real Estate tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 48 PK/Pdt/2009 tanggal 15 September 2009 adalah sebagai berikut:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT.
Mahkota Real Estate, dengan demikian gugatanProbo Sutedjo yang mengatakan sebagai Direktur Utama PT. MahkotaReal Estate dalam mengajukan gugatan perdata dalam perkaraNo. 501/Pdt.G/1996/PN.Jkt.Pst. jo. No. 625/Pdt/1995/PT.DKI jo. MANo. 3664 K/Pdt/1996 jo. PK No. 472 PK/Pdt/2000 yang hanyaHal. 41 dari 44 hal. Put. No. 377 PK/Pdt/2011didasarkan pada risalah rapat sebagai Direktur yang baru adalah tidaksyah;Ill.
Tentang status tanah (obyek sengketa);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Sulaiman Ardjasasmita (Notaris),tanah seluas 23.000 m2 disepakati 10.000 m2 dialinkan kepada PTTaspen, PT Mahkota Real Estate sebagai pengguna berdasarkanpenunjukan dari Gubernur DKI, bukan sebagai pemilik;Bahwa dengan adanya Sertifikat HGB No. 205/Karet atas tanah seluas23.000 m? yang dikeluarkan oleh BPN atas nama PT.
Terbanding/Penggugat : Ny. HALIMAH, Dkk
80 — 11
PUDJIPAPAN KREASINDO Real Estate Developer
Terbanding/Penggugat : Ny. HALIMAH, Dkk
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA REAL PROPERTY, TBK (d/h. PT. BINTARO RAYA), DK
JAYA REAL PROPERTY Tbk (d/h. PT. BINTARO RAYA),berkedudukan di Bintaro Trade Centre Blok K, Jalan JendralSudirman, Bintaro Jaya, Sektor VII, Tanggerang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: 1. SABAR M. SIMAMORA, S.H., M.H.,2. ANDI PERDANA, S.H., 3. GALANG SIMATUPANG, S.H.,4.
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
REAL HARIYANTO BAKTI ALIAS DG. NOMPO
46 — 35
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa Real Hariyanto Bakti alias Dg.
Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
REAL HARIYANTO BAKTI ALIAS DG. NOMPO
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA REAL PROPERTY, SOBAR EFENDIH BIN MINAN,
JAYA REAL PROPERTY, diwakili oleh Ir. GatotSetyowaluyo, selaku Direktur beralamat di Plaza Bintaro Jaya Lt.Il Jalan Bintaro Jaya Tangerang, dalam hal ini memberikan kuasakepada :1. George Bernhard, SH.2. Herry Wibowo, SH.
Jaya Real Property yang diwakili oleh TrisnaMuliadi Dkk. Selaku Pemohon Kasasi tersebut, secara hukum membuktikan bahwakepemilikan tanah/objek perkara yang sekarang dimohonkan Peninjauankembali inisebagaimana dimaksud didalam Sertipikat Hak Milik Nomor. 02439/DesaJurangmangu Timur, seluas 3.040 M2, milik dan atas nama Baskoro WahyuDjatmiko Nugroho/selaku.
Jaya Real Property selaku pihak Penggugat/Pembanding/PemohonHal. 11 dari 16 hal. Put.
Harjanto
Termohon:
PT YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT
71 — 0
Pemohon:
Harjanto
Termohon:
PT YIHO JAKARTA REAL ESTATE DEVELOPMENT
70 — 25
China Harbour Jakarta Real Estate Development
182 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NUSASEMBADA BANGUNINDO (Kontraktor, Developer, Real Estate), vs. Ir. Hj. RAHMAH AHMAD, dkk
188 — 148
JAYA REAL PROPERTY, Tbk :SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA TANGERANG SELATAN : PT. PROTEINDO KARYASEHAT
JAYA REAL PROPERTY, Tbk, badan hukum berbentuk perseroan terbuka,beralamat di CBD Emerald Blok CE/A No. 01 Boulevard Bintaro Jaya,Tangerang Selatan. Dalam hal ini diwakili oleh YOHANNES HENKYWIJAYA, selaku wakil Direktur Utama PT.
JAYA REAL PROPERTY,Tbk, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Sanur IndahNo. 56 RT 009 RW 007, Kelapa Gading Jakarta Utara, selanjutnyabertindak untuk dan atas nama perseroan tersebut di atasberdasarkan : 1) Surat Kuasa Direktur Utama No. 002/JRPDIR/HKMSK/I/15 Tanggal 29 Januari 2015; 2) Akta PernyataanKeputusan Rapat Perubahan Anggaran Dasar PT JAYA REALPROPERTY, Tbk Nomor 52 Tanggal 4 Juni 2009 yang dibuat dihadapan AULIA TAUFANI, S.H., sebagai Notaris PenggantiSUTJIPTO, SH, M.kn.,
JAYA REAL PROPERTY, Tok memberikan kuasa dalam SuratKuasa Khusus No. 042/JRPDIR/HKMSK/VI/15 tertanggal 25 Juni2015 kepada : 1) SABAR M.
Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan yang bergerak dalambidang property (pengembang) yang membangun dan menjual rumahrumah real estate yang ada diberbagai lokasi di Indonesia. Salah satunyaadalah Perumahan Bintaro Jaya yang terletak di Kota Tangerang Selatandan sebagian Kota Tangerang;2. Bahwa Perumahan Bintaro Jaya mulai dibangun pada tahun 1980dimulai dari lokasi di Bintaro Jaya Sektor sampai dengan saat ini sudahsampai pada Bintaro Jaya Sektor IX.
147 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAYA REAL PROPERTY, Tbk VS SEKRETARIS DAERAH PEMERINTAH KOTA TANGERANGSELATAN, DK
Jaya Real Property Kepada Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Tangerang No. Pihak Kesatu : 043/JRP/PKB/BJ/V/2007Nomor Pihak Kedua : 593/1193Peng As/2007 Tanggal 21 Mei 2007;. Perjanjian Serah Terima Sebagian Prasarana Lingkungan, UtilitasUmum dan Fasilitas Sosial di Komplek Perumahan Bintaro Jaya DariPT. Jaya Real Property Kepada Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Tangerang No. Pihak Kesatu : 047/JRP/PKB/BJ/V/2007Nomor Pihak Kedua : 593/1188Peng As/2007 Tanggal 21 Mei 2007;.
Jaya Real Property Kepada Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Tangerang No. Pihak Kesatu : 049/JRP/PKB/BJ/V/2007Nomor Pihak Kedua : 593/1391Peng As/2007 Tanggal 22 Juni 2007;Perjanjian Serah Terima Sebagian Prasarana Lingkungan, UtilitasUmum dan Fasilitas Sosial di Komplek Perumahan Bintaro Jaya DariPT. Jaya Real Property Kepada Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Tangerang No. Pihak Kesatu : 039/JRP/PKB/BJ/V/2007Nomor Pihak Kedua : 593/1389Peng As/2007 Tanggal 22 Juni 2007;.
Jaya Real Property)menyerahkan kepada PIHAK KEDUA (Pemerintah KabupatenTangerang) berupa Tanah dan Bangunan Prasarana Lingkungan,Utilitas Umum dan Fasilitas Sosial yang berada di Perumahan BintaroHalaman 24 dari 103 halaman.
Jaya Real Property) menjadi putus;Kemudian kedua belah pihak (PT.
Jaya Real Property kepada Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Tangerang Nomor : 137/JRP/DIRTK/VIII/95 dan Nomor:593.61/2188PLK/95 tanggal 21 Agustus 1995 antara Penggugat denganBupati Tingkat Il Tangerang dalam Pasal 1 dengan jelas dan terangdinyatakan : PIHAK KESATU (PT.
148 — 34
ACGS, Developer Real Estate
62 — 42
JAYA REAL PROPERTY, Tbk.;
JAYA REAL PROPERTY, Tbk, beralamat di CBD Emerald, Blok CE/A,Nomor 1, Boulevard Bintaro Jaya, Tangerang Selatan, yang dalam hal inidiwakili oleh YOHANES HENKY WIJAYA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. Jaya Real Property, Tbk, beralamat di Jalan Radio V,Nomor : 8, Blok B.2, RT. 001, RW. 004, Kelurahan Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Akta Notaris PernyataanKeputusan Rapat PT.
Jaya Real Property, Tbk., Nomor : 17, tanggal 4 JuniDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 SABAR M SIMAMORA, S.H., M.H. ;2 GALANG SIMATUPANG, S.H. :3. ARMAN PRIYO PRASOJO, S.H. ;4 MEINAR LAMURIA, S.H. ;Hal 3 dari 12 hal. PUT.
Jaya Real Property, Tbk (Termohon bandingI Intervensi/Tergugat II Intervensi);Menghukum kepada Tergugat/Termohon Banding danTermohon Banding II Intervensi/Tergugat II Intervensisecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini;Atau Apabila Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta melalui MajelisHakim yang memeriksa, mengadili, memberikan pertimbangan hukum danmemberikan putusan atas perkara ini berpendapat lain berdasarkan ketentuan hukumyang berlaku, mohon putusan yang seadiladilnya
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAYA REAL PROPERTY Tbk ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARAMMENG, ; KETUA R.E.I (REAL ESTATE INDONESIA) SULSEL, WALIKOTA MAKASSAR, dkk.
., Advokat,berkantor di Jalan Sungai Saddang Kompleks Latanete Plaza BlokA/9 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O07 Juni2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:KETUA R.E.l (REAL ESTATE INDONESIA) SULSEL,berkedudukan di Jalan Timah Makassar ;. WALIKOTA MAKASSAR, berkedudukan di Jalan Ahmad YaniMakassar dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya TakbirSalam, SH., Pegawai Pemerintah Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2006 ;PT.