Ditemukan 10943 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — Drs. H. ABDUL GANI bin H. SABRAN
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 3.000.000, ;Untuk Terdakwa selaku Kepala Bidang Kebudayaan Rp.2.500.000, ;Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATI jumlahnya Rp.1.500.000, ;Setelah itu) Terdakwa menghadap Sdri. Dra. SITI SANIAHselaku Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan(Kadis Parbud) Kabupaten Hulu Sungai Selatan untukmenvampaikan laporan dan rencana tersebut selanjutnyaPlt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenHulu) Sungai Selatan (Sdri. Dra. SIT!
    Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan kepada Kasi Sejarah (Sdri.SITI ROSMAWATI) = setelah itu Sdri. SIT = ROSMAWATImenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000,untuk disampaikan kepada Plt. Kepala Dinas Pariwisatadan Kebudayaan Kabupaten Hulu Sungai Selatan (Sdri. Dra.SITI SANIAH) kemudian Terdakwa masuk kembali ke ruangkerja Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan KebudayaanKabupaten Hulu Sungai Selatan (Sdri. Dra.
    Rp. 3.000.000, ;Untuk Terdakwa selaku Kepala Bidang Kebudayaan Rp.2.500.000, ;Untuk Kasi Sejarah yaitu) SITI ROSMAWATI jumlahnya Rp.1.500.000, ;Setelah itu) Terdakwa menghadap Sdri. Dra. SITI SANIAHselaku Plt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan(Kadis Parbud) Kabupaten Hulu) Sungai Selatan untukmenvampaikan laporan dan rencana tersebut selanjutnyaPlt. Kepala Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenHulu) Sungai Selatan (Sdri. Dra. SIT!
    Raudahsebagai Kasi Sejarah yang baru pengganti' Sdri. SitiRosmawati yang pindah ke Dinas Tata Kota dan PerdesaanKabupaten Hulu Sungai Selatan bersama dengan Terdakwadan Sdri. Hj. Rusmaniah dari petugas Dinas Kebudayaandan Pariwisata Provinsi Kalimantan Selatan yaitu Sadr.Hal. 41 dari 79 hal. Put. No. 2617K/PID.SUS/2010Drs.
    DalamSurat Keputusan tersebut tidak disebutkan adanyaperiode atau termin pencairan honor Juru Pelihara.Pembayaran honor Juru Pelihara setiap 4 (empat) bulansekali merupakan kebijakan dari PPIK pada DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala dan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam satu TahunAnggaran yakni' Tahun Anggaran 2007.
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT AMBON Nomor 79/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Ketua Saniri Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat II : Ketua Tim Penyusun Peraturan Negeri Nusaniwe
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pemerintahan Negeri Nusaniwe duluhnya Penjabat
Terbanding/Penggugat : DOMINGGUS WATTILETE
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Mata Rumah de Soysa
Turut Terbanding/Tergugat IV : Walikota Ambon
159112
  • RUMPHIUS AMBONSCHE LANDBESHRIJVINGhalaman 55, 56,dan 57 penerbit SumberSumber Sejarah Nomor : 15 ARSIPNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Jakarta 1983 suntingan Dr. Z. J.Halaman 13 dari 34 halaman.
    Bahwa adalah suatu rekayasa dan upaya pemutarbalikan fakta Sejarah tentangriwayat tempo dulu tentang Negeri Nusaniwe yang dilakukan oleh penggugattermasuk kronikroninya oleh karena antara Raja Lasampius YANG KATANYARaja Pertama yang memerintah di Negeri Nusaniwe pada tahun 1524 denganKepemimpinan selama 98 (sembilan puluh delapan) tahun, catatan tersebuttercatat dalam dokumen sejarah yang mana ?
    RUMPHIUS halaman 53, 54,55 dan 56 yang khusus mengangkat danmenulis tentang Sejarah Negeri Nusaniwe,4.
    Bahwa para tergugat tidak cacat kehendak dan tidak melakukan perbuatanmelawan Hukum dalam menghilangkan hak asalusul Mata Rumah Parentah diNegeri Nusaniwe dan juga bukan dengan sengaja tidak mengakomodirpenggugat dalam proses penetapan Mata Rumah Parentah di Negeri Nusaniweakan tetapi apa yang dilakukan oleh Tergugat II dalam hal menghimpun datadan fakta sejarah yang ditulis oleh pencatat/penulis sejarah terdahulu dalamHalaman 15 dari 34 halaman.
    dari membaca Referensi Khususnya Sejarah tentang Pulau Ambonyang di tulis G E Rumphius yang nyata keterangan kesaksiannya bertolakbelakang dengan fakta Sejarah yang ditulis G E Rumphius sehinggaHalaman 24 dari 34 halaman.
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Ktl
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdus Samat bin Kurnain) dengan Pemohon II (Siti Sejarah binti Nurwawi)yang dilaksanakan pada 05 Januari 1992 di di Parit Lapis, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 329/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Pendidikan Perumahan Rakyat Barat
Terbanding/Tergugat : Manajer PT PLN PERSERO Kediri Barat
5526
  • gedung sekolah sangat tinggi mengingat setiap keluargamempunyai putraputri ratarata 7 anak dan sebelum ada gedung sekolahkegiatan belajar mengajar peserta didik bergiliran dari rumah warga yangsatu ke rumah satunya lagi;Para pelaku sejarah dan pengurus yayasan berdasarkan akta nomor 6tanggal 22 April 2016 merasa dipermalukan setiap saat oleh orangorangdan/atau tetangga yang berpihak pada Drs.
    Membuat Penggugat mengalami stress, karena terbebani dengan amanahpara pelaku sejarah bahwa Penggugat diminta untuk mengembalikan gedungsekolah beserta Meter Kwh seperti sediakala, jangan sampai diambil alihDrs. Achmad Subagjo karena para pelaku sejarah tidak terima dan tidak reladunia akhirat, apabila Gedung dan Satuan Pendidikan TK. PERBA menjadimilik Pemohon. Mengingat, Drs.
    Penggugat mengalami stress berat (bolakbalik ke belakang disertaimual mual) pada waktu salah satu pelaku sejarah meninggal dunia ( 30Agustus 2018 ), karena di benak Penggugat Apakah bisa mewujudkanamanah te rseb ut , mengingat pihak Tergugat mengajukan banding atasputusan pengadilan tingkat pertama.
    Penggugat harus mewujudkan amanah para pelaku sejarah danmembuktikan bahwa para pelaku sejarah layak mendapat gelar PahlawanPendidikan, khususnya di wilayah Kelurahan Sukorame dan sekitarnya(Desa Pojok, Dukuh Waung, dan Desa Bujel), mengingat perjuangannyamendirikan sekolan kemudian membangun gedungnya besertapemasangan Meter Kwh guna untuk memaksimalkan Kegiatan BelajarMengajar (KBM) Peserta Didik tanpa adanya bantuan dari pemerintah.Jikalau Penggugat tidak bisa mewujudkan amanah, pastilah sejarahperjuangan
    para pelaku sejarah terhapus, karena tergantikan oleh Drs.Achmad Subagjo CS, notabene para pendatang baru yang tidak tahumenahu bagaimana sejarah berdirinya TK .
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 200/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2015 — MEFRIZAL Pgl ZAL Bin SARMAL; MARDISON Pgl SON Bin BUJANG SUTAN KAYO
285
  • Selanjutnya pada tanggal 08 Juni 2014, sekira pukul 09.30, saksiANDI MUDASMAN PglI ANDI mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaMio GT BA 5088 BR warna hitam tanpa izin saksi korban yaitu saksi HERUDIN PglUDIN yang sedang diparkir di depan halaman Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang. Setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, saksi ANDIMUDASMAN Pg ANDI pada hari yang sama sekira pukul 13.30 bertempat diBelakang Terminal Air Pacah Kec.
    Saksi SILVI NETI Pgl SIL.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di tempat parkir Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi Deana Chairul Silvi(anak saksi) pergi ke Gedung Balai Sejarah Kuranji menggunakan sepedamotor saksi pergi mengambil sembako;Bahwa sepeda motor saksi jenis Yamaha Mio GT BA 5088
    :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira jam09.30 wib bertempat di tempat parkir Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec.Kuranji Kota Padang;Bahwa sebelumnya saksi Silvia Neti (ibu saksi) bersama dengan saksipergi ke Gedung Balai Sejarah Kuranji menggunakan sepeda motor saksipergi mengambil sembako;Bahwa sepeda motor saksi jenis Yamaha Mio GT BA 5088 BR warnahitam;Bahwa yang mengendarai
    Selanjutnya pada tanggal08 Juni 2014, sekira pukul 09.30, saksi ANDI MUDASMAN Pgl ANDI mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT BA 5088 BR warna hitam tanpaizin saksi korban yaitu saksi HERUDIN Pgl UDIN yang sedang diparkir di depanhalaman Gedung Balai Sejarah Kuranji Kec. Kuranji Kota Padang. Setelahmendapatkan sepeda motor tersebut, saksi ANDI MUDASMAN Pg ANDI pada hariyang sama sekira pukul 13.30 bertempat di Belakang Terminal Air Pacah Kec.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 542/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufii Bin Sargawi) terhadap Penggugat (Siti Sejarah Binti Moh.

Putus : 17-01-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — OSTENRYK MARULI OPPUSUNGGU vs. ALEXANDER OPPUSUNGGU
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat SEJARAH HASASAHAT NI BARITA NA ULI TU LUAT MARIHAT yangdiperbuat oleh Seksi (Sie.) Sejarah Huria kristen Batak Protestan resort MarihatDistrik V Sumatera Timur bertangal 29 Juni 2007 dinazegelen dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda (PPK3) ;4. Terjemahan Surat SEJARAH HASASAHAT NI BARITA NA ULI TU LUATMARIHAT (PPK3) oleh Seksi (Sie.)
    Sejarah Huria Kristen Batak Protestan ResortMarihat Distrik V Sumatera Timur bertanggal 29 Juni 2007 dengan judul SEJARAHTIBANYA BERITA TERBAIK YAKNI FIRMAN TUHAN KE LINGKUPMARIHAT, dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (PPK4);5.
    Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) wilayah Marihat I, selaku Gereja tertua di wilayah tersebuttelah ada membuat Surat (PPK1) mengenai keberadaan wilayah Marihat I berdasarkandatadata yang ada di HKBP tersebut, dan sejak keluarnya Putusan Pengadilan TinggiMedan yang menolak gugatan Pemohon PK maka Pemohon PK telah berusaha mencariberkas tersebut dan sambil berupaya mendapatkan aslinya maka Pemohon PK telahberupaya meminta keterangan dari HKBP Resort Marihat untuk memberikan danmenerangkan sejarah
    Sejarah Huria mengeluarkan SuratSEJARAH HASASAHAT NI BARITA NA ULI TU LUAT MARIHAT (PPK3) danselanjutnya menerjemahkanya ke Bahasa Indonesia dengan judul SEJARAH TIBANYABERITA TERBAIK YAKNI FIRMAN TUHAN KE LINGKUP MARIHAT (PPK4);Bahwa kemudian Pemohon Peninjauan Kembali mencari informasi dan bantuandari PenetuaPenetua Kampung untuk menguatkan sejarah objek perkara khususnya danMarihat I umumnya dan selanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali membuatPernyataan yang dituangkan dalam SURAT PENGUASAAN ATAS
    BANGUNAN (PPK5) dan didukung serta dikuatkan oleh Masyarakatdengan membuat Pernyataan yang dituangkan dalam SURAT PERNYATAAN PPK6dan SURAT PERNYATAAN (PPK7);Bahwaselanjutnya Pemohon Peninjauan Kembali menerima RisalahPemberitahuan Putusan Kasasi yang pada pokoknya menolak Permohonan Kasasidari Pemohon Peninjauan Kembali yang selanjutnya Pemohon PeninjauanKembali mempersiapkan segala sesuatu khususnya BuktiBukti Baru yaitu SuratSEJARAH HASASAHAT NI BARITA NA ULI TU LUAT MARIHAT PPK3 danterjemahannya SEJARAH
Putus : 08-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1026 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — SRI RAHAYU, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 05 Februari 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Sejarah Lk II No 114, Desa Pekan Tanjung Morawa, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………….PEMOHON
101
  • SRI RAHAYU, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 05 Februari 1972, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Sejarah Lk II No 114, Desa Pekan Tanjung Morawa, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.PEMOHON
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRI RAHAYU, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, Tanggal 05 Februari 1972, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Gg Sejarah Lk II No 114,Desa Pekan Tanjung Morawa, Kec T anjung Morawa, Kab Deli Serdang, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebutSQDAQAL......0
    RAMADHAN SYAH dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwa saksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ;Bahwa anak pemohon yang bernama AL FATIR, dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal18 SEPTEMBER 2006 :Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AL FATIR ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di Gg Sejarah
    RAMADHAN SYAH dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama AL FATIR, dilahirkan di Tanjung Morawa, pada tanggal18 SEPTEMBER 2006 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama AL FATIR ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Gg Sejarah
    merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P5 dengan keterangan saksi saksi IMRANSYAH dan ANISAH dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Gg Sejarah
    Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiran setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukt P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Gg Sejarah
Putus : 22-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Drs. ARSIN RUSTAM ;
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tgl 22 Agustus 2003 sebesar Rp. 55.000.000, untuk keperluan biayapenerjemahan buku sejarah Simeulue, pelatihnan kepariwisataan, SPPD danbiaya minum di kantor ;4.
    Mendagri Nomor 29 Tahun 2002 tentang Pedoman Pelaksanaan APBD ;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Agustus 2003 Terdakwa mengajukanpinjaman sementara/kas bon ke kas daerah Kab Simeulue sebesarRp.55.000.000, untuk biaya penerjemahan buku sejarah Simeulue berbahasaBelanda ke bahasa Indonesia kemudian pada bulan Desember 2003 diajukanSPP untuk kegiatan biaya penerjemahan buku sebesar Rp. 41.600.000, danyang sudah dipertanggungjawabkan melalui pemotongan SPM kegiatan biayapenerjemahan buku sejarah ke Kas
    Tgl 22 Agustus 2003 sebesar Rp. 55.000.000, untuk keperluan biaya penerjemahan buku sejarah Simeulue, pelatinan kepariwisataan, SPPD dan biayaminum di kantor ;4.
    Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Dinas Kebudayaan dan Pariwisatauntuk kegiatan pembayaran biaya penerjemahan buku sejarah Simeulueberbahasa Belanda tgl 31 Desember 2003 sebesar Rp. 41.600.000, danSurat Perintah Membayar Uang (SPMU) sebesar Rp. .600.000, tglDesember 2008 ;9.
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 7/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : Jonas Wurlianty, SH
Terbanding/Tergugat I : Saniri Negeri Watludan
Terbanding/Tergugat II : Matarumah Amrosila
Turut Terbanding/Penggugat I : Yance Wurlianty
Turut Terbanding/Penggugat III : Ir. Barnabas Wurlianty, MSI
13441
  • Bahwa Tergugat (Saniri Negeri Watludan) dengan menetapkan MargaAmrosila sebagai Matarumah Perintah di Negeri Watludan tidak disertaidengan bukti dan sejarah serta adatistiadat yang dianut bahkan margaAmrosila tidak memiliki bukti sebagai matarumah yang pernah memerintahdi Negeri Watludan. Perbuatan Tergugat (Saniri) ini telah melanggarketentuan hukum yang diatur dalam UU.No.6 Tahun 2014 Pasal 97 ayat (2)dan Perda Maluku Tengah No. 04 Tahun 2006 Pasal (4), Pasal (5), Pasal (6)dan pasal 7);8.
    Berdasarkan fakta sejarah, asal mula terbentuk NegeriWatludan (Valetna) dimulai dari Mutu Amrosila dan Mutu Ilintutu yangbermukim disuatu tempat, kKemudian bergabunglah Mutu Wurlianty, MutuBernard, Mutu Wewra dan terbentuklah Negeri Watludan (Valetna) denberdasarkan bukti seiarah inilah telah terbentuk suatu pemerintahan adatyang dipimpin Oleh Mutu Amrosila.
    Fakta sejarah ini Sampai dengan saat iniadalah fakta sejarah yang terus dipegang oleh Negeri Watludan yang teiahberlangsung secara turuntemurun.
    Dengan demikian sejarah ini telahmembuktikan bahwa Mutu/Matarumah Amrosila adalah KepalaPemerintahan Negeri pertama di Negeri Watludan;5.
    telah terbentuk suatu pemerintahan adat yang dipimpinoleh Mutu Amrosila dan fakta sejarah ini adalah fakta sejarah yang terusdipegang oleh Negeri Watludan yang telah berlangsung secara turun temurun.Bahkan oleh seluruh stakeholder adat di Negeri Watludan pada tanggal 28 April2008 telah bersepakat dan menetapkannya secara bersamasama dalam butirpertama Berita Acara penyelenggaraan Rapat Penentuan Mata Rumah PerintahNegeri Watludan yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan PeraturanNegeri Watludan
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 432/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 3 September 2013 — IQBAL SEJARAH.PGL.IQBAL ;
141
  • Menyatakan terdakwa IQBAL SEJARAH Pgl. IQBAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKA2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Ad.1.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atausiapa saja yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkanterdakwa yaitu IQBAL SEJARAH Pgl.
    Menyatakan terdakwa IQBAL SEJARAH Pgl. IQBAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKA2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (elapan)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN,.Jap
Tanggal 22 April 2015 —
10465
  • Published by Senate Republic of Melanesia;- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bagian depan bergambar burung mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan Lambang Negara Republik Melanesia The Symbol states of Republic Melanesia Mambruk dan Cenderawasih Crown Dove and Paradise Birds;- 1 (satu) keping PIN yang berwarna hitam, berlabangkan Burung Mambruk dan Cenderawasih serta bertuliskan lambang Negara Republik Melanesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah
    Integrasi Nederlands New Guinea Sementara 25 Tahun ke Negara Republik Indonesia;- 1 (satu) buah buku yang berjutulkan Sejarah Nasionalisme dan Revolusi di Melanesia dengan system Pemerintah Negara Republik Melanesia ;- 1 (satu) buah buku yang berjudulkan Bahasa menunjukan Bangsa There is no road to the peoce, Peace is aroad ;- 2 (dua) lembar foto Pendiri Negara Republik Melanesia ( Presiden Pertama Negara Republik Melanesia ), Prof.
    01 Mey 2013 ;- 5 (lima) lembar kertas pengisian Bio Data Anggota Senate Negara Republik OF Melanesia;- 2 (dua) lembar gambar Bendera Melanesia;- 5 (lima) lembar Hut Ke- 25 State Republik of Melanesia 14 December 1988- 14 Desember 2013;- 6 (enam) lembar Program Pembangunan Negara Republik Melanesia;- 10 (sepuluh) lembar Lagu Kebangsaan Negara Republik Melanesia;- 6 (enam) lembar Undang-undang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal 14 Desember 1988 ;- 1 (satu) bundl foto copy Sejarah
    Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;- 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke Negara Republik IndonesiaDirampas untuk dimusnahkan.5.
    foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesiadengan system Pemerintahan Negara Republik Melanesia;2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun keNegara Republik Indonesia.(Dirampas Untuk Dimusnakan).5.
    Sejarah Proklamasi Kemerdekaan Bangsa Melanesia dengan systemPemerintahan Negara Republik Melanesia.6. Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25 tahun ke NegaraRepublik Indonesia.Bio Data Anggota Senate Negara Republik Melanesia.8. Gambar Bendera Negara Republik Melanesia9. Gambar / Foto Presiden Pertama Negara Republik Melanesia an. Prof.
    Buku cetak yang ditulis oleh PHILIPS LEUWNARD WANGGAI, S.PD.M.Pd denganyang berjudul Sejarah Nasionalisme dan Revolusi di Melanesia dengan systemPemerintahan Negara Republik Melanesia.b.
    Sejarah Nasionalisme dan Revolusi Melanesia dengan system PemerintahanNegara Republik Melanesia.b.
    (enam) lembar Undangundang Dasar Negara Republik Melanesia tanggal14 Desember 1988.l. 1 (satu) bundle foto copy Sejarah Proklamasi Kemerdekaan BangsaMelanesia dengan System Pemerintahan Negara Republik Melanesia.m. 2 (dua) rangkap Sejarah Integrasi Nederlands New Guinea sementara 25tahun ke Negara Republik Indonesia.
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2022/PT JAP
Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : DECYANA CAPRINA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN P ERARI, SE., M.SI
16058
  • ;
  • 1 (satu) Surat dari Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di tanah Papua Nomor : 900/06/BP-SM/VI/2016, Tanggal 29 Juni 2016, Tentang Permohonan Bantuan Dana Hibah untuk Biaya Perawatan, Pemeliharaan dan Pengelolaan Situs Mansinam, senilai Rp11.056.800.00,00 (sebelas milyar lima puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah) berikut lampiran Perincian Penggunaan Biaya, yang ditandatangani oleh Sdr. Pdt.
    NANDOTRAY, S.T selaku Wakil Ketua III;
    1. 1 (satu) buah surat dari Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/04/BP-SM/1/2017, Tanggal 19 Januari 2017, Tentang Permohonan Pencairan Dana Hibah T.A 2017, senilai Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor: 160-00-0083780 a.n Panitia Lembaga Situs Mansinam. Yang ditandatangi oleh Sdr. Pdt. NANDOTRAY,S.Th. selaku Wakil Ketua III bersama Drs. ELISA F.
      dari badan Pengelolan Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/06/BP-SM/VIII/2017, Tanggal 28 September 2017, Tentang Permohonan Bantuan Dana Hibah untuk Biaya Perawatan, Pemeliharaan dan Pengelolaan Situs Mansinam, Senilai Rp19.207.460.00,00 (sembilan belas milyar dua ratus tujuh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) berikut lampiran Perincian Penggunaan Biaya, yang ditandatangani oleh Sdr.
      Pdt NANDOTRAY, S.Th Selaku Wakil Ketua III;
    2. Surat dari badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua Nomor : 900/05/BP-SM/I/2018, Tanggal 14 Maret 2018, Tentang Permohonan Pencairan Dana Hibah T.A 2018, Senilai Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) ke Rekening Bank Mandiri Nomor : 160-00-0083780 a.n Panitia Lembaga Situs Mansinam Yang ditandatangani oleh Sdr, Pdt.
      Injil Di tanah Papua tentang Penambahan jumlah pengurus Badan pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil Di tanah Papua;
    3. Rekening Koran Bank Mandiri Cabang Manokwari Nomor : 160.00.0083780-3 atas nama Panitia Lembaga Situs Mansinam;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Pdt.

    ., selaku Bendahara BadanPengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil Di Tanah Papua berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Provinsi Papua Barat Nomor : 452.5/96/5/2015 tentangPenetapan Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuabaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Pdt. ROBERTSJEREMIA NANDOTRAY,S.Th.
    Alias NANDO selaku Wakil Ketua III Badan PengelolaSitus Mansinam Objek Sejarah Injil Di Tanah Papua berdasarkan Surat KeputusanGubernur Provinsi Papua Barat Nomor : 452.5/96/5/2015 tentang Penetapan BadanPengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua ( diajukan denganberkas terpisah) pada waktu sekitar Rabu 22 Februari 2017 sampai dengan bulanJanuari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 sampaitahun 2019, bertempat di Kantor Badan Pengelolaan Keuangan Dan Asset
    ,M.Si sebagai Bendahara BadanPengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papua adalah;1) Membayar Gaji Masyarakat yang membantu memelihara PulauMansinam;2) Memegang Dana Pengelolaan Situs mansinam;Selanjutnya Pdt.
    I Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MARTHEN P ERARI, S.E., M.Si, selaku Bendahara BadanPengelola situs Mansinam Objek Sejarah Injil Di Tanah Papua berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Provinsi Papua Barat Nomor: 452.5/96/5/2015 tentangPenetapan Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuabaik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Pdt.
    Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor 452.5/96/5/2015 tanggal 07 mei2015 tentang Penetapan Badan Pengelola Objek Sejarah Injil Di tanahPapua tentang Penambahan jumlah pengurus Badan pengelola SitusMansinam Objek Sejarah Injil Di tanah Papua.35. Rekening Koran Bank Mandiri Cabang Manokwari Nomor160.00.00837803 atas nama Panitia Lembaga Situs MansinamTetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Register : 18-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pid.Sus/2011/PN. Kgn.
Tanggal 3 Agustus 2011 — SITI RAMSINAH, S.Ap.CS
9232
  • permuseumankepurbakalaan dan peninggalan nasional.Melaksanakan evaluasi dan analisis pelaksanaankegitan pembinaan dan penyelenggaraan museum,inventarisasi, penggalian dan penyelamatan sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah dan situskepurbakalaan.Menyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan unitkerja/instansi terkait dalam rangka penyelamatandan perlindungan suaka peninggalan sejarah dansitus kepurbakalaan.Menyiapakan bahan dan mengolah laporan dalamberbagai
    Menghimpun dan mengolah data inventarisasi,penggalian, penyelamatan, perlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan. Menyusun petunjuk teknis program pembinaanpenyelenggaraan museum, inventarisasi, penggaliandan penyelamatan serta perrlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan. Melaksanakan bimbingan teknis dan fasilitasitentang penggunaan barang dan pemeliharaanberbagai sarana dan prasarana kebudayaan.
    Melaksanakan evaluasi dan analisis pelaksanaankegitan pembinaan dan penyelenggaraan museum,inventarisasi, penggalian dan penyelamatan sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah dan situskepurbakalaan.19 Menyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan unitkerja/instansi terkait dalam rangka penyelamatandan perlindungan suaka peninggalan' sejarah dansitus kepurbakalaan.
    Menghimpun dan mengolah data inventarisasi,penggalian, penyelamatan, perlindungan suakapeninggalan sejarah dan situs kepurbakalaan.
    dan peninggalan nasional.Melaksanakan evaluasi dan analisis pelaksanaankegitan pembinaan dan penyelenggaraan museum,inventarisasi, penggalian dan penyelamatan sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah sertaperlindungan suaka peninggalan sejarah dan situskepurbakalaan.Menyiapkan bahan hubungan kerjasama dengan unitkerja/instansi terkait dalam rangka penyelamatandan perlindungan suaka peninggalan sejarah dansitus kepurbakalaan.Menyiapakan bahan dan mengolah laporan dalamberbagai bentuk serta memelihara
Putus : 14-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.MSH
Tanggal 14 Februari 2014 — Penggugat: PETRUS TUTKEY Tergugat: 1.MATHEOS LESSU 2.RULAND St. MELAY 3.PIETER PATROUW
7831
  • Bahwa terkait dalil Penggugat dalam poin 10 yangmenyatakan bahwa Turut' Tergugat' tidak dapatmembuktikan bahwa Mata Rumah Patrouw / Watrouwmerupakan Mata Rumah Parentah adalah adalah sangatkeliru, karena berdasarkan sejarah asal usul pembentukanNegeri Lesluru serta kebiasaan yang tumbuh berkambangdalam tatanan masyarakat adat di Negeri Lesaluru, bahwaMata Rumah Patrouw/ Watrouw merupakan Mata RumahParentah adalah sah berdasarkan sejarah pembentukanNegeri dan Pemerintahan Negeri, hal ini berlangsungSampai
    sekarang dan tidak pernah dipersoalkan olehsemua Mata Rumah yang ada di Negeri Lesluru karenadasarnya semua Mata Rumah mengakui sejarah asal usulpembentukan Negeri dan Pemerintahan Negeri Lesluru,namun setelah adanya Peraturan Daerah Maluku TenganNomor 01 Tahun 2006 maka penggugat mencobamemutarbalikkan sejarah asal usul pembentukan Negeridan pemerintahan di Negeri Lesluru demi mewujudkankeingginan penggugat untuk menjadi PATU LETA (KepalaPemerintah Negeri Lesluru).
    Berdasarkan uraian dan fakta sejarah tersebutdiatas sangatlah jelas bahwa gugatan Penggugatmengandung ketidakjelasan (obscuurlibel) ;. Bahwa dalam PASAL 57 peratutan pemerintah 72 Tahun2005 tentang Desa, menyatakan : masyarakat berhakmemberikan masukan baik secara lisan maupun tertulisdalam rangka penyiapan atau pembahasan rancanganperaturan desa.
    Apakah dengan menetapkan Mata Rumah Patrouw / Matrouw13sebagai Mata Rumah Parentah sesuai sejarah dan asal usulpembentukan Negeri dan Pemerintahan di Negeri Kasual antarakerugian Penggugat dengan perbuatan Tergugat dan TergugatI 2 j2 222 on nnn ne nnn n nnn n ee,Semua pernyataan diatas, tidak satupun terurai dan terjawabdalam surat gugatan penggugat, lalu apa yang mendasaripenggugat menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum ?
    Fotocopy SEjarah terbentuknya Negeri Lesluru danPemerintahannya tanggal 22 November 2013; (Asli), yang diberitanda (T2) ;. Fotocopy Negeri Lesluru di Pulau Serua, (Asli) yang diberi tanda(T3) 5. Fotocopy Sturuktur Pemerintahan Negeri Lesluru; (Asli),yangdiberi tanda(T4) j 22922 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnn nn nnn cence nce. Fotocopy Tanggapan Keluarga Patrouw atas Pernyataan SikapKeluarga Tutkey tanggal 22 Mei 2008, (Fotocopy), yang diberitanda (T5) ;34.
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
DEDI PARDIANSYAH
10637
  • Sejarah Gang Gunung Puting 1 No. 9 Kel. Sungai Jawi Kec. Pontianak Kota-Pontianak Kal-Bar (No. HP : 087882381804) dan Penerima : MARSUKI JAYA Alamat Jln. Kamboja No. 8 RT 05 /RW 03 Kampung Pekat Sumbawa Besar-NTB (No.
    Sejarah Gang Gunung Puting 1 No. 9 Kel.Sungai Jawi Kec. Pontianak KotaPontianak KalBar (No. HP087882381804) dan Penerima : MARSUKI JAYA Alamat JIn. KambojaNo. 8 RT 05 /RW 03 Kampung Pekat Sumbawa BesarNTB (No.
    Sejarah GangGunung Puting 1 No. 9 Kel. Sungai Jawi Kec. Pontianak KotaPontianakKalBar (No. HP : 087882381804) dan Penerima : MARSUKI JAYAAlamat JIn. Kamboja No. 8 RT 05 /RW 03 Kampung Pekat SumbawaBesarNTB (No.
    Sejarah GangGunung Puting 1 No. 9 Kel. Sungai Jawi Kec. Pontianak KotaPontianakKalBar (No. HP : 087882381804) dan Penerima : Marsuki Jaya AlamatJIn. Kamboja No. 8 RT 05 /RW 03 Kampung Pekat Sumbawa BesarNTB(No.
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 192/PID.B/2014/PN.KBJ
Tanggal 30 Oktober 2014 — -BASITA GINTING, DK
305
  • Zakalid pada hariJumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 di Losmen Sejarah di Jalan Trimurti Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu
    Zakaliddan Teger (belum tertangkap)sedang bermain judidadu dengan menggunakan taruhan uang di Losmen Sejarah di Jalan Trimurti KecamatanBerastagi Kabupaten Karo, adapun terdakwa 1. Basita Ginting dan terdakwa 2.
    Zakalid, pada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekirapukul 19.30 wib bertempat di Losmen Sejarah Jalan Trimurti KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa terdakwaterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena terdakwaterdakwa melakukan perjudian jenis dadu yang bertaruhkan uang tunai tanpaizin dari pihak yang berwenang ; Bahwa dalam permainan judi jenis dadu tersebut terdakwaterdakwa berperansebagai ceker yang bertugas membantu bandar mengumpulkan dan membayaruang dari dan kepada pemain atau
    Zakaliddan Teger (belum tertangkap)sedang bermain judi dadu denganmenggunakan taruhan uang di Losmen Sejarah di Jalan Trimurti Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, adapun terdakwa 1. Basita Ginting dan terdakwa 2.
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — KETUT SWIDITHA, AMaPd alias JERO MANGKU KETUT SWIDITHA
7922
  • Direktur sejarah dan Nilai Budaya, TERDAKWAselaku Ketua bersama dengan Ir.
    Direktur sejarah dan Nilai Budaya, Terdakwaselaku Ketua bersama dengan Ir.
    Direktur sejarah dan Nilai Budaya, Terdakwa selaku Ketuabersama dengan Ir.
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 69/Pid.B/2021/PN Drh
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum: AGUS JAYANTO, S.H.,M.H. - Terdakwa : ALEXSANDER WORKALA Alias ASWIM Alias ALEKA - Penasihat Hukum Terdakwa: 1. NOIJA FILEO PISTOS, SH., MH Penasihat Hukum Dari: ALEXSANDER WORKALA Alias ASWIM Alias ALEKA, 2. ALFARIS LATURAKE, S.H. Penasihat Hukum Dari: ALEXSANDER WORKALA Alias ASWIM Alias ALEKA
251119
  • Seram Bagian Barat (biasanya dalamseminggu 1 (satu) kali atau 2 (dua) kali), dalam pertemuan tersebutTerdakwa, Saksi BENJAMIN NAENE dan Saksi PIETER LIKUMAHUA,membahas terkait dengan Sejarah Perjuangan Republik Maluku Selatan,serta bagaimana cara merekrut orang baru untuk bergabung dan menjadipengikut atau simpatisan Republik Maluku Selatan; Bahwa Terdakwa memiliki tugas untuk merekrut atau mencari simpatisanatau pendukung dalam membangun perjuangan dari Maluku dengan caramenjelaskan kepada Masyarakat
    Maluku mengenai Fakta Sejarah danStatus Negara Republik Maluku Selatan, dimana menurut terdakwaRepublik Maluku Selatan adalah sebuah Negara yang sah menurut HukumInternasional, sehingga hal tersebut dapat mempengaruhi MasyarakatMaluku, agar dapat bersama sama dengan Terdakwa memperjuangkanHak Kedaulatan Republik Maluku Selatan yang telah di aneksasi olehPemerintah Republik Indonesia sejak tahun 1950 sampai dengan sekarang.
    Republik Maluku Selatan (RMS) yangdibagikan oleh Terdakwa kepada beberapa orang warga di Desa Morekaudan Desa Lumoli, dan pada saat penyidikan, buku/dokumen tersebutsempat diperlinatkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa mengaku bahwabuku/dokumen tentang sejarah Republik Maluku Selatan (RMS)didapatnya dari Saudara Piter LikumahuaBahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa itujuan Terdakwamembagikan buku/dokumen tentang sejarah Republik Maluku Selatan(RMS) kepada masyarakat adalah untuk merekrut simpatisan
    tidak mau menerimanya Bahwa benar Terdakwa memberikan bukutersebut kepada Saudara Fredi Hully, Saudara Edmond Lumatalale danSaudara Alfred Laturake agar mereka memahami tentang sejarah RepublikMaluku Selatan (RMS) dengan tujuan supaya mereka menjadi simpatisanRepublik Maluku Selatan (RMS).
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/PID.B/2016/PN Smn
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - MUHAMAD GANGGA PUTERA
346
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas cangklong warna hijau yang terbuat dari benang rajut berisi 1 (satu) buah buku bacaan tentang sejarah Filsafat Islam;Dikembalikan kepada Saksi Febby- 1 (satu) buah helm warna merah merek KYT;- 1 (satu) buah helm warna abu-abu merek VOGDikembalikan kepada Terdakwa6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hijau yang terbuatdari benang rajut berisi 1 (Satu) buah buku bacaantentang sejarah Filsafat Islam; Dikembalikan kepada Saksi Febby 1 (satu) buah helm warna merah merek KYT; 1 (satu) buah helm warna abuabu merek VOG Dikembalikan kepada Terdakw4.
    Sleman atau di tempat lain setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu berupa tascangklong terbuat dari benang rajut yang berisikan 1 (satu) buah bukubacaan tentang sejarah Filsafat Islam, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan Febby Kunthi Prabandari atau orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap
    Sleman; Bahwa benar yang diambil terdakwa bersama pelaku lain tersebutadalah 1 (satu) buah tas cangklong warna hijau yang terbuat daribenang rajut berisi 1 (satu) buah buku bacaan tentang sejarah FilsafatHal. 4 dari 12 hal.
    berada didepan dan andrebertugas menarik tas korban; Bahwa benar sudah ada perdamaian yang dituangkan dalam suratkesepakatan bersama berisikan perdamaian antara korban denganterdakwa; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa benar seluruh keterangan terdakwa dalam BAP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti untuk diperiksa dipersidangan berupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hijau yang terbuat dari benangrajut berisi 1 (Satu) buah buku bacaan tentang sejarah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hijau yang terbuat dari benangrajut berisi 1 (Satu) buah buku bacaan tentang sejarah Filsafat Islam;Dikembalikan kepada Saksi Febby 1 (satu) buah helm warna merah merek KYT; 1 (satu) buah helm warna abuabu merek VOGDikembalikan kepada Terdakwa6.