Ditemukan 9653 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 440/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 7 September 2016 — RIDUWAN als IWAN Bin SUMANI
30 — 3
30 — 3
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Register : 17-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 676/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 14 Desember 2016 — TERDAKWA I BERLIAN BERTA NOVA ALS PROKOL BIN ANWAR dan Terdakwa II BRIAN BERLA BEACHTRIX ALS SAMAT BIN ANWAR
81 — 11
81 — 11
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
APRIANTO ALIAS WOK BIN YUDIS.
18 — 3
MERI ANGGRAINI SIREGAR,SH
Terdakwa:
APRIANTO ALIAS WOK BIN YUDIS.
18 — 3
Yeprian Saputra, SH;adalah Advokat pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumLingkungan Jambi (YLBHLJ) beralamat di Jalan Kapten PatimuraLorong Sidodadi Nomor : 12 RT.15 Kelurahan Kenali Besar KecamatanAlam Barajo Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJambi dibawah Register Perkara Nomor : 509 / SK / Pid. / 2020 / PN.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — PT. HUTCHISON 3 INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aktiva Bergerak versus Aktiva Tidak Bergeraka.Bahwa sesuai dengan Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUH Perdata), Pasal 507 paragraf5, yang termasuk barang tidak bergerak, sesuaidengan tujuannya, adalah objek yang melekatkepada barang tidak bergerak untuk pemakaianpermanen dan tidak dapat dilepaskan tanpaHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 700/B/PK/PJK/201611.2.B.3.membongkar atau merusak bagian dari barang takbergerak dimana objek tersebut dilekatkan;Bahwa KUH Perdata, Pasal 509 selanjutnyamenyebutkan
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 72/PID.SUS/2016/PT SBY Tanggal 15 Nopember 2016 — FITRIYAH MAYASARI als. MAYA, dkk
80 — 47
80 — 47
Askrindo dan Perum Jamkrindo denganpenjaminan sebesar 80% dan atau 70% dari Kredit ;Bahwa ketentuan / proses Pemberian Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang berlakudi Bank Jatim Cabang Jombang sesuai dengan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program BAB X Surat Edaran Direksi Nomor : 048/010/SE/DIR/KRD.RTLtanggal 10 Maret 2010 yo Surat Edaran Nomor : 049/509/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 29 Maret 2011 tentang Perubahan Pedoman Pelaksanaan KreditProgram BAB X Kredit Usaha Rakyat adalah sebagai berikut :oODebitur mengajukan
Askrindo dan Perum Jamkrindo denganpenjaminan sebesar 80% dan atau 70% dari Kredit;Bahwa ketentuan / proses Pemberian Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang berlakudi Bank Jatim Cabang Jombang sesuai dengan Buku Pedoman PelaksanaanKredit Program BAB X Surat Edaran Direksi Nomor : 048/010/SE/DIR/KRD.RTLtanggal 10 Maret 2010 yo Surat Edaran Nomor : 049/509/DIR/KRD.AGR.RTLtanggal 29 Maret 2011 tentang Perubahan Pedoman Pelaksanaan KreditProgram BAB X Kredit Usaha Rakyat adalah sebagai berikut:oODebitur mengajukan
Putus : 28-05-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1591/Pid.B/2013/PN.Sby Tanggal 28 Mei 2014 — Drs. Med. H. MOH. SAMARUDIN TOYIB alias H. M. SAMARUDIN TOYIB
32 — 6
32 — 6
Dukuh Pakis, Surabaya, yaitu:1 Pada buku Klasiran tahun 1960 berawal dari No. 90 persil 36, Klas D II denganluas asal + 1.800 Ha atas nama REMBAT B DJEMOE;2 Luas + 0,900 Ha dari luas + 1.800 Ha tersebut di atas pindah ke No. 289 atasnama SETOE AL SOERIJONO;3 Sedangkan sisanya seluas + 0,900 Ha dari luas + 1.800 Ha tersebut di atas pindahke No. 290 atas nama KALIL Bin REMBAT;4 Dari No. 289 dan No. 290 tersebut diatas keduanya pindah ke No. 509 atas namaTHE GREAT INDONESIAN JOCKEY CLUB;5 Pada buku
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 7 Mei 2014 — HERUL alias HERU bin LAGALA
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana No. 509/2014/S.244.Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 18 Maret2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 5 Februari 2014 ;Hal. 1 dari 28 hal. Put. No. 506 K/Pid.Sus/201 49.
Register : 23-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 156-K/PM.III-12/AD/XII/2015 Tanggal 22 Maret 2016 — - MUSLIMIN, Serda NRP 3910524520470;
55 — 30
55 — 30
Bangkalansangat diragukan barang bukti sabusabu milik Terdakwakarena sampai detik ini dari Terdakwa tidak pernah disitabarang bukti sabusabu dan Terdakwa tidak pernahmenandatangani berita acara penyitaan, Sedangkan BeritaAcara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :509/NNF/2015 tanggal 23 Juli 2015 barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlaksegel lengkap dengan label barang bukti ; setelah dibuka dandiberi nomor bukti = 7701/2015/NNF ; berupa 1 (satu)kantong
Bangkalan sangat diragukan barangbukti sabusabu milik Terdakwa karena sampai detik ini dariTerdakwa tidak pernah disita barang bukti sabusabu danTerdakwa tidak pernah menandatangani berita acara penyitaan.Sedangkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik26No.LAB : 509/NNF/2015 tanggal 23 Juli 2015 barang bukti yangditerima berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti ; setelah dibuka dan diberinomor bukti = 7701/2015/NNF ; berupa 1 (satu) kantong
Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 88/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 12 Januari 2017 — SELVI AGUSTINA Alias MONICA CATERINA
M e l a w a n :
1. Dr. SUPRIYONO, Sp.OG (K) Onk
2. H. MASKUR EFFENDI, ST. TN.
30 — 7
30 — 7
2016/Satreskrim Undangan gelar perkara selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P21 ;22.Asli dan Fotocopy Kepolisian Negara RI Daerah jawa Timur ResortSidoarjo atas nama SELVI AGUSTINA tanggal 30 januari 2016 Nomor :B/109/V2016/Satreskrim Pemberitahuan perkembangan Hasil Penyidikanselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P22 ;23.Asli dan Fotocopy kepolisian Negara RI Daerah jawa Timur ResortSidoarjo atas nama SELVI AGUSTINA tanggal 04 Mei 2016 Nomor :B/509/V/2016
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 273/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON
49 — 16
49 — 16
olehPemohon bahkan dipersidangan telah dilakukan berbagai upaya damai namunPemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon, karena antaraPemohon dan Termohon memang sudah sangat sulit untuk dipersatukan telahmembuktikan secara nyata Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan dapatrukun kembali dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini Majelis Hakimmerujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagai berikut :6), ss0se I sly Ul 509
Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 07/Pid. B/2014/PN. Slk Tanggal 10 April 2014 — - Yoni Anwar pgl Yon
- Joni Edwar pgl Ed
36 — 10
36 — 10
., Hukum Pidana Bagian Dua : Kumpulan Kuliah Balai LekturMahasiswa, tanpa tahun, him. 509) ;Bahwa akibat dari luka tersebut haruslah menjadikan si korban terhalangmelakukan pekerjaannya seharihari ;Bahwa untuk membuktikan unsur delik ini, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa Penuntut Umum dalam dalil tuntutannya dengan menyitir pendapatR.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/MIL/2017 Tanggal 12 Desember 2017 — PETRUS SETIYOMO, S.T.;
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia BidangYudisial Nomor: 509/Pen/Tah/Mil/S/2017 tanggal 3 November 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 November 2017 sampai dengan tanggal 6 Januari 2018;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi IIIl Surabaya,karena didakwa sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016, setidaktidaknya
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — PT. HUTCHISON 3 INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aktiva Bergerak versus Aktiva Tidak Bergeraka.Bahwa sesuai dengan Kitab UndangUndangHukum Perdata (KUH Perdata), Pasal 507 paragraf5, yang termasuk barang tidak bergerak, sesuaidengan tujuannya, adalah objek yang melekatHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 699/B/PK/PJK/2016kepada barang tidak bergerak untuk pemakaianpermanen dan tidak dapat dilepaskan tanpamembongkar atau merusak bagian dari barang takbergerak di mana objek tersebut dilekatkan;Bahwa KUH Perdata, Pasal 509 selanjutnyamenyebutkan
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 43/PID.B/2017/PN.KBJ Tanggal 8 Maret 2017 — -WAGIMIN
99 — 4
99 — 4
Benda bergerak adalah setiapbenda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapat dipindahkan(pasal 509 KUHPerdata). Sedangkan benda yang tidak bergerak adalah bendabenda yang karena sifatnya tidak dapat berpindah atau dipindahkan, suatupengertian lawan dari benda bergerak.Unsur selanjutnya yaitu unsur sebagian maupun seluruhnya milik orang lain.Benda tersebut tidak perlu seluruhnya milik orang lain, cukup sebagian saja,sedangkan yang sebagian milik petindak itu sendiri.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 7/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 4 Februari 2014 — SITI MUSTIYAH melawan KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk. Cabang Surakarta, dkk
44 — 24
44 — 24
SHT No. 02702/2008 tgl 21 Okt 2008 APHT No. 506/Jebres/2008 tanggal 05 September 2008 atas SHM No. 2063 ; SHT No. 00137/2010 tanggal 27 Januari 2010 APHT No. 05/Jebres/2010 tgl 08 Jan 2010 atas SHM No. 2063 ; SHT No. 02711/2008 tgl 21 Okt 2008 APHT No. 507/Jebres/2008 tg 05 Sept 2008 atas SHM No. 6933 ; SHT No. 02167/2010 tgl 1 Okt 2010 APHT No. 391/Lwy/2010tgl 13 Agt 2010 atas SHM No. 896 ; SHT No. 863 tgl 12 Agt 2005 APHT No. 573/APHT/VII/NGM/2005 tgl 28 Juli 2005 atas SHM No. 1672 ; SHT No. 509
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 18/PID/2015/PT.DPS Tanggal 20 April 2015 — MARCH VINI HANDOKO PUTRA
130 — 95
130 — 95
Dwimas Andalan Bali ; -------- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atas unit apartemen kamar No. 509 an. Pemilik Soembogo tanggal 28 April 2010 dari PT. Dwimas Andalan Bali ; -------- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan sertifikat asli atas unit apartemen kamar nomor : 301 atas nama pemilik Bigantoro Sujapko tanggal 28 April 2010 dari PT.
DWIMAS ANDALAN BALI ; ------- Copy surat permohonan penjualan 5 unit apartemen nomor : 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tanggal 7 Mei 2010 ; -------- Copy Surat penyerahan sertifikat asli terhadap 5 unit apartemen nomor : 305, 212, 509, 301, 309 kepada PT. Dwimas Andalan Bali tanggal 20 Mei 2010; ----- Copy surat permohonan persyaratan pemberlakuan Sertifikat asli atas nama unit apartemen kamar nomor : 209 atas nama pemilik TITI DWI P tanggal 17 Mei 2010 dari PT.
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 17/G/2019/PTUN.PGP Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
Tatang Rizani, S.E
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
148 — 37
Tatang Rizani, S.E
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
148 — 37
BuktP2 : Keputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor:821.12/509.A/VI/2004 tertanggal 31 Maret 2004 TentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil Menjadi PegawalNegeri Sipil atas nama Tatang Rizani, NIP. 440030094 (fotokopisesuai dengan aslinya).3.
kejahatan Jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan Jabatan dan/atau pidana umum;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan telah ditemukan faktafaktahukum yang terkait dengan aspek substansi penerbitan objek sengketa, sebagaiberikut: Bahwa Penggugat (Tatang Rizani, S.E.) terhitung mulai tanggal 1 April 2004telah diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkungan Pemerintah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung berdasarkan Keputusan Gubernur Kepulauan BangkaBeliting Nomor 821.12/509
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2018/PT BDG Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ir. Herman Soesmono Diwakili Oleh : Syah Reza Akbari, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabbupaten Bogor
72 — 312
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabbupaten Bogor
72 — 312
Bahkan para penggarap harus memiliki Surat IzinMenggarap sesuai dengan Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22Agustus Tahun 1961 Nomor 509/Ka tentang Penguasaan olehPemerintah atas BagianBagian Tanah Yang Merupakan Kelebihan DariLuas Maksimum dan Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1961tanggal 19 September 1961 tentang Pelaksanaan Pembagian Tanah danPemberian Ganti Rugi;. bahwa disamping UUPA tidak mengatur adanya tanah garapan, karenatanah garapan bukanlah status hak atas tanah.
Bahkan parapenggarap harus memiliki Surat Izin Menggarap sesuai denganSurat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22 Agustus Tahun 1961Nomor 509/Ka tentang Penguasaan oleh Pemerintah atasBagianBagian Tanah Yang Merupakan Kelebihan Dari LuasMaksimum dan Peraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1961tanggal 19 September 1961 tentang Pelaksanaan PembagianTanah dan Pemberian Ganti Rugi. UUPA sendiri tidak mengaturmengenai tanah garapan maupun hak menggarap, karena tanahgarapan bukan merupakan tanah hak.
Register : 08-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 19 April 2016 — ADRIYANTO NUGROHO, SE BIN BAMBANG MARHAEN
82 — 17
82 — 17
telah dimutasikan menjadiKabid Dana di Kantor Pusat PD BKK Tegal Barat akan tetapi saksi ditugaskan diCabang TPI Tegal Barat menjabat sebagai Kasi Pelayanan sampai dengan tanggal19 April 2013 untuk selanjutnya sejak tanggal 22 April 2013 saksi memperolehtugas dari Direksi untuk menyelesaikan permasalahan kredit yang dianggapbermasalahan di PD BKK Tegal Barat Cabang Tegal Selatan sampai dengantanggal 30 September 2013 untuk selanjutnya tanggal 04 Oktober 2013 saksimemperoleh Surat Peringatan Nomor : 509
/182/BKK/X/2013 Peringatan Pertamaberupa skorsing selama 2 (dua) minggu dan tanggal 01 November 2013 saksimemperoleh Surat PeringatanNomor : 509/202/BKK/XI/2013 Peringatan Keduaberupa skorsing selama 1 (satu) minggu mulai tanggal 01 s.d. 08 November 2013untuk selanjutnya saksi memperoleh Surat Keputusan Direksi PD BKK TegalBarat Nomor : 508/062/BKK/IV/2014 Tentang Pemberhentian Sementara PegawaiPD BKK Tegal Barat Kota Tegal tanggal 01 April 2014.Bahwa benar yang menanda tanganni Surat Keputusan Direksi
Register : 09-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 544/Pid.B/2016/PN Sgl Tanggal 28 September 2016 — terdakwa I. MUHAMMAD YASIRSYAH Als YASIR Bin RAHMAT dan terdakwa II SUHERI Als HERI Bin ABDUL RAZAK
31 — 4
31 — 4
telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509