Ditemukan 10447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PNMlg
Tanggal 4 Januari 2016 — 1.LINAWATI HIDAJATNO, DKK VS 1.SUPRAPTO, DKK
731
  • 42) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 794.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 794.00 Tm/F8 1 Tf(517) 2(4421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 794.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(1110) 1(74) 1(36) 1(21) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(536
    385.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(2612) 161) 222317) 122) 122) 1ee a ee a ee ee ee ee ee ee((((((22) 1(64) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 347.00 Tm/F8 1 Tfal) =224740) 2od) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 347.00 Im/F8 1 Tf(517) 2(4421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 347.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 325.00 Tm/F8 1 Tf(536
Register : 17-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 660/PID.B/2014/PN RHL
Tanggal 21 Januari 2015 — MEDI SAPUTRA ALIAS MEDI BIN ALIMAN
5523
  • Sofyanmemberikan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)kepada terdakwa;; Bahwa atas keterangan Saksi saksi dan barang bukti yangdiajukan ke depan persidangan dibenarkan oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 4 (empat) buah tabung gas elpiji ukuran berat 3 (tiga) kilogram;Barang bukti mana telah disita secara sah berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri No.536
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 414/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 3 Desember 2015 — Yoseph Edo Hutagalung Alias Yoseph Bin Charly Hutagalung
818
  • pihakkoperasi Sumber Makmur melaporkan Terdakwa ke Polsek Pahandut untukditindak lanjuti;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN PlIkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Ad. 2 telah terpenuhi;Ad.3 Secara berlanjutMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana mengatur tentang perbuatan berlanjut (voortgezette handeling),hal mana menurut pendapat Andi Hamzah (dalam bukunya Pengantar DalamHukum Pidana Indonesia halaman 536
Putus : 19-11-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — 1. Dr. MUHAMMAD TAUFIQ, S.H., M.H, DKK VS 1. PT MEGATAMA PUTRA, dkk
669499 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp418.679.118 NomorKahar, Ir, 1738 28/IV/MP/2014 0152/ADM/CL/X/2014M.M. tanggal 8 April tertanggal 13 Oktober2014 2014ll Inna Susanti Nomor Nomor Rp518.826.470 NomorSuhardjono, 1218 15/II/MP/2014 0137/SKL.BRD/CL/X/S.E. pada tanggal 1 2019 di SemarangFebruari 2014 pada tanggal 22Oktober 2019IV Yusuf Nomor Nomor Rp236.500.000 Nomor 4/SKL.03/CL/Kristianto, Ir 1503 151/XII/MP/2013 VIII/2015 tertanggaltanggal 10 18 Agustus 2015Desember 2013V Setyaningsih Nomor Nomor Rp495.500.000 Nomor 52/SKL.01/CL/536
Register : 05-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 251/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon
2913
  • 8abd27a8blcbha48c80acc2a84112e698Ff13a9e281c57911lce298950d7e03 aba84ac8c154f8655c4f2af0744818 47bd8 048 59b5e 69 600 7d 4b 4edfcl50b12addbecbha6b18b148ale54dlbc81392fF23b784137c2715a8 51dd0 242a633900710a218ed715505dfe56e86e877003 4elobafb0e258 ebb4faf06b769e888 340b103d3311da9750aa9d0alcd3e4efca31la3508f6d0c5c5c3 98 602 f8e2ebc71591f5be6l 6e24dd8 93aa3 261 fb44f95d843b597 4bb 5c 04f 4edafb95b7892ec1108 398de7 5dc97d5772bdff7cc95d94cf 672db 4b3 daa655770db629362d7 2bcb0 43 1e53c6066acac80d699a6409fb44d0874 1lbdce 9c0 64971 62 4a2378cceaba830b0 536
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • l purla 9 5UL .e92AIl pj aog929 aizg; cullesLogin 959 536 JL, Ds yo Lnw wlArtinya, Jika (seorang suami) bepergian (meninggalkan istrinya) lebih darisetengah tahun untuk tujuan yang bukan haji dan perang yang wayjib,bukan pula untuk mencari nafkah yang dibutuhkannya, lalu istrinyameminta untuk pulang maka wajib bagi suaminya untuk pulang.
Register : 04-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10562
  • Kitab Ghoyatul Marom:2a lil ails oll lrg 5) a53 jl ac 536 S215Artinya : Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari Suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim menilai gugatan Penggugat telah cukup alasan sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 478/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ABD. ROHMAN Bin SANGKI,
293
  • Hakim Pengadilan Negeri Gresik tanggal 10072014 No.536/Pen.Pid/2014/PN.Sda. sejak tanggal 10072014 sampaitanggal08082014 ;.
Putus : 03-04-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 PK/Pdt/2007
Tanggal 3 April 2008 — WIHARTONO vs NY. OEN LIN TJOE
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan para Tergugat tidak dapatditerima; Menghukum para Penggugat untuk membayar perkara yangditaksir Nihil;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiBandung No. 536/Pdt/2002/PT.Bdg. tanggal 14Januari 2003 adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh kepadaPembanding semula Tergugat V dalam Konvensi/PenggugatHal. 12 dari 22 hal.Put.No. 543 PK/Pdt/2007dalam Rekonvensi ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang,tertanggal 29 Agustus
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA;
4617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ; lai i Buildings Permanent 149,575.05. 052 2 BulldingsSemi Permanent . 3.386 484.34: 243Total a. 536. O59. a95=== !
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya a/Muwafagat jus Il halaman 17yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:QB Wlias pid ono Igie 2 V Lgl lalissd 45,9 55)1 ils5 saslaicol ole Lil Wlas 536
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 69/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
SITI ILA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI BARAT
14964
  • (inkracht).Dalam rangka menghindari multi tafsir ketentuan pasal 87 ayat (4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara, Bupati ManggaraiBarat sebagai tergugat dalam perkara ini, menyurati Kepala Badan KepegawaianNegara, dengan Nomor Surat : BKPPD 862/9/III/2017, Perihal Mohon PetunjukPemberhentian PNS yang tersangkut tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR), tanggal, 15 Maret 2017.Surat Bupati Manggarai Barat dijawab oleh Kepala Badan Kepegawaian Negaradengan surat Nomor: F.IV/2630/v 536
    dilegalisir kKemudian dicocokkan dengan asli atau fotokopinyadan diberi tanda T1 sampai dengan T12 sebagai berikut : Bukti T1 : Fotokopi Surat Bupati Manggarai Barat NomorBPKPPD.862/9/III/2017 Perihal : Mohon PetunjukPemberhentian PNS Yang Tersangkut Kasus Tindak PidanaKorupsi TIPIKOR tanggal 15 Maret 2017 (Fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Halaman 26 dari 43 Halaman Putusan No. 69/G/2019/PTUNKPGBukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Fotokopi Surat Badan Kepegawaian Negara Nomor : F.IV.2630/V 536
Upload : 18-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.RAP
PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
8014
  • H.Zulkarnain Ritonga sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Propinsi Sumatera Utara tertanggal 16 April 1974 dan Surat KeteranganPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Labuhan Batu, Kecamatan Aek Natas, DesaRombisan Nomor : 593/536/DR/1996 tertanggal 15 Agustus 1996 ;3. Bahwa dari kedua Surat tanah tersebut diatas jelaslah bahwa kedua bidang tanahtersebut tidak termasuk dalam harta bersama ataupun harta warisan dari Alm H.
    A dan Cadalah milik dan kepunyaan dari Para Tergugat sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara tertanggal 16 April1974 dan Surat Keterangan Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IJ LabuhanBatu, Kecamatan Aek Natas, Desa Rombisan Nomor : 593/536/DR/1996 tertanggal15 Agustus 1996 tersebut atas nama H. Zulkamain Ritonga yaitu suami dan atauayah kandung dari Para Tergugat;5.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3137 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Drs. MUNAWAR, S.H., M.M., vs. ACHMAD DRAJAT, S.H., M.H., YAYASAN STIKES BHUANA HUSADA PONOROGO cq STIKES PONOROGO, SETYA BUDHI, S.H.,
9555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa terlebihlebih pula APJB (Akta Perikatan Jual Beli) Nomor11 tanggal 16 September 2011 yang dibuat di hadapan Setya Bhudi, SHNotaris/PPAT Di Ponorogo (Turut Tergugat 2) bertentangan pula dengan:Putusan Mahkamah Agung RI juncto Putusan Pengadilan Tinggi SurabayaNomor 536/Pdt/2009/PT Sby tanggal 4 Januari 2010 juncto PutusanPengadilan Negeri Ponorogo Nomor 14/Padt.G/2008/PN Po tanggal 29 Juni2009 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde ) karenaitulah dari perbuatan KSP (Koperasi
    dibuktikan bahwa ternyata KSP(Koperasi Simpan Pinjam) Palapa Ponorogo tidak mencabut permohonankasasinya ke Mahkamah Agung RI sebagaimana disyaratkan dalam isi AktaPerdamaian Nomor 04 tanggal 4 Oktober 2010 dibuat di hadapanMuhammad Ali Fauzi, SH Notaris/PPAT di Madiun;Sehingga dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 1862 KitabUndang Undang Hukum Perdata segala bentuk perdamaian adalah batalsedangkan yang berlaku adalah:Putusan Mahkamah Agung RI juncto Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 536
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 51/PID.B/2017/PN.SBW
Tanggal 30 Maret 2017 — * PIDANA---------------------- 1. WINSYAH ALS. WIN AK. SYARAFUDDIN-----------------------
3217
  • Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannnya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menurut pendapat Andi Hamzah dalam bukunya Pengantar DalamHukum Pidana Indonesia, hal. 536 yang disarikan dari Memorie VanToelichting, Dalam hal perbuatan berlanjut, pertamatama harus ada satuHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 51 /Pid.B/2017/PN.Sbwkeputusan kehendak. Perbuatan itu mempunyai jenis yang sama.
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 376/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : CAROLINE LIANGDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD BIMASLAMA SALEH, SH
Terbanding/Penggugat : SANDE PALISIUAN
12236
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama Pastor PaulusTongli, Pr, pada Tanggal 30 Bulan November Tahun 2009, Bertempat di GerejaParoki Hati Yesus Katedral Makassar yang beralamat di Jalan Kajaolalido No.14 Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana termuat dalamSURAT NIKAH GEREJA No. 536 / Reg. VI, Tertanggal 21 November 2009.2.
Register : 01-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 52/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2015 — Sawiah, S.Sos (vs) Bustam HN, dkk
12847
  • 0.00 0.00 12.00 377.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 25S447 41) 2372) 38750) 2461241) 217) 15150) 2461241) 217) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 608.00 Im/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 608.00 Im/F25 1 TE((42) 1(2) 387(17) 1(42) 1(1641) 2(472) 387(11) 1(36) 2(374036) 2(17) 1(41) 2(((ee Se ES SS(62710) 2(1112) 1((13) 214) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525/F25 1 TE(I55) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 19 Februari 2013 — AJWAR ANAS als KOMENG als BONGKENG
12138
  • B.536/0.1.14.3/Epp.1/04/2012, sejak tanggal 27 April 2012 s/d tanggal 05 Juni 2012 ;3 Penuntut Umum tanggal 5 Juni 2012 No.
Register : 19-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 20 Agustus 2015 —
11341
  • Ciputat Timur,Tangerang Selatan Banten (sesuai dengan asili);Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02325/RENGAS tertanggal22 Nopember 1985 yang terletak dan setempat dikenalumum sebagai Komplek Bintaro Jaya Sektor Il Jalan Kenarilll Blok LO 536 Kel. Rengas Kec.
    Ciputat Timur, Tangerang SelatanBanten dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02325/RENGAS tertanggal 22Nopember 1985 yang terletak dan setempat dikenal umum sebagai KomplekBintaro Jaya Sektor Il Jalan Kenari Ill Blok LO 536 Kel. Rengas Kec.
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 465/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 3 April 2017 — PT Bank CIMB Niaga, Tbk Lawan 1.TUAN IDRUS SYARIF 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN 3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JAKARTA V 4.NYONYA MYRNA KANTJANANINGRAT
6633
  • DL).C.Sesuai UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998dalam Pasal 37, Bank Indonesia memerintahkan 16 bank yang dilikuidasi padatanggal 1 November 1997 untuk mengadakan Rapat Umum pemegang Saham(RUPS) guna pembubaran Badan Hukum Bank dan membentuk Tim Likuidasisesuai Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 1999.D.Bahwa PT South East Asia Bank (SEAB) (DL) telah dicabut izin usahanyaberdasarkan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 536
    Bukti Tlll1. =: +Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor 536/KMK.017/1997tanggal 1 November 1997 Tentang Pencabutan Izin Usaha PTSouth East Asia Bank. (Ssesuai dengan aslinya)Hal 32 dari 48 Hal Putusan No. 465/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel2. Bukti T lll 2 : Akta Pengalihan Hak Atas Tagih Nomor 438 tanggal 28Agustus 2007. (sesuai dengan aslinya)3. Bukti Tllk3 : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 309. (sesuai denganaslinya)4. Bukti TIll 4 : Surat Pernyataan tanggal 9 Agustus 1999. (sesuai denganaslinya)5.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.Ill1 sampai dengan T.IIl10 berupaKeputusan Menteri Keuangan RI Nomor 536/KMK.017/1997 tanggal 1 November1997 Tentang Pencabutan Izin Usaha PT South East Asia Bank., Akta PengalihanHak Atas Tagih Nomor 488 tanggal 28 Agustus 2007.