Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 109 /PDT/G/2016/PN.DPS
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 4
  • Rp. 16.900,( Enam belas ribu sembilan ratus rupiah )UNTUK SALINAN RESMIPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,IGDE NGURAH ARYA WINAYA .SH.MHNIP 31963 0424 198311.1.001CATATANDicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24Maret 2014 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor : 82/Pdt G/2014/PN Dps tanggal 3 Pebruari 2014 . diberikan kepada dan ataspermintaan dari Penggugat : DANIEL THALIB WIYONO pada hari : SENINtanggal; 24 Maret 2014
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
38 — 20
  • Elsy Arya Saputra, lakilaki, umur 18 tahun;c. Diedo arya Saputra, lakilaki, umur 10 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2010 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Pemohon dengan Termohon secara terus menerusdan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering minta cerai kepada Pemohon;Hal. 2 dari Hal. 14 Putusan No : 0023/Pdt. G/2016/PA.Mtrb.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • PENETAPANNomor 150/Padt.P/2019/PA.Mtr.2 a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pauzi bin Idin, tempat lahir Bagek Kembar, pada tanggal 01 Desember1997 (umur 22 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.004, RW.192, Kelurahan
    Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon I.Depiliani binti Rusdi Balian , tempat lahir Kekalik Jaya, pada tanggal 10Desember 2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di jalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagek Kembar, RT.004, RW.192, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai :Pemohon Rusdi Balian II.Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1365/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Januari2011 rumah tangga mereka mulai goyah, antara keduanya mulai seringterlihat perselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Hal. 4 dari 11 Hal.
    Arya Bayu Kamayufi, Umur 24 Tahun ;e b. Sukma Bani Arasi, Lakilaki, Umur 14 Tahun ;e Bahwa Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak JanuariHal. 5 dari 11 Hal.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ibu kandung Pemohon danTermohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya
    pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nasyoha danTermohon bernama Hatriah, saksi adalah ayah kandung Pemohondan Termohon sejak sebelum mereka menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal kumpulsebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon' sampai akhirnyaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 ( Satu ) oranganak lakilaki bernama Muhammad Daffa Arya
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • ., yang dicatat oleh KUA Mojoroto, xxxx xxxxxx, Jawa Timur,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 551/43/VIII/2004, tanggal 10 Agustus2004;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat yang berada di KOTA KEDIRI; telah dikaruniai 4(empat)orang anak ysng bernama:BAGAS ARYA PRATAMA, LakiLaki, umur 15 tahun;NEHA PUTRI KINANTHI, Perempuan, umur
    BAGAS ARYA PRATAMA,LakiLaki, umur 15 tahun,2. NEHA PUTRI KINANTHI, Perempuan, umur 7 tahun, 3. ALDI TRIANDI,Halaman 8 dari 12 halamanLakiLaki, umur 5 tahun, 4.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 236/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Siti Hardianti Purnama binti Dahep Purnana yang akan menikah dengan calon suaminya bernama Arya Rohani bin Encut Sutari;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 108/Pdt.P/2023/PA.Btl
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tifanny Salwa Ashifa dan
      anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Ezzy Elang Arya Aldise untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 tahun;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PleretKabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Klg
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 33
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Soleh bin M.Turi) terhadap Penggugat (Ni Wayan Eva Arya Dewi binti I Ketut Sumerta);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faqih Murdani bin Sodirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arya Candani Devi binti Agus Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00- (lima
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 106/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan hak asuh (hadhanah)terhadap anak yang bernama ARYA CANDI PRATAMA bin CECEP Tempat tanggal lahir Banyumas 14 September 2011 (Umur 10 tahun) berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Purwanto Bin Syakur) terhadap Penggugat (Sawiyem Binti Sutarman);
    3. Menetapkan anak laki-laki bernama Muhammad Arya Pangestu (umur 11 tahun) berada dibawah hadlanah ayahnya (Tergugat) dengan kewajiban memberikan kesempatan yang seluas-luasnya kepada Penggugat untuk bertemu dengan anaknya tersebut ;
    4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    5. Membebankan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 136/Pdt.P/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Marsudjonoi) ibu kandung dari anak-anak yang bernama Rifani Arya Ghina Taqy Hervan, laki-laki, umur 16 tahun, Ahmad Fallah Hervan, laki-laki, umur 12 tahun, Ahmad Eza Hervan, laki-laki, umur 7 tahun, yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1102/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • YOYAN NORMANSYAH bin SUYONO) terhadap Penggugat (RIKA ARYA SARTIKA binti AHMAD SUGANA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 8 Agustus 2017 — RIJAL MISWAR Bin RUSLI B
83 — 7
  • melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (satu)bungkus berisikan Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas bukutulis yang terdiri dari ranting, daun dan bijinya dengan berat bersih keseluruhan22,7 gr (dua puluh dua koma tujuh gram), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
    daerah hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang mengadilinya penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu) bungkus berisikan Narkotika jenisganja yang dibungkus dengan kertas buku tulis yang terdiri dari ranting, daundan bijinya dengan berat bersih keseluruhan 22,7 gr (dua puluh dua koma tujuhgram), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal dari saksi TetraNotrianda dan saksi Rahmat Arya
    Rahmat Arya Albari Bin Ccandra Mairizal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganterhadap terdakwa karena diduga menggunakan Narkotika jenis ganja; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 20.30 wib,saksi bersama rekan saksi dari Satuan Reserse Narkoba Polres AcehBarat mendapatkan informasi dari masyarakat Komplek PerumahanBudha Tzuci Gp. Peunaga Baro Kec. Meureubo Kab.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
MUH. YUNUS alias NONO Bin H. MUHAMMADONG
89 — 41
  • Saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat peristiwa itu terjadi Saksi tidak mengetahui siapa yangmelakukan perbuatan tersebut namun saat ini Saksi mengetahui bahwayang melakukan adalah Terdakwa Muh. Yunus Alias Nono Bin H.Muhammadong dan yang menjadi korban adalah anak Saksi FIDYAPINKAN; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan adalah Terdakwa Muh.Yunus Alias Nono Bin H.
    meninggalkan Rumah Sakit; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi korban mengetahui peristiwa tersebut yakni setelahmelaporkan kejadian tersebut ke Security Rumah Sakit, lalu kemudianSecurity memeriksa CCTV, dan terlihat saat itu di rekaman video CCTVterdakwa mengambil Handphone milik Saksi korban; Bahwa saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI dan saksi BASRIAmd Alias BAPAK ARYA
    Pasangkayu tepatnya di ruanganUGD Nomor 3, dan saksi korban FIDYA PINKAN SYEHRANI selaku pemilik barangbarang yang dicuri dan saksi BASRI Amd Alias BAPAK ARYA Bin SAHABU selakupegawai rumah sakit tidak mengetahui dan menghendaki keberadaan Terdakwa padawaktu melakukan perbuatannya tersebut, sehingga jelas perbuatan Terdakwadilakukan di malam hari yakni sekitar pukul 02.40 Wita, di dalam sebuah rumah yakniRumah Sakit Umum Daerah Pasangkayu, dan pencurian yang dilakukan olehTerdakwa di situ tidak diketahui
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 90/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 14 Juni 2017 — Nama lengkap : HENGKI PURNAMA Bin DAHARI; Tempat lahir : Gunung Sari; Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 01 November 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Gunung Sari Desa Kalbang Kec.Lais Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta
71 — 20
  • ARYA, berdasarkan hasil pemeriksaan tanggal 01Januari 2017 pada pukul 19.30 Wib telah melakukan pemeriksaan atasdiri korban MEDI ANANDA, umur 17 (tujuh belas) Tahun.
    ARYA, berdasarkan hasil pemeriksaan tanggal 01Januari 2017 pada pukul 19.30 Wib telah melakukan pemeriksaan atas dirikorban MEDI ANANDA, umur 17 (tujuh belas) Tahun. Dengan kesimpulan :Ditemukan luka robek pada daerah kepala sebelah kiri, luka robek padadagu, dan patah tulang pada daerah lengan kanan, di duga akibatkekerasan benda tumpul.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
57 — 10
  • . : 19571231 197603 1 002.Hal 17 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari : SENIN tanggal 08 DESEMBER 2014KADEK CAHYADI SUPRAYOGA, ST sebagai PENGGUGAT melalui KuasaHukumnya PUTU UYE ARYA BERBUDI, SH, MH telah menyatakanmengajukan permohonan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 497/Pdt.G/2014/PN.Dps tanggal 27 NOPEMBER 2014 :4. Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Rusmadi, S.H bin Harun, -Rosmiati binti Pali
19 — 16
  • Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.
    Muhammad Arya Bintang bin Rusmadi, umur 2 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1161/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bada dhukul dan sudah dikaruniai dua orang anak bernamaAndre Sadimas, umur 15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun,keduanya diasuh dan dirawat oleh Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis serta tidak ada masalah yang berarti;5, Bahwa namun sejak sekitar awal tahun 2013 rumah tangga anatarakeduanya mulai tidak harmonis, dimana sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat tidak jujurmasalah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.003 Desa Karangduren, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Andre Sadimas, umur15 tahun dan Arya Dimas Saputra, umur 4 tahun; 4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni 2015sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakdiketahul alamatnya; 5.