membuka celanadalam saksi dan langsung memasukan jari tangannya kedalam lubangpepeh(vagina)saksi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur disamping keponakan terdakwa yang bernama Miranda yang masih berumursatu setengah tahun dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyadiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasin tau

tangannya kedalam lubangpepeh(vagina)saksi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur disamping keponakan terdakwa yang bernama Miranda yang masih berumursatu setengah tahun dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN LSKdiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasin tau

membuka celanadalam saksi dan langsung memasukan jari tangannya kedalam lubangpepeh(vagina)saksi dan kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk tidur disamping keponakan terdakwa yang bernama Miranda yang masih berumursatu setengah tahun dan kemudian saksi tidur dengan posisi terlentang danselanjutnya terdakwa menjujut pepeh(vagina)saksi dan saat itu saksi hanyadiam saja karena saksi takut di marah oleh terdakwa kemudian terdakwamenyuruh saksi memakai celana dalam saksi sambil mengatakan "jangankasih tau

THAMSULpernah memukul ayah saksi di koskosan karna ayah saksi menegur ANDI"Jangan parkir sembarangan"lalu ANDIKA melotot dan melawan kemudian saksidatang ke kamar kosnya saksi tanya" apa salah ayahaku sampai kamumemukul dia, dan kalau ada yang tidak senang kasih tau samaku biar aku kasihtau sama ayahku lagian kalau di pikirpikir abang masih muda ayah saya udahtua, kalau saya niat jahat udah saya laporkan ke kantor polisi" lalu andimenjawabya laporkan aja aku nggak takut sama kalian, aku tau niat

Terdakwamenuduh ayahnya NANDO dengan mengatakan"kamu kira saya maumencuri ya lalu Terdakwa jawab"mengapa bapak meludahi motor saya " laluayah NANDO menjawab "motormu ngganggu jalan lalu) Terdakwamejawabsaya bukan punya masalah dengan bapak saya punya masalahdengan anak bapak lalu; Bahwa Terdakwa masuk ke kamar kos Terdakwa dan Terdakwa dandi kejar oleh ayahnya NANDO kemudian karna Terdakwa merasa terancamdan takut lalu saya mengambil kayu dan memukul ayahnya NANDO dibagian kepalanya dan Terdakwa tidak tau

., kau bilangsama si Tomi bukan adik aku lawan dia, tapi aku lawannya, kaubilang sama dia aku ajak duel sama dia...tau kau rumah aku Kan ???

menujukearah saksi korban Maulina yang saat itu sedang bersama saksi dan temanteman saksi lainnya yang saat itu sedang berada didepan Musalla sekolah ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengacungkan parang yang ada digengamannyasambil mengatakan Yang mana yang pukul adik aku.. lalu terdakwamenuju kearah saksi korban Maulina dan mengatakan kepada saksi korbandengan mengatakan Kau pacar si Tomi ya..., kau bilang sama si Tomibukan adik aku lawan dia, tapi aku lawannya, kau bilang sama diaaku ajak duel sama dia...tau

, kau bilangsama si Tomi bukan adik aku lawannya, kau bilang sama dia aku ajakduel dengan dia...tau kau rumah aku kan...?, nanti suruh dia datangikerumah aku..., lalu saksi korban Maulina Ulfa merepetrepet kepadaterdakwa sambil mengatakan Untuk apa kau cari pacar aku...?

korban) bergegas pergi ke Desa Tali Air Permai denganmengenderai sepeda Motor yang berjumlah 4 (empat) unit sambil membawaparang dan 1 (satu) botol minuman merek gembala, setibanya di Dusun VIIIDesa Tali Air Permai tepatnya di sebuah warung tempat bermain Plasystion,saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksi ISKANDAR bertemu dengan saksiARIFIN DAULAY, kemudian saksi IBRAHIM ALIAS OYIM dan saksiISKANDAR bertanya kepada saksi ARIFIN DAULAY : siapa yang memukulteman kami, dijawab saksi ARIFIN DAULAY : tak tau

ALOBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetap masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap korban saat ituberupa

DELVISBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Sonnamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan

DANIEL RUNBEKWAN ALS DANIBahwa pengeroyokan atau penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Juni 2017 sekitar pukul 22.00 wit bertempat di Jalan Basuki RahmatDepan SMP Negri 5 Kota Sorong Papua Barat;Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau penganiayaan tersebut paraterdakwa sendiri dan ada 1 (Satu) orang lagi yang terdakwa tidak ketahui siapanamanya dan yang menjadi korbannya terdakwa tidak tau namanya akantetapi masih ingat wajahnya ;Bahwa penganiayaan yang para terdakwa lakukan terhadap

Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh tamu saksi saat ituterjadi dengan sebuah Mobil Truck sedangkan korban saat itu mengendaraiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2019/PN DpsSepeda motor Honda Vario DK 4235 AAL milik saksi sendiri namun saksitidak tau dari arah mana masing masing pihak bergerak sebelum kejadiansaksi tidak tau.

Bahwa saksi tidak tahu bagaimana peristiwa kecelakaan yang dialamioleh tamu saksi saat itu Sampai terjadi saksi tidak tau yang saksi ketahuihanya Tamu saksi terlibat Kecelakaan dengan Mobil Truck.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan tersebut3.

Lalu Terdakwa menyuruh AnakKorban memakai baju dan celananya kembali dan Terdakwa memakalHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sakbajunya sambil Terdakwa berkata kepada Anak Korban, ayok kita kerjalagi, jangan kau kasih tau siapasiapa ya, nanti kupukul kau.; Bahwa selanjutnya pada hari yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulanMaret 2021 sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa mengajak Anak Korbanbersama dengan adik Saksi Korban yaitu Sdr. 1 untuk memanenberondolan buah sawit di Kabupaten

celana dalam Anak Korban sebatas lutut, lalumeluruskan kaki Anak Korban; Bahwa Terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamnya,kemudian memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina Anak Korbansambil menggoyangkan pinggul maju mundur selama kurang lebih 15 (limaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sakbelas) menit sambil meremas payudara Anak Korban, dan Terdakwamembuang air maninya ke tanah; Bahwa setelah melakukan hal tersebut Terdakwa mengatakan ayo kitakerja lagi, jangan kau kasih tau

Anak Korban dan langsung membuka celana panjangdan celana dalam Anak Korban sebatas lutut, lalu meluruskan kaki AnakKorban; Bahwa Terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamnya,kemudian memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina Anak Korbansambil menggoyangkan pinggul maju mundur selama kurang lebih 15 (limabelas) menit sambil meremas payudara Anak Korban, dan Terdakwamembuang air maninya ke tanah; Bahwa setelah melakukan hal tersebut Terdakwa mengatakan ayo kitakerja lagi, jangan kau kasih tau

langsung membuka celanapanjang dan celana dalam Anak Korban sebatas lutut, lalu meluruskan kakiAnak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa membuka celana panjang dan celanadalamnya, kemudian memasukkan penis Terdakwa ke dalam vagina AnakKorban sambil menggoyangkan pinggul maju mundur selama kurang lebih 15(lima belas) menit sambil meremas payudara Anak Korban, dan Terdakwamembuang air maninya ke tanah;Menimbang, bahwa setelah melakukan hal tersebut Terdakwamengatakan ayo kita kerja lagi, jangan kau kasih tau

Fransiskus Tau Hui/Saksi 7 sebagaisecurity dan pada saat itu) Terdakwa telah berkenalan danberpacaran dengan karyawan Kafe Gogo yang bernama Sdri. AriKurniasih alias Maya/Saksi 3.d. Bahwa sekira bulan Oktober 2010 Briptu RyanHerman/Saksi 1 diberitahu oleh Bripda Johan yang samasamabertugas di Polres Kapuas Hulu bahwa Bripda Johan telah3mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan di KafeGagap Begulai (GB) di Jln. Lintas Selatan Kab.

Fransiskus Tau Hui/Saksi 7 sebagaisecurity dan pada saat itu Terdakwa telah berkenalan danberpacaran dengan karyawan Kafe Gogo yang bernama Sdri. AriKurniasih alias Maya/Saksi 3.d. Bahwa sekira bulan Oktober 2010 Briptu RyanHerman/Saksi 1 diberitahu oleh Bripda Johan yang samasamabertugas di Polres Kapuas Hulu bahwa Bripda Johan telahmendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan di KafeGagap Begulai (GB) di Jln. Lintas Selatan Kab.

Fransiskus Tau Hui/Saksi 7 sebagaisecurity dan pada saat itu) Terdakwa telah berkenalan danberpacaran dengan karyawan Kafe Gogo yang bernama Sdri. AriKurniasih alias Maya/Saksi 3.d. Bahwa sekira bulan Oktober 2010 Briptu RyanHerman/Saksi 1 diberitahu oleh Bripda Johan yang samasamabertugas di Polres Kapuas Hulu bahwa Bripda Johan telahmendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan di KafeGagap Begulai (GB) di Jln. Lintas Selatan Kab.

Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban sekaligus gugatan rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyasebagai berikut :e bahwa Termohon mengakui dan membenarkan seluruh dalil permohonanPemohon kecuali yang ditolaknya secara tegas ;e bahwa tidak benar penyebab perselisinan dan pertengkaran karenaTermohon kurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon, tetapi karenaterbentur kebutuhan yang amat besar, keadaan ekonomi lemahTermohon berupaya kerja lebin keras sampai tidak tau

SAKSITERMOHON alamat Desa Gayam Kecamatan Panggul, memberikan kesaksian sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon moro tangan ;Bahwa, Pemohon pukul Termohon dengan galon air ;Bahwa, Pemohon selingkuh ;Namun itu semua diakui di hadapan Majelis Hakim tidak tau sendirikatanya TERMOHON / TERMOHON KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI (Termohon) ;Bahwa di sini sangat jelas, kesaksian saudara Marsandi adalahkesaksian palsu karena tidak tau dengan mata kepala sendiri, hanyaatas dasar katanya Termohon dan bisa dikategorikan

Hal tersebut disebabkan karena Termohon merasakurang tercukupi dalam menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahalPemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohondalam jawabannya pada pokoknya membantah dailildalil Pemohon,perselisihan dan pertengkaran terjadi karena memang terbentur kebutuhanekonomi yang amat besar, keadaan ekonomi lemah Termohon berupayakerja lebih keras sampai tidak tau waktu

klip kosong ;Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama RISWAN yang beralamat di JalanRambungan satu Desa Bandar Klippa Km.10 Desa Paya Geli Kec.Percut sei tuan;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana keberadaan saudara RISWANtersebut saat ini berada;Bahwa terdakwa menjual shabushabu tersebut kepada orang laindengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) per paket;Bahwa terdakwa adapun baru saja menjual Narkotika jenis shabutersebut;Bakwa terdakwa tidak tau

terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama RISWAN yang beralamat di JalanRambungan satu Desa Bandar Klippa Km.10 Desa Paya Geli Kec.Percut sei tuan;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu dimana keberadaan saudaraRISWAN tersebut saat ini berada;13Bahwa benar adapun terdakwa menjual shabushabu tersebutkepada orang lain dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) per paket;Bahwa terdakwa adapun baru saja menjual Narkotika jenis shabutersebut;Bakwa terdakwa tidak tau

terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama RISWAN yang beralamat di JalanRambungan satu Desa Bandar Klippa Km.10 Desa Paya Geli Kec.Percut sei tuan;Bahwa benar terdakwa tidak tahu dimana keberadaan saudaraRISWAN tersebut saat ini berada;Bahwa benar adapun terdakwa menjual shabushabu tersebutkepada orang lain dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) per paket;Bahwa terdakwa adapun baru saja menjual Narkotika jenis shabutersebut;Bakwa terdakwa tidak tau

Bahwa kami tergugat 3 menolak dalildalil Penggugat dalamgugatannya sekarang ini...yvang menyatakan Bahwa hubuganhukum antara Penggugat dengan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat3, dan Tergugat4, adalah terbentuk berdasarkan Surat AktaPerjanjian Kerjasama No 1, tanggal 4 Desember 2014, antartergugat 1 dan tergugatz2.... sebagai mana dalil Penggugat No Ahal.3.Bahwa dalil tersebut diatas adalah TIDAK BENAR SAMA SEKALI,dengan alasan Hukum, Bahwa Tergugat 3, tidak pernah tau danterlibat atau dilibatkan dalam

B dan C hal. 3 diatas dengan alasan hukumsebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 10/PDT/2020/PT PDGBahwa sebagaimana bantahan Tergugat 3 dalam jawaban No 3diatas, dalam hubungan Perjanjian Kerjasama antara Penggugatdengan Tergugat 1 dan Tergugat 2, TIDAK ADA HUBUNGANNYADENGAN TERGUGAT 3, dan Tergugat 3 tidak pernah tau dengankerjasama tersebut, dan juga Tergugat 3 tidak pernah bertemu dankenal dengan Penggugat, sampai perkara sekarang ini disidangkandi Pengadilan.Bahwa surat Akta Kuasa Jual

tersebutkepada Tergugat 3.Dan bahwa Tergugat 3 juga baru tahu kalau surat yang ditandatangani oleh Tergugat 3 di Notaris Dasrizal, S.H., tanggal 15Februari 2015 tersebut berupa Akta Kuasa Jual kepada Penggugatsekarang ini dan Sertifikat tanah milik Tergugat 3, dijadikan jaminanoleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 kepada Penggugat, setelahTergugat 3 diberitahu oleh pegawai Kelurahan tempat tinggalTergugat 3 setelah Penggugat mendatangi Kantor Lurah SurauGadang, tempat tinggal Tergugat 3.Bahwa Tergugat 3 baru tau

yaitusaksi Julis pada pokoknya menerangkan saksi ada bertemu di kantorNotaris Dasrizal, S.H bersama suaminya bahwa ia Pembanding semulaTergugat 3 menjelaskan kepada saksi bahwa ia membuat surat kuasapengambilan sertifikat yang diberikan kepada Tergugat 2 (Mardalisna)saudara dari Yusni (Tergugat 3) surat kuasa diperlihatkan oleh Tergugat 3kepada Saksi, tetapi tidak mengetahui sertifikat mana yang di maksudkanTergugat 3, selanjutnya Saksi Samsuir (Saksi Tergugat 3) pada pokoknyamenerangkan saksi tau

Asesmenlndividual yang dikeluarkan oleh Fakultas Psikologis UINSultan Syarif Kasim Riau tertanggal 29 Maret 2012) sedang tidur tibatiba terdakwaJUSMAN SEMBIRING Als YUS Bin M THALIB membangunkan saksiROSNIAH AlsROS dengan mengatakan Ros, Ros Coba Kamu Bangun Dulu kemudian saksi ROSNIAHAlsROS terbangun dan berkata Kenapa Pak dan terdakwa JUSMAN SEMBIRING AlsYUS Bin M THALIBmenjawab lagi Adalah kemudian saksi ROSNIAH Als ROSbertanya kepada terdakwa JUSMAN SEMBIRINGAIs YUS Bin M THALIB TolonglahPak Kasih Tau

Asesmenlndividual yang dikeluarkan oleh Fakultas Psikologis UINSultan Syarif Kasim Riau tertanggal 29 Maret 2012) sedang tidur tibatiba terdakwaJUSMAN SEMBIRING Als YUS Bin M THALIB membangunkan saksiIROSNIAH AlsROS dengan mengatakan Ros, Ros Coba Kamu Bangun Dulu kemudian saksi ROSNIAHAlsROS terbangun dan berkata Kenapa Pak dan terdakwa JUSMAN SEMBIRING AlsYUS Bin M THALIBmenjawab lagi Adalah kemudian saksi ROSNIAH Als ROSbertanya kepada terdakwa JUSMAN SEMBIRINGAIs YUS Bin M THALIB TolonglahPak Kasih Tau

Kampar; Bahwa saat melakukan perbuatan cabul tersebut terdakwa ada mengancam saksidengan mengatakan awas ya kalau kamu kasih tau sama orang lain,saya cincangkamu habishabisan dan aku buang kesunga?

Saksi GUSTI NGURANG KOMANG SUKADANA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tau dengan PT. SKL;Bahwa saksi dulu kerjanya di PT. SKL, tetapi saksi sudah keluar padatahun 2018;Bahwa saksi dulu di PT. SKL tugasnya tukang Panen Sawit/tukangLoding, atau istilahnya kulu di kebun PT. SKL;Bahwa setahu saksi Sdr. Surian kerjanya sebagai Operator Jonder diPT. SKL;Bahwa yang saksi tau gaji di PT. SKL itu tergantung karena di PT.

SKL,masalahnya saksi tidak tau, tetapi yang saksi tau karena tidaksepakat waktu di Mutasi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya yakni bukti T1 s/d T11 telah diperlinatkan aslinya ternyatacocok, kecuali bukti T4, T5 dan T8 adalah fotocopy dari fotocopy, buktimana diberi tanda sebagai berikut:T1 : Fotocopy sesuai dengan asli Berita Acara Kesepakatan Damaitanggal 20 September 2019;T2 : Fotocopy sesuai

parang danTerdakwa membawa batu, dan saat itu karena Saksi terkejut Saksi punsecara reflek langsung mengatakan kepaada ARWAN GINTING : APAMASALAH WAN dan saat itu ARWAN GINTING menjawab : APAMASALAH KAU BILANG MATI NYA KAU sambil mengejar Saksi danmengacungkan parang dan saat itu Saksipun lari kedalam rumah ,kemudian Saksi dan istri Saksi mengunci pintu dan menahan pintu namunpintu tersebut di dobrak oleh Terdakwa namun pintu tetap tidak terbukalalu ARI dan Terdakwa mangatakan : KELUAR KAU BIAR TAU

langsung mengatakan kepaada ARWANGINTING : APA MASALAH WAN dan saat itu ARWAN GINTINGmenjawab : APA MASALAH KAU BILANG MATI NYA KAU sambilmengejar Saksi Jusup Bangun dan mengacungkan parang ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2021/PN StbBahwa saat itu Saksi Jusup Bangun pun lari kedalam rumah , kemudianSaksi dan Saksi Jusup Bangun mengunci pintu dan menahan pintu namunpintu tersebut di dobrak oleh Terdakwa namun pintu tetap tidak terbukalalu ARI dan Terdakwa mangatakan : KELUAR KAU BIAR TAU

Saksi JUSUP BANGUN pun secara reflek langsung mengatakankepaada ARWAN GINTING : APA MASALAH WAN dan saat itu ARWANGINTING menjawab : APA MASALAH KAU BILANG MATI NYA KAUsambil mengejar Saksi JUSUP BANGUN dan mengacungkan parang dansaat itu Saksi JJUSUP BANGUN pun lari kKedalam rumah , kemudian SaksiJUSUP BANGUN dan istri Saksi JUSUP BANGUN mengunci pintu danmenahan pintu namun pintu tersebut di dobrak oleh Terdakwa namunpintu tetap tidak terbuka lalu ARI dan Terdakwa mangatakan : KELUARKAU BIAR TAU

BANGUNterkejut Saksi JUSUP BANGUN pun secara reflek langsung mengatakankepaada ARWAN GINTING : APA MASALAH WAN dan saat itu ARWANGINTING menjawab : APA MASALAH KAU BILANG MATI NYA KAU sambilmengejar Saksi JSUP BANGUN dan mengacungkan parang dan saat itu SaksiJUSUP BANGUN pun lari kedalam rumah , kemudian Saksi JUSUP BANGUNdan istri Saksi JUSUP BANGUN mengunci pintu dan menahan pintu namunpintu tersebut di dobrak oleh Terdakwa namun pintu tetap tidak terbuka lalu ARIdan Terdakwa mangatakan : KELUAR KAU BIAR TAU

Kemudian saksi Fajar Syukur mengatakan saya tidak tau orangnyayang mana, lalu terdakwa mengatakan nanti kalau sudah datangOrangnya, saya akan telepon dia lagi untuk kasih tau sabu sama kamu.Selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika sabuyang dibungkus dalam plastic bening pada saksi Fajar Syukur dan terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi Fajar Syukur.

Kemudiansaksi Fajar Syukur mengatakan saya tidak tau orangnya yang mana, laluterdakwa mengatakan nanti kalau sudah datang orangnya, saya akantelepon dia lagi untuk kasih tau sabu sama kamu. Selanjutnya terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika sabu yang dibungkus dalamplastic bening pada saksi Fajar Syukur dan terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Fajar Syukur.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal padapada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul14.00 wita terdakwa sedang di teras rumah kakak terdakwa di JlDamanhuri Gg Ogok Samarinda , pada waktu itu terdakwa sedang bersihbersin motor di teras rumah , tidak berapa lama kemudian datang daridalam rumah yaitu GUSTI (Daftar pencartian orang) yang juga adalahkeponakan terdakwa dan berkata antar ini sambil memberikan sebuahbungkusan the sisri yang terfdakwa sudah tau

Berawal pada pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul14.00 wita terdakwa sedang di teras rumah kakak terdakwa di JlHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor : 1014/Pid.Sus/2018/PN SmrDamanhuri Gg Ogok Samarinda , pada waktu itu terdakwa sedang bersihbersin motor di teras rumah , tidak berapa lama kemudian datang daridalam rumah yaitu GUSTI (Daftar pencartian orang) yang juga adalahkeponakan terdakwa dan berkata antar ini sambil memberikan sebuahbungkusan the sisri yang terfdakwa sudah tau

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalahsebagai berikut : Berawal pada pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul14.00 wita terdakwa sedang di teras rumah kakak terdakwa di JlDamanhuri Gg Ogok Samarinda , pada waktu itu terdakwa sedang bersihbersin motor di teras rumah , tidak berapa lama kemudian datang daridalam rumah yaitu GUSTI (Daftar pencartian orang) yang juga adalahkeponakan terdakwa dan berkata antar ini sambil memberikan sebuahbungkusan the sisri yang terfdakwa sudah tau

,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat lalu tiba tiba datang beberapaorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan menangkap terdakwa lalumemeriksa terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isikantong terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa ada mengantongi 1 (satu) bungkus klipplastik warna bening yang berisi Narkotika dikantong celana terdakwasebelah Kanan dan petugas polisi tersebut menyuruh terdakwa untukmembuka isi plastik tersebut dan setelah terdakwa buka barulahpetugas polisi tersebut tau

Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat lalu tiba tibadatang beberapa orang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan menangkapterdakwa lalu memeriksa terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengeluarkan isi kantong terdakwa, pada saat itu terdakwa ada mengantongi1 (satu) bungkus klip plastik warna bening yang berisi Narkotika dikantongcelana terdakwa sebelah Kanan dan petugas polisi tersebut menyuruhterdakwa untuk membuka isi plastik tersebut dan setelah terdakwa bukabarulah petugas polisi tersebut tau

KEVIN (DPO) (yangpada saat itu ada di rumah MARDI (DPO) untuk membantumencarikannya kepada seseorang yang tidak dikasih tau identitasnya,lalu setelah Terdakwa IMAM SAPUTRA mengantarkan teman TerdakwaNANA (DPO) pulang terlebin dahulu, kemudian Terdakwa IMAMSAPUTRA berangkat berdua bersama Sdr. KEVIN (DPO) ke KampungSodong, Kecamatan Tiga Raksa, Kabupaten Tangerang untuk membeliganja tersebut, setelah sampai di sebuah rumah yang Terdakwa tidaktahu siapa pemiliknya lalu Sdr.

Saksi JULIA RAHMAWATI :Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keteranganyang sebenarnya .Bahwa saksi tau terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat di Kp.Sukajaya Rt01/11 Desa langensari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, terdakwa telah menggelapkan satu unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia milik dr.Eulis

Saksi DEDI JUNAEDL:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan Penyidik POLRI itu keteranganyang sebenarnya .Bahwa saksi tau terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat di Kp.Sukajaya Rt01/11 Desa langensari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, terdakwa telah menggelapkan satu unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia milik dr.Eulis

Bahwa saksi tau terdakwa diajukan dipersidangan karena telah melakukan tindakpidana penggelapan; Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2016 sekira jam 13.00 wibbertempat di Kp.Sukajaya Rt01/11 Desa langensari Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, terdakwa telah menggelapkan satu unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia milik dr.Eulis ; Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawa mobil tersebut dan waktu itusaksi sedang bersama ayah saksi (Dedi Junaedi) sedang memperbaiki gerobakmilik ayah

Majelis Haklim Yang Mulia,Apa yang saya katakan yang tertulis dalam replik saya ini adalah yangsebenarnya terjadi dan dan tidak rekayasa sebagaimana yang dikatakan olehTermohon pada pain 3.Bahwa saya tidak pernah berurusan peralanan dinas (ke Piru) sampaiberbulanbulan, seperti yang dikatakan Termohon, saya berurusan dinas di Pirupaling lama 5 hari atau minggu saja, bahkan saya sering mengajak TermohonHal 6 dari 19 halaman Putusan No. 361/Pdt.G/2016/PA.Abikut bersamasama Pemohon supaya Termohon tau

Pemohon atau kala Pemohonbertanya tidak mau menjawab.Bapak Majelis Hakim Yang Mulia:Justru Termohonlah yang berbohon dalam hal ini karena Pemohon tidak pernahsedikitoun memukul Termohon selama Pemohon dan Termohon menikahsampai saat ini, apalagi sampai babak belur, Pemohon bukan orang gila yangmau mencoreng nama baik Pemohon sendiri sebagai seorang Kepala Sekolah,Pemohon seorang yang berpendidikan tidak mungkin Pemohon melakukanhal serendah itu, apalagi terhadap isteri Pemohon sendiri, sayajuga tau

ketiga anaknya dengan suami pertama, tinggal dalamkeadaan sengsara tidak punya apaapa, akhirnya saya menikah denganTermohon setelah itu Pemohon membangun sebuah rumah PERMANENdi Dusun Kalauly kemudian Pemohon menyekolahkan anakanakTermohon dengan suami pertama Termohon, sampai selesai kuliah(SARJANA) bahkan Pemohon mengurus mereka sampai anak pertamamenjadi PNS (Guru) di salah satu sekolah di seram kemudianmenikahkannyannya dalam tangan saya dan semua orang di Kalauly, Seithmaupun di Soleh pun tau