Ditemukan 19673 data
18 — 1
Mahmud) terhadap Penggugat(Yeni Elvita binti Abas);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp584.000 (lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
23 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustopa alias Epang Mustopa bin Abas) terhadap Penggugat (Yayah Dasiah binti Minda alias Suminda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
26 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SELAMET Bin KADIS ALM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUCIATI Binti ABAS ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasyim dan Said Ahmad; BaratdengankebunSaid Abas dan lis;Bahwa, tahun 1988 tanah dimaksud telahdisertifikatkandenganSertifikatHakMilikNomor 25 atasnamaMahdi Harun(Penggugat) dan Khadijah (lbuPenggugat) sebagai ahli waris yang muntahaq (sah) dari almarhum Harunyang meninggaldunia di Banda Aceh pada tahun 1986;Bahwa, tanggal 27 Maret 1989 Penggugat bersama Khadijah (ibuPenggugat) mengajukan permohonan pinjaman uang (kredit) pada BankRakyat Indonesia (BRI) Cabang Banda Aceh sebesar Rp61.000.000,00(enam
Hasyim dan Said Ahmad; BaratdengankebunSaid Abas dan lis;Seluas + 18.707 m?
13 — 12
&Bahwa Pemohon dan Pemohon i adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Maret1998;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut ajaran Agama Islam;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama IdrusHadi;Bahwa saksi nikah adalah Masri Usman dan Abas Hadi;Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Masri Usman;Bahwa mahar
mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Saiful Soleman bin Soleman Tahir yang merupakanwarga di Kelurahan Gubukusuma, bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il, saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon Ii adalah suami istri yang menikah menurut hukum Islam padatanggal 11 Maret 1998, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaIdrus Hadi, mahar berupa uang Rp 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)tunai, saksi nikah adalah Masri Usman dan Abas
roy soetjibto sibit
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TERNATE
125 — 58
Abduh Abas, SH,Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ferdinal , S.H., M.H. Kadar Noh, S.H.Irwan Hamid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor : 3 /Pdt.G/2021/PN .TteM.
Abduh Abas, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 75.000.Biaya Panggilan : Rp. 290.000.Biaya PNBP Rp. 10.000.Biaya Materai : Rp. 10.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 425.000.Terbilang ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 3 /Pdt.G/2021/PN .Tte
36 — 9
Imum Gade dan Tgk.Hamid Abas, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 ( limajuta rupiah) perkawinan dilakukan atas dasar suka sama suka;2.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau sesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;3.
Hamid Abas sertamahar berupa uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupish), penetapantersebut akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il untuk buktipernikahan mereka dan untuk mengurus administrasi kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1, P. 2, P.3, P4 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana diuraikan pada bagian duduk perkara, terhadapbukti surat yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut
18 — 13
Sr yanti Y abas Binti Yahya Abas, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun kayuMaerah, Desa sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;@ Bahwa saksi kenal Pemohon dan anaknya .m@ Bahwa Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agama untukmenikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukup umur;m@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk anak Pemohon yang
177 — 33
ABAS Bin ZAMZAMI, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat11. Desa Tengah Iboh, Kecamatan Labuhan Haji Barat,Kabupaten Aceh Selatan, semula Penggugat X sekarangPembanding X30) eee e eee eee eee eee12. AFRIDAWATI Binti ZAMZAMI, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat Desa Kp. Baru, KecamatanLabuhan Haji Tengah, Kabupaten Aceh Selatan, swemulaPenggugat XI sekarang Pembanding XI ;13. MARDIANI Binti Alm. BAHARUDDIN, umur tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat' Desa Kp.
Abas Bin Zamzami, sebagaiahliwaris pengganti dari Almarhumah NUR BASTI ;2,11. Afridawati Binti Zamzami,sebagai ahliwaris pengganti dari Almarhumah NURBASTI :2.12. Mardiani Binti alm. Baharuddin, sebagai ahli warispengganti dari ALMARHUM BADARUDDIN ;2.13. ROSA YUMINISA AMRAH BINTI Alm. ISMI AMRAH,Sebagai ahliwaris pengganti dari Alm ISMI AMRAH ;2.14. MUHAMMAD ALFIN YUSRA AMRAH, sebagai ahliwaris2.15. Hj.
42 — 26
Kader bin Abas, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Kupal, Kecamatan Bacan Selatan, KabupatenHalmahera Selatan, di bawah sumpahnya Saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para pemohon karena saksi adalah tetanggaorangtua para Pemohon; Bahwa, kenal dengan ayah para Pemohon yang bernama Saleh BinCingko dan ibu para Pemohon yang bernama Safia Binti Abukasim;Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbh.Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa, ayah para Pemohon
Kader Bin Abas dan Uti Selang BintiAhmad Selang yang memberikan kesaksian di bawah sumpah, diperiksa seorangdemi seorang di dalam persidangan dan kedua orang saksi adalah orang yang tidakdilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara ini, maka secara formil buktisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi dantelah mencapai batas minimal (minimal limit) pembuktian saksi.Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbh.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa keterangan yang
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
33 — 0
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5. Eko Hendri Kurniawan Bin Suko Hariyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
Darlia Binti Abas, terdakwa 3. Sutanto Bin Sutarmo, terdakwa 4. Anggi Setia Pradana Bin Paidi dan terdakwa 5.
SYUKUR
2.DARLIA Binti ABAS
3.SUTANTO Bin SUTARMO
4.ANGGI SETIA PRADANA Bin PAIDI
5.EKO HENDRI KURNIAWAN Bin SUKO HARIYANTO
8 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Abas dan (2) Nardi;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1491/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
14 — 12
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra ( Agus Ramdani Bin Ujang Suherman ) terhadap Penggugat ( Imas Masrupah Binti Abas Basuni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Sukaraja, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Menjatuhkan Thalak satu bain Sughra Tergugat (Agus Ramdani bin UjangSuherman) terhadap Penggugat (Imas Masrupah binti Abas Basuni)par3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumipar4.
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra ( Agus Ramdani Bin Ujang Suherman )terhadap Penggugat ( Imas Masrupah Binti Abas Basuni); par4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamata Sukaraja,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; par5.
24 — 12
Bahwa sejak bulan Juli tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan Tergugat seringberselingkuh dengan beberapa perempuan, salah satunya bernama Asna,Penggugat mengetahui informasi tersebut dari Tergugat langsung, bahkanTergugat Sampai melakukan pelecehan terhadap perempuan yang bernamaGranelsa Abas;5.
gugatan Penggugat dalam perkaracerai gugat itu disebabkan oleh karena sikap Penggugat yang menuntutperceraian kepada Tergugat dengan alasan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena perbuatan Tergugat yang sering berselingkuh denganbeberapa perempuan, salah satunya bernama Asna, Penggugat mengetahuiinformasi tersebut dari Tergugat langsung dan bahkan Tergugat sampaimelakukan pelecehan terhadap perempuan yang bernama Granelsa Abas
25 — 20
Abas Hanubun karena ayah kandung Pemohon II beragamaKristen dengan saksi nikah masingmasing Abdola Bugis dan UsmanNgabalin, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 50.000. (lima riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.
Abas Hanubun sebagai wallhakim Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama AbdolaBugis dan Usman Ngabalin dengan Mas kawinnya berupa uang sejumlahRp 50.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab dan qobul:;6.
31 — 3
dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiNugraha Noor Alam dan saksi Johan Setya Putra bersamasama dengan beberapaanggota Polsek Kandangan yang lain sedang melaksanakan kegiatan operasipekat di Terminal Sudi Singgah Kandangan, saksi Nugraha Noor Alam melihatgerakgerik terdakwa Ahmad Riza Inayah Als Riza Bin Abdul Nasir dan saksiArjani Als Pancek yang mencurigakan yaitu sedang membuang senjata tajam kelantai di depan toilet/wc Terminal Sudi Singgah Kandangan atau disampingsalon Abas
Bahwa setelah dilakuka intergasi, terdakwa berdalih membawa senjata tajamyang disimpan dibalik baju dibagian pinggang sebelah kiri yang sebelumnyadibuang ke lantai di depan toilet/wc Terminal Sudi Singgah Kandangan ataudisamping salon Abas tersebut untuk menjaga diri.Bahwa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis Belitung yang dibawa,dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atausenjata penusuk dan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan denganpekerjaan
101 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABAS SAID, SH. dan H. MANSURKARTAYASA, SH. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh SATRIYOBUDIYONO, SH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi:Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;AnggotaAnggota Ketua :Ttd. Ttd.H. ABAS SAID, SH. ARTIDJO ALKOSTAR, SH. LLM.Ttd.H.
20 — 1
Bahwa pada tanggal 23 Januari 2001 Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pasir Talang,Kecamatan Sungai Pagu yang bernama Dasril Abas dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Ujang Mai, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia dengan mahar seperangkat alat sholat dan ijab kabulpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Syahbirin danDasril Abas, setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan sighat ta lik talak;Halaman dari
84 — 17
pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Tegalontar RT. 002 RW. 008,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat VII;Penggugat VIII, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Desa Tegalontar RT. 002 RW. 008,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat VIII;MelawanTergugat , umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Tegalontar RT. 002 RW. 004, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan dalam hal ini memberikankuasa kepada Abas
51 — 5
Ramlan Yudistira Abas, S.H., dan Adv. BatrisalBlongkod.