Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Putusan No.1437/Pdt.G/2019/PA.JUbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2844/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
65 — 20
  • beracara secara elektronik di PengadilanAgama Surabaya (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 dan Keputusan KMA Nomor129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa Kuasa Hukum para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 2 Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor6401/Kuasa/12/2020 tanggal 7 Desember 2020, dan Kuasa Hukum telahmenunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya / JawaTimur, dengan demikian Kuasa Hukum para Pemohon telah resmi dan sahuntuk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
54 — 22
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:e Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat datang menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutus wakil/kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil sesuai relasspenggilan Nomor 297/Pdt.G/2012/PA.Pyk, tanggal 29 Juni 2012
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 80/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
  • putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana terurai di muka;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat, terlebin dahulu akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri ke depan persidangan, dan ternyata Tergugat tidak hadir ataupundengan menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0209/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
  • Agung RepublikIndonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, semua perkara yang masuk ke pengadilan terlebih dahulu harusdilaksanakan mediasi, akan tetapi dalam perkara yang bersangkutan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mengirimkan orang lain selaku wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 127/Pdt.P/2020/PN Cbn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
Solikhin
95 — 11
  • redaksional tanpa mengubahsubstansi yang ada di dalam petitum Permohonan yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut dalam amar Penetapan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 17 UndangUdang Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan perubahan nama masukkategori peristiwa penting yang mana terhadap peristiwa penting tersebut harusdilaporkan, dan untuk setiap peristiwa penting tersebut memerlukan bukti sahuntuk
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 78/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19
  • dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksisaksi para Pemohon, yang keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi a quo bersesuaian satu denganyang lainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan para Pemohon.Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172R.Bg, maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan bukti yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 26
  • Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbddan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 33
  • egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 40
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 62
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2326/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2374/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 25
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2311/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0004_Pdt.G_2014_PA.Cbd
Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
10 — 12
  • Alat bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon danTermohon merupakan suami isteri yang sah yang telah menikah pada tanggal 18Agustus 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis tersebut (P.1) maka telahnyata bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dan masih dalam ikatanperkawinan yang sah sehingga Pemohon in cassu mempunyai kapasitas yang sahuntuk bertindak sebagai Pemohon dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal66 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 811/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk