Ditemukan 99785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Msb
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.TUWO, SH.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
IRWAN HASAN Alias IWAN Bin HASAN
7420
  • meninggalkan rumahnya menuju kotaParePare; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi menghubungi KaurResnarkoba Polres Luwu Utara Ipda ABDUL LATIF dirumahnya dananggota Satresnarkoba lainnya yaitu Aipda SAHIRUDDIN, BrigpolANDI SAIR SETIAWAN dan Brigpol MUSTOFA untuk berjagajagadidekat rumah lelaki ONDET di jalan HOS Cokroaminoto diLingkungan Kampal Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba; Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wita saksi melihat mobil TotoyaAgya warna merah keluar dari rumah lelaki ONDET selanjutnya saksidan
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi KARMAN menghubungiKaur Resnarkoba Polres Luwu Utara Ipda ABDUL LATIF dirumahnyaHalaman 9 Putusan Nomor :134/Pid.Sus/2017/PN Msbdan anggota Satresnarkoba lainnya yaitu saksi, Aipda SAHIRUDDINdan Brigpol MUSTOFA untuk berjagajaga didekat rumah lelakiONDET di jalan HOS Cokroaminoto di Lingkungan Kampal KelurahanKappuna Kecamatan Masamba; Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wita kami melihat mobil TotoyaAgya warna merah keluar dari rumah lelaki ONDET selanjutnya saksidan
    kamimenggunakan sebanyak 1 (satu) paket; Bahwa sebelum Terdakwa dan istrinya kembali ke ParePare, malamharinya sekira pukul 18.30 Wita, Terdakwa kembali mengeluarkan 1(satu) paket yang diserahkan kepada istrinya untuk kami gunakandan dari satu paket tersebut kami hanya menggunakan setengahnyasaja sedangkan sisanya diberikan kepada saksi sebelum Terdakwadan istrinya meninggalkan rumah saksi; Bahwa sebelum Terdakwa dan istrinya meninggalkan rumah saksi,salah satu teman saksi yang bernama EDDING datang kerumah saksidan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Juli 2014 — FAJAR BIN AZHARI
623
  • plastic bening kepada saksi lalu saksi menyuruh terdakwa untukmenunggu di rumah saksi lalu saksi pergi dengan mengenderai sepeda motor menuju keMesjid AlFalah dan sesampainya di sana saksi menjumpai Yusmahdi dan menyerahkan 3(tiga) paket sabusabu tersebut.e Bahwa selanjutnya Yusmahdi pergi menjumpai pembeli sedangkan saksi menunggu diperkarangan Mesjid AlFalah Sigli namun setelah saksi melihat Yusmahdi ditangkap olehpetugas saksi berusaha melarikan diri namun akhirnya saksi berhasil dtangkap lalu saksidan
    Julheri berhasil menangkap Yusmahdi Bin Khalid danNovandi Bin Syukri beserta barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dansewaktu di introgasi Yusmahdi dan Novandi mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut berasal dari terdakwa dan sekarang berada di rumahnya.e Bahwa selanjutnya rekan saksi menyuruh Novandi untuk menghubungi terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan narkotika jenis sabu di Jembatan Blang Paseh, lalu saksidan Sarmidi segera berangkat ke jembatan tersebut lalu
    Julheri berhasil menangkap Yusmahdi Bin Khalid danNovandi Bin Syukri beserta barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu dansewaktu di introgasi Yusmahdi dan Novandi mengakui bahwa barang bukti narkotikatersebut berasal dari terdakwa dan sekarang berada di rumahnya.e Bahwa selanjutnya rekan saksi menyuruh Novandi untuk menghubungi terdakwa untukmengambil uang hasil penjualan narkotika jenis sabu di Jembatan Blang Paseh, lalu saksidan Afdarul Akbar segera berangkat ke jembatan tersebut
Putus : 02-12-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 14/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - RISKI alias IKI Bin ALIM - UMUL IBRAHIM alias UMUL Bin MAKMUR -
5761
  • JAROT, terdakwa RISKI danterdakwa UMUL yang sudah menunggu di samping jendelalantai 2 ; e Bahwa setelah barangbarang tersebut terkumpul, lalu) saksidan temanteman termasuk terdakwa RISKI dan terdakwaUMUL, turun melalui pohon mangga sambil membawabarangbarang yang kami ambil tersebut ; e Bahwa setahu saksi gudang Toko Sabar Jaya tidak dijaga olehOrang pada malah hari sehingga saksi dan para terdakwabebas melakukan pencurian ; e Bahwa barangbarang yang kami ambil kemudian dijual olehsaksi MUHAMMAD
    mangga, setelahtiba diatap saksi melihat sudah ada saksi MISWAN danterdakwa RISKI, kemudian saksi mengikuti saksi MISWANmasuk ke dalam lantai 2 gudang Toko Sabar Jaya melaluijendela lantai 2 yang tidak dikunci, setelah itu saksimenghidupkan senter HP milik saksi, karena tidak ada lampupenerangan di dalam gudang, selanjutnya saksi dan saksiMISWAN turun ke lantai 1 namun pintu untuk masuk lantai 1di kunci sehingga saksi MISWAN mencongkel engsel pintumenggunakan linggis, setelah pintu terbuka kemudian saksidan
    Sedangkan yang dimaksud dengan barang menurut S.R.SIANTURI yaitu setiap benda bergerak yang mempunyai nilai ekonomis ;Saksidipsersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksidan terdakwa, maka terungkap sebagai fakta hukum Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul02.00 Wita, bertempat di gudang Toko Sabar Jaya Jalan WolterMenginsidi Kelurahan Tomba Kec.
Register : 21-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SINJAI Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Snj
Tanggal 11 Nopember 2015 — ASHAR BIN MUH.ALI
14132
  • Kasman BinJuma, Saksi Asran, Saksi Supriadi Alias Ato dan beberapa orang lagi sedangpawai malam takbiran dengan mengendarai sepeda motor menuju Dusun PakkaDesa Pattongko, di mana Saksi membonceng Saksi Asran;e Bahwa Saksi melihat di depan Saksi dengan jarak beberapa puluh meter karenasorotan lampu ada sekelompok orang yang keluar dari sebuah rumah danbeberapa dari orang tersebut membawa parang mengejar orang yang sedangpawai;e Bahwa pada saat melihat di depan ada beberapa orang membawa parang, Saksidan
    Saksi sedang berada di dalam rumah dan mendengardari luar rumah suara sepeda motor yang banyak dan suara mesin seperti digasgas;e Bahwa pada keesokan harinya Saksi mendengar apabila malam sebelumnya adakejadian pemarangan dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kasman BinJuma dan pelakunya adalah Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menganiaya Saksi KasmanBin Juma dan tidak mengetahui menggunakan alat apa;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang berkumpul di depan rumah Saksidan
    sedang menonton di dalam rumah danmendengar dari luar rumah suara sepeda motor yang banyak dan suara mesinseperti digasgas;e Bahwa pada keesokan harinya Saksi mendengar apabila malam sebelumnya adakejadian pemarangan dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Kasman BinJuma dan pelakunya adalah Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa menganiaya Saksi korbanKasman Bin Juma dan tidak mengetahui menggunakan alat apa;e Bahwa pada saat kejadian banyak orang yang berkumpul di depan rumah Saksidan
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO
2138
  • ASAT (Warga binaan Rutan Kapuas Kalteng) dan yang menyimpanadalah saksi dan terdakwa;Bahwa sabu tersebut diambil dibawah plang di depan Hotel EVA diBanjarmasin pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar jam 18.30WITA kemudian terdakwa simpan didalam Box depan Motor yang saksidan terdakwa kendarai dan selanjutnya saksi dan terdakwa bawa menujuke Kota Palangka Raya. Bahwa saat itu terdakwa sebagai pengemudi dan saksi yang dibonceng.
    ObosPalangka Raya, setelah saksi letakkan shabu tersebut kemudian saksidan terdakwa ditangkap, dan dilakukan penggeledahan terhadap saksidan terdakwa, dan kemudian saksi dan terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kalteng untuk proses lanjut. Bahwa upah saksi dan terdakwa belum dapat karena 3 (tiga) paketshabu tersebut belum sampai ke Sdr. MALIK namun sudah terlebih dulutertangkap oleh Anggota Kepolisian namun kalau 3 (tiga) paket shabutersebut sampai ke Sdr.
Register : 14-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
ROMA RIZKI NAULI HASIBUAN Alias ROMA
213
  • Labuhanbatu; Bahwa di hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul23.00 saksi bersama rekan saksi tiba di tempat tersebutkemudian melakukan pengintaian dan melihat ada 1 (satu)orang laki laki yang sangat mencurigakan dengan posisi baruselesai makan didepan halaman rumah kosong; Bahwa oleh karena gerak geriknya sangat mencurigakan saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap 1(satu) orang lakilaki tersebut dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan mengaku bernamaterdakwa
    Labuhanbatu; Bahwa di hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul23.00 saksi bersama rekan saksi tiba di tempat tersebutkemudian melakukan pengintaian dan melihat ada 1 (Satu)orang laki laki yang sangat mencurigakan dengan posisi baruselesai makan didepan halaman rumah kosong; Bahwa oleh karena gerak geriknya sangat mencurigakan saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap 1(satu) orang lakilaki tersebut dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan mengaku bernamaterdakwa
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 319/Pid.Sus/2014/PN.LHT
Tanggal 25 Nopember 2014 — JAUHARI BIN KODIM
5419
  • alat kelamin Saksi Deadengan cara Terdakwa mengangkat tubuh Saksi Dea ke atas alatkelamin Terdakwa yang sudah menegang dan setelah alat kelaminTerdakwa masuk ke dalam alat kelamin Saksi Dea, Terdakwa menaik11turunkan badan Saksi Dea secara berulang kali hingga Terdakwamengeluarkan air maninya, setelan Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut Saksi Dea merasa sakit pada alat kelaminSaksi Dea dan Saksi Dea menangis kemudian Saksi Dea langsungpulang kerumah sendirian yang selanjutnya tak lama kemudian Saksidan
    Kemudian sesampai berada di dalam rumahTerdakwa tersebut, Terdakwa menyalakan televisi dan Saksi danSaksi Dea menonton televisi, kKemudian Terdakwa langsungmendekati Saksi lalu memeluk dan membuka celana Saya, laluTerdakwa mengelus alat kelamin Saksi dan membaringkan Saksi kelantai rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meremas dada Saksidan hendak memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminSaksi akan tetapi Saksi memberontak saat itu alat kelamin Terdakwatidak masuk hanya mengenai pinggir alat
    alat kelaminSaksi Dea dengan cara Terdakwa mengangkat tubuh Saksi Dea keatas alat kelamin Terdakwa yang sudah menegang dan setelah alatkelamin Terdakwa masuk ke dalam alat kelamin Saksi Dea, Terdakwamenaik turunkan badan Saksi Dea secara berulang kali hinggaTerdakwa mengeluarkan air maninya, setelah Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut Saksi Dea merasa sakit pada alat kelaminSaksi Dea dan Saksi Dea menangis kemudian Saksi Dea langsungpulang kerumah sendirian yang selanjutnya tak lama kemudian Saksidan
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
ERLANGGA TAGAI Alias ANGGA
4537
  • Terdakwauntuk duduk diatas tempat tidur lalu Terdakwa membuka celana kainpendek dan celana dalamnya dan kemudian Terdakwa menyuruh AnakSaksi menghisap kemaluan (penis) Terdakwa namun Anak Saksi tidak mauHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Lbhtetapi Terdakwa memaksa Anak Saksi dengan memegang kepala AnakSaya dengan kasar dan Terdakwa mengancam Anak Saksi kalau tidakmenghisap kemaluannya (penis) Terdakwa akan memukul Anak Saksikerena Anak Saksi takut Anak Saksi langsung membuka mulut Anak Saksidan
    Terdakwa menutup mulut Anak Korban menggunakan tangannya danTerdakwa mengatakan jangan ribut takut ada yang dengar, kemudianTerdakwa melanjutkan mengosokgosok batang kemaluanya (penis) ke bibirkemaluan (vagina) Anak Saksi, setelah itu terdakwa menyuruh Anak Saksibangun dari tempat tidur dan memakai celana serta celana dalam kemudianTerdakwa menyuruh Anak Saksi pulang ke rumah;Bahwa kejadian kedua Terdakwa melakukan dengan cara pada saat AnakSaksi pulang mengambil buku dan melewati belakang rumah Anak Saksidan
    bahu Anak Saksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwauntuk duduk diatas tempat tidur lalu Terdakwa membuka celana kainpendek dan celana dalamnya dan kemudian Terdakwa menyuruh AnakKorban menghisap kemaluan (penis) Terdakwa namun Anak Saksi tidakmau tetapi Terdakwa memaksa Anak Saksi dengan memegang kepala AnakSaya dengan kasar dan Terdakwa mengancam Anak Saksi kalau tidakmenghisap kemaluannya (penis) Terdakwa akan memukul Anak Saksikerena Anak Saksi takut Anak Saksi langsung membuka mulut Anak Saksidan
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 95/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
Haryanto Als Yanto Bin Alm H Supadno
11211
  • Rakuti lalu oleh Terdakwa Haryanto Als Yantomobil tersebut dilepasi onderdilnya satupersatu, lalu onderdil tersebutdijual secara terpisah oleh Terdakwa Haryanto Als Yanto di Kios miliknyaakan tetapi 1 (Satu) buah Slongsong Gardan mobil Mitshubishi L300 PUFBR, Nopol : D 8202 OF, warna hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin : 4D56CK89162, tersebut belum sempatterjual dan pada saat ini Slongsong gardan mobil tersebut telahdiamankan;Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksidan
    15 halaman Bahwa Saksi menjual mobil tersebut kepada Terdakwa Haryanto AlsYanto karena profesi Terdakwa jual beli onderdil bekas; Bahwa barang bukti yang tersisa dari Mobil hasil curian tersebut adalah 1(satu) buah selongsong gardan yang belum laku terjual; Bahwa akibat kejadian tersebut PT Karunia Indah 8 Expres mengalamikerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut; Bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti kepada saksidan
Register : 23-07-2014 — Putus : 06-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 6 Juli 2014 — - SAFRUDIN Alias OPAS bin BASUNI
986
  • , selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi jika hendak sembuh minum saja air kencingnya yang beradadidalam botol plastik air mineral, namun hal tersebut ditolak oleh saksi ;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil botol air mineral yang berisi air kencing saksidan menyodorkan kepada saksi untuk diminum, namun saksi menolak, karena saksimenolak, lalu terdakwa dengan memakai kekerasan memaksa saksi meminum airkencing tersebut dengan cara mengarahkan botol air mineral tersebut ke mulut saksi,perbuatan
    sengaja dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu peristiwa hukum yangdapat disadari atau diketahui akan akibat yang ditimbulkan setelah peristiwa hukum tersebutterjadi yang kemudian tetap dilakukan, sedangkan yang dimaksud dengan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang dapat melanggar hak subjektif orang lain, merugikan orang laindan bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari fakta di depan persidangan berdasarkan keterangan para saksidan
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Ttd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4027
  • Saksi: Saksi Penggugat, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPTPN IV, tempat tinggal Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi.Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Ayah Kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan
    Saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksidan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokansejak tanggal 11 Mei 2018; Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Tergugat
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1183/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
TURSINO BIN MARIJAN
17022
  • Kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan warga sekitar lalu diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cibeunying Kidul.Terdakwa melakukan perbuatan mengambil kendaraan milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan korban Devi Syechmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad. 3.
    Kemudian terdakwa diamankan oleh saksidan warga sekitar lalu diserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Cibeunying Kidul.Terdakwa melakukan perbuatan mengambil kendaraan milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan Akibat perbuatan terdakwa dapat menyebabkan korban Devi Syechmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
HABIBIANSYAH Alias IWAN Bin H. JUHRIANSYAH
8016
  • Kukar;Bahwa pada saat kejadian saksi posisi Saksi di rumah orang tua Saksidan Saksi melihat atau mengetahui secara langsung kejadianpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Anak korban;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 14.30 Witasaksi sedang berada di Toko sembako yang bersebelahan denganrumah ibu saksi, kemudian Sekitar jam 15.00 wita saksi hendak kekamar mandi yang berada dirumah ibu saksi sekaligus memanggil anaksaksi Sdri.
    Kukar;Bahwa pada saat kejadian saksi posisi Saksi di rumah orang tua Saksidan Saksi melihat atau) mengetahui secara langsung kejadianpersetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Anak korban;Bahwa pada hari ini Sabtu tanggal 01 Agustus 2020 sekitar jam 15.00Wita saksi belanja sembako ditoko Loa Duri Ulu. Ketika saksi pulangdan tiba dirumah, saksi melihat suami saksi Sdri.
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUTAN TAKDIR, S.H.
2.AGUNG PAMBUDI
Terdakwa:
ALDI YUDA KURNIAWAN Bin YUDOYONO
5811
  • . ; Bahwa sedangkan terkait 2 (dua) poket sabu yang ditemukan oleh saksidan rekanrekan saksi pada saat penangkapan terhadap terdakwatersebut adalah stok sabu yang akan dikonsumsi terdakwa esokesokharinya; Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui indikasinya terdakwa ini adalahpemakai/ penyalahguna narkotika serta tidak ditemukan adanya indikasiterdakwa terlibat di dalam peredaran gelap narkotika baik di wilayahTulungagung maupun diluar Tulungagung; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang
    ;Bahwa sedangkan terkait 2 (dua) poket sabu yang ditemukan oleh saksidan rekanrekan saksi pada saat penangkapan terhadap terdakwatersebut adalah stok sabu yang akan dikonsumsi terdakwa esokesokharinya;Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui indikasinya terdakwa ini adalahpemakai/ penyalahguna narkotika serta tidak ditemukan adanya indikasiterdakwa terlibat di dalam peredaran gelap narkotika baik di wilayahTulungagung maupun diluar Tulungagung;Bahwaterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang
Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 507/Pid.Sus/2016/PN Sky
Tanggal 2 Agustus 2016 — BADAROSA ALIAS OCAH BIN LUKMAN HAKIM
205
  • rumah Saksi bersama saksiKURNIAWAN dan saksi HUZAZI, tak lama kemudian saksi bersamasaksi KURNIAWAN dan saksi HUZAZI mendengar suara letusan banmobil kemudian saksi KURNIAWAN keluar dari dalam rumah untukmengecek keadaan di luar lalu saksi KURNIAWAN melihat terdakwasedang membuka kotak minyak Pertamini milik saksi dengan caramerusak gembok yang terdapat di dalam kotak Pertamini sedangkanteman terdakwa ANTON (DPO) menunggu di sepeda motor; Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi KURNIAWAN memberitahu saksidan
    saksi MAHADIRMUHAMMAD, tak lama kemudian saksi bersama saksi KURNIAWAN dansaksi MAHADIR MUHAMMAD mendengar suara letusan ban mobilkemudian saksi KURNIAWAN keluar dari dalam rumah untuk mengecekkeadaan di luar lalu saksi KURNIAWAN melihat terdakwa sedangmembuka kotak minyak Pertamini milik saksi MAHADIR MUHAMMADdengan cara merusak gembok yang terdapat di dalam kotak Pertaminisedangkan teman terdakwa ANTON (DPO) menunggu di sepeda motor;Bahwa melihat hal tersebut lalu saksi KURNIAWAN memberitahu saksidan
Register : 14-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Unh
Tanggal 7 Maret 2016 — - Komang Rustika
5533
  • NARLIN (Istri saksi);Bahwa sebelum dicuri, saksi memarkir motor tersebut di terassamping rumah;Bahwa pada saat itu motor tersebut tidak tidak dikunci leher motoroleh saksi;.Bahwa yang berada di rumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan Istri;Bahwa saksi mengetahui motor saksi telah dicuri adalah ketika saksiakan berangkat ke kantor pagi hari, saat itu saksi melihat motor saksisudah tidak ada di tempatnya;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor milik saksi tersebutyaitu awalnya pada hari
    Mesin F4A1ID1965367;Bahwa sebelum dicuri, motor tersebut disimpan di teras sampingrumah;Bahwa motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci leher;Bahwa yang berada dirumah saat motor tersebut dicuri adalah Saksidan suami saksi;Bahwa saksi mengetahui ciriciri motor yang telah dicuri tersebut yaitumotor tersebut berwarna biru hitam;Bahwa kronologis terjadinya pencurian motor tersebut adalahawalnya suami saksi Peodi Samsudin als.
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 47/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 10 Mei 2011 — MUZAYIN PGL. MUZA
615
  • Bahwakarena saksi tidak ingin kejadian yang dialamisaksi diketahui oleh Kevin Costnoval maka saksimenyuruh Kevin Costnoval masuk kembali ke dalamkamar.Bahwa saksi lalu keluar rumah untuk menelponAlvino Maytri Yandra Pgl.Nono untuk memberitahukankejadian kekerasan yang dilakukan terdakwaterhadap saksi.Bahwa Devi Yandra Pgl.Barat datang kerumah saksidan bertanya apakah bear telah ditinju olehterdakwa lalu saksi mengatakan ya lalu saksimemperlihatkan tangan kanan saksi yang ditinju dandipelintir oleh
    isteri, dan anak;orang orang yang mempunyai hubungan keluarga denganorang sebagaimana dimaksud ada huruf a karenahubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan,dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga;dan/atauorang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetapdalam rumah tangga tersebut.ZeTermasuk Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud hurufc dipandang sebagai anggota keluarga dalam jangkawaktu selama berada dalam rumah tangga yangbersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan
Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 25 April 2017 — 1. Nama lengkap : ARFANSYAH SOLIN ; 2. Tempat lahir : Medan ; 3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/14 Juni 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bandar labuhan Gang Anur Dusun III Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak ada
162
  • dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa terdakwa ARFANSYAH SOLINpada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar pukul 13.00 Wib dalam bulanJanuari 2017 bertempat di Jalan Inpres Gang Mangga Dusun Ill Desa BandarLabuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang telah melakukantindak pidana Narkotika ;Menimbang, Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 saksidan
Register : 11-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.SWL
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • keterangan sebagai berikut :Page 8 of 27 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 2002 telah berlangsung selama 10 tahun dilaksanakan diKecamatan Barangin; Bahwa saksi ikut hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah saksidan
    memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaMerry Wismona dan Hengki; Bahwa saksi adalah mamak kandung Penggugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal03 Juni 2002 telah berlangsung selama 10 tahun dilaksanakan diKecamatan Barangin; Bahwa saksi ikut hadir saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah nikah mereka tinggal bersama dirumah saksidan
Putus : 13-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 606/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Agustus 2015 — BAGJA SAPUTRA Alias AJAY
3115
  • terima hingga terjadi percekcokan antaraSdr.Sendi dan saksi Asep Tata yang kemudian saksi Asep Tatamendorong Sdr.Sendi, melihat kejadian tersebut Sdr.Usuplangsung memukul saski Asep tata dan saksi Asep Tata berusahamembela diri dengan balik memukul Sdr.Usup .Bahwa benar selanjutnya Sdr.Sendi mengeluarkan sebuah pisaubelati dan menusukan pisau tersebut ke punggung saksi AsepTata yang saat itu posisi Sdr.Sendi berada dibelakang saksi Aseptata.Bahwa benar melihat saksi Asep tata di keroyok kemudian saksidan
    terima hingga terjadi percekcokan antaraSdr.Sendi dan saksi Asep Tata yang kemudian saksi Asep Tatamendorong Sdr.Sendi, melihat kejadian tersebut Sdr.Usuplangsung memukul saski Asep tata dan saksi Asep Tata berusahamembela diri dengan balik memukul Sdr.Usup .Bahwa benar selanjutnya Sdr.Sendi mengeluarkan sebuah pisaubelati dan menusukan pisau tersebut ke punggung saksi AsepTata yang saat itu posisi Sdr.Sendi berada dibelakang saksi AseptataBahwa benar melihat saksi Asep tata di keroyok kemudian saksidan