Ditemukan 9166 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2017 Tanggal 27 Nopember 2017 — KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
KABUPATEN TABALONG, DKK VS YONGKIE SOUKOTTA, DK
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalampembicaraan, Penggugat menawarkan kalau mau lahannya ditukar guling saja;Bahwa akhir bulan Maret sampai dengan awal April 2008, SekretarisTergugat III (alm. Khairulsaleh), menawarkan kebun sekaligus mengeceknyaHalaman4 dari 186hal.Put.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
FIRDAUS, ST BIN SUARDI
112 — 41
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
FIRDAUS, ST BIN SUARDI
112 — 41
pada saat turun ke lapangan ahli sempat bertemu dengan konsultanpengawasnya dan ditunjukkan bangunan yang runtuh.Bahwa pada tahun 2018 ahli kembali turun melihat ke lapangan untukmelakukan pemeriksaan dan konfirmasi benar tidak ada perbaikan dimanaagregat juga sama sehingga disimpulkan hasilnya konsisten sepertipemeriksaan sebelumnya dan secara kasat mata beton tampak rapuh karenacara ukur Semen yang kurang.Bahwa yang penting untuk menahan beton itu adalah tulangan kalautulangannya seharusnya 12 ditukar
Register : 07-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
380 — 230
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
TAMIN SUKARDI
380 — 230
PstMerry dan Sontan karena jika memang uang sudah ditukar ke dalam rupiahmaka yang disita juga harusnya dalam bentuk rupiah bukan mata uangdolar Singapura; saksi tidak pernah mengucapkan telah memberikanSGD4,000 kepada Sontan Merauke Sinaga; Bahwa saksi mengatakan sudah mencari gereja Sontan, padahal saksitidak pernah mencari gereja Pak Sontan, karena saksi berpikir hal tersebutmerupakan hal yang privat, saksi mengatakan sudah mencari sampai jam 3pagi agar tidak ada pertanyaan lagi, saksi tidak terbiasa
Register : 30-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/PDT.G/2011/PN.WKB Tanggal 22 Nopember 2011 — - UMBU DJAMA DKK
- UMBU DELU DANGURABA DKK
-UMBU HAGA NIWA DKK
147 — 231
147 — 231
TINDAKAN KABISU ANATABOLU DALAM MENGAWASI danMELINDUNGI TANAHTANAH MILIKNYA :Bahwa pada sekitar tahun 1960 UMBU DJAMMAmeninggal dunia dan tidak lama kemudian padatahun yang sama, RAMBU LOBA meninggal dunia.Pada saat itu dari pihak KABISU ANATABOLU yangdiwakili oleh Almarhum UMBU REKU DAITANA hadirsecara adat dan membawa 1 (satu) ekor kerbaujantan yang ditukar dengan 6 (enam) dan 1 (satu)ekor kuda jantan dengan rincian peruntukannyayaitu 1 (satu) ekor kerbau jantan untuk korbanorang meninggal, sedangkan
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. Rusman Solin
71 — 16
71 — 16
disyahkan oleh yang berwenang maka HPS harusditetapkan oleh pengguna anggaran/kuasa pengguna anggaran/pejabat pembuatkomitmen sebagaimana yang diatur dalam keppres No. 80 Tahun 2003, dimana HPSseharusnya ditetapkan oleh pengguna barang/jasa dalam hal ini oleh PPK/KPAsetelah PPK menerima surat keputusan dari pengguna anggaran (PA) yang ditunjuksebagai pejabat pembuat komitmen/kuasa Pengguna Anggaran (PPK/KPA) untukkegiatan ini, dalam kegiatan ini harusnya HPS yang disusun pada tanggal 20 April2010 ditukar
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
184 — 140
184 — 140
SUWARDI), berawal dari adanya Ruislag tanah yangterletak di Jalan Kali Rungkut Nomor 13 Panjangjiwo Surabaya milikPemerintah Kota Surabaya yang ditukar dengan Tanah di Kecamatan WonoayuSidoarjo milik PT. Rungkut Central Abadi.Bahwa yang melatarbelakangi dilakukan ruislag tersebut, karena pada saat ituada kebijakan dari Pemerintah Kota Surabaya bahwa kawasan di daerahRungkut yang awalnya merupakan kawasan industri dijadikan kawasanperdagangan dan perkantoran sehingga PT.
Register : 15-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 345/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 September 2017 — PT.WISMA AMAN SENTOSA (PT.WAS) >< PT.MITRA TIRTA UTAMA (PT.MTU) CS
209 — 115
209 — 115
memberikan kepadapemegangnya hak yang sama.(3) Dalam hal terdapat lebih dari 1 (satu) klasifikasi saham,anggaran dasar menetapkan salah satu di antaranya sebagaisaham biasa.Hal 85 dari 204 Hal Putusan Nomor 345/Pdt/2017/PT.DKI (4) Klasifikasi saham sebagaimana dimaksud pada ayat (3), antaralain:a. saham dengan hak suara atau tanpa hak suara;b. saham dengan hak khusus untuk mencalonkan anggotaDireksi dan/atau anggota Dewan Komisaris;c. saham yang setelah jangka waktu tertentu ditarik kembaliatau ditukar
Register : 12-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk Tanggal 19 Juli 2017 — RIADI JUNIANNUR
142 — 22
142 — 22
kwitansikwitansilengkap, disamping itu juga saksi pernah tanyakan kepada Amir sudahselesai, dijawab oleh Amir sudah;Bahwa saksi tidak tahu, kepada terdakwa diperiksa di persidangan ini, tapiyang saksi tahu, karena kurang bukti;Bahwa pada tahun 2015 di Dishubkominfo ada 4 unit bus tapi yang seringjalan hanya 2 bus sedangkan yang 2 lagi kadang dipergunakan untukpengangkutan pegawai dan 14 kenderaan dinas;Bahwa anggaran BBM untuk 4 unit Bus dimaksud, berbeda dengananggaran BBM untuk 14 kenderaan dinas dan tidak bisa ditukar
Putus : 04-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1409 K/PID.SUS/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
209 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
209 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1409 K/PID.SUS/201511).12).13).14),15).16).17).dimana beberapa emas yang baru dibawa debitur yg diduga ditukar untukdilakukan pemeriksaan.
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
102 — 53
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
102 — 53
tetapikualitas barang dan jasa kurang baik, maka dapat dikatakanjuga merugikan keuangan negara, (3) terdapat tranSaksi yangmemperbesar utng negara secara wajar, sehingga dapatdikatakan merugikan keuangan negara karena kewajibannegara untuk membayar utang sedmikian besar, (4)berkurangnya piutang negara seara tidak wajar dapat jugadikatakan merugikan keuangan negara, (5) kerugian negarajuga dapat terjadi kalau aset negara berkurang karena dijualdengan harga yang murah atau dihibahkan kepada pihaklainatau ditukar
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN Jmb Tanggal 12 Juli 2017 — Siman
629 — 242
629 — 242
yangmencurigakan.Bahwa penerapan pasal 5 ayat (1) UU No. 8 tahun 2010 adalah patut didugaadanya isyarat hukumBahwa setahu saksi fasilitas MBanking dan EBanking karena pake satelitmaka tidak terbatas (bisa antar negara).Bahwa terdakwa harus membuktikan asal usul dari uang yang ada direkening BCA atas nama Witi Suningsih dan di rekening BCA atas namaSiman berasal dari mana uang tersebut, dari bisnis apa, adakah perjanjiankerjasamanya, akta perusahaan, kemudian jika ada penukaran uang, uangapakah yang ditukar
Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 403/Pid.B/2010/PN.Bkl Tanggal 31 Maret 2011 — Drs. YANUAR MARA
117 — 58
117 — 58
fisik barang dengan caramemeriksa satu persatu. item barang yang terdapatdalam daftar yang ada di Berita Acara Serah Terima,lalu. dicocokkan dengan fisik barangnya, kemudian diCONTENG di daftar LAMPIRAN Berita Acara Serah Terimatanpa memeriksa Merk atau Nomor Barang tersebut danjuga Pemeriksaannya tidak memakai RAB Kontrak ;Bahwa mengenai volume fisik barang semuanyadiserahkan dalam keadaan lengkap, dan semua alat alatbarang mobil pemadam kebakaran sudah diserahkansecara 100% dan tidak ada yang ditukar
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jbi Tanggal 8 Juli 2014 — Ir. H. SEPDINAL, ME bin H. ASWIR MAKMUR
128 — 33
128 — 33
jasa itu kurang baik, maka dapat dikatakan juga merugikan keuangannegara.Ketiga, terdapat transaksi yang memperbesar utang negara secaratidak wajar, sehingga dapat dikatakan merugikan keuangan negara karenakewajiban negara untuk membayar hutang semakin besar.Keempat, piutangnegara berkurang secara tidak wajar dapat juga dikatakan merugikankeuangan negara.Kelima, kerugian negara dapat terjadi kalau asset negaraberkurang karena dijual dengan harga yang murah atau dihibahkan kepadapihak lain atau ditukar
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
191 — 42
191 — 42
Baka Raya);Perkara Nomor 51/Pid.SusTPK/2015/PN.SRG Halaman 128 dari 387 HalamanBahwa benar fisik pekerjaan pembangunan Dermaga Trestle Pelabuhan Kubang sarisampai saat ini masyarakat tidak menikmati hasilnya, bahkan fisik lokasi tersebutsudah ditukar guling dengan PT.
Lizma (PT. bakaraya);Bahwa benar terjadinya perubahan kontrak yang dilakukan oleh Terdakwa yaitukontrak 45 M kemudian terjadinya addendum yaitu terdakwa memasukan pekerjanCause Way kedalam addendum sehingga terjadi perubahan nila kontak sebesar 49 M.Bahwa benar fisik pekerjaan pembangunan Dermaga Trestle Pelabuhan Kubang sarisampai saat ini masyarakat tidak menikmati hasilnya, bahkan fisik lokasi tersebutsudah ditukar guling dengan PT.
Putus : 04-09-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg Tanggal 4 September 2013 — Dra. Hj. NYIMAS SUKAESIH
91 — 123
91 — 123
Biaya Operasional Raskin ada 2 (dua) yaitu :Type text9898e Komponen Biaya Distribusi sebesar Rp 84/kg yang dikelola oleh Satkere Komponen Biaya Pendukung sebesar Rp 112/kg yang dikelola olehBendahara ( Nyimas Sukaesih )Bahwa setelah dilaksanakan pemotongan yang Rp 17/Kg ternyata tidakkeberatan semuanya lancar .Bahwa ditempat saksi ada masalah dalam pendistribusikan raskin sepertipengembalian beras + 100 ton dari pengalengan pada tahun 2009 dan solusinyabarang tersebut diangkut lagi kegudang untuk ditukar
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tanggal 7 Agustus 2018 — -MUNAJAT USWANAS, S.E.Als LOUIS
91 — 61
91 — 61
kualitas barang dan jasa kurang baik, makadapat dikatakan juga merugikan keuangan negara, (3) terdapattranSaksi yang memperbesar utng negara secara wajar,sehingga dapat dikatakan merugikan keuangan negara karenakewajiban negara untuk membayar utang sedmikian besar, (4)berkurangnya piutang negara seara tidak wajar dapat jugadikatakan merugikan keuangan negara, (5) kerugian negarajuga dapat terjadi kalau aset negara berkurang karena dijualdengan harga yang murah atau dihibahkan kepada pihaklainatau ditukar
Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Mei 2016 — RAHMAN ARIF, S.E., M.M
91 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk sampling 9 Kg yang berada di SDB, selalu diamankan olehpihak debitur untuk tidak dilakukan pemeriksaan dan penilaian.Melihat hal tersebut kemudian Bu Rotua Anastasia Sinaga (Kabag ADKBRI) curiga dan memberitahukan kepada Agus Murdianto (AO) melaluisms bahwa ada gelagat kecurangan dari debitur dalam pemeriksaandimana beberapa emas yang baru dibawa debitur yg diduga ditukar untukdilakukan pemeriksaan.
Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 23 Oktober 2017 — - Dr. NAWIR NOHO SUNE, M.Si
204 — 63
204 — 63
konsorsium/distributor barang serta Fagin Husnan dan terdakwa;Bahwa Faqgih Husnan dan terdakwa mengetahui saat saksi menyerahkan ceksenilai Rp.600.000.000,(enam ratus juta rupiah) kepada PR II Edward Wolok;Bahwa saksi tidak tahu,apakah cek senilai Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) tersebut dibagikan kepada terdakwa dan Faqih Husnan;Bahwa penyerahan uang yang dilakukan di Hotel Grand HyatSurabayasebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan yangmengantarkan ke Hotel adalah Fagih Husnan setelah ditukar
Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pid.Sus/2014/PN.Mks Tanggal 29 September 2014 — - H. ANDI MUALLIM, S.H., M.Si
Vs.
- JPU
91 — 17
91 — 17
Sulsel itu adalahpihak swasta atau pegawai pada Instansi lain;Saksi tidak pernah mencairkan cek yang Saksi buat yang ada kaitannyadengan dana bansos;Khusus berkenaan dengan dana bansos, tidak bisa ditukarkan dengan cektanpa adanya kwitansiKalau ada salah satu dalam kwitansi tersebut yang tidak bertanda tangankwitansi itu tidak bisa ditukar dengan cek;Cekcek yang Saksi tulis selain dana bansos ada juga dana rutin ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan akan menanggapi dalampembelaan;26.Saksi
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST. Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi
- ANAS URBANINGRUM
1805 — 2295
1805 — 2295
/TPK/2014/PN.JKT.PST. 646647.648.649.650.614.615.616.617.618. 651.652.653.654.655.656. 627.632.633.635.636.637. 1 (satu) unit Telepon Genggam (Hand Phone) berwarna hitam denganMerek BLACKBERRY dengan nomor IMEI 359430033482783, danPIN 2201F047, yang didalamnya juga terdapat 1 buah Kartu teleponseluler PT INDOSAT dengan nomor seri: 62014000207096616 dan 1buah kartu memori dengan merek Micro SD VGen 2 GB dengan kode25280959.1 (satu) lembar asli Bukti penukaran uang sejumlah US Dollar. 2.000, yang ditukar