Ditemukan 19673 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg Tanggal 2 Oktober 2017 — MUJI TABAH, DKK.
Tergugat:
PT. BAMA PRIMA TEXTILE
150 — 53
150 — 53
Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.
Royan Kholidi 21.945.000,-54 Amat Abas 21.945.000,-55 Taufik Hidayat 21.945.000,-56 Nafsiah 21.945.000,-57 Kabul Budiono 21.945.000,-58 Bambang Heru Priyanto 21.945.000,-59 Rasnoto 21.945.000,-60 Kosdiono 21.945.000,-61 Ahmad Faisal 21.945.000,-62 Munir 21.945.000,-63 M.
Royan Kholidi Finishing 08 April 2014 2 tahun 3 bulan54 Amat Abas Operator Tenun 04 Maret 2012 4tahun 4 bulan55 Taufik Hidayat Mekanik Juni 2013 3 tahun 1 bulan56 Nafsiah Inspekting 10 Februari 2014 2 tahun 5 bulan57 Kabul Budiono Pengantar 13 Maret 2013 3tahun 4 bulanPakan58 Bambang Heru Mekanik 20 Maret 2013 3tahun 4 bulanPriyanto59 Rasnoto Mekanik 11 Februari 2015 1 tahun 5 bulan60 Kosdiono Operator Tenun 03 September 2 tahun 10 bulan201361 Ahmad Faisal Sortir 15 Desember 3tahun 7 bulan201262
Masrur, Zumrotun Nisak, Slamet Mustofa, M.Royan Kholidi, Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah, Kabul Budiono,Bambang Heru Priyanto, Rasnoto, Kosdiono, Ahmad Faisal, Munir, M. FaridHelmi, Slamet Prakoso, Wahyu Hidayat, Casbirin, Muhammad Rozaqgon,Muhammad Alfian, Luqman Hakim, Khudlori, Wahid Suharjo, Tasyakur, EniSugiarti, M.
Royan Kholidi 08 April 201454 Amat Abas 04 Maret 201255 Taufik Hidayat Juni 201356 Nafsiah 10 Februari 201457 Kabul Budiono 13 Maret 201358 Bambang Heru Priyanto 20 Maret 201359 Rasnoto 11 Februari 201560 Kosdiono 03 September 201361 Ahmad Faisal 15 Desember 201262 Munir 25 September 201363 M.
Royan Kholidi,Amat Abas, Taufik Hidayat, Nafsiah, Kabul Budiono, Bambang HeruPriyanto, Rasnoto, Kosdiono, Ahmad Faisal, Munir, M.
Register : 22-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB Tanggal 20 Agustus 2014 — IBRAHIM LATUCONSINA Alias IM Alias BAPA IM
221 — 57
221 — 57
Uang tunai sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama PATTI MARA SELLA dan ABAS LESNUSSA ;1. 1 ( satu ) buah kunci mobil ;2. 1 ( satu ) buah Mobil Daihatsu expass warna biru dengan No.
Uang tunai sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama PATTI MARA SELLA dan ABAS LESNUSSA ;1. 1 (satu ) buah kunci mobil ;2. 1 (satu ) buah Mobil Daihatsu expass warna biru dengan No.
IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI. selaku Direktur CV INDOSARI MOTOR alamat BTN Kanawa Blok C 1Nomor : 12 Air Kuning Ambon, secara bersama sama dengan ,SAKSI, PATTIMARASELA,SE Alias PATTI, dan SAKSI, ABAS LESNUSSA, SH.
IM Alias BAPA IM AliasBAPA SARI. selaku Direktur CV INDOSARI MOTOR alamat BTN Kanawa Blok C 1Nomor : 12 Air Kuning Ambon, secara bersama sama dengan ,.SAKSI, PATTIMARASELA,SE Alias PATTI, dan SAKSI, ABAS LESNUSSA, SH.
Sekwan saudara ABAS LASNUSSA (KPA) ; Bahwa nama nama Panitia leleng selain saksi adalah :28e UMAR RADA, S.Sos sebagai Ketua Panitia;e IDRIS LATUCONSINA sebabagai anggaota panitia;e DANIEL SALEKY, A.md sebagai Anggota Panitia; HIDAYAT OHORELLA,ST Alias DAYAT.
INDOSARIMOTOR yang ada di Bank Pembangunan Daerah Maluku Namrole ;Menimbang, bahwa uang itu bisa cair / masuk kerekeningnya terdakwa, kemudianterdakwa bersama sama dengan PATTI MARA SELLA dan ABAS LESSNUSA telahmembuat surat yang tidak benar yaitu, Surat Berita Acara Penyerahan Barang, dimanaterdakwa maupun PATTI MARA SELLA dan ABAS LESSNUSA masing masing telahmenadatangani surat tersebut padahal keyataannya tidak ada penyerahan barang/jasapemerintah dari terdakwa kepada PATTI MARA SELLA maupun kepada
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 0041/Pdt.P/2016/ Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 9
8 — 9
l360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Kimid ) dan Pemohon II(Enung binti Abas );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Solihin bin Kimid ) danPemohon II (Enung binti Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.
Register : 26-05-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Bm Tanggal 29 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2020/PA.Bm2 amie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Rita binti Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5272044307810001 tanggal 02072012,tempat kediaman di Lingkungan WenggoRT.012 RW.006 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba Kota Bima,
Kardin, S.Pd bin Abas, umur 33 tahun, agama Islam, penddikantarakhir S1, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di RT.012, RW. 006, Kelurahan Penanae Kecamatan Raba KotaBima, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, calonisteri dan calon suami karena saksi pamannya calon pengantinputri; Bahwa Pemohon bertujuan meminta dispensasi nikah karenacalon isteri tersebut kurang umur sehingga pernikahan anakPemohon dengan calon suami di tolak oleh KUA Kecamatan
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Kwd Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Penggugattinggal di rumahnya dan Tergugat saksi tidak tahu tempat tinggalnyaSOKAIANY nnn nnn n nnn n nen e nee nnn en ene nnn enna nn nn enna nn nena nnn enenenaneenns+ (007Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidakpernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;++ (0000Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2.Masrin Abas
bin Ismet Abas, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tapato, Desa TanjungKarang, Kecamatan Tomilito, Kabupaten Gorontalo Utara.
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 149/Pdt.P/2017/PA Buk Tanggal 25 Agustus 2017 — Ilham bin Sholihin dan Khadijah binti Marin
18 — 5
18 — 5
Buk Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 07 Januari2015 di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten MorowaliUtara dan saksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon pada waktu itu adalah 22 tahundan Pemohon Il 18 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus masih gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marin; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu bernama Sirajudin Abas
di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara dan saksi hadir pada acara pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 7 Januari2015;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 22 tahun dan Pemohon Ilberumur 18 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus masihgadis;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnyasendiri bernama Marin;Bahwa yang menikahkan adalah Sirajudin Abas
Putus : 25-04-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA AMBON Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Ab Tanggal 25 April 2011 — BAHRUM WADJO Bin SAMAUN WADJO-
SITI AMINAH TIANOTAK Binti MUAHAMAD NUR TIANOTAK
17 — 10
17 — 10
didalam amplop' yang saksi berikan kepadaanak anak Pemohon danTermohon ; Bahwa saksi pernah tinggal bersama dengan pemohon danTermohon kurang lebih 3 bulan dirumah kontrakan diGalunggung pada tahun 2007 ; Bahwa selama saksi tinggal bersama dengan Pemohon danTermohon empat samai lima kali Pemohon dan Termohonbertengkar, bahkan saksi pernah diusir olehTermohon ; ++ ++ rer eee ee Bahwa saksi tidak pernah memberi nasihat kepada Termohonhanya memberikan saran saran kepadaPemohon ; Keterangan saksi II : ABAS
yangsempurna dan mengikat, terbukti bahwa Pemohon dan Termohontelah dan masih terikat dalam pernikahan~ yang sah,sehingga keduanya berkaitan sebagai pihak pihak dalamperkara ini ;5 Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai talakPemohon didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Junto pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksi saksi dari keluarga / orang yang terdekatdengan Pemohon yakni saksi MUHAMAD YAGUB WELARTAFELA = dansaksi ABAS
Register : 22-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0156/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Bukti surattersebut telan bermeterai cukup, dinazegelin dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bukti P;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu:Saksi Husni bin Abas, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di RT.02, Desa Murung Panti Hulu, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi
pejabat yang berwenang berdasarkanundangundang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Husni bin Abas
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.CJR Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat :
Ilih Binti Ijum
Tergugat:
Unub Bin Ukar
17 — 5
Ilih Binti Ijum
Tergugat:
Unub Bin Ukar
17 — 5
Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 8 (delapan)bulan yang lalu, dari akhir Januari 2014, karena Penggugat telah pergike Arab Saudi;Bahwa saksi sering menasihati Penggugat dan Tergugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mengadakanmusyawarah untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;Saksi Kedua: Tacep bin Abas
Rohmat bin Uung Wijaya danTacep bin Abas, yang masingmasing merupakan pihak keluarga dekatPenggugat, maka sangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahulperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 05 Februari1995, dengan berwalikan paman Penggugat yang bernama lyas, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Udin dan Diya dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2011 Tanggal 28 Nopember 2011 — NAME Bin IBRAHIM, DKK VS BIAWAN Bin TEMBIK
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kahar Abas; Sebelah Timur : Muhammad Ibrahim; Sebelah Barat : Zunaidi Baco;Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh: Name Bin Ibrahim (Tergugat I);Sebidang tanah sawah seluas lebih kurang 65 Are, terletak di Peliuk Lamasin,Watasan Desa Moyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Ahmad Zakaria; Sebelah Selatan : A.
Gani Abas/Saluran Air; Sebelah Timur : Muhammad MS/Hadi; Sebelah Barat : Hajjah Jas;Dulu tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh M.
Register : 23-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 418/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 6 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
46 — 21
46 — 21
Asni Sidiki binti Mustapa Sidiki (Saudara kandung perempuan);
- Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dan penerima wasiat wajibah dari Almarhumah Kirana Sidiki binti Mustapa Sidiki adalah:
- Sjahrir Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
- Jhonny Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
- Maryam Hadju binti Abas Hadju (anak perempuan
Penerima Wasiata Wajibah);
- Martha Hadju binti Abas Hadju (anak perempuan Penerima Wasiat Wajibah);
- Yulianto Hadju bin Abas Hadju (anak laki-laki sebagai ahli waris Pengganti);
- Menetapkan bahwa ahli waris pengganti dan Penerima wasiat Wajibah dari Almarhumah Ema Sidiki binti Mustapa Sidiki adalah;
- Almarhumah Endang Mile binti Walangadi Mile (anak Perempuan) digantikan oleh anaknya bernama Megawaty S.
Register : 01-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 691/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal23 Juli 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Triyanto, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama KH.Tajur Muluk dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Abas dan Suhendang denganmas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayar tuna;2.
Register : 26-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Smda Tanggal 24 Maret 2011 — Abdullah Alias Abdul Bin Mapabenga
22 — 4
22 — 4
ABAS BIN MUHAMMAD ALIDan untuk singkatnya keterangan saksisaksi tersebut yang termuat dalam berita acarasidang dipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana diuraikan dan tercatat didalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 6.290.000, (enam juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;1 (satu) unit HP merk Nokia
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Mw Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2006 di Kampung Tahiti, Distrik Bintuni, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Idris Kokop,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Abas Tonoi,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.2.
Register : 13-10-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 13 Oktober 2011 — LIMIATY TUIN, SH. X FRANSCIOUS MERK ALS. HEEY SIOK KED, DKK.
24 — 15
24 — 15
Abas Manopo & Associates Jl.Cut Nyak Din No. 16 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 Juli 2008, semula PENGGUGAT, sekarangdisebut sebagai PEMBANDING ; 1. FRANCIOUS HENG ALS. HENG SIOK KIE, beralamat di Jl. Mesjid No.117, Kel. Kesawan, Kec. Medan Barat, Medan, semulaTERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2. NOTARIS SARTUTIYASMI AGOENG ISKANDAR, SH, beralamat di Jl.Palang Merah No. 70 Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ; 3.
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 32
36 — 32
Windawati Abas binti Abubakar Abas, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Leato Utara, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan No.43/Pdt.P/2022/PA.GtloBahwa saksi mengenal para Pemohon dan juga anak para Pemohonbernama Adriyanto Lukum bin Roman Lukum, anak paera Pemohonsaat ini berumur 18 tahun 2 bulan, dan sudah agil balig telahmempunyai
Register : 12-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa, pada tanggal 28 November 1999, Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuansyariat Islam di kediaman Selaku Nenek Pemohon di , Kecamatan ,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan P3N yangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 86/Pdt.G/2021/PA.Pkbbernama Bahnu Abas (Alm) dan Wali kakak kandung Pemohon Il yangbernama , dengan mahar seperangkat alat shalat dengan saksi pertamayaitu Sepupu dari Pemohon yang bernama Sungrowi dan saksi keduaadalah Paman dari
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 28 November 1999 di yangmerupakan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dengan walinikah Pemohon II yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama bapakdan yang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Bahnu Abas, denganHal. 7 dari 12 Pen.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Abas Warfandu bin Abd Kadir Warfandu dan Sahdan Warfandubin M. Nur Warfandu dengan mas kawin berupa Alqur'an di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahatau semenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;4.
Abas Warfandu bin Abdul Kadir Warfandu dan SahdanWarfandu bin M. Nur Warfandu, dengan maskawin berupa Alquran di bayartunal; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepersusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon Il, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. Kinar Warfandu binti Hidayat2.
Register : 23-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3768/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
Suryati binti Samsuri
Tergugat:
Agung Maulana bin Abdul Rachman
10 — 0
Abas Kosasih bin Atmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Cijoged RT.002 RW.001 Desa LengkongKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.
Masingmasingbernama Saipul Rohman bin Soleh dan Abas Kosasih bin Atmo, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 3 Januari 2019 — SAFRUL HERMAN Alias APUL
48 — 11
48 — 11
Abduh Abas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate,serta dihadiri oleh Vanty Rolobessy, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td t.tdNithanel N.Ndaumanu, S.H.,M.H. RahmatSelang, S.H.,M.H.t.tdSugiannur, S.H.Panitera Pengganti,t.t.dM. Abduh Abas, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 231/Pid. Sus/2018/PN Tte