berdasarkan Visum et Repertum UPT PuskesmasMandiangin Nomor 180/446/MDIII/2020 tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri YettiBinti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan :Pada anggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengankiri terdapat perlukaan terobuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuhcentimeter, lebar satu centimeter, kKedalaman perlukaan tiga koma limacentimeter, pendarahan aktif; Jarak perlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluhtiga centimeter dari siku; Tepi

Nomor 180/446/MDIII/2020tanggal 04 Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, padapasien ditemukan bahwa anggota gerak atas kiri terdapat satu buah lukaterouka pada lengan kiri terdapat perlukaan terbuka di bahu kiri denganukuran panjang tujuh centimeter, lebar satu centimeter, kedalamanperlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarak perlukaanenam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srldari siku, tepi

180/446/MDIII/2020 tanggal 04Maret 2020 atas nama Fitri Yetti Binti Abdul Rahman, pada pasien ditemukan bahwaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Srlanggota gerak atas kiri terdapat satu buah luka terbuka pada lengan kiri terdapatperlukaan terbuka di bahu kiri dengan ukuran panjang tujuh centimeter, lebar satucentimeter, kedalaman perlukaan tiga koma lima centimeter, pendarahan aktif, jarakperlukaan enam centimeter dari bahu atas, jarak perlukaan dua puluh tiga centimeterdari siku, tepi

MlgBahwa terdakwa TRI AGUNG HENDHARTO Bin SUTRISNO pada hari Selasatanggal 19 Juni 2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di tepi Jalan L.A.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018 sekira jam 10.00 WIB,terdakwa menelpon saksi HOIRI Als HERI Bin NURIMAN (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) untuk memesan shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian saksi HOIRI Als HERI BinNURIMAN menyuruh terdakwa supaya menemuinya di tepi

dua ) yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai atauNarkotika Golongan dalam bukan tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan pembelaanPansihat Hukum Terdakwa, karena seseorang dikatakan sebagai penyalahgunanarkotika dan direhabilitasi merujuk pada ketentuan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI ( SEMA ) Nomor 04 tahun 2010, sedangkan dalam perkara ini Terdakwatidak memenuhi ketentuan tersebut, dan pada saat ditangkap di tepi

tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman2 dari 16 HalamanPutusan Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN GinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa WAYAN SUATRA alias PUTU UBUD pada hari Selasatanggal 21 Pebruari 2017 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat di tepi

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan olehPenuntut Umum, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena melakukan penambanganbatu padas tanpa memiliki Ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Petugas dari Polres Gianyar melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul14.00Wita;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan di tepi

sebagaimana diatur dalam Pasal 181 KUHAP;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini makaMajelis Hakim memperoleh fakta hukum seperti dibawah ini: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 14.00Wita,Saksi MADE SUTEJA, SH., bersama rekan rekan dari Kepolisian ResorGianyar melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi MADE SUTEJA, SH., karenamelakukan penambangan di tepi

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM29/KETAP/03/2021, tanggal 18 Maret 2021, dimana Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SA'ID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR secarabersamasama dengan saksi BUDIMAN alias BUDI bin SAID (alm) (SebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di tepi

.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba Rumah SakitUmum Dokter Agoesdjam Ketapang;Perbuatan Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KETIGA:Bahwa Terdakwa DODI HANDOKO alias DODI bin JAHIR, pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2020, bertempat di tepi

Dandung Priyambodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi jalan umum Dusun Punjul, Desa Punijul,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena menyimpan pil LL ; Bahwa sewaktu ditangkap Terdakwa menyimpan 15 (lima belas) butir piljenis LL di saku celana sebelah kanan bagian depan celana yangdipakainya ; 222 n nnn nnn nnn nnn nen nn nen nen nnn

dokter dan tidak punya keahliankhusus di bidang kefarmasian dan kesehatan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat tersebut tidak berdasarkan resepBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diPOSTINGID: 5 sess eer reesei rece eee omicterhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ; 2.Aan Apriliawan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa pada hari Rabu, tanggal 10 September 2014 sekira jam 19.30WIB bertempat di tepi

memperbaikiTUITTGS TCSP: $s eecec eectMenimbang, bahwa Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8) mensyaratkanadanya keahlian dan kewenangan dalam mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat sertamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi karena masalah pil LL pada hari Rabu,tanggal 10 September 2014, sekitar jam 19.30 WIB di tepi

ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaSUNARTO PUTRA Als SUNAR Bin MARSUKI pada awalnya memecahkankaca sebelah kanan mobil truk warna kuning dengan nomor polisi KB 9407 SAmilik Saksi PRIONO yang diparkir di tepi

warna kuning No Pol KB 9407 SA miliksaksi ; Bahwa benar saksi menerangkan cara terdakwa masuk kedalam mobilTruk tersebut adalah dengan memecahkan kaca sebelah kananmenggunakan Obeng min yang dibawa terdakwa ; Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang yang hilang di dalammobil trus tersebut karena terdakwa belum sempat mengambil Tape yangberada dimobil Truk tersebut ; Bahwa benar pada saat kejadian mobil truk merk Mitsubishi fuso warnakuning No Pol KB 9407 SA tersebut diparkirkan oleh saksi di tepi

B/2017/PN Mpwsaksi HOLIL dan saksi PRIONO serta warga sekitar ;Bahwa benar kejadian percobaan pencurian tersebut terjadi pada harisabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di tepi jalanTrans Kalimantan ;Bahwa benar cara terdakwa masuk kedalam mobil truk merk Mitsubishifuso warna kuning No Pol KB 9407 SA milik saksi PRIONO adalahdengan terdakwa memecahkan kaca mobil sebelah kanan menggunakanobeng min yang dibawa oleh terdakwa di dalam 1 (satu) buah tas merkGREESE warna Merah hitam ;Bahwa

Tergugat adalah sebagai suami istri, yangmenikah pada tanggal 26 Januari 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri di rumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka seringbertengkar karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobatterlarang) dan bahkan Tergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagiakan tepi

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, yangmenikah tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri di rumah Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka seringbertengkar karena Tergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobatterlarang) dan bahkan Tergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagiakan tepi

Majelis Hakim telah menemukan faktafaktanyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah padatanggal 26 januari 2012 (vide bukti P.2), dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbaikbaik saja, sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar karenaTergugat suka mengkonsumsi narkoba (obatobat terlarang) dan bahkanTergugat pernah berjanji tidak mengulangi lagi akan tepi

Atas perbuatanTerdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban LA FARDIN mengalami lukasebagaimana diterangkan dalam Surat Visum Et Refertum Nomor : 405/RSMBB/V1/2021 tanggal 22 Juni 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokterKENANGAN, MARS yaitu dokter yang melakukan pemeriksan atas saksi korbanLA FARDIN pada Rumah Sakit Umum Murhum dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pada paha bagian kanan didapatkan luka terbuka yang bilakedua tepi luka dirapatkan akan membentuk garis dengan ukuran panjang

sebelahsisinya tajam serta gagang pisau yang terbuat dari kayu berbentuk huruf L;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN BauMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanVisum Et Refertum Nomor : 405/RSMBB/VI/2021 tanggal 22 Juni 2021 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter KENANGAN, MARS yaitu dokter yangmelakukan pemeriksan atas saksi korban LA FARDIN pada Rumah Sakit UmumMurhum dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada paha bagian kanandidapatkan luka terbuka yang bila kedua tepi

Fardin Alias La Kapaha Bin Ari;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut menyebabkanSaksi La Fardin Alias La Kapaha Bin Ari mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Surat Visum Et Refertum Nomor : 405/RSMBB/VI/2021 tanggal 22 Juni2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter KENANGAN, MARS yaitudokter yang melakukan pemeriksan atas saksi korban LA FARDIN pada RumahSakit Umum Murhum dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pahabagian kanan didapatkan luka terbuka yang bila kedua tepi

Kes.Nip. 19640310200605 1 001, selaku Dokter Forensik pada Rumah Sakit Umum Daerah Biak,dengan hasil pemeriksaan :Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka terbuka pada kepala daerah berambut sebelahkanan, bentuk tidak teratur, ukuran panjang lima sentimeter, lebar satusentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata, kedua sudutluka tumpul, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat danotot, dasar luka jaringan ikat;Terdapat sebuah luka memar disertai bengkak

KF, MH.Kes.Nip. 19640310 200605 1 001, selaku Dokter Forensik pada RumahSakit Umum Daerah Biak, dengan hasil pemeriksaan : Kelainan Fisik :Terdapat sebuah luka terobuka pada kepala daerah berambut sebelah kanan,bentuk tidak teratur, ukuran panjang lima sentimeter, lebar satu sentimeterdan dalam nol koma lima sentimeter, tepi luka tidak rata, kKedua sudut lukatumpul, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit berambut, jaringan ikat danotot, dasar luka jaringan ikat;Terdapat sebuah luka memar disertai

mengendaraiMitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi AA 1048 AD melaju dari arahKutawinangun dengan tujuan Pasar Ambal dengan kecepatan sekitar 6070 kn/jam.Dalam perjalanan arus lalu lintas sepi dan kondisi jalan lurus sehingga bebas pandang.Sesampainya di Jalan Umum jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya di depanMasjid An Nur termasuk Desa Pucangan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen,terdakwa tibatiba melihat seorang perempuan pejalan kaki (Mundarni) dari arahselatan ke utara dengan posisi berjalan di tepi

kecepatan sekitar 6070 kn/Yjam dan korban atas nama MUNDARNI berjalankaki dari arah selatan ke utara dengan posisi berjalan di bahu jalan; Bahwa, dalam perjalanan arus lalu lintas sepi dan kondisi jalan lurus sehingga bebaspandang; Bahwa, sesampainya di Jalan Umum jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya didepan Masjid An Nur termasuk Desa Pucangan Kecamatan Ambal KabupatenKebumen, terdakwa tibatiba melihat seorang perempuan pejalan kaki (Mundarni) dariarah selatan ke utara dengan posisi berjalan di tepi

terdakwamengendarai Mitsubishi warna Kuning dengan Nomor Polisi AA 1048 AD melaju dari11arah Kutawinangun dengan tujuan Pasar Ambal dengan kecepatan sekitar 6070 km/jam.Dalam perjalanan arus lalu Iintas sepi dan kondisi jalan lurus sehingga bebas pandang.Sesampainya di Jalan Umum jurusan Kutowinangun Ambal tepatnya di depan Masjid AnNur termasuk Desa Pucangan Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, terdakwa tibatibamelihat seorang perempuan pejalan kaki (Mundarni) dari arah selatan ke utara denganposisi berjalan di tepi

masingmasing pada tanggal 2 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM036/Kbru/02/2014, tertanggal 28 Pebruari 2014,Para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa MUHRIS Bin JAMALUDIN dan terdakwa IIKASRUDIN Alias UDIN Bin (Alm) KONGSI bersama dengan saksi MuhammadNoor pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2014, bertempat di tepi jalan DesaSemaras Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru atau setidaktidaknya dalam wilayah hukum Pengadilan

Muhammad Noor mempunyai sabusabu dan dijawab oleh saksi Muhammad Noor jika ia mempunyai sabusabu, lalu terdakwa Muhris Bin Jamaludin dan saksi Muhammad Noorbersepakat untuk bertemu di tengah jalan;Bahwa benar pada saat di jalan HTI Desa Semaras, terdakwa Muhris BinJamaludin dan terdakwa II Kasrudin Alias Udin Bin (Alm) Kongsi bertemudengan saksi Muhammad Noor yang mengendarai kendaraan dari arahKotabaru menuju Lontar;Bahwa setelah mereka bertiga menepikan mobil masingmasing lalu merekaistirahat di tepi

terdakwasehingga sekapan tangan terdakwa terlepas, kemudian Terdakwamengambil pisau terdakwa yang berada didalam kantong celanaTerdakwa lalu menusukan pisau tersebut keleher korban, korabnberteriak minta tolong sehingga Terdakwa lari meninggalkan korban.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.44/RSUD/2015/570.Tanggal 17 Desember 2015, dengan kesimpulan korban Yulianisditemukan, luka tusuk dileher bagian kanan, ukuran lebih kurang duacenti meter kali nol koma lima centimeter kali satu centimeter, tepi

tangan terdakwasehingga sekapan tangan terdakwa terlepas, kemudian Terdakwamengambil pisau yang berada didalam kantong celana Terdakwa lalumenusukan pisau tersebut keleher korban, korban berteriak minta tolongsehingga Terdakwa lari meninggalkan korban.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.44/RSUD/2015/570.Tanggal 17 Desember 2015, dengan kesimpulan korban Yulianisditemukan, luka tusuk dileher bagian kanan, ukuran lebih kurang duacenti meter kali nol koma lima centimeter kali satu centimeter, tepi

Tanggal 17 Desember 2015, dengan kesimpulan korbanYulianis ditemukan, luka tusuk dileher bagian kanan, ukuran lebih kurang duacenti meter kali nol koma lima centimeter kali satu centimeter, tepi luka tajam,cedera tersebut menimbulkan halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu selam dua MingguMenimbang, bahwa berdaarkan pertimbangan tersebut diatas terhadp unsur ketiga tentang Yang didahului. disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap seseorang dengan maksud

Lukmandan saksi Bangkit Febriansyah melakukan penyelidikan, kemudian padawaktu sebagaimana tersebut diatas bertempat di tepi jalan DusunHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2022/PT SBYResomulyo Desa Genteng Wetan Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi bertemu dengan terdakwa dan dilakukan penangkapanserta dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa diketemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,21(nola koma dua puluh satu) gram berat bersih 0,12 (nol koma dua

dua puluhdua) gram berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram yang disimpandidalam tas slempang warna hitam jadi satu dengan timbangan digitalyang selanjutnya tas ditarun dilantai kamar tidur didalam rumahterdakwa Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut darisaksi Mardianto dengan cara terdakwa menghubungi saksi Mardiantolewat handphone WA untuk membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudian saksi Mardianto memintaketemuan dengan terdakwa di tepi

Lukmandan saksi Bangkit Febriansyah melakukan penyelidikan, kemudian padawaktu sebagaimana tersebut diatas bertempat di tepi jalan DusunResomulyo Desa Genteng Wetan Kecamatan Genteng KabupatenBanyuwangi bertemu dengan terdakwa dan dilakukan penangkapanserta dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa diketemukan 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,21(nola koma dua puluh satu) gram berat bersih 0,12 (nol koma dua belas)gram yang dimasukkan didalam bekas bungkus rokok

Agus Lohylalu Terdakwa mengambil sepotong kayu yang dipergunakan sebagai tandasalib di tepi jalan dan menggunakannya untuk memukul Sdr. Yacob Tunykemudian Sdr.

Agus Lohy lalu Terdakwa mengambil sepotong kayuyang dipergunakan sebagai tanda salib di tepi jalan dan menggunakannyauntuk memukul Sdr.

Agus Lohy lalu Terdakwa mengambilsepotong kayu yang dipergunakan sebagai tanda salib di tepi jalan danmenggunakannya untuk memukul Sdr.

Pada alis sisi kiri, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka tulang, terdapatjembatan jaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran tiga koma empatsentimeter kali satu koma lima sentimeter ;2.

Pada dahi sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan, empatsentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi luka tidak ratasudut tumpul, dasar luka jaringan otot, tidak ada jembatan jaringan, bisadirapatkan membentuk garis lurus sepanjang satu koma lima sentimeter ;Hal.3 dari 29 hal Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Dps.10.11.12.13.Pada pipi sisi kiri, empat koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, dua sentimeter dari sudut luar mata, terdapat luka lecet, sepanglima

sentimeter ;Pada alis kanan, empat sentimeter dari garis pertengahan depan, terdapatluka terbuka tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka otak, ada jembatanjaringan, bisa dirapatkan, membentuk garis lurus, dengan panjang empatkoma dua sentimeter;Tepat pada selaput lendir bibir bawah, melintang terhadap garispertengahan depan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, ada jembatanjaringan, tidak bisa dirapatkan, dengan ukuran dua sentimeter kali duakoma tujuh sentimeter;Pada dagu tepat pada garis pertengahan

depan, lima sentimeter dibawahsudut bibir kiri, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasarluka lemak, terdapat jembatan jaringan, bisa dirapatkan membentuk garissepanjang dua koma lima sentimeter ;Pada leher sisi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan, duakoma lima sentimeter diatas puncak bahu, terdapat lukalukalecet,membentuk garis lurus, dengan ukuran terbesarsatu sentimeter kali nolkoma lima sentimeter, dan ukuran terkecil nol koma lima sentimeter kalonol koma dua

Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukasayat pada kepala belakang sepanjang 3 (tiga) cm; pada perut kanan bawahterdapat luka tusuk menembus rongga perut, tepi rapi, Sudut tajam di salahsatu sisi, luka sepanjang 3 (tiga) cm; pada punggung kiri terdapat luka tusukmenembus rongga dada, tepi rapi, Ssudut tajam di salah satu sisi, lukasepanjang 3 (tiga) cm, dengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaanpada seorang lakilaki berusia 53 tahun terdapat luka tusuk diperut,punggung

Namun karena tangan kanan saksi korban tidak kuat menahan tanganTerdakwa yang sedang memegang pisau sehingga Terdakwa menikam pisautersebut ke arah belakang dari samping kanannya dan mengenai bagianbawah perut kanan saksi korban dan saksi korban langsung jatuh terlentangdi tanah dengan posisi wajah menghadap ke atas.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami lukasayat pada kepala belakang sepanjang 3 (tiga) cm; pada perut kanan bawahterdapat luka tusuk menembus rongga perut, tepi

rapi, Sudut tajam di salahsatu sisi, luka sepanjang 3 (tiga) cm; pada punggung kiri terdapat luka tusukmenembus rongga dada, tepi rapi, sudut tajam di salah satu sisi, lukasepanjang 3 (tiga) cm, dengan Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor ...

Untung singgahuntuk buang air kecil, lalu setelah Pujo selesai buang air kecil, Pujomelihat ada sepeda motor terparkir dipekarangan rumah tempat PUJOUNTUNG buang air kecil saat itu, Kemudian PUJO UNTUNG mengatakankepada Saksi dan Terdakwa ada motor, lalu PUJO UNTUNG pergimengambil motor tersebut dan mendorongnya ke pekarangan rumah, laluPUJO UNTUNG mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namunmesin sepeda motor tersebut tidak bisa hidup, sehingga PUJO UNTUNGmendorong sepeda motor tersebut ke tepi

singgah untuk buang air kecil, lalu setelah PUJOselesai buang air kecil, PUJO melihat ada sepeda motor terparkirdipekarangan rumah tempat PUJO UNTUNG buang air kecil saat itu,kemudian PUJO UNTUNG mengatakan kepada Imam Santoso danTerdakwa ada motor, lalu PUJO UNTUNG pergi mengambil motor tersebutdan mendorongnya ke pekarangan rumah, lalu PUJO UNTUNG mencobamenghidupkan sepeda motor tersebut namun mesin sepeda motor tersebuttidak bisa hidup, sehingga PUJO UNTUNG mendorong sepeda motortersebut ke tepi

singgah untuk buang air kecil, lalu setelah Pujo selesai buang air kecil,Pujo melihat ada sepeda motor terparkir dipekarangan rumah tempat PujoUntung buang air kecil saat itu, Kemudian Pujo Untung mengatakan kepadaImam Santoso dan Terdakwa ada motor, lalu Pujo Untung pergi mengambilmotor tersebut dan mendorongnya ke pekarangan rumah, lalu Pujo Untungmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namun mesin sepeda motortersebut tidak bisa hidup, sehingga Pujo Untung mendorong sepeda motortersebut ke tepi

singgah untuk buang air kecil, lalu setelan Pujo selesai buang air kecil,Pujo melihat ada sepeda motor terparkir dipekarangan rumah tempat PujoUntung buang air kecil saat itu, Kemudian Pujo Untung mengatakan kepadaImam Santoso dan Terdakwa ada motor, lalu Pujo Untung pergi mengambilmotor tersebut dan mendorongnya ke pekarangan rumah, lalu Pujo Untungmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut namun mesin sepeda motortersebut tidak bisa hidup, sehingga Pujo Untung mendorong sepeda motortersebut ke tepi

Bahwa berdasarkan interogasi secara lisan terhadap Terdakwa, TerdakwaDICKY SANJAYA PUTRA bin ANDIKA SANJAYA mendapatkan ganja hasilurunan/patungan tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira 20.30WIB yang diranjau di tepi jalan JI. Simpang Candi Panggung Kec. LowokwaruKota Malang.

Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA disuruh menunggu kabar dari seseorang yang akanmenyerahkan ganja, kemudian sekira pukul 19.15 WIB DICKY SAN JAYA PUTRAHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN MIigbin ANDIKA SANJAYA di SMS oleh seseorang yang akan menyerahkan ganjatersebut, yang intinya disurun mengambil ganja dibungkus plastik hitam disebelah kotak telkom di tepi jalan JI. Simpang Candi Panggung Kec. LowokwaruKota Malang.

Selanjutnya DICKY SANJAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA disuruh menunggu kabar dari seseorang yang akanmenyerahkan ganja, Kemudian sekira pukul 19.15 WIB DICKY SAN JAYA PUTRAbin ANDIKA SANJAYA di SMS oleh seseorang yang akan menyerahkan ganjatersebut, yang intinya disurun mengambil ganja dibungkus plastik hitam disebelah kotak telkom di tepi jalan JI. Simpang Candi Panggung Kec. LowokwaruKota Malang.

Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri atas sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kiri, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alatkelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapat TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM ATAS PERMINTAAN DARITDP seemLuka, robek terbuka pada kepala, tulang dasar tengkorak

Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri atas sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kiri, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alatkelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapatkelainan. 222222222 2n enon nnn n nnn nn ene nn neePEMERIKSAAN DALAM:j22n 02 nnnennee TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM

Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri atas sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kiri, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alaskelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapatkelainan.PEMERIKSAAN DALAM:2222 222 2n cence nec nn cence ence eneees TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM ATAS PERMINTAAN

Anggota gerak atas:didapatkan luka robek terbuka pada lengan tangan kiri sampai ke siku, tampak tulangpatah terbuka, lengan tangan kanan bawah, luka robek, tepi tak beraturan, tampak tulang patahterbuka, anggota gerak bawah: kaki kanan dan kin, atas dan bawah, tak terdapat kelainan, alatkelamin luar: tampak keluar cairan warna putih menempel dicelana dalam, dubur: tak terdapatkelainan.PRIUS AAT DATA ip cere eer er ens cne ester ne eee eeeererenteeenreeai TIDAK DILAKUKAN PEMERIKSAAN DALAM ATAS PERMINTAAN

masih tetap mampu berdiri tegak bahkan korbanmasih juga sanggup mengajak saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agusuntuk berkelahi secara satu lawan satu sembari mengambil posisi dan jarakyang tepat untuk melakukan perlawanan, oleh karena kondisi korban saat itusudah dalam keadaan sempoyongan akibat terlalu banyak minum tuak bahkantetap berusaha untuk mendatangi saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra binAgus yang berdiri tegak pada posisi jaraknya tidak terlalu jauh / sekitar 2 (dua)meter dari tepi

kolam yang saat itu dalamnya diperkirakan kurang lebih 4(empat) meter, saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus kembali sekuattenaganya melakukan pemukulan ke aras bagian wajah korban juga tepat padabagian leher / rahang sebelah kiri dengan mempergunakan tangan kanan saksiyang sudah terkepal sebanyak 1 (satu) kali hingga korban Enki Firdaustergeletak dengan posisi terlentang persis di tepi kolam yang ditumbuhi rumputsemak, dan ketika saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Agus maupunTerdakwa

masih tetap mampu berdiritegak bahkan korban masih juga sanggup mengajak saksi Indra Gunawan Faujialias Indra bin Agus untuk berkelahi secara satu lawan satu sembari mengambilposisi dan jarak yang tepat untuk melakukan perlawanan, oleh karena kondisikorban saat itu sudah dalam keadaan sempoyongan akibat terlalu banyakminum tuak bahkan tetap berusaha untuk mendatangi saksi Indra GunawanFauji alias Indra bin Agus yang berdiri tegak pada posisi jaraknya tidak terlalujauh / sekitar 2 (dua) meter dari tepi

kolam yang saat itu dalamnya diperkirakankurang lebih 4 (empat) meter, saksi Indra Gunawan Fauji alias Indra bin Aguskembali sekuat tenaganya melakukan pemukulan ke aras bagian wajah korbanjuga tepat pada bagian leher / rahang sebelah kiri dengan mempergunakantangan kanan saksi yang sudah terkepal sebanyak 1 (satu) kali hingga korbanEnki Firdaus tergeletak dengan posisi terlentang persis di tepi kolam yangHal. 8 dari 17 hal.