Ditemukan 21263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : araya area arma aryo arga
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Arya Kamandanu Bin Samsi Umur 24 Tahun4. M. Haidir Ali (Alm) Bin Samsi Umur 22 Tahun5. Zakaria Bin Samsi Umur 20 Tahun6. Dandi Aprian Bin Samsi Umur 18 Tahun7. Sapina Binti Samsi Umur 16 Tahun8. Ika Damayanti Binti Samsi Umur 14 Tahun9. Mutia Binti Samsi Umur 12 Tahun. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukundan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 538/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
  • ,M.H. dan Ferry Arya Putra, S.H., yang berkantor diKantor Hukum Budi Ramadanus, S.H., M.H.
    kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada BudiRamadanus, S.H., M.H. dan Ferry Arya
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 335/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — ZULFAN alias KIJONG
29 — 9
  • Socfindo KebunBangun BandarTanjung Maria yaitu ARYA RAHMADANI, SP.Perbuatan terdakwa ZULFAN Als. KUONG diatur dan diancam pidanamenurut pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ZULFAN Als. KWONG bersamasama denganBAMBANG (DPO) dan ERWIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017sekitar pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Marettahun 2017 bertempat di Areal tanaman kelapa sawit Blok 57 Divisi PT. SocfindoKebun Bangun BandarTanjung Maria Kab.
    Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria mengalami kerugian sebesar Rp. 4.386.480, (empat juta tigaratus delapan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh rupiah) sesuaidengan perhitungan kerugian secara materil yang dihitung oleh Staf PT.Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria yaitu ARYA RAHMADANI,SP.Perbuatan terdakwa ZULFAN Als.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 1
  • sampai meninggal dunia tidak mempunyai istri;Bahwa Mucktar telah meninggal pada tanggal 10 Juli 1997 karenasakit yang dideritanya dalam keadaan beragama dan istrinyabernama Marpuah juga telan meninggal dunia pada bulanNovember 2018;Bahwa setahu saksi almarhum Bahrusddin tidak mempunyai ahliwaris lain kecuali hanya Pemohon sendiri;Bahwa setahu saksi, kegunaan penetapan ahli waris ini olehPemohon adalah untuk mengurus harta peninggalan pamanya atasnama almarhum Bahrusddin bin Suhada;Suhartono bin Arya
    kandung Pemohonbernama Muchtar bin Suhada dan Ibu kandung Pemohon bernama Marpuahbinti Abdullah adalah benar telah meninggal dunia dan yang menjadi abhliwarisnya adalah anak kandungnya bernama Muchamad Saubary, buktitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti dan secfra materiildapat diterima sebagi alat bukti persangkaan;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti Surat jugamengajukan bukti dua orang saksi, saksi 1 bernama Junaidi bin RD.Mahmud dan saksi 2 bernama Suhartono bin Arya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 199 /Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 22 Oktober 2012 — RUSTAM EFENDI AK SAMSUDDIN SALEH
29 — 17
  • WAYAN ARYA WIMBAWA, dokter Puskesmaskecamatan Alas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :kecelakaan tersebut mengakibatkan korbanBagian Luar :Kepala : tampak tempurung bagian belakang teraba lembekMuka : tampak sekitar mata kanan memarTelinga : tidak ada tanda kelainanMata : tidak ada tanda kelainanHidung : tidak ada tanda kelainanMulut : tidak ada tanda kelainanLeher : tidak ada tanda kelainanBahu : tidak ada tanda kelainanDada : tidak ada tanda kelainanPerut Bgn BawahPunggungAlat kelamin luarAnus
    WAYAN ARYA WIMBAWA, dokter Puskesmaskecamatan Alas dengan Kesimpulan : kematian tersebut murni diakibatkankarena pecahnya tempurung kepala dan patah tulang kanan dan kaki akibatbenturan keras benda tumpul ;Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka seluruh unsurunsur pasal 310 ayat (4) UU.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3372/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 23 April 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Rizal Arya Saputraumur 11 tahun, 2.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 22 Desember 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah milik Penggugat di Dusun Baginda RT 01 RW 01Desa Baginda Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedangdan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 (empat) anak yang masingmasing bernama : GalihWidiksana (berusia 29 tahun) Selita Rahmawati (berusia 24 tahun)Fitria Nurmalasari (berusia 23 tahun) dan Arya Angga Permana(berusia 9 tahun);4.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 223/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
1.ELKI YUSUF Bin BASRI ALI
2.AL HADIAT
44 — 16
  • ,Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang teleconference terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 30 April 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendari, serta dihadiri oleh Bangga AndikaHutabarat, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Tito Eliandi, S.H., M.H.
    ., M.H..Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,PUTU NOVAINI ULANDARI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN Kdi
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Iddah kepada Penggugat selama 3 bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ;
  • Menetapkan hak asuh (hadhanah) kedua anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 3 September 2015 dan Achma Arya
    Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, lahir tanggal 6 Desember 2018, berada dalam asuhan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat biaya hidup/nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Wa Ode Ayunindya Nazlea binti La Ode Barmuddin Al Ashri, dan Achma Arya Zivara bin La Ode Barmuddin Al Ashri, sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri setelah Tergugat mengucapkan ikrar talak;
  • Menolak
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 92/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • . & Rekan, pekerjaan Advokad, beralamat di Perum Arya wirarajaBlok B.02 No. 03, Kolor Sumenep, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor104/Kp/2017/Pa.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Plp
Tanggal 24 April 2014 — - Penggugat - Tergugat
12 — 11
  • Muflif Arya Nasrul bin Nasrul, umur 5 tahun yang dipelinara olehpenggugat;3. Bahwa sejak tahun 2011 keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk; Bila mabuk tergugat ribut dan berteriak diluar rumah; Tergugat pemarah, bila marah tergugat menghancurkan barangbarangyang ada disekitarnya;4.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
  • Octafa Kema Dwitiya Arya (Lakilaki); Lahir di Tangerangpada tanggal 03 Oktober 2003;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan kurang rukun dan harmonis pada awal tahun 2012, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon:
Iin Komariah Binti Royani
21 — 0
  • Madalimeninggal dunia tahun 1967, maka atas pertimbangan ekonomi danmasa depan Pemohon yang saat itu berusia 5 (lima) tahun kemudianPemohon dititipkan di Panti asuhan Arya Putra Ciputat yang diasuholeh Muhammad Ilyas;4. Bahwa sejak Pemohon dititipkan pada Panti asuhan Aria PutraCiputat yang diasuh oleh Muhammad Ilyas dan disekolah dari SDsampai SPG/SLTA ternyata semua ijazah Pemohon ditulis anak dariMuhammad Ilyas alias M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3463/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2018 —
13 — 11
  • Demang Arya RT. 007RW. 003 Desa Warujaya, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. Muhamad Rolan, lakilaki lahir di Bogor 03 Agustus 2000;b. Agiludin Dwiagustiawan, lakilaki lahir di Bogor 27 Agustus 2002;c. lonu Zaky Aprialdo, lakilaki lahir di Bogor 08 April 2006;d. Putri Hanoum, perempuan lahir di Bogor 13 Agustus 2014;4.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penipuan
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 24 Oktober 2016 — - RAHMAD
97 — 23
  • Saksi NYOMAN ARYA MERTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksiMOCHAMMAD NASAR dengan terdakwa RAHMAD namun setelah saksimengurus jual beli tanah antara terdakwa RAHMAD dengan saksi NUR SIDIKbaru saksi mengetahui bahwa tanah seluas 270 m?
    yangmasih diakui oleh terdakwa sebagai tanah miliknya karena terdakwa tidakpernah mendatangi tanah tersebut; Bahwa pada hari dan tanggal lupa di bulan Agustus 2015 sekira pukul 18.00Wita dirumah terdakwa di Jalan Danau Kalimutu No. 16 Kelurahan LelatengKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, saksi NUR SIDIK datang bersamadengan saksi NYOMAN ARYA MERTA untuk memproses jual beli tanahterdakwa seluas 270 m?
    yang berlokasi di Kelurahan Dauh WaruKecamatan/Kabupaten Jembrana antara terdakwa dengan saksi NUR SIDIKdimana ketika itu terdakwa bersama istri dan saksi NUR SIDIK sempatmenandatangani blangko jual beli kosong dan kamipun tidak melakukan jualbeli tanah dihadapan Notaris dan sampai sekarangpun proses pensertifikatantanah oleh saksi NUR SIDIK tidak bisa terlaksana karena tanah tersebutdiatas telah diblokir atas pengajuan dari saksi MOCHAMMAD NASAR; Bahwa pada saat saksi NYOMAN ARYA MERTA datang ke
    Selanjutnya saksi memagari tanah tersebut dengan pohonsantan dan pohon waru;Bahwa di bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wita, saksi diberitahu olehsaksi MOCHAMMAD NASAR bahwa tanah yang saksi pagari tersebut tidak jadidimiliki oleh saksi IMRAN RASIDI karena tanah yang dimaksud telah dijual kembalioleh terdakwa RAHMAD kepada orang lain padahal tanah tersebut sudah dibayarlunas oleh saksi IMRAN RASIDI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nyoman Arya Mertadiketahui bahwa awalnya saksi tidak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2023 —
Terdakwa:
1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
25 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I AVAN MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I AVAN
    MAULANA bin EDI SUJARNO, terdakwa II CAHYO ARJIANTO bin NUJI, terdakwa III RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI bin alm KARJI, terdakwa IV AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO dan terdakwa V RENDI SETYAWAN Bin MISTURtersebut oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.AVAN MAULANA Bin EDI SUJARNO
    2.CAHYO ARJIANTO Bin NUJI
    3.RAHMAD ARYA IMAM FAHUDI Bin Alm KARJI
    4.AWANDI DAFFA IRAWAN Bin WAJAR HASTONO
    5.RENDI SETYAWAN Bin MISTUR
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2024 —
6.KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
22 — 16

  • MENGADILI
    1 Menyatakan terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 lima gram
    2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Kresna Arya Pambudi Bin Poniran dengan pidana penjara selama 10 sepuluh tahun dan denda sebesar Rp 2000000000 dua milyar rupiah dengan ketentuan apabila denda


    6.KOESHARTANTO, SH
    Terdakwa:
    KRESNA ARYA PAMBUDI Bin PONIRAN
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11 / PDT.G / 2014 / PN.Gns
Tanggal 10 Nopember 2014 — NIKEN WIDURI INTAN M Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT. M E L A W A N : ANDREAS WALUYO, TP, Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
38 — 17
  • AL. 6130030906 tertanggal 14 Juli tahun2009 atas nama ANDREANNE INTAN SULISTYO WARDHANI, yang diberitanda P 4; Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadiberi meterai cukup dan dilegalisir semestinya sehingga dapat diterima sebagai buktisurat dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmasingmasing bernama :1 SAKSIANTONIUS ARYA SUTIADI
    dengan saat pemeriksaanperkara ini masih tinggal bersama dengan Penggugat ; Menimbang, bahwa dalam posita surat gugatan Penggugat dinyatakan bahwa padaawalnya perkawinan Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, akantetapi kemudian selama kurang lebih 2 (dua) tahun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan tidak berjalan dengan baik sehingga pada akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Desember 2010, hal inibersesuaian dengan keterangan Saksi I ANTONIUS ARYA
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73/Pid.B/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 14 Mei 2014 — Terdakwa I. SYAHRONI Bin A. SUKRI dan Terdakwa II. SARTAWI Bin WAHAB
20 — 3
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.41.000; (Empat puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu, tanggal 14 Mei 2014 oleh kami : MASRIDAWATLSH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH. PANITERA PENGGANTIZOHIRUDDIN, SH, MH
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Pkl
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Arya Dhuwi Saputra, Lakilaki,Pekalongan, 01 Agustus 2015 sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganKelahiran Nomor : 472.11/73 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan tanggal 10 Juni 2021;5.
    bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, maka sesuaimaksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 35 huruf a, dan Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikahyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dengan Pemohon Il.Menimbang, bahwa terhadap 1 orang anak yang bernama Arya