Ditemukan 12936 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Anderias sae 87/pid.b/2012/pn. soe Pn.soe 75/pid. b/2013/pn.end. Marselinus lilo alias sae Pengadilan negeri ende 26/pdt/2013/ptk Pmh Martinus mite Nikolaus fedho Yoseph lenggo Rafael dala Ignasius gheta rada Thomas djando Yohanes ragi Andreas sae Arkadius minggu Ende 5 perdata gugatan 2014 hendrikus yoseph louis anna sako louis yoseph pankrasius boan taone s.h. frederikus ch. taolin maria nope taolin gregorius taneo yohanes lopo sius juniku agus kune arferes mikhael boik alfons afoan usu ninef stanis sae patris tnano
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 753/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
  • akan mempergauliPenggugat dengan muasyarah bil ma'ruf, maka apabila dinubungkan denganfakta poin (3) dan (4) terbukti Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangdiucapkan sesudah akad nikah dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk disatukan kembali karena Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi hingga sekarang;Menimbang, bahwa Majelis hakim merasa perlu mengetengahkan firmanAllah SWT. dalam surat Al Israa ayat 34 sebagai berikut :== =O=ook oy a4 Ses sae
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1966/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • MALCV Al oo... ecccecseeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaterenaennannannans Rp og woes sae ee al 6.000,Q00........5, RECAKSI oo... cccecccecceceeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetetanetentanennnnannts Rp Losers ecttn ene 5.000,00........Jumlah wo... Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1966/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • . , 1 SN)sae ! i DP 3 42's! > pmsl al 9g 3 Smee, GU) + Nee ae ( ~ . . ~443 Ly 4all alkArtinya: Apabila gugatan ister!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • MALCV Al oo... ecccecseeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaterenaennannannans Rp og woes sae ee al 6.000,Q00........5, RECAKSI oo... cccecccecceceeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetetanetentanennnnannts Rp Losers ecttn ene 5.000,00........Jumlah wo... Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1300/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • pernikahan atas seorang perempuan,maka disebutlah (rukun) keabsahan nikah serta syaratsyaratnya sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;Menimbang, bahwa doktrin hukum Islam yangdiuraikan oleh Imam alMawardi dalam kitab alHawi alKabir halaman 311 Juz17 yang diambil alin oleh majelis hakim sebagai pertimbangan tentang tuntutanperihal telah terjadinya sebuah akad pernikahan/perkawinan maka syaratsyarat akad menjadi perlu dipertimbangkan agar tuntutan dapat dibenarkan sebagai berikut;032 arg; Jlas clSJI sae
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • alasanalasanperceraian sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka petitum angka 2 gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:eiliall Gils cle pate pliosll aisArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).Aalb lal) gate (sib tga sj 4a SAE
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 0
  • No.0863/Pdt.G/2016/PA.Pwktangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidaklagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum maka perceraiandapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah sesuai pula denganDoktrin Ulama dalam Kitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81: dalle jaalill ale Gla lem 9 Nhe 5 SAE 5 sl 1Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulah Hakim diperkenankan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 665/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Elis Ida Nuraeni
2.Sinta Ernawati
3.Tina Melinda
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
58 — 11
  • Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,IWAN GUNAWAN, SH FADHLI, S.HPERINCIAN BIAYA :~ PANAMA AN 0... .e eee ccc eccceeeccceccececeeaeeeuuceeeeueeaueeeueeeeeueeanees Rp. 30.000, Biaya PrOSe@S/ATK..........cccccccceacccenenseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeees Rp. 75.000,= PANQGIAN... 0... ee ee cece cece eeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeaaaeneees Rp. 200.000,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor: 665/Pdt.G.S/2021/PN.Smd~ SUMP AN... eee ee ee ee ce cee cece ee cee cee eee eaeeee sae
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Lbj
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • ::ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00Qeeceeecceecaeeeeeeeeeeaeeeeeeaaeeessaaeneees Biaya Proses ....Rp.50.000,00Shee snes ues sae sone store saves cue eee seems omen oe Biaya Panggilan Penggugatbee eeeeeeeceeecesaeeeeeeeaeseeseeeseeeeeeeeess Rp. 500.000,00oe ecccceceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeeeaaees Biaya Panggilan Tergugatbec eeeeeeeeeeceeeaeeeeaeeeeseeseeeeeeeeeeeeess Rp. 200.000,00Bisee snes ues sane emer ot Biaya Redaksi..
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 2
  • telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu menurutumumnya seorang isteri tidak kuat bergaul dengan suami sedangkan Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor1866/Pat.G/2016/PA.Ngwhakim tidak berhasil untuk mendamaikan kedua belah pihak, makahakim menjatuhkan talak ba'in shughra kepada ister;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :cecil) ale Gla ea 5 5148 5 5 AGE 5 sae
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • PLA 2a ce Jt, we sae Da.) faa ti . ft wo fas oe ; iArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 dan 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Dgl
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
IRMA
47 — 26
  • PrOSES ATK........cccc cece cee cee eee nee neues Rp. 50.000,S; RElaS PAN QQ AN sscswssenenswe vam sve ves sae Rp.200.000,4. Biaya SUMPAN.............:::ceeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,4. Mat@ral........ccccccceeee cee eee eee eee e ee eee ees Rp. 6.000,5. R@CaKSI......ccccccccceeececeeeeeeeeeueeeeeeeeeeaues Rp. 5.000,6. LEQES....... cee ceeeeeeeneeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeaeaee Rp. 3.000,Jumlah Rp. 314.000,( Tiga Ratus Empat Belas Ribu Rupiah )Penetapan Nomor: 26/Pdt.P/2018/PN.Dgl13
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan lanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :sae
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
KHOLIFAH
34 — 5
  • ., Perincian biaya : Pendaftaran perkara permohonan Rp. 30.000,00FAK, sae oa ecae esas somes examen oo wna exes an Rp. 50.000,00 Meterai penetapan ............ Rp. 6.000,00 Redaksi penetapan ............ Rp. 10.000,00Jumlah = Rp. 96.000,00(SEMBILAN PULUH ENAM RIBU RUPIAH )Hal. 12 dari 12 Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PN.Bkl.Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera,WASIS SOEHARTO, SH.MM.NIP. 19571227 197911 1 001Hal. 13 dari 12 Penetapan No.206/Pdt.P/2019/PN.Bkl.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Yl Jl 45,a' F,sae Wh OYFE= th ales bh = s I aieph pean ro os cf eal zat abs Jk as me a4 pa~ ih, catoF : = . p . 8 iA Aadh oy ol Lhay Jy gll sreaully (por gell ol le wnt Ol oleesArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHlm.10 dari 13 hlm. Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • opp sae Sb soe slap Fp
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1962/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 3
  • terlepasdari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isten iniHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1962/Pat.G/201 6/PA.Bgl..Selain itu Penggugat yang tetap berkehendak untuk berceraidengan Tergugat, Majelis Hakim telah mengutip pendapat Syekh Majdidalam kitab Ghayatul Maram yang juga diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, yang menyatakan:alls wall) aile glo yas jd jh ase 5 sae
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Mei 2012 — DRS. H. MUNASSER BETA, MM BIN H. ABU BAKAR;
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai denganfungsi Pengadilan Tinggi selaku Peradilan Ulangan yang secara nyata telahdigariskan oleh Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RI antara lainsebagai berikut :a Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 9 Oktober 1975 No. 951 K/Sip/1973 telah memberi Fatwa Hukum yang bunyinya sebagai berikut :sae 4 es anim Cara pemeriksaan ditingkat Banding.........dst......... seharusnya,Hakim Banding mengulang memeriksa kembali suatu perkara dalamkeseluruhannya, baik mengenai fakta maupun mengenai penerapanhukumnya
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Kka
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 40
  • ;Secours sae saree aesreuee serena eres see eee sere cere ot Pr. Rp50.000,00:OSES ...cecceccccceeeeeeeeneeeeeeetaeeeeneeesBessa beveeeceeeeeeeeecaaaaeseseeeetaneeeeeers P . Rp460.000,00:ANQGIAN .......ceeeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeesGos sos suns sonees conan ews aa sua ous aun OTe PRp.30.000,00;endaftaran............ ccc cee cence P oOJumlah : Rp560.000,00;(lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Kka
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 403/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
JAMES EDISON SABANDAR ALIAS JAMES
60 — 26
  • Pemeriksaan Luar Tampak luka robek pada belakang kepala, delapancentimeter dari telinga kiri, ukuran tiga koma lima centimeterkalinol kima lima centimeter dam nol koma lima centimeter kali nolkoma lima centimeter Kali nol koma limaCentiMeter......... 26.0 cee eee cence ees Tampak bengkak pada kelopak bawah mata kiri, ukuranempat centimeter Kali duaCENTIMETEL... 2... ee cee cee cee eee cence cee cee cee eee sae eae eaeeeaes Tampak luka lecet pada punggung panggal jari telunjukukuran nol koma satu