Ditemukan 10190 data
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
96 — 78
Suman Purba Tama Riana D
Pembanding/Penggugat X : H. Tugino
Pembanding/Penggugat XI : Eddi Sofyan
Pembanding/Penggugat XII : Suharto
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum PERUM Damri
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik IndonesiaTampubolon Serdang8 Sumilir Dusun V Kalirejo 31 F Sunggal Deli SerdangAlm = Suman Purba/Tama JI Pasar Ujung LK No 53 Medan Helvetia 9 Riana D Medan10 H. Tugino JI. Saudara 34 A Medan11 Eddi Sofyan JI. Andalan XIII No.102 LK XI Binjai12 Suharto Dusun VIII karangrejo No 170A Deli Serdang13 Syarifuddin Dusun Gg Buntu SM Diski Deli SerdangDusun JI Satria Cinta Rakyat RT 003/01 Deli14 Safril Serdang15 Pembela Ginting Jl. Lingkungan III Tg Langkat Langkat16 Mulai Karo Karo JI.
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI al WAHYU al TOLET Bin SUDARMAN
77 — 54
Penuntut umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Riana Kusumawati, S.H.,M.H. Agus Cakra Nugraha, S.H.,M.H.Suryo Negoro,S.H.,M.Hum.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bms.Panitera Pengganti,Suseno,S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bms.
FEBRINA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUL
14 — 4
., Desi Riana Harahap, S.H., M.H., SyarifathaHalaman 1Putusan Nomor 3517/Pid.Sus/2018/PN MdnSembiring, S.H., Eli Purnama Sari, S.H., dan Cecep Priyayi, S.H., PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilan, berkantor di Jl.Bambu No.64 Medan, sesuai dengan Penetapan Nomor 3517/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 15 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3517/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
SUNARTO SASTRO SITUMORANG
37 — 7
., Riana Br Pohan, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Leonardus Sinaga,S.H.,M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Raskita J. F Surbakti, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Akhmad Sahyuti,S.H.,M.H. Mian Munte,S.H.
28 — 21
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari serta dihadiri olehTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RIANA KUSUMAWATI, SH. HARRIES KONSTITUANTO, SH. M.Kn.GESANG YOGA MADYASTO, SH.Panitera Pengganti,H. DONA PANAMBAYAN, SH. MH.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN. Pli.
195 — 76
./2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memriksa & mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan antara:1.Nyonya ANGELA WATIE, beralamat di JIl.Raya Pondok Gede No.51 JakaSetia,Bekasi Selatan,Kota Bekasi2.Nyonya RIANA , beralamat di Jl.Pringgodani No.12 RT.005 .RW.09Kel.
Nyonya Riana (Penggugat II) sebanyakc. Nyonya Angela Watie (Penggugat ) sebanyakd. Aditya Redaya (Turut Tergugat III) sebanyake. Muna Larasati (Turut Tergugat VII) sebanyakf. Elman Karomi (Turut Tergugat VIII) sebanyakg. Saebani Yusuf (Penggugat III) sebanyakh. Maezara Angela (Turut Tergugat IV) sebanyaki. Aprillia Putri Ayu (Turut Tergugat II) sebanyakj. Raesaka Yunus (Turut Tergugat V) sebanyakk. Kaesava Dunya (Turut Tergugat V1) sebanyak1. Raden Soetarko sebanyakDrs.
Nyonya Riana sebanyakNyonya Angela Watie sebanyakNyonya Dewi Savitri sebanyakAditya Redaya sebanyakMuna Larasati sebanyak. Elman Karomisebanyakh. Saebani Yusufsebanyaki. Maezara Angela sebanyakaroaoj. Aprillia Putri Ayu sebanyak 233saham;k. Raesaka Yunus sebanyak 233 saham;1. Kaesava Dunya sebanyak 233 saham;m.Raden Soetarko sebanyak 150 saham;n. Drs. Salman Maryadi, SH sebanyak 200 saham;17.
Terbanding/Terdakwa : MAHDALENA ANTISA, S.E. Binti LEPRAIN PANTAU
85 — 83
SUPARMAN ISMAEL2) Wakil Ketua : DOSENO3) Wakil Ketua II : IGNATIUS SUHARJANA4) Sekertaris >: TIMAN RUHAN5) Bendahara : CANDRA RIANA DEWIPengawas:1) Pengawas : RIDUWAN KESUMA2) Wakil : HERIBERTUS3) Anggota : PAULUS TUSIPengelola:1) Manager : NONO, SE, SE.2) Kabag Keuangan : MAGDALENA ANTISA3) Kabag Kredit : SETO4) Kabag Diklat : CRISTIAN dan LUH PUTU YULIANA DEWIb.
Periodetahun 2015 s/d 2016 :Pengurus:1) KetuaPengurus : NONO, SE, SE.Halaman 3 dari 55 Hal Putusan Nomor 10/PID/2019/PT PLK2) Wakil Ketua : PAULUS TUSI3) Sekertaris : CANDRA RIANA DEWI4) Bendahara : IGNATIUS SUHARJANA5) Anggota : DOSENOPengawas:1) Pengawas > TIMAN RUHAN2) Wakil : HERIBERTUS3) Anggota : SIKSANPengelola:1) Manager : MAGDALENA ANTISA2) Kabag Keuangan : LUH PUTU YULIANA DEWI dan MAHDALENAELTALENA3) Kabag Kredit : SETOdan AYU YUSEPIN4) Kabag Diklat : CRISTIANBahwa berdasarkan AD ART tugas
36 — 14
dinyatakan gagaloleh Mediator tersebut, akan tetapi dengan tetap didasarkan pada pasal 154RBG, Majelis Hakim masih tetap berupaya untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, sehingga pemeriksaanperkara aquo dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan yang isinyadipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dipersidangan tanggal 28 Nopember 2017, Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV menyampaikan bahwa dalamperkara ini memberikan Kuasa kepada KADEK DONI RIANA
, SH.MH., Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum KADEK DONI RIANA, SH &REKAN yang beralamat di Jalan A.
8 — 5
Maman) terhadap Penggugat (Rosmiana Asril binti Didin Riana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
200 — 84
Riana Arnetha Megah Utama.19. Kertas Laminating.20. Permohonan Aplikasi Kartu Kredit.21. Aplikasi Pengajuan Kartu Kredit.22. NPWP An. Arnetha Megah Utama.23. Stempel Cap Palsua. Dinas Koperasi Kota Bandung.b. Kecamatan Regol kota Bandung.c. Kecamatan Cimahi Selatan kota cimahi.d. Pengadilan Agama Bandung.e. Dinas Kependudukan kabupaten bandung.f. Badan Pelayanan Perizinan Terpadu.g. Bank Mandirih. Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Bandung.i.
Riana Arnetha Megah Utama19.Kertas Laminating20.Permohonan Aplikasi Kartu Kredit21.Aplikasi Pengajuan Kartu Kredit22.NPWP An. Arnetha Megah Utama23.Stempel Cap PalsuHalaman 3 dari 129. Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.q.r.Dinas Koperasi Kota BandungKecamatan Regol kota BandungKecamatan Cimahi Selatan kota cimahiPengadilan Agama BandungDinas Kependudukan kabupaten bandungBadan Pelayanan Perizinan Terpadu.
Riana Arnetha Megah Utama.Kertas Laminating.Permohonan Aplikasi Kartu Kredit.Aplikasi Pengajuan Kartu Kredit.NPWP An. Arnetha Megah Utama.Stempel Cap PalsuDinas Koperasi Kota Bandung.Kecamatan Regol kota Bandung.Kecamatan Cimahi Selatan kota cimahi.Pengadilan Agama Bandung.Dinas Kependudukan kabupaten bandung.~ 92995 Badan Pelayanan Perizinan Terpadu.Bank MandiriDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupatenzeBandung.i. Cap Kecil Disdukcapil Kabupaten Bandung.j.
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD RAHMAD FAUZI
26 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 olehkami Gosen ButarButar, SH, M.Hum selaku Hakim Ketua Riana Br Pohan, SH,MH dan Dominggus Silaban, SH, MH selaku HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim
Ni Luh Sekarini
Tergugat:
1.Putu Darmika
2.Nyoman Wijaya
49 — 31
Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat adanya perkara ini;ATAU: apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yangdi pandang adil.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya TRI WIDANA, S.H, Tergugat hadir sendiri dan untukTergugat II hadir Kuasanya KADEK DONI RIANA, S.H;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanHalaman 5 dari 31 Putusan
61 — 34
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Senin tanggal 27 November 2017, oleh kamiLeo Mampe Hasugian, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Riana Kusumawati, S.H.
84 — 20
Saksi Riana Alfiza Binti Dencik :>Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan telah terjadinya pesan emas yang tidakdipenuhi oleh toko Mas Terang Suka.Bahwa saksi mengetahui permasalahan ini dari cerita ayuk yang bernamaRatmahera pada tahun 2015.Bahwa ayuk saksi menceritakan masalah pemesanan emas saja.Bahwa saksi pernah datang ke toko emas dan saat itu ada terdakwa bersamasuaminya yang menunggu toko dan ayuk saksi ditawari barang yang lainakan tetapi
35 — 8
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari,dihadapan para terdakwa ; nne nono no nnn n nn nnn nen n cana HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd, ttd,RIANA KUSUMAWATI, S.H. HARRIES KONSTITUANTO, S.H.,M.Knttd,,GESANG YOGA MADYASTO, S.H. Panitera Pengganti,ttd,SUPRIYO, S.H.,M.H.Untuk turunan yang sahPANITERA PENGADILAN NEGERI PELAIHARI,EDY RAHMANSYAH, S.H.NIP. 19701010 199203 1 005.
50 — 14
dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Dewa Nyoman Brata, yang telah didaftarkan dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104-KW-28062019-0004, yang dikeluarkan di Gianyar pada tanggal 28 Juni 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
- GUSTI AYU PUTU RIANA
98 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. AchmadMarni, Kumalasari, Misra. D,7. Uya Rusiana. 29. Sapli Sanjaya, Sumarni danAbdussamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang Hal. 26 dari 110 hal. Put. No. 2953 K/Pid.Sus/2015 11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing 12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37.
Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207.000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.4468, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 2272013 Hal. 28 dari 110 hal. Put. No. 2953 K/Pid.Sus/2015 13. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.000, 16. Ujang Setiadi. 900.000.000, 17. H.
Riana Pasaribu 27. H. Anang Barni6. Marsita Sitohang 28. Achmad. Marni, Kumalasari, Misra. D, Saplife ya Rusia: As: Sanjaya, Sumarni dan Abduesamad.8. Ester Hutajulu. 30. Sabar Siagian9. H. Anang Barni. 31. Beres Marganda Simamora10. Marince Marbun 32. Abonar Sius Girsang11. Rini Rumondor. 33. Rudi Sihombing12. Pantun Siregar. 34. Marince Marbun13. H. Rusdiansyah. 35. Christian Sontik SaPang14. Herliansyah. 36. Nordin15. Endang Murni. 37. Kastaliah16. Ujang Setiadi. 38. Didi Rafila17. H.
Riana Pasaribu 75.000.000, 6. Marsita Sitohang 1.000.000.000, 7. Uya Rusiana. 1.076.333.750, 8. Ester Hutajulu. 207 .000.000, 9. H. Anang Barni. 188.942.888, 1392012221.852.550, 303.321.225, 10. Marince Marbun 1.160.209.448, 67201211. Rini Rumondor. 88.864.562, 67201212. Pantun Siregar. 572.121.826, 227201313. H. Rusdiansyah. 1.081.787.850, 14. Herliansyah. 550.028.625, 15. Endang Murni. 908.000.000, 16. Ujang Setiadi. 900.000.0000, 17. H. Abdul Kadir. 315.978.788, 256201218.
MUSTOFA
Terdakwa:
EDY WIBOWO RENCONG
147 — 72
Saksi EVY RIANA, di bawah sumpah menurut tata cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi sejak tahun 2019 s.d sekarang bertugas sebagai AccountRepresentative (A/R) KPP Pratama Tangerang Timur Seksi Pengawasandan Konsultasi II; Bahwa tugas Saksi sebagai A/R Seksi Pengawasan dan Konsultasi II diKPP Pratama Tangerang Timur adalah mengawasi
berdasarkan transaksi yang sebenarnyaakan tetapi setelah dicek pada Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) ternyata Wajib Pajak di atas sudah ada yang dibetulkandan sebagian tidak digunakan (tidak dikreditkan) dan telah mengikutiProgram Tax Amnesti sesuai dengan SKET Nomor: KET6/PP/WPJ.08/2016 tanggal 04 Agustus 2016.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti / bukti surat yang telahdiperlihatkan kepada saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan SaksiEVY RIANA
DUTA PRATAMA JAYA ABADI danperusahaan lainnya akan tetapi faktur pajak tersebut tidak diperolehVv Vv VV V WVberdasarkan perolehan Barang Kena Pajak dan atau Jasa Kena Pajak,atau dengan kata lain hanya membeli dokumen faktur pajak tanpa adanyatransaksi pembelian, dimana Fakturfaktur pajak tersebut diperoleh PT.MEGANUSA TRANSMISSION dari Terdakwa EDI WIBOWO RENCONG; Bahwa Saksi EVY RIANA sebagai Account Representative pada KantorPelayanan Pajak Pratama Tangerang Timur menerangkan bahwa salahsatu perusahaan
135 — 15
Saksi RIANA DWI UTAMI Binti DALDIRI di bawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAPyang dibuat oleh penyidik dan benar pada BAP tersebut adalahtanda tangan saksi dan keterangan yang saksi berikan di hadapanPenyidik adalah yang benar; Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri Cabang Sampit sejak tahun2012 sampai dengan April 2017 dan sekarang resign dan menjadilbu Rumah Tangga; Bahwa pada saat saksi bekerja di Bank Mandiri Cabang Sampitsaksi
adamenandatangani form penarikan yang kedua dan ketiga dari BankMandiri Cabang Sampit;Bahwa saksi Rofik pernah ditelepon oleh Terdakwa pada saat akanmelakukan pengambilan uang di Bank Mandir yang menanyakankeberadaan saksi Rofik yang dijawab oleh saksi Rofik bahwasedang berada di Kuala Kurun;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amelia Purnama S BintiMulawarman Sinaga, saksi Dessy Nathalia ST Binti Jurin, saksiDetty Puspita Andhiani, SE Binti Anmad lwandi, saksi Dwi ArniIstiqomah Binti Imam Muchoyar, saksi Riana
sehingga tandatangan yang dibubuhkan pada form penarikan kedua dan form penarikan ketigabukanlah tanda tangan saksi Rofik karena berdasarkan hasil uji laboratorikkriminalistik tanda tangan tersebut non identik dengan tanda tangan saksi Rofik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan saksiRofik, saksi Amelia Purnama S Binti Mulawarman Sinaga, saksi Dessy NathaliaST Binti Jurin, saksi Detty Puspita Andhiani, SE Binti Anmad Iwandi, saksi DwiArni Istiqomah Binti Imam Muchoyar, saksi Riana
26 — 10
Riana Azila binti Mazlan, umur 18 tahun, jenis kelamin perempuan;3.2. Yuni Hartini binti Mazlan, umur 17 tahun, jenis kelamin perempuan;3.3. Riki Alfikar bin Mazlan, umur 13 tahun, jenis kelamin laki-laki;3.4. Yeri Putri binti Mazlan, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan;3.5. Indah Sapitri binti Mazlan, umur 3 tahun, jenis kelamin perempuan; berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;5.