21/Pdt.P/2022/PA.Tbh

/PA.Tbh21/Pdt.P/2022/PA.Tbh, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Riau, gunamencatatkan pernikahan anak Para Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur calon perempuan dan sesuai dengansurat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Tembilahan Hulu,dengan Nomor: B034/Kua.04.05.13.PW.01/01/2022 pada tanggal 10Januari 2022 M ( (Surat penolakan catin Perempuan);6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il bernama LINDA bintiDARSANI dengan Calon Suaminya bernama HAFIS JURAHMAN binM.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Masriah Nomor09/474.3/KTH tanggal 07 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh LurahTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten IndragiriHilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkanHalaman 9 dari 20 penetapan Nomor 21/Padt.P/2022/PA.Tbhdengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan paraf Hakim;9. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B034/Kua.04.05.13/PW.01/01/2022 tanggal 10 Januari 2022 yangHalaman 10 dari 20 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tbhdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13).Diberi tanggal dan paraf Hakim;B.Saksi :1. AHMAD ZAINI BIN M.

;Hakim Tunggal,AMRY SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.TbhAHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp220.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Tbh

22/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 KH.)

telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0022/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Januari 2022 telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon nomor 3tentang biaya perkara, maka berdasarkan Putusan Sela Nomor0022/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Januari 2022, maka kepadaPemohon dibebaskan dari segala biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Abdul Kholik, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 0,2. Biaya Proses : Rp 0,3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 0,5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meteral : Rp 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1/Pdt.P/2022/PN Atb

Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti Surat ;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 18 Januari 2022 dalam Register Nomor 1/Pdt.P/2022/PNAtb, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Nenek Kandung dari anak

Foto copy Surat Keterangan Nomor: Kel.Tk.590/16/1/2022, olehPemerintah Kabupaten Belu, Kecamatan Kota Atambua, KelurahanTenukiik, selanjutnya diberi tanda P.5;6. Foto copy Rekomendasi Nomor: 460/SOS/04/1/2022, oleh PemerintahKabupaten Belu Dinas Sosial, tanggal 04 Januari 2022, selanjutnya diberitanda P.6;7. Foto copy Surat Pernyataan Tidak Melakukan Tindak KekerasanTerhadap Anak selanjutnya diberi tanda P.7;8.

, oleh Pemerintanh Kabupaten Belu,Kecamatan Kota Atambua, Kelurahan Tenukiik yang menerangkan bahwaHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN AtbPemohon benar warga Kelurahan Tenukiik yang mengajukan untuk menjadiorang tua asuh/wali dari anak Gregorius Kenward Chirstian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Foto copyRekomendasi Nomor: 460/SOS/04/1/2022, oleh Pemerintan Kabupaten BeluDinas Sosial yang menrangkan bahwa berdasarkan laporan sosisal kunjunganrumah (home

Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biayayang timbul sehubungan dengan permohonan ini dan hingga kiniditaksir sebesar Rp110.000, ( Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2022, olehJunus D.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Atambua, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor1 /Pdt.P/2022/PN Atb tanggal 18 Januari 2022, Penetapan tersebut diucapkanHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Permohonan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Atbdalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Yosephus Martinus Lakapu, S.H., Panitera padaPengadilan Negeri Atambua dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera, HakimYosephus Martinus Lakapu

10/Pdt.P/2022/PA.Mll

tanggal 18 Januari 2022 dengan register perkara Nomor10/Pdt.P/2022/PA.MIl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.MIltidak ada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akanberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalaena, xxxxxxxXxX XXXX XXXXxX, akantetapi ditolak dengan alasan masih dibawah umur, Ssesuai dengan suratPenolakan Pernikahan, Nomor: B.14/KK.21.10.04/PW.01/1/2022, tertanggal13 Januari 2022;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

Asli Surat Penolakan Perkawinan, Nomor B.14/KK.21.10.04/PW.01/1/2022,tertanggal 13 Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malili, xxxxxxxxx XXXX XXxXxxX, bukti tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, yang ternyata telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.7) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.MIl1.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.MIl2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama, (Dini Aminarti binti Alimuddin) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama, (Nasrullah alias M. Nasrullah bin M.Nasir);3.

Penetapan No.10/Padt.P/2022/PA.MIlJumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.10/Pat.P/2022/PA.MIl

15/PID/2022/PT DKI

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 1Januari 2022 sampai dengan tanggal 1 Maret 2022 ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 17Januari 2022 Nomor 15/PID/2022/PT DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman Perkara Nomor 15/PID/2022/PT DKI2.

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggaltanggal 18 Januari 2022 Nomor 15/PID/2022/PT DKI tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim mengadili perkaratersebut;3.

Jakarta pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 olehkami Berlin Damanik,S.H.,M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis, Drs. AminHalaman 6 dari 7 halaman Perkara Nomor 15/PID /2022/PT DKISembiring,S.H.,M.H dan Nelson Pasaribu, S.H.

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 oleh Hakim Ketua, dan HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Andi Syamsiar,S.H., M.H PaniteraPengganti, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA ,Drs.Amin Sembiring, S.H.,M.H Berlin Damanik,S.H.,M.HumNelson Pasaribu, S.H.

., M.HHalaman 7 dari 7 halaman Perkara Nomor 15/PID /2022/PT DKI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

37/Pdt.P/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan P3HP/Penetapan AhliWaris antara:PEMOHON, umur 2022 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKABUPATEN BANDUNG, DESA CIBODAS, PASIR JAMBU, KAB.BANDUNG, JAWA BARAT, , dalam hal ini memberikan kuasakepada Ariyana S.

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sor, tanggal 06 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Toma Bin Aleh telah menikahdengan Roekyah Binti Warta secara syariat Islam yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu Kabupaten1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.SorBandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 142/4710/I/1950 yangdikeluarkan KUA tersebut;2. Bahwa, setelah menikah Februari 1950 H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor37/Pdt.P/2022/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp0,00Rp10.000,00+Rp135.000,00a puluh lima ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Sor

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Srog gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

37/Pdt.G/2022/PA.Srog

,Advokat/ penasehat hukum yang beralamat di Jalan MelatiRaya Km 9, RT.002/RW.002 Kelurahan Klasabi, DistrikSorong Manoi, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Nomor 14/KH/2022/PA.SorongTanggal 24 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanRini Roslan Binti Roslan Talib, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Tigadara RT 002/005 Kelurahan Makbusun, DistrikSalawati, Kabupaten Sorong, Provinsi

No.37/Pdt.G/2022/PA.SrogDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 13 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong, Nomor37/Pdt.G/2022/PA.Srog tanggal 24 Januari 2022 telah mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganTermohon pada Tanggal 19 Februari 2013, di hadapan PetugasPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 59/23/II/2013 Tanggal 19 Februari 2013;2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 37/Pdt.G/2022/PA.Sroggugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

No.37/Pdt.G/2022/PA.SrogDemikian putusan ini dijatuhkanberdasarkan pertimbangan HakimPengadilan Agama Sorong pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhirah 1443 Hijriah oleh MachfudzAsyari, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Ketua MahkamahAgung Nomor 105/KMA/HK.05/09/2018 tentang Izin Sidang dengan HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dan dibantu oleh Hj.

No.37/Pdt.G/2022/PA.Srog

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 908/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

908/Pdt.G/2022/PA.Sor

XXXXXXXX XXX XXX XXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX, Desa Mangkurakyat, xxxXxxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXx, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 908/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan

Sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, dan ternyata menurut relaas panggilan Nomor908/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 15 Februari 2022 ternyata Tergugat tidakdikenal di alamat tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya untukmencari alamat Tergugat yang tepat;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor908/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 908/Pdt.G/2022/PA. Soroleh Hakim Anggota tersebut dan D.

Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp280.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00us ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 908/Pdt.G/2022/PA. Sor

26/Pdt.P/2022/PA.Wgw

Nomor : W21A8/213/Hk.05/2/2022 tanggal 7Februari 2022, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon, Pemohon IV danmemeriksa buktibukti dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 7 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWangi Wangi dalam register perkara Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Wgw. tanggal 7Februari 2022 yang telah diperbaiki

oleh Kuasa Para Pemohon secara lisandalam sidang tanggal 16 Februari 2022 pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Asli Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor 476/04/KPT/I/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kapota pada tanggal 31 Januari 2022.Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa, telah bermaterai cukupdan telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8, paraf dantanggal:;9. Asli Silsilah Keluarga La Ode Sarira dan Wa Ode Ambe, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kapota tanggal 31 Januari 2022.

Bahwa, Saksi mengetahui almarhum La Ode Sarira, mempunyaisatu rekening tabungan di bank Mandiri dan tiga Surat Berharga; Penetapan No. 26/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 8 dari 19 hal.h.

Biaya Meterai: Rp. 10.000,00Jumlah > Rp.285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Penetapan No. 26/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 19 dari 19 hal.

Warjib);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono Ritonga bin Haidir Ritonga) dengan Pemohon II (Jwita Siahaan bin Paten Siahaan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;
3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tarutung Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

3/Pdt.P/2022/PA.Trt

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarutung dengan Nomor register 3/Pdt.P/2022/PA.Trt, tertanggal 09Februari 2022, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga tidak mampudengan Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Setia,Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara dengan NomorSurat470/25/SK/2011/II/2022 tanggal 03 Pebruari 2022;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA. Trt.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PemohonI!) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 30 Agustus 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA PengadilanAgama Tarutung Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp.

Biaya Panggilan Saksi Rp 00.000,00Halaman 10 dari 11 penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA. Trt.4. Materai Rp 00.000,00jumlah Rp 00.000,00(ratus ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 penetapan Nomor 3/Pat.P/2022/PA. Trt.

3/Pdt.G/2022/PA.Mll

, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENLUWU TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili pada tanggal 04Januari 2022 dengan register perkara Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.MIl,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.MIl tanggal 05 Januari 2022 dan12 Januari 2022; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan; Bahwa Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan; Bahwa tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat disebabkan suatu alasanyang sah; Bahwa Tergugat tidak mengajukan eksepsi kompetensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka beralasansecara hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Tergugat telah dipanggilsecara resmi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malili yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhirah 1443Hijriyah, oleh kami Muhammad Arif, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan,Him 15 dari 16 halaman Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.MIlS.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasing

sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor3/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 04 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00Terbilang: empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah.Him 16 dari 16 halaman Putusan No.3/Pdt.G/2022/PA.MIl

4/Pdt.G/2022/PA.Atb

di KepaniteraanPengadilan Agama Atambua, tanggal 13 Januari 2022 dengan Nomor4/Pdt.G/2022/PA.Atb, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.

2022, dan tanggal 28 Januari 2022, yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak datangnya Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

dan patut, selanjutnya Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.

Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.

,M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaTTD TTDWisnu Rustam Aji, S.H Husni Fauzan, S.H.1Panitera Pengganti,TTDlis Tresnayanti, S.H.1 Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. AtbPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 406.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Atb

28/Pdt.P/2022/PA.Pyb

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor:SKCK/YANMAS/868/II/2022/INTELKAM tanggal 15 Februari 2022, isinyamenerangkan tentang Hasbi tidak memiliki catatab atau keterlibatan dalamkegiatan kriminal apapun. Bukti tersebut telah dinazeglen diberi meteraisecukupnya, serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.9;10.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor: 157/SKD/PUSK/II/2022 tanggal15 Februari 2022 yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksan UPTDPuskesmas Sihepeng. Isinya menerangkan bahwa Hasbi dinyatakan dalamHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 28/Pat.P/2022/PA.Pyb11.12.keadaan sehat.

Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.11;Fotokopi Pernyataan tertulis atas nama Hasbi tanggal 12 Februari 2022,isinya menerangkan bahwa yang bersangkutan bersedia mengasuh anakdari Saudara kandungnya (Mulkan) yang bernama Sri Mulyani.

2022 yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksan UPTD Puskesmas Sihepeng.

tertulis atasnama Nur Saidah Parinduri tanggal 12 Februari 2022, isinya menerangkanbahwa yang bersangkutan bersedia mengasuh anak dari saudara suaminya(Hasbi) yang bernama Sri Mulyani.

371/Pdt.G/2022/PA.Sor

Foker Tengah IIINo.8 RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, berdomisili elektronik di akhmadyusup62@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Januari 2022 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganRegister Kuasa Nomor 148/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022,kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXXXXAXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O02 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal13 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Foker Tengah III No.8 RT004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Januari 2022, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 148/Adv/I/2022 tanggal 12Januari 2022.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuYenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00S empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 371/Pdt.G/2022/PA.Sor

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3 / Pdt.G / 2022 / PN Dps oleh Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 3 / Pdt.G / 2022 / PN Dps tanggal 28 Desember 2021, telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret gugatan Nomor : 3/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 28 Desember 2021, dari register yang sedang berjalan;
4. Menghukum Penggugat untuk

3/Pdt.G/2022/PN Dps

Sunset RoadNumber 105 Seminyak Kuta, Badung, Bali selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor3/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 03 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti untuk menyidangkan perkara yangbersangkutan; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor : 3/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 03 Januari 2022 tentang penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan padatanggal 24 Januari 2022 Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonansecara lisan Pencabutan Perkara Perdata Nomor : 3/Pdt.G/2022/PN.DPS yangtelah terdaftarkan di Kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 3 Januari 2022;Halaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2022/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan pokok perkara belumdilakukan maka pencabutan perkara ini Sepenuhnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 3 / Pdt.G /2022 / PN Dps oleh Kuasa Penggugat;2. Menyatakan bahwa Gugatan Penggugat Nomor 3 / Pdt.G / 2022 / PNDps tanggal 28 Desember 2021, telah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoretgugatan Nomor : 3/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 28 Desember 2021, dariregister yang sedang berjalan;4.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 3/Pdt.G/2022/PN Dps tanggal 3 Januari 2022, penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas, oleh Kony Hartanto, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Wayan Yasa, S.H., M.H. dan Putu Suyoga, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh A.A Kompiang Ari Noprianta, S.H.

,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2022/PN Dps

598/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, alamat Kab.

Bapak Suhendar di KotaBandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 598/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman di Komplek Perum Pesanggrahan1 dari 11 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2022/PA. SorLagadar Blok AG no. 3 RT 001 RW 001 Desa Lagadar KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung Barat.3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 598/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 27 Januari 2022 dan tanggal 08 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Farid, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2022/PA. SorPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas : Rp20.000,00Panggilan 2 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan ; Rp350.000,004. Meterai t Rp10.000,00Jumlah : Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 598/Pdt.G/2022/PA. Sor

126/Pdt.P/2022/PA.Bm

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan AgamaHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Bmsetempat;9.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehinggabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/107/Pd/Kw.01/SK/I/2022 tanggal20 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara;Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.BmDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dani Haswar, S.HI.selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dra.

Meterai > Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.Bm

60/Pdt.P/2022/PA.Dpk

Sebagai Pemohon Ill;XXXXXX, disebut Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon I, Il, Ill dan IV secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon beserta saksiSsaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2022, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada PengadilanAgama Depok, dengan Nomor 60/Pdt.P/2022/PA.Dpk., tanggal 02 Februari2022, telah mengemukakan

Pen No. 60/Pdt.P/2022/PA.Dpk6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, Nomor : XXXXXX, ataS nama XXXXXxX,meninggal dunia di Depok, pada tanggal 16 Desember 2021, dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kota Depok, pada tanggal 03 Januari 2022,setelah diperiksa, ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos,telah dileges, majelis hakim memberi kode : Bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang ditanda tangani para AhliWaris almarhum XXXXXX (4 orang), telah dicatat di dalam RegisterKelurahan Sukatani, Nomor: 470/041Pem/SKTN, 2022 pada tanggal 24Januari 2022, dan dicatat di register XXXXXxX, Nomor: 470/16Pem/I/SKTN/2022, pada tanggal 24 Januari 2022, setelah diperiksa,ternyata benar, bermeterai cukup dan di Stempel pos, telah dileges, majelishakim memberi kode: Bukti P.7;.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Depok padahari Selasa, tanggal 08 Februari 2022 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1443 H., oleh majelis hakim Drs. H. Muh. Ridwan L, S.H.,M.H. sebagaiHal.9 dari 12 hal. Pen No. 60/Pdt.P/2022/PA.Dpkketua majelis, Drs. Arwendi., dan Dra.

Pen No. 60/Pdt.P/2022/PA.Dpk