Ditemukan 19668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0126/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
1615
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.enetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Husen Muri bin Abas Muri ) dengan Pemohon II ( Jumlia Patiran binti Idris Patiran ) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Kampung Offie, Distrik Teluk Patipi.;
    3.Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas untuk mencatat perkawinana Pemohon I dan Pemohon II dalam Daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Register : 08-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2188/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmadi bin Ramli) terhadap Penggugat (Nur Elmi binti Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ma'mun bin Abas) dengan Pemohon II (Nurjanah binti Bahman) yang dilaksanakan tanggal 17 Juni 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Abas Suhendar bin Lomri) terhadap Penggugat (Leni binti Dayat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus ltujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4926/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Endang Hidayat Bin Eman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nuraeni Binti Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2517/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atang Burhanudin Bin Abas) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Usep)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Memberi izin kepada Pemohon (ADING Bin CARLI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EVA HARYANI Binti ABAS)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,00(empat ratus sembilan belasribu rupiah);

Register : 08-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 626/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama, Santi binti Sopri Yanto untuk menikah dengan calon suami yang bernama, Aris Setiawan bin Abas Sahil (Alm) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau.
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Spn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
283
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjusub bin Baru Alam) dengan Pemohon II (Sarinimo binti Ibnu Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Mei 1983 di Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4067/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andri Irawan bin Abas) terhadap Penggugat (Rostika binti Didi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2703/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • NARIN) terhadap Penggugat(RAPIKA DEWI BINTI ABAS KURNIAWAN);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    tanggal 16 Juli 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ramdah binti Samat dan Roynaldo bin Abas
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SELONG Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Ketjin, A.Ma.Pd bin Jima Abas)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Baiq Indrawati binti Lalu Wiralaga)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
6139
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Wajo Bin Taher Wajo) dengan Pemohon II (Hasma Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada Minggu tanggal 22 Desember 2019 di Wagom Gunung, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
    4. Membebankan kepada
    Azkiya Nursyifa Wajobin Abas Wajo, perempuan umur 3bulan;10. Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agardapat dicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il danselanjutnya dapat diterbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor UrusanAgama dan selanjutnya dapat digunakan untuk epentingan AktaKelahiran anak dan Lainlain;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq.
Register : 06-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 162/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SOPIAN BIN ABAS) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (ROHILAH ROMADON ROHMAH,S.I.Pus alias ROHILAH ROMADON ROHMAH Binti IMID) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 10-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2803/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mayar Sunarto bin Sastro Wiyono) terhadap Penggugat (Anisah Binti Abas Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan

Register : 17-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 721/Pdt.G/2022/PA.Bkt
Tanggal 2 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abdul Abas bin Anwar)terhadap Penggugat (Risda Yanti binti M Y DT Palimo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2017 — I. HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU II. SOPIAN ROPI Bin ELLANG ABBAS
357
  • SOPIAN ROPI Bin ELLANG ABAS, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU menjemputTerdakwa Il SOPIAN ROPI Bin ELLANG ABBAS di rumahnya.
    Jadi unsur ini mengacu pada siapa saja yang didakwa melakukantindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa dan para saksi,yang sedang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah yang bernamaTerdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU , Terdakwa II SOPIANROPI Bin ELLANG ABAS sesuai dengan identitas sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan tertanggal 20 April 2017 ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Setiap penyalahguna dalam hal
    ini adalah diri Para Terdakwa yaituTerdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU , Terdakwa II SOPIANROPI Bin ELLANG ABAS.
    KlaSurat Tuntutan tertanggal 31 Mei 2017, maka tidak terdapat lagi kesalahan mengenaiorang dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurut Majelis Hakim,Para Terdakwa dapat memberikan tanggapan terhadap setiap saksi setelah selesaimemberikan keterangan dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, oleh karena itu Majelis Hakim telah yakin bahwa Para Terdakwayaitu Terdakwa HENDRA GUSTOMI Bin AHYAR RADEN SUKU , Terdakwa IlSOPIAN ROPI Bin ELLANG ABAS
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 50/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ny.HABIBAH BINTI HUSEN
2.ZAINUDIN Ahli Waris Alm.Halimah
3.Ny.SITI JALEHA BINTI HUSEN
4.Ny.IBO BINTI HUSEN
Tergugat:
A.RAHMAT TAHER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA BELO KECAMATAN PALIBELO KABUPATEN BIMA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
4625
  • yang terletak di So Doro Mbila Desa BeloKecematan Palibelo Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kepunyaan Abdul Wahab ;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan kepunyaan Husen Samiun dan Abas;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kepunyaan H. Abakar dan Muchtar H.Abdullah ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kepunyaan Arsya H. Gani ;4. Bahwa pada tahun 1960an Husen Uba BibaBin Toa dengan Umi Binti TahiMembuka Tanah untuk pertanian(Tegalan).
    Abdullah, Sebelah Selatan: Husen Samiun dan Abas, SebelahBarat : Arsyad H.
    yang terletak di So Doro Mbila Desa BeloKecematan Palibelo Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kepunyaan Abdul Wahab ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan kepunyaan Husen Samiundan Abas ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kepunyaan H. Abakar danMuchtar H. Abdullah ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kepunyaan Arsya H. Gani ; Bahwa pada tahun 1960an Husen Uba Biba Bin Toa dengan Umi Binti TahiMembuka Tanah untuk pertanian (Tegalan).
    yang terletak di So Doro MbilaDesa Belo Kecematan Palibelo Kabupaten Bima dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kepunyaan Abdul Wahab ;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan kepunyaan Husen Samiun dan Abas;Sebelah Timur : Berbatasan dengan kepunyaan H. Abakar dan Muchtar H.Abdullah ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan kepunyaan Arsya H.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2013 —
1010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keterangan saksisaksi Para Penggugat bernama saksi MansyurSono, Abas Sulaiman, dan Ibrahim Arahman adalah keterangan saksisaksi yangbohong/penuh rekayasa, sehingga semestinya Judex Facti Pengadilan TinggiMataram menolak keterangan saksisaksi dari Para Penggugat tersebut;7 Bahwa adapun dasar penilaian Pemohon Kasasi keterangan saksisaksi dari ParaPenggugat/Termohon Kasasi, keterangan saksisaksi Penggugat tersebut salingbertentangan antara satu dengan yang lainnya misalnya:Saksi Mansyursono:
    No. 1142 K/Pdt/2011168Talu meminjam tanah sengketa pada Wewa almarhum, tanah sengketa padatahun 1972 diambil kembali oleh pemiliknya;e Saksi Abas Sulaiman menyatakan bahwa tanah sengketa luasnya 10 hektar, tanahsengketa sekarang dikuasai Drs. Amir H.
    adatistiadat, saksi hanya mendengar cerita saja atas tanah sengketa peninggalanWewa kakek Para Penggugat;Bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi Para Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut di atas adalah keterangan saksi yang saling bertentangan,semestinya Pengadilan Tinggi Mataram haruslah menolak keterangan saksisaksiPara Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi tersebut, Saksi Mansyursonomenyatakan tahun 1956 tanah sengketa dipinjam oleh AD Talu pada Wewa luasnya20 Hektar, sedangkan saksi Abas
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 56/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 12 Desember 2018 — Terdakwa
653
  • GHEMMI;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;4.
    Sedangkan barang bukti berupa Kulit kabel GroundingNRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh) meter, Lapisan pelindungbagian dalam kabel berwarna putin yang panjang + 10 (sepuluh) meter,Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg akanDikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas bin Jawaludin;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan perlakuan atau penjatuhanpidana terhadap Anak, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaanyang memberatkan dan yang meringankan anak:Keadaan yang
    baju kaos oblong warna hitam putih merk PASGGAL; 1 (satu) helai baju kaos singlet warna putih; 1 (satu) buah tang yang gagangnya warna orange; 1 (Satu) bilan parang merk HHHHHH yang panjangnya + 50 (limapuluh) cm;Dirampas untuk dimusnahkan; Kulit kabel Grounding NRC warna hitam yang panjangnya + 10 (Sepuluh)meter; Lapisan pelindung bagian dalam kabel berwarna putih yang panjang +10 (Sepuluh) meter; Potongan kabel tembaga dengan berat sekitar 50 (lima puluh) kg;Dikembalikan kepada saksi korban Ibnu Abas