Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2181/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Surat Keterangan Ghoib Nomor Xxxxx tanggal 06 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa XxXxxx (P.3) j 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeB. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1721/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat-Tergugat
7 — 0
  • tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat 5 22 2n02on eo no eneMELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman di Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2011
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1634/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 2
  • PUTUSANNomor: xxx/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugataNtara : =n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna ne nn nnn nn neXXx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat tinggal dixxx, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxx, umur 25 tahun
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1945_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
  • Olehkarena itu gugatan Penggugat telah cukup alasan, maka patut dikabulkan denganmejatuhkan talak satu khuli Tergugat kepada Pengggugat dengan iwadl sebesarRp.10.000; = 22+ 2 22 noon nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan perubahan kedua telah diubah dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2581/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • acara sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa kompentensi absolut sesuaidengan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dankompetensi relatif (obukti P.1) maka perkara ini menjadi Kewenangan PengadilanAgama Pemalang 22> 2022 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1436/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • MAHLI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUR GALINANLi.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0479/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 7 Januari 2019 — PEMOHON I SAMPAI DENGAN PEMOHON II
10 — 6
  • kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaJakarta TiMUl. 222222222 nn none nn nnn nn nn nn nnn nnn nn ne ne nnn nenneeHal. 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa perkara Pengesahan Perkawinan termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNo.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon. no noon
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3400/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 4
  • tanggal 18Desember 2013 dan tanggal 27 Januari 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akantetapi tidak berhasil. kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya dipertahankan olehPemohon; 22992202 noon
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 03-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pdt.P/2016/PN-Lsm
Tanggal 14 Juni 2016 — HELIZAR
32 — 3
  • 1173011209620001 atas namaARKANI BENNY yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh tertanggal 15 03 2013,diberI tandawanna nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn P2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga (KK) No. 1173012511060051 atas nama KepalaKeluarga ARKANI BENNY yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe Provinsi Acehtertanggal 15 12 2015, diberi tandawon n nnn nnn nnn n non noon
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 3
  • ; bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan dan menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil ; 222222 noon n nnn nn nnn anneSAKSI IT PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, ia adalahtetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004selama pernikahan belum dikaruniai anak ; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR 5 220 2202 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn ccneApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangseadiladilnya 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun ia
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1953/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 14 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1953/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, Pendidikan, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT. 04 RW. 02 DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT:MELA WAN 5~2 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran masalah Tergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat,kemudian Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah 6 bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2 SAKSI If PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: 2922222 222222 noon
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 30-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 156/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 30 Maret 2012 — AHNAN WIDODO
19 — 3
  • Bahwa, guna tertiob Administrasi Aktaakta Catatan Sipil, knususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukohat)0; 2222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn5. Bahwa, dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan adaPenetapan dari Pengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakantentang hal itu;0n2 ooo nnn nn nc nn nn nnn n nn nn nnn ncncnns6.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 242/Pdt. G/2011/PAJP
Tanggal 30 Mei 2011 — R. Santigi Kartanagara bin Lukman Kartanagara; Wiana binti Rukmana Wiradinata
26 — 13
  • saksi selaku orang tuamenyuruh Pemohon sekolah lagi Termohon suka cemburu, karenaPemohon selalu dekat dengan perempuan kuliahnya karena waktu sedangmenyusun SkripSi; 220 n oon nn nnn ne ncn cnen nen en nn nneBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempat padabulan April 2011, sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah berusaha untuk menrukunkan pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi Kedua :XXXXXX, Memberi kesaksian sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mertua Pemohon ; 0 20 nn noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2108/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2013 — Pengaugat dan Tergugat
10 — 1
  • Saksi Il ; 22 ono noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai 1 oranganak, nama: ANAK I , umur 2 tahun (ikut Penggugat) ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2008 — Putus : 24-04-2009 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 3118/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 24 April 2009 — penggugat tergugat
30 — 0
  • ., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n eeeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ADRONI Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.ttd2. Drs. ASNAWI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag,, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 12.000, PANIT ERA4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0525/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • nnn nnnBahwa setelah menikah meraka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatsemula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai orang anak, namun kemudianantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang penyebabnyasaksi tidak tahu bahwa sejak 4 bulan yang lalu meraka berpisah karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;~~~ 222222 22 n noon
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 103/Pid.B/2012/PN.Tual
Tanggal 4 April 2013 — FRENGKY OKTOVIANUS RUMLAWANG Alias ENGKY.
85 — 27
  • setelah korban menampar terdakwa selanjutnya terdakwalansung memegang leher dan terjadiperkelaian ;e Bahwa pada asaat itu terdakwa sudah berbau minuman keras namunsaksi tidak tau apakah terdakwa sudah mabuk ataue Bahwa pada saat kejadiian tersebut saksi melihat secaralangsung ;e Bahwa terdakwa dengan saksi korban ada hubungankeluarga ;e Bahwa terdakwa sangat menyesal denganperbuatanya ; wonnnnn === Menimbang bahwa untuk membuktikan surat dakwaanya, Jaksa Penuntut Umummengajukan berupa barang bukti : noon