Ditemukan 13658 data
35 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 381/tanah kosong;Yang terletak di Jalan Kepa Duri Blok S No. 382 Phase Il,Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yanguntuk selanjutnya akan disebut barang sengketa;2. Bahwa barang sengketa yang dimohonkan untuk di eksekusidisebutkan di atas adalah merupakan harta perkawinan atau hartabersama suami isteri : Tjitra Salim (Lim Tian Tjei) dan Ny.
No. 381/tanah kosong;Yang terletak, setempat dikenal sebagai Jalan Kepa Duri Blok S No. 382Phase Il, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat,dinyatakan/ditetapkan sebagai hukum dalam statusnya semula sebelumadanya lelang eksekusi atau status quo;Menyatakan karena itu sebagai hukum Para Penggugat dan orangorangyang mendapat hak dari padanya, dinyatakan tetap berhak menguasaidan menempattinggali bidang tanah dan rumah yang terletak di JalanKepa Duri Blok S No. 382 Phase Il, Kelurahan
134 — 58
.- Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002.- Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16-550.1.81-2002, tanggal 29 Oktober 2002.- Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tanggal 29-10-2002, yang dipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b. Nomor 323 luas 1.991 M2, tanggal 28 Agustus 2003.c. Nomor 324 luas 1.986 M2, tanggal 28 Agustus 2003.d. Nomor 325 luas 1.990 M2, tanggal 28 Agustus 2003.e.
Menyatakan barang bukti berupa :Surat Permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) an Gerson Yulianus Hassortanggal 24 Oktober 2002.Surat Risalah Panitian Tanah A Nomor; 225/RPT/2002 tanggal 25 Oktober2002,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an GersonYulianus Hassor yang terletak di Jalan Amphibi seluas 9.956 M2Surat Pernyataan Nomor: UM/505/5/3/DNV, tanggal 21 Oktober 2002.Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002.Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor:BPN.16550.1.812002
SPRINDIK adalah DIREKTUR;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Barang Barang Buktiberupa Surat surat antara lain :46Surat Permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) an Gerson Yulianus Hassortanggal 24 Oktober 2002.Surat Risalah Panitian Tanah A Nomor; 225/RPT/2002 tanggal 25 Oktober2002,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an GersonYulianus Hassor yang terletak di Jalan Amphibi seluas 9.956 M2Surat Pernyataan Nomor: UM/505/5/3/DNV, tanggal 21 Oktober 2002.Surat Dinas No:570/381
Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002. Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor:BPN.16550.1.812002, tanggal 29 Oktober 2002. Sertifikat HGB Nomor: 315 luas 9.956 M2 tangga; 29102002, yangdipecah menjadi 5 sertifikat dengan Nomor:a. Nomor 322 luas 1.996 M2, tanggal 28 Agustus 2003.b. Nomor 323 luas 1.991 M2, tanggal 28 Agustus 2003.c. Nomor 324 luas 1.986 M2, tanggal 28 Agustus 2003.d. Nomor 325 luas 1.990 M2, tanggal 28 Agustus 2003.7475e.
Menetapkan Barang Bukti berupa :Surat Permohonan Hak Guna Bangunan (HGB) an Gerson Yulianus Hassortanggal 24 Oktober 2002.Surat Risalah Panitia Tanah A Nomor; 225/RPT/2002 tanggal 25 Oktober 2002,Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) an GersonYulianus Hassor yang terletak di Jalan Amphibi seluas 9.956 M2Surat Pernyataan Nomor: UM/505/5/3/DNV, tanggal 21 Oktober 2002.Surat Dinas No:570/381/BPM, tanggal 05 Agustus 2002.Surat Keputusan Pemberian Hak atas Tanah Nomor: BPN.16550.1.812002
CUNDORO
Termohon:
1.PT. MARIZARASA SARIMURNI
2.DJUFRI
3.RASJID ARIFIN
4.ALAMSJAH
68 — 48
381/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
11 — 0
Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 381 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 472.000.(empat ratus tujuh puluh dua riburupiah)Him.16 dari 16 hlm. Putusan No 1750/Pdt.G/2016/PA.Sda..
21 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381. 000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1420 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Sarnidi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H.
16 — 1
pegawai negeri sipil telah memperoleh izinmelakukan perceraian dari pejabat, yang dikeluarkan oleh Komandan DanmaLantamal Belawan tanggal 23 Juli 2018 nomor SIC/02/VII/2018.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Kota Nomor 381
23 — 18
Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/201/PA.Pbr.bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/28/XII/2014 tertanggal 12Desember 2014;.
13 — 1
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2727/Padt.G/2020/PA.Sda
10 — 1
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2574/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
14 — 3
,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 381 .000,Hal. 16 dari 16 Put. No.444/Pdt.G/2016/PA.Btl.
6 — 0
PUTUSANNomor 381 0/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs.
SUPRIANTO
Tergugat:
KENTUN
18 — 12
Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/381 atasnama Kentun tertanggal O09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaesaaeeneseeeeeeseeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
8 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 381/SEKRPlk/XI/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh LurahPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya (Bukti P.2);ukti Saksi.1.
10 — 0
Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Gunungsari KecamatanJatisrono Nomor: 474/381/II/2019 yang telah dinasegelen dan bermateraicukup, oleh ketua majelis diberi tanda P3;Bukti saksisaksi:1.
8 — 4
Nomor:0862/Pdt.G/2017/PA.MksNhaNMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 381/06/VIIV2012, tanggal 01Agustus 2012.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 676 K/PID/2018MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kendari tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 381/Pid.B/2017/PN.Kdi tanggal 28 Maret 2018 tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I. SALIHA, S.Pd. dan Terdakwa II. BIOSINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2.
13 — 7
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000.Halaman 14 dari 14 Perkara Nomor 1498/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn
Pembanding/Tergugat II : Orbiyana Karre
Pembanding/Tergugat III : Yohana Ta'bi
Terbanding/Penggugat I : Lukas Ada'
Terbanding/Penggugat II : Markus Sonda
53 — 14
ANDARIAS SONDA, suami PEMBANDING III( tanda bukti T.I.ILII.30 berupa Sertifikat Hak Milik No.381 AndariasSonda) yang sudah ditetapkan oleh Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum, oleh para Terbanding telah mengklaim danmemohonkan SHM Bukti P.1 atas tanah obyek sengketa dengan dalikarena para Terbanding sebagai ahli waris DANIEL MUSU dan NETIKU maka para Pembading mengajukan gugatan kepada ParaPembanding, dan ternyata antara DANIEL MUSU dan NE TIKUdengan alm.
13 — 3
Akan tetapi, yang pasti Penggugat tidak sanggup lagidengan kondisi namah tangga sepetti ini;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimanayang diamanahkan dalam alQur'an surah arRuum ayat 21 sebagaiberikuteSudil So 381 GL Yi al G5G98 9 SAN A oa Gy ak 9 5 856 GS es 5 Neal) NSArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dart jenismu sendiri, supayakamu cendemng dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.
39 — 8
Asli Rekomendasi Nomor 145/381/GPJ/2017 tanggal 19 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Punge Jurong, Kecamatan Meuraxa,Kota Banda Aceh (bukti P.3);d. Asli Surat pernyataan cerai di atas kertas bermeterai bertanggal 30 Januari2014 yang ditandatangani oleh Abu Bakar AR selaku suami, Syahiraniselaku isteri, Syarbaini dan Tgk. Basri M.