Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hubungan hatungun hidangan hungan hingan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
99 — 24
  • Dan nilaltersebut baru hitungan 60%, untuk pembayaran pajak dan biayalainnya akan dibayar setelah Terdakwa menerima uang senilai 100%.Bahwa Waktu pelaksanaan 5 jenis pekerjaan tersebut hamperbersamaan pada pertengahan Bulan Desember 2017, karena tenagakerja yang Terdakwa gunakan untuk melaksanakan pekerjaantersebut berbedabeda sehingga dapat dilaksanakan pada waktubersamaan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
754 — 1746
  • ini kemudiandipertimbangkan juga kemampuan industri operator sendiri jadi awalnyakena 20% tahun berikutnya 40% tapi sekarang sudah lebih 100%, kalaudijumlahkan semuanya sama 100%;Bahwa apront fee itu sesatu ini nilai tambah bagi pemerintah untukpemasukan Negara dari sisi lelang, jadi yang dilelangkan adalah waktu itusiapa yang bisa menawarkan BHP pita pertahunnya, tapi kemudian inidiekskalasi karena ijin itu berlaku 10 tahun, jadi tentu saja dilihatkemampuan industri waktu, kita hanya mengatakan hitungan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
160 — 114
  • Bahwa benar, berdasarkan metode penghitungan sebagaimana butir H, nilaikerugian keuangan negara atas pembayaran Kegiatan Penelitian Studi Manajemendan Rekayasa Lalu Lintas di Kabupaten Wakatobi dan Kegiatan Pembuatan DPLHdi Kota Baubau, Kabupaten Buton Utara, Kabupaten Konawe Selatan danKabupaten Buton Tengah pada Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi TenggaraTahun Anggaran 2017 adalah sebesar Rp1.257.273.271,00, dari hitungan sebagaiberikut:Halaman ke 166 dari 247 halaman.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
340 — 164
  • rekening ;Bahwa rekening deposito atas nama Sutiono ditarik oleh Sutionosendiri sebesar Rp. 5.960.000.000,00 (Lima milyard sembilan ratusenam puluh juta rupiah) pada tanggal 23 Juli 2002 pada pukul.13.52.58.Wib, setelah ditarik ada aplikasi deposito dengan nominalsebesar Rp. 3.000.000.000,00 (Tiga milyard rupiah) pada tanggal 23Juli 2002, pukul. 13.53.33 Wib pada Bank Danamon dengan nomorrekening deposito 24266678, sertifikat deposito dengan nomor seri329171 atas nama Thio Rahardjo, jadi masih dalam hitungan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — TRIE DESKA RUSMAN Bin SYARIFUDDIN TAYA
79 — 51
  • Bahwa ltemitem sebagaimana tersebut dalam Kontrak belumselesai seluruhnya dikerjakan karena menurut hitungan pekerjaantersebut real baru selesai 73 % (Tujuh puluh tiga persen) Bahwa ltemitem pekerjaan yang belum selesai dikerjakan dariPekerjaan Proyek Peningkatan jalan dengan Kontruksi HotmixRumah Ampar Gading Pematang Aur Kab. Seluma T.A. 2014adalah :1. Divisi 1 Umum. Mobilisasi/Demobilisasi.Volume kontrak : 1 LsDikerjakan ; 0,7Volume Kurang : 0,32. Divisi 2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
88 — 25
  • kirimkan dan bagikan ke 40 sekolah yang adadi Kabupaten Bengkalis dan berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barangmasingmasing barang sudah diterima dengan baik ;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2005 pekerjaan saksi dalam kegiatan inidinyatakan selesai berdasarkan Berita Acara Pernyataan SelesainyaPekerjaan Nomor 003/BA/PSP/2005 dan saksi mengajukan permohonanpembayaran kepada Kepala Dinas yaitu Pak Hasraf Saili ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Desember 2005 uang masuk sebesarRp. 3.606.872.805, dengan hitungan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Ir. LUKMAN ABBAS, MT
111 — 68
  • . ;14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji Evaluasi SPIP PP60 Th 2008, Proyek Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur StadionUtama RiauMultiyears, Februari 2012 ;1 (satu bundel MUTUAL CHECK O, Paket Pembangunan InfrastrukturStadion Utama, Pekerjaan Galian Tanah Rawa dengan total volume94.708,83 m3, beserta lampiran Hitungan Volume Mutual Check Odan foto pekerjaan proyek. ;1 (satu) bundel Paparan Pemprov Riau Dinas Pemuda dan Olahragatentang Kronologis Pemenfaatan Lahan Pembangunan Stadion
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
106 — 24
  • Raya Rembang Lasemtersebut di pergunakan untuk mengerjakan bagian bagian yaitu ( pile cap,sloof, kolom lantai 1 lantai atap, balok, ring balok, cor plat ).Bahwa saksi mengetahui mengenai banyaknya hitungan meter kubikdengan mutu K 275 yang di kirim oleh PT. SYAKIRA FATISHA KARYAPERDANA Jln.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
326 — 46
  • penerbangan itu ;bahwa PM berwenang ketika ia melihat pilot yang ada disebelahnyaincapacity, kalau PF incapacity maka PM boleh mengambil alih ;bahwa yang dimaksud waktu yang cukup kita membaca buku emergencychecklist secara normal, membutuhkan waktu 1 atau 2 menit, waktu 2 menititu tidak didapatkan saat itu maka harus mengambil keputusan ;bahwa waktu 2 menit itu relatif terhadap permasalahan yang sedang terjadiberapa mil jangkauannya ke landasan tergantung kecepatan, misal dibawahsudah 2000 feet maka hitungan
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 24 September 2018 — - Dra. HELMINCE TATAWI, M.Pd. dan SEPTYWAWAN MAALUAS
161 — 32
  • Upah dihitung per hari namun pembayarannyadilakukan setiap 2 (dua) minggu sekali;Bahwa biasanya saksi dan temanteman kelompok saksi dalam seminggukami bekerja selama 6 (enam) hari (karena hari minggu kami libur) mulaidari jam 07.30 WITA sampai dengan jam 17.00 WITA,namun di 2 (dua)minggu terakhir saksi dan temanteman kelompok pekerja yang saksipimpin pemah 7 (tujuh) malam bekerja lembur dengan hitungan jam07.30 WITA sampai dengan jam 17.00 WITA (terhitung 1 hari kerja) danmulai lagi jam 18.30 WITA
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
243 — 81
  • penyerahanjaminan pemeliharaan dari PT Asuransi Parolamas;Bahwa pada pembayaran termin/angsuran 1 sapai 4 pada dokumen yang adatangdatangan saksi sebagai rekanan adalah bukan tanda tangan saksi, dan saksiyakin bahwa tanda tangan saksi tersebut telah dipalsukan oleh seseorang;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal sama sekali siapa konsultanpengawasnya;Bahwa untuk menagih termin tentunya disesuaikan dengan progress fisikdilapangan yang hal tersebut konsultan juga melakukan penilaian selain daripenilaian/hitungan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — YUSMAN, SE
294 — 86
  • rupiah); Bahwa Saksi bentuk pekerjaan tersebut berupa swakelola; Bahwa nilai pekerjaan tersebut sebesar Rp. 147.015.000, (seratusempat puluh tujuh juta lima belas ribu rupiah); Bahwa pada pekerjaan tersebut Saksi bertindak selaku penghubungdari dinas dengan kelompok kerja masyarakat; Bahwa nilai upah dalam pekerjaan tersebut keseluruhan sebesar Rp.147.015.000, (seratus empat puluh tujuh juta lima belas ribu rupiah)dipotong pajak, namun dalam pelaksanan pembayaran dilakukansecara mingguan dengan hitungan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
1794 — 1605 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juni 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRYdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening14600988999888 senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah)1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atasnama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalambentuk USD 100 menjadi Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan
    No. 336 K/Pid.Sus/2015c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni2011 atas nama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uangyang ditukarkan dalam bentuk USD 100 menjadiRp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapanpuluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan atas penukaranVALAStetap terlampir dalam berkas perkara.687. 1 (satu) lembar Copy tanda terima pendaftaran perkara sengketaPILKADA Morotai dengan nomor :237/PAN.MK/V/2011 tanggal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
1162 — 1591
  • COA;: COE;7 Draft Survey Report;/ Laporan Hasil Verifikasi;7 Bill Of Loading;7 Dokumen Cargo Manifest;: Surat Keterangan Asal Barang;7 Packing List dari pemilik cargo;" Surat Keterangan Pengiriman Barang; Bahwa Selain itu terhadap korespondensi dan surat menyuratdiantarkan langsung oleh UMAR, S.Si dan tidak ada bahasa dari pihakUMAR, Ssi mewakili PT Toshida Indonesia yang menyatakan bahwa IzinIPPKHnya sudah dicabut sehingga informasi tersebut baru kami ketahui hariini termasuk informasi mengenai hitungan
    Toshida Indonesia adalah sebesarRp495.216.631.168,83 (empat ratus sembilan puluh lima miliar dua ratusenam belas juta enam ratus tiga puluh satu ribu seratus enam puluhdelapan koma delapan puluh tiga rupiah), dari hitungan sebagai berikut:e Kerugian Keuangan Negara terkait Kewajiban PembayaranPNBPPKH tahun 2009 s.d. 2019e Kewajiban Pembayaran PNBP terutang PT. ToshidaIndonesia Tahun 2009 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020Rp.154.314.971.701,00 e Realisasi Pembayaran PNBP terutange PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
152 — 46
  • (pembehasan ini) kalau sudahdioeperasinalkan sehingga meneria beban yang teruS menerus,sedangkan bandara ini belum dioperasionalkan;Bahwa ahli tidak mengetahui telah ada pengujian test coredriil dan testfitterhadap pekerjaan pelapisan bandara ini pada bulan Maret 2015, yangdilakukan oleh Dr.Hermein Rahman (penal Ahli KementerianPerhubungan) sebagaimana diperlinatkan hasil ujia Laboratoriumnya,dimana ahli dalam hal ini berpendapat bahwa hasil uji Laboratorium itubelum ada analisanya karena masih hitungan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 4 September 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
90 — 28
  • Haltim atas nama Jabir, dengan biayaperjalanan dinas adalah sebesar Rp. 6.000.000 dengan hitungan 1 kecamatansebesar Rp.1.500.000;. Perjalanan dinas dalam rangka Kegiatan pembentukan PPK, KecamatanWasile, Wasile Selatan, Wasile Timur dan Wasile Tengah bersamasamadengan HAYUN MANUAY dan 2 orang staf yang Saksi sudah lupa namanya,biaya perjalanan dinasnya untuk perjalanan ke 4 kecamatan tersebut sebesarRp.3.000.000;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — H.M. RUSLI ZAINAL
237 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHI KARYA,Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears), minggu ke 55, periode26 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011. 14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji Evaluasi SPIP PP 60 Th 2008, Proyek Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama RiauMultiyears, Februari 2012. 1 (satu) bundel MUTUAL CHECK O, Paket Pembangunan Infrastruktur StadionUtama, Pekerjaan Galian Tanah Rawa dengan total volume 94.708,83 M3,beserta lampiran Hitungan Volume Mutual Check O dan foto pekerjaan
    (sebelas) lembar Laporan Prestasi Kerja Mingguan PT.ADHI KARYA, Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama(Multiyears), minggu ke 55, periode 26 Desember 2011 s/d 31Desember 2011. 14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji EvaluasiSPIP PP 60 Th 2008, Proyek Pekerjaan PembangunanInfrastruktur Stadion Utama RiauMultiyears, Februari 2012. 1 (satu bundel MUTUAL CHECK O, Paket PembangunanInfrastruktur Stadion Utama, Pekerjaan Galian Tanah Rawadengan total Volume 94.708,83 M3, beserta lampiran Hitungan
    ADHI KARY/Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama (Multiyears), minggu ke 55,26 Desember 2011 s/d 31 Desember 2011.14 (empat belas) lembar Evaluasi Mandiri: Daftar Uji Evaluasi SPIP PP2008, Proyek Pekerjaan Pembangunan Infrastruktur Stadion Utama RiaMultiyears, Februari 2012.1 (satu bundel MUTUAL CHECK O, Paket Pembangunan Infrastruktur $Utama, Pekerjaan Galian Tanah Rawa dengan total volume 94.708,83 Ibeserta lampiran Hitungan Volume Mutual Check O dan foto pekerjaan1 (Satu) bundel Paparan Pemprov
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
265 — 88
  • Jkt.PstBahwa Seingat saksi, saksi pernah membuat hitungan RAB dariperusahaan pendamping yakni PT. Waskita, PP dan PT. Adhi Karya;Bahwa Saksi pernah ikut Rapat Eksekutif Lelang (REL) di proyekInstitut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Bukit Tinggi namun saksilupa waktunya, rapat tersebut diikuti oleh Widi Satmoko, Maria Lusyanadan Dewi sedangkan dari kantor pusat ada Paryanto. Selain itu, dariDivisi Pemasaran ada Bambang Mustagim, M.
    Satmokoselanjutnya saksi bersama tim menghitung Anggaran Biaya Lelang(ABL), saksi mendapat bagian untuk menghitung estimasi biayasedangkan teman saksi ada yang menghitung volume pekerjaan danlainnya;Bahwa Saksi menghitung estimasi biaya atau harga dengan mendapatatau mencari harga dari vendorvendor material;Sepengetahuan saksi untuk yang membuat Anggaran Biaya Lelang(ABL), di proyek Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN) Rokan Hiliradalah Maria Lusiayana;Bahwa Seingat saksi, saksi pernah membuat hitungan
    Jkt.PstBahwa setahu saksi arranger fee digunakan untuk memperlancarproyek;Bahwa penentuan Arranger Fee adalah berdasarkan ABL, yang manasudah ada hitungan arranger fee.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
2.DIAN SUCIANTI ANGGRAENI, S.H, M.H
3.ANDI HAERUDDIN MALIK, S.H, M.H.
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H BIN ABDUL MUIN
116 — 0
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli data hitungan existing memanjang dan melintang STA 0+000 ~ STA 1+850 pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip Bandara H. Aroeppala tahun anggaran 2018.
  • 1 (satu) Bundel dokumen asli Shop drawing pemenuhan standar runway strip bandara H. Aroppala.
  • 1 (satu) Eksemplar Dokumen asli Off Name MC 0% (2 Jalur) pekerjaan galian dan timbunan bandara H. Aroeppala pada pemenuhan standar runway strip.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 19 Januari 2017 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN
Terdakwa:
RADEN SUGIYARTO
122 — 25
  • adalah bersama sama dengandengan Yoyok Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatanswakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukanoleh Heri Setyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalanyang saksi sesuaikan dengan hitungan
    Setelah itu kemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang sesuaikan dengan hitungan belanja bahan yangdiserahkan oleh Heri Setyawan kepada Ahmad Mawardi sedangkan untukFaktur, Surat Jalan, Nota Foto dan Stempel untuk masingmasing CVAhmad Mawardi cetak sendiri dari Percetakan Ikrom.55. Faktur, surat jalan dan stempel yang Ahmad Mawardi buat adalahuntuk CV. Ardo Mandalika, CV. Citra Cisangge, CV. Gunung Seribu, CV.Pamantoman, CV. Yuafa Mandiri, CV. Ardian Rezki Persada, CV.