Ditemukan 74967 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan penisunan perepuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 539/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
RACHMAD SURYADI ALS YADI BIN (ALM) SURIAWAN
45 — 45

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rachmad Suryadi alias Yadi Bin (alm) Suriawan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
NAUFAL HARITS AMMAR Bin ARIS MUJIONO
100 — 29
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PID/2018/PT.SMR
Tanggal 17 Mei 2018 — N a m a : MAXI HIDAYAT Bin RUBEN POLII (alm); Tempat Lahir : Manado; Umur/Tgl lahir : 51 tahun / 13 Mei 1966; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : I n d o n e s i a ; Tempat tinggal : Jln. S. Parman RT 27/40 Kel. Gunungsari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Karyawan Swasta; Pendidikan : STM (mesin) Terdakwa II: N a m a : REZKI AMALIA Binti MUHAMMAD SALFI; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur/Tgl lahir : 32 tahun / 03 Nopember 1985; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : I n d o n e s i a; Tempat tinggal : Jln. Mayjen Sutoyo No. 06 RT 42 Kel. Klandasan Ilir, Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan; A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Karyawan swasta; Pendidikan : S 1 Management;
89 — 37
  • Pratama KotaBalikpapanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan hutang maupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan
    Menyatakan paraTerdakwa Maxi Hidayat bin Ruben Polii (Alm) danTerdakwa Il Rezki Amalia binti Muhammad Salfi telah bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan TindakPidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.
    Menyatakan Terdakwa MAXI HIDAYAT Bin RUBEN POLII (Alm) danTerdakwa II REZKI AMALIA Binti MUHAMMAD SALFI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . MAXI HIDAYAT BinRUBEN POLI! (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan, terhadap Terdakwa II. REZKI AMALIA Binti MUHAMMAD SALFIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    Jika hukumannya berlainan maka yang digunakanlalah peraturan yang terberat hukuman utamanyaDengan demikian, pada hakikatnya ketentuan Pasal 378 KUHP tentang tindakpidana penipuan merupakan tindak pidana formil dan tindak pidana materilsekaligus.Artinya, suatu perbuatan atau tindakan dikatakan sebagai tindakpidana formil apabila adanya caracara untuk melakukan perbuatan perbuatanpenipuan sebagaimana disebutkan secara jelas oleh Pasal 378 yaitu:a.
    Bahwa Terdakwa Il tidak melakukan perbuatan pidana, sehingga tidaklahdipandang sebagai satu perbuatan pidana yang dilakukan terus menerus.Begitu juga dengan syarat materil dari tindak pidana penipuan yakni unsurorang menjadi tergerak untuk menyerahkan barang atau untukmenghapuskan piutang tidak terpenuhi.Bahwa Terdakwa Il adalah seorang Karyawan dengan Jabatan managerOperasional PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-12-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1182/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
H.USRANSYAH ABBAS Bin H. ABBAS
75 — 5
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 236/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
SUPARMI
57 — 25
  • Menyatakan terdakwa SUPARMI bersalah melakukan tindakpidana "melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan penipuan" sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaaan Pertama ;2.
    Menyatakan Terdakwa Suparmi, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 472/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ALAN NUARRY ALS GEMBUL BIN LUKMANSYAH
47 — 4
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 19 April 2010 — KENEDI Alias FIRDAUS Alias EKO ISWAHYUDI
60 — 28
  • Menyatakan Terdakwa KENEDI Alias FIRDAUS Alias EKO ISWAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    AYUNI,Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena telah menjadi korban penipuanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengenai emas 24 karatdengan berat 480 gram berbentuk gelang, kalung dan cincin milik saksi yang akandijual ke Bali; Bahwa kejadian tersebut berawal pada Hari Selasa tanggal 18 Agustus 1998sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi, saat itu Terdakwamembujuk agar saksi mau menjual emas ke Bali karena menurut Terdakwa hargaemas
    SATOLAH:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan kejadian penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap istri saksi yang bernamaBahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengenai emas 24 karatdengan berat 480 gram berbentuk gelang, kalung dan cincin milik istri saksi yangakan dijual ke Bali;Bahwa kejadian tersebut berawal pada Hari Selasa tanggal 18 Agustus 1998sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi, Terdakwa membujukagar istri saksi mau menjual emas ke Bali karena
    RAMLLBahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan kejadian penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap kakak saksi yang bernamaBahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengenai emas 24 karatdengan berat 480 gram berbentuk gelang, kalung dan cincin milik kakak saksiyang akan dijual ke Bali; Bahwa kejadian tersebut berawal pada Hari Selasa tanggal 18 Agustus 1998sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa datang ke rumah kakak saksi, saat ituTerdakwa membujuk agar kakak saksi mau menjual emas
    HUSNI Alias CENI;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan kejadian penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korbanBahwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah mengenai emas 24 karatdengan berat 480 gram berbentukgelang, kalung dan cincin milik saksi korban yang akan dijual keBahwa kejadian tersebut berawal pada Hari Selasa tanggal 18 Agustus 1998sekitar pukul 10.00 wita Terdakwa datang ke rumah saksi korban, membujuk agarsaksi korban mau menjual emas ke Bali karena menurut
    Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan saksi a de charge(saksi meringankan), oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaanTerdakwa;non Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan penipuanterhadap saksi korban Ayuni;e Bahwa penipuan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 293/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Ratih Febriyana Dewi, S.H., M.H
Terdakwa:
ELSA SUSANA Anak Dari KRISTIONO
77 — 58
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 95/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
RUSYDI Bin IDRIS
80 — 11

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Rusydi Bin Idristersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sesuai dengan dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusydi Bin Idrisdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    • Menetapkan masa penangkapan dan
    Menyatakan Terdakwa Rusydi Bin Idris tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sesuaidengan dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusydi Bin Idris dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 718/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 September 2016 — NASIRWAN Alias WAN Bin M. YANUN
30 — 3
  • Menyatakan TerdakwaNasirwan alias Wan Bin M Yanuntersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaanAlternatif Prtama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YANUNbersalah melakukantindak pidana pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimanaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor: 718 /Pid.B/2016 /PN. PBRdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaNASIRWAN Alias WAN Bin M.YANUNberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Menyatakan TerdakwaNasirwan alias Wan Bin M Yanuntersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaanAlternatif Prtama Jaksa Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor: 718 /Pid.B/2016/PN. PBR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamat1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 38/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
AHMAD JAYA RIADI Als JAYA Bin SUHARTO
60 — 13
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 243/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
JUPRIANTO Als YUDI SANCOKO Als KAMPRET
113 — 30
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-10-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 670/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
WIWIK ANDANI PUJI ASTUTI
42 — 34
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 249/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
RENI MARYANI
585 — 170
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
SANJANI Als ARUL Bin BADIU
91 — 10
  • BADIU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti
    BADIU terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan Alternative Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANJANI Als. ARUL Bin. BADIUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a 38 (tiga puluh delapan) tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Dikembalikan kepada Saksi SLAMET SUROYO Bin. TUMINEM;4.
    dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah menggelapkan 38 (tiga puluh delapan) tabung gaselpiji ukuran 3 Kg milik saksi Slamet Suroyo dan uang sebesar Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Smr.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Kurnia MakmurRt.015 No.90 (tepatnya di toko isi ulang gas elpiji) Kelurahan Harapan BaruKecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian saja; Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi toko saksi Slamet Suroyodengan mengaku bahwa terdakwa adalah teman anak saksi Slamet Suroyodan terdakwa juga mengaku bahwa terdakwa bekerja di pangkalan gas elpijidi KM 4 Loajanan llir Kota
    (enam juta empat puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku bersalah; Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 38(tiga puluh delapan) tabung gas elpiji ukuran 3 Kg;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Smr.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2019 sekitar
    pukul 22.00 Wita bertempat di Jalan Kurnia MakmurRt.015 No.90 (tepatnya di toko isi ulang gas elpiji) Kelurahan Harapan BaruKecamatan Loajanan Ilir Kota Samarinda;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut sendirian saja;Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi toko saksi Slamet Suroyodengan mengaku bahwa terdakwa adalah teman anak saksi Slamet Suroyodan terdakwa juga mengaku bahwa terdakwa bekerja di pangkalan gas elpijidi KM 4 Loajanan llir Kota Samarinda, kemudian terdakwa menawarkan dir!
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 1 Oktober 2012 — KARL GUNTHER MEYER
197 — 51
  • lisan dipersidangan yang pada prinsipnya tetap berpendiriansebagaimana yang dikemukakan dalam nota pembelaannya ; Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut laluMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa pada tanggal 09 Agustus 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa KARL GUNTHER MEYER yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan yang dikemukakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam memori bandingnya tertanggal 3 September 2012 terhadapputusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 09 Agustus 2012 Nomor : 51/Pid.B/2012/PN.SGR adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Pengadilan Negeri Singaraja dalam putusannya yang menyatakan TerdakwaKARL GUNTHER MEYER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 01-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 142/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Frans Roito Simalango, S.H.
Terdakwa:
KETUT BUDIARSE Als NYAMPRUT Als IBRAHIM Als NYOMAN Bin NENGAH RASIH (Alm)
47 — 24
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 09-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/II/2023
Tanggal 29 Mei 2023 — Hormat Togarly Purba, Kapten Inf NRP 21960004140775,
278 — 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pid/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — IMRON;
89 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 294/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
NANA SUHERI Bin UKIN alm
42 — 7
  • Menyatakan Terdakwa NANA SUHERI Bin (alm) UKIN, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUHERI Bin (alm)UKIN dengan pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Bahwa saksi menerangkan pertama kali bertemu di Depan GOR BuluTangkis Katiasa daerah Penggung dan dengan terdakwa NANA tidak adahubungan keluarga.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 294/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan sepeda motor milik saksi tersebut dengan cara Terdakwamelalui Media Whatsapp mengajak saksi bertemu transaksi jual bellisepeda motor milik saksi tersebut di daeran Desa Panguragan LorKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon setelah
    Bahwa saksi menerangkan Terdakwa melakukan penipuan dan ataupenggelapan sepeda motor milik saksi tersebut dengan cara Terdakwamelalui Media Whatsapp mengajak saksi bertemu transaksi jual bellisepeda motor milik saksi tersebut di daerah Desa Panguragan LorKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon setelah bertemu dan salingtawar menawar harga hingga kesepakatan sebesar Rp15.000.000,00.
    Bahwa saksi menerangkan Penipuan dan atau Penggelapan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda KLHO2N14LO A/T (Vario 150) warnaputin tahun 2016 No.Pol : E3370NY tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 April 2018 sekitar pukul 16.45 WIB di Blok 04 Rt 008/004Desa Panguragan Lor Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebonsedangkan pelakunya terdakwa NANA SUHERI.
    CibereumDesa Mulyaharja Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor oleh petugasberpakaian preman dari Polsek Panguragan.Bahwa Terdakwa menerangkan sebab Terdakwa ditangkap karenamelakukan Penipuan dan atau penggelapan sepeda motor pada hariMinggu tanggal 01 April 2018 sekitar pukul 16.45 WIB di Blok 04 Rt008/004 Desa Panguragan Lor Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon dimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri.