Ditemukan 70035 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa mulai tanggal 20 bulan Juli 2019 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;7.
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Anak kandung, umur 15 tahun (Lakilaki).Bahwa setelahn menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai selama 10 tahun, setelah itu pada tahun 2014selalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat di sebabkan :a. Tergugat suka berselingkuh dengan perempuan lain.b. Tergugat suka mengkonsumsi narkoba jenis sabu sabu.c. Tergugat selalu kasar dan mengucapkan kata kata makian kepadaPenggugat.d.
Register : 26-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 120/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari 2010, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan sering perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat cemburuterhadap Penggugat pada saat Penggugat tugas keSanggau; 4. Bahwa, ketika perselisihan tersebut terjadi, Tergugat pernah mengtakan bahwa,kalau Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat silahkan diurus sendiri secara baik5.
Register : 04-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3043/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tergugat tidak mampu memenuhi tuntutan nafkah lahir danbatin dari Penggugat yang di sebabkan Tergugat malas untuk bekerjasehingga Penggugat harus bekerja untuk mencukupi Kebutuhan seharihari;b. Selain itu, Tergugat bersifat tempramental, Tergugat seringberkata kasar yang menyakiti hati Penggugat bahkan hingga melakukanperbuatan kasar yang membuat Penggugat menjadi trauma terhadapTergugat sehingga rumah tangga sering terjadi pertengkaran;6.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat di xxxxxxxxxxxxxx Selama 1,5 tahun, kemudian padaBulan Februari 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxxx hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sejak bulan Februari 2021 pernikahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahirbatihin bagi Penggugat antara lain di sebabkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0021/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak pertengan tahun November 2012 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan yang di sebabkan karena Tergugat telah menikah denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan izin dari Pengugat selakuisterinya yang sah, sehingga oleh sebab itu antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi cekcok yang terus menerus;6.
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 734/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
Bekasi Provinsi Jawa barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul baikselayaknya Suami istri ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan 4 (empat)orang anak yang bernama :1) ANAK 1, Perempuan, Umur 19 tahun2) ANAK 2, Lakilaki, Umur 11 tahun3) ANAK 3, Perempuan, Umur 9 tahun4) ANAK 4, Perempuan, Umur 6 tahun;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Jepr.yang terus menerus di sebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lainbernama Ines warga Desa XXXXXXX, Penggugat mengetahui hal tersebutkarena orang tua ines mendatangi Penggugat karena Tergugat membawapergi wanita tersbeut selama 4 hari dan Tergugat juga telah mengakuinyasehingga menyebabkan pertengkaran.5.
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 8
16 — 8
lakilaki), umur 15 tahun;e Anak 4 (perempuan), umur 14 tahun;e Anak 5 (lakilaki), umur 10 tahun;e Anak 6 (perempuan), umur 7 tahun;Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masihdapat diatasi dan diselesaikan dengan baik;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejaktahun 2003, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2015 —
14 — 11
14 — 11
Bahwa pada bulan September 2012 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Tergugat Sudahmerasa tidak cocok dan nyaman lagi berumah Tangga dengan Penggugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas.6.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 247/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal10 September 2016, di sebabkan karena ketika itu Tergugat pulang ke rumahkediaman bersama pada pagi hari dalam keadaan basah karena hal itu timbulkecurigaan Penggugat kalau Tergugat telah melakukan perselingkuhan denganperempuan lain dan karena hal itu terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dan setelah itu Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamadan semenjak itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa mulai Awal November 2021 puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tanggadengan Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA. Kdimelakukan hubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarangantara penggugat dan tergugat telah berpisah rumahsebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6491/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2020 —
10 — 8
10 — 8
Terguggat memiliki sifat egois dan tidak perhatian kepada Penggugat;Bahwa pada Juni, tahun 2019 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas.Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Nopember 2018 —
8 — 7
8 — 7
Bahwa pada bulan Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 13-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa kurang lebih sekitar sejak awal tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkan karena antaraPenggugat dan Tergugat banyak beda paham dan prinsip dalam membinarumah tangga ;5.
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Oktober 2008 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga kebutuhanseharihari ditanggung oleh Penggugat;b. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir setiap bulannya kepadaPenggugat;.
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0021/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa pada Februari 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0861/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
SorPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Neni Nurhayati (Umur 23 tahun);2: Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang di sebabkan berbagai permasalahan.4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4510/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Oktober 2018 —
8 — 10
8 — 10
Bahwa pada 03 Juni 2013 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6110/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Bahwa sebelumnya rumah tangga Antara Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2010 terjadi perselisihan danperteng karan terusmenerus yang di sebabkan :Termohon mempunyai sifat egois dan mau menang sendiri dalam hal urusanrumah tanggaTermohon sudah tidak menghormati pemohon selaku suami contohtermohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat pemohon selaku suamiAdanya campur tangan orang tua Termohon dalam hal urusan rumah tanggaantara pemohon dan termohonKomunikasi antara pemohon