Ditemukan 19665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atas asas anas abbas azas
Penelusuran terkait : Abas bin bakri Mulyadi alias mul bin abas (aim) 18/pdt/2020/pt tte Nurlaila arsad vs aisun abas Perdata - wanprestasi 1/pdt.g/2020/pn sos 28/pdt/2023/pt tte Nurlaila arsad lawan aisun abas Dkk 3/pdt.g/2023/pn sos 30/pdt/2023/pt tte Nursia abas Dkk lawan maknun alhadi Perdata - perbuatan melawan hukum 75/pdt.g/2022/pn tte
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2449/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN ARDIANSYAH bin WAHID) terhadap Penggugat (SITI AYISAH binti ABAS);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00

Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1211/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Herliyanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handayani binti Abas) di depan sidang Pengadilan
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA PALU Nomor 3/Pdt.G/2011/PTA.Pal
Tanggal 1 Maret 2011 — DARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY VS DJAFAR Bin MOH. AMIN
89 — 29
  • PUTUSANNomor : 3/Pdt.G/2011/PTA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Sulawesi Tengah di Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraDARMAWATI Binti BUSTAMIN AMBO DAY, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di KompleksPerumahan Hangkelir CC 5 Nomor 15,Batam;Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Manan Abas, SH,Advokat/Penasehat
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
58 — 25
  • Sadri dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Asan Abas dan Ahmad Sarkawi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dan Pemohon II berstatusjanda cerai secara bawah tangan/siri dengan seorang lelaki yang bernama Suryandi Bin Irhadi;Hal. 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 392/Pdt.P/2019/PA Blicn4.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
40 — 18
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Desember 1976 menurut agama Islam di Desa Lunguto, KecamatanPaleleh, Kabupaten Buol; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Il berstatus perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rajawali Launi;Hal 2 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Abas
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 23
  • Kemudian pada tahun 2017 beralih haknya kepada HadiWiyana berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selaku NotarisPPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Kami mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat yang mengadili perkara ini berkenan memutussebagai berikut :1. DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi seluruhnya;2.
    GRYAPERMATA INDAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT diWilayah Kabupaten Cirebon;a Bahwa berdasarkan data/catatan yang terdapat dalam sertipikatHak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang tersebut di atas, tertulisbahwa asal persil adalah "Bekas Hak Pakai Desa, dalam hal manapemberian hak dan penerbitan sertipikat Hak Guna Bangunan, No.4/Desa Pamengkang dilakukan berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan
    Foto Copy sesuai dengan aslinya, Akta Jual Beli No. 251/2017tanggal 11102017 yang dibuat oleh dan dihadapan IDRIS ABAS, S.H,Selaku ppat Wilayah Kabupaten Cirebon, selanjutnya diberi tanda PI19;20. Pending21. Foto Copy dari Foto Copy, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB, Rahun Pajak 2009 Nop: 32.11.250.015.0060001.0 atasnama wajib pajak :PT Griya Permata Indah, letak obyek pajak, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, selanjutnya diberi tanda PI21 ;22.
    Mujur Lima Pratama, pada tahun2017 beralin haknya kepada Hadi Wiyana berdasarkan Akta Jual Beli No.251/2017 tanggal 11102017 dibuat oleh dan dihadapan Idris Abas, S.H, selakuNotaris PPAT Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara parapihak adalah sebagai berikut :1. Apakah benar Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII sebagai pemilik objek tanah sengketa2.
    GRYA PERMATA INDAH berdasarkanAkta Jual Beli No. 251/2017 tanggal 11102017 yang dibuat oleh dandihadapan Idris Abas, SH selaku PPAT di Wilayah Kabupaten Cirebon.Menimbang bahwa Penggugat sampai dengan VII Asal/TergugatIntervensi Sampai dengan VII dalam jawabannya telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya menolak dalil gugatan tersebut dengan alasan karenapenerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja) terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Kuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abas Bin Wirya Atmajaterhadap Penggugat Titi Caswati alias Titi Carwati Binti Edi Sutardi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, oleh Majelis Hakim telahdiwajibkan mengikuti mediasi dengan Mediator Drs. H.M.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas bin Wirya Atmaja)terhadap Penggugat (Titi Caswati alias Titi Carwati binti Edi Sutardi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi KabupatenKuningan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babelan Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • untuk meneguhkan dalil dali permohonan pemohontersebut, pemohon mengajukan bukti bukti diantaranya bukti P, adalah potokopi akta nikah oleh karena bukti tersebut adalah bukti otentik tentangpernikahan/ perkawinan pemohon dengan termohon maka bukti tersebutadalah bukti yang sah kecuali ada pihak yang dapat membuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka Pemohon tetapdibebani wajib bukti saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Djumidin bin Abas
    dan Deni Hariyani bin Djumidin, telah hal. 8 dari 15 halaman, Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.Sgtamemberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Djumidin bin Abas,menerangkan pada pokoknya adalah, Bahwa saksi mengaku sebagai ayahkandung pemohon, Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sejaktahun 2010, tidak harmonis lagi sering bertengkar penyebab pertengakarantersebut
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA MARISA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Rahim dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Gone Abas, Umur 52 tahun, Islam, Pekerjaan petani, tempatKediaman Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, xxxxxxxXX XXXXXXXX; Iwan Lasena, umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,Tempat kediaman Desa Iloheluma, kecamatan Patilanggio, xxxxxxxxxXXXXXXXXDengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110, (Seratus sepuluhrupiah) tunai;3.
    Rahim setelah mendapatkanperwalian dari ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan yaitu uangtunai sebesar Rp 110,00 (seratus sepuluh rupiah); Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah adalahGone Abas dan Iwan Lasena; Bahwa saksi mengetahui pada saat menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat denganTergugat tidak memiliki pertalian nasab atau pertalian sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2015/PT JAP
Tanggal 13 Februari 2015 — SOLAIMAN BARAWERY Alias SOLEMAN BARAWERY Alias ABU
71 — 28
  • PLN (Persero) Cabang Sorong Ranting Fakfak yaitusebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul Haris Mona, Saini Kabes,Hal. 3 Putusan No. 2/Pid.SusTPK/2015/PT JAP uySamsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas Rukpas,TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, Asrama TNI atas nama (EdysonTapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebut sebelumnya telah bertemu denganterdakwa dan menanyakan mengenai persayaratan yang harus dipenuhi untuk pengajuansebagai pelanggan
    persyaratan yangdisebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwasebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranya adalah sebagaiberikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah), Saini Kabes sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Samsudin Kastela sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna (Yuwina) sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, J Hutubessy, Abas
    PLN (Persero) Cabang SorongRanting Fakfak yaitu sebanyak 12 calon pelanggan baru diantara yaitu Abdul HarisMona, Saini Kabes, Samsudin Kastela, Melkias Leuna (Yuwina), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas Rukpas, TPI/PPI, SD Negeri Kiat, Zet Rumte, Kantor SAR, AsramaTNI atas nama (Edyson Tapatkeding), dimana 12 calon pelanggan tersebutsebelumnya telah bertemu dengan terdakwa dan menanyakan mengenai persayaratanyang harus dipenuhi untuk pengajuan sebagai pelanggan baru resmi PT PLN RantingFakfak, lalu
    persyaratanyang disebutkan oleh terdakwa serta telah menyerahkan sejumlah uang kepadaterdakwa sebagai biaya penyambungan (BP) listrik baru yang besarnya diantaranyaadalah sebagai berikut Abdul Haris Mona sebesar RP. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Saini Kabes sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), SamsudinKastela sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Melkias Leuna(Yuwina) sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), Icuk Abdullah, JHutubessy, Abas
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Daeng Ngola) terhadap Penggugat (Yusniati binti Abas );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 926/Pdt.P/2022/PA.Grt
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 1
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Komara Aditia bin Abas) dan Pemohon II(Rina Isnawati binti Yaya ) untuk menikahkan anaknya yang bernama Rian Nugraha bin Komara Aditia, umur 17tahun, dengan calon isterinya yang bernama Mharindy binti Mimin, umur 16tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ........., Kabupaten Garut;

    3.

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1281/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Binti Abas Bastian);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3382/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jirman Bin Abas Alm) terhadap Penggugat (Nunung Hasanah Binti Anam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 352/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Fitranizar binti Abas,) terhadap anak bernama Clarra Cahaya, perempuan, lahir tanggal 26 Februari 2013, umur 8 tahun;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak sebagaimana amar point 2 di atas ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5920/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ABAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATINGKEM BINTI AKMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1123/Pdt.P/2022/PA.Pas
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Pribadi bin Rianto), dengan Pemohon II, (Alif Fiatul binti Wagitar), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2022 di Dusun Jambu, RT.001, RW.008, Desa jimbaran, Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5037/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Ujang Suteja Bin Ali Bob ) untuk menjatuhkan talak satu raj;i terhadap Termohon (Siti Nurridah Binti Abas ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Bkn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama Yuniwir bin Abas sebagai wali nikah adhal;

    3. Menetapakan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Nira Wirniadis binti Yuniwir) dengan laki-laki bernama ( Atzi Tzurrahmat bin Syofyan);

    4.

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA KETAPANG Nomor 731/Pdt.G/2022/PA.Ktp
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon(Asman Buhori bin Abas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Endri Novita Sari binti Sudarto)di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);